Parket opent onderzoek naar perslekken in de zaak-Kucam

pajoske · 19 januari 2021, 14:02

Citaat:

Het Antwerps parket bevestigt die informatie aan De Standaard maar voegt eraan toe dat het onderzoek werd opgestart nadat Francken zelf aangifte deed. Francken zelf was niet meteen bereikbaar voor commentaar.

Francken stoort er zich aan dat deze krant de verhoren heeft kunnen lezen van Francken en zijn kabinetsmedewerkster Lies V., net als de uitgeschreven telefoongesprekken die de ex-staatssecretaris met V. voerde in de uren en dagen voor en na de inval bij Kucam.

Uit die telefoontaps en verhoren onder ede blijkt niet dat er op het kabinet strafrechtelijke medeplichtigheid was bij het gesjoemel van Kucam.

Wat wel bleek, is het gebrek aan controle van het kabinet op de praktijken van Kucam. Uit het dossier blijkt onder meer ook dat Francken het niet als zijn taak beschouwde om de nochtans concrete en geloofwaardige tips te checken die hem nog tijdens zijn staatssecretarisschap bereikten over de fraude door Kucam.

bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20210119_93629568

Wil Francken de mensen straffen die zijn falen in het openbaar brachten?

Wat doet hij dan zelf beter dan de oude Belgische politici?

Tavek · 19 januari 2021, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20210119_93629568

Wil Francken de mensen straffen die zijn falen in het openbaar brachten?

Wat doet hij dan zelf beter dan de oude Belgische politici?

De idioot zorgt er gewoon voor dat de spotlights langer op hem staan.

ViveLaBelgique · 19 januari 2021, 14:09

De twitterboy die naar eigen zeggen door de geldsmokkelaffaire ontslag zou genomen hebben is tegen transparantie.

Blijkbaar mag men enkel zijn relaas kennen via tweets en georchestreerde mediavertoningen. Wat hij en de zijnen verklaard hebben bij een gerechtelijk verhoor mag niet publiek geweten zijn.

Wie betaalt de advocaten van Theo Francken en de zijnen in hun gerechtelijke klacht tegen de openbaarheid van het onderzoek ?

Dadeemelee · 19 januari 2021, 14:10

Francken is voor censuur?

Tavek · 19 januari 2021, 14:15

Vintage NVA, Calimero: anderen willen ons pijn doen door dit te lekken....

Vrijheideerst · 19 januari 2021, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vintage NVA, Calimero: anderen willen ons pijn doen door dit te lekken....

Hoe ik het ooit 5,5 jaar bij die partij uitgehouden heb weet ik dus nog altijd niet.

Ke Nan · 19 januari 2021, 15:36

Debatfiches hebben vertraging.

Ke Nan · 19 januari 2021, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hoe ik het ooit 5,5 jaar bij die partij uitgehouden heb weet ik dus nog altijd niet.

Niet meer aan denken. Wat geweest is geweest. Alles komt goed.

Anselmo · 19 januari 2021, 15:39

Ke Nan · 19 januari 2021, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wat is er aan de hand ?
Voldoet de betreffende draad in het themaforum IMMIGRATIE en INTEGRATIE als bezigheidstherapie niet meer?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256300

Blijkbaar is 1 zeurdraad niet genoeg voor dit thema?
Voor wanneer de volgende?

Die staat daar ook onterecht maar soit. Dit gaat over Francken, een Belgische politicus.

Anselmo · 19 januari 2021, 15:41

Wat is er aan de hand ?
Blijkbaar voldoet de betreffende draad in het themaforum IMMIGRATIE en INTEGRATIE als bezigheidstherapie niet meer!

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256300

Voor telkens dezelfde deelnemers is 1 zeurdraad niet genoeg voor dit thema.
Voor wanneer de volgende?

Anselmo · 19 januari 2021, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Die staat daar ook onterecht maar soit. Dit gaat over Francken, een Belgische politicus.

Dus als een beslissing van de moderatie jullie niet bevalt, dan herbeginnen we maar met het betrokken thema opnieuw in het oorspronkelijke forum.
Duidelijk.

Ke Nan · 19 januari 2021, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dus als een beslissing van de moderatie jullie niet bevalt, dan herbeginnen we maar met de draad opnieuw in het oorspronkelijke forum.
Duidelijk.

Die andere draad ging over Kucam, ook een Belgische politicus weliswaar met een exotische naam. Mocht wat mij betreft in Binnenland blijven maar met de vreemde achtergrond van Kucam kan het net maar dan ook echt net in dat ander forum voor vreemdelingen.
Deze draad gaat over een zaak opgestart door Francken.

Pandareus · 19 januari 2021, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De idioot zorgt er gewoon voor dat de spotlights langer op hem staan.

Ja... hoe lomp kan men zijn ?

Anselmo · 19 januari 2021, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Die andere draad ging over Kucam, ook een Belgische politicus weliswaar met een exotische naam. Mocht wat mij betreft in Binnenland blijven maar met de vreemde achtergrond van Kucam kan het net maar dan ook echt net in dat ander forum voor vreemdelingen.
Deze draad gaat over een zaak opgestart door Francken.

Ach zo !
Ik meende de naam Kucam niet minder 4x in de openingspost van deze draad gelezen te hebben.

Ke Nan · 19 januari 2021, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ach zo !
Ik meende de naam Kucam niet minder 4x in de openingspost van deze draad gelezen te hebben.

Kucam is bijzaak in dit geval. Dit gaat over de kleingeestigheid en rancune van Theo Francken.

pajoske · 19 januari 2021, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Die staat daar ook onterecht maar soit. Dit gaat over Francken, een Belgische politicus.

Idd.

Het gaat hier over een Vlaamse politieker die een klacht indient bij het Antwerpse parket over Vlaamse ambtenaren die informatie hebben doorgegeven aan een Vlaamse krant.
Kan het nog méér binnenland zijn?

reservespeler · 19 januari 2021, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd.

Het gaat hier over een Vlaamse politieker die een klacht indient bij het Antwerpse parket over Vlaamse ambtenaren die informatie hebben doorgegeven aan een Vlaamse krant.
Kan het nog méér binnenland zijn?

Toch staat het hier niet op de juiste plaats.

pajoske · 19 januari 2021, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch staat het hier niet op de juiste plaats.

Wie geloofwaardig wil zijn moet zijn stelling ondersteunen met argumenten.
Hebt ge trouwens voor de rest ook commentaar over het onderwerp van deze topic?

stuyckp · 19 januari 2021, 17:05

Als er N-VA ers betrokken zijn moeten processen in het openbaar gevoerd worden blijkbaar.
Als Francken zijn rechten zijn geschonden dan heeft hij het recht om dat aan te klagen.
Dat geldt trouwens voor iedereen van eender welk pluimage.
Voor de rest blijf ik bij de stelling dat als Francken strafbare feiten heeft gepleegd, dan moet hij daar voor vervolgd worden.

19 januari 2021, 14:10	#4
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 77.436	Francken is voor censuur? __________________ Caroline Leavitt: ‘aa moeder’

19 januari 2021, 15:36	#7
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.447	Debatfiches hebben vertraging. __________________ Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

19 januari 2021, 15:39	#9
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.633	- __________________ "Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen." Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015. “Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016 Laatst gewijzigd door Anselmo : 19 januari 2021 om 15:43.

19 januari 2021, 15:41	#11
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.633	Wat is er aan de hand ? Blijkbaar voldoet de betreffende draad in het themaforum IMMIGRATIE en INTEGRATIE als bezigheidstherapie niet meer! https://forum.politics.be/showthread.php?t=256300 Voor telkens dezelfde deelnemers is 1 zeurdraad niet genoeg voor dit thema. Voor wanneer de volgende? __________________ "Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen." Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015. “Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016 Laatst gewijzigd door Anselmo : 19 januari 2021 om 15:42.

19 januari 2021, 14:09	#3
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.872	De twitterboy die naar eigen zeggen door de geldsmokkelaffaire ontslag zou genomen hebben is tegen transparantie. Blijkbaar mag men enkel zijn relaas kennen via tweets en georchestreerde mediavertoningen. Wat hij en de zijnen verklaard hebben bij een gerechtelijk verhoor mag niet publiek geweten zijn. Wie betaalt de advocaten van Theo Francken en de zijnen in hun gerechtelijke klacht tegen de openbaarheid van het onderzoek ?

19 januari 2021, 14:15	#5
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Vintage NVA, Calimero: anderen willen ons pijn doen door dit te lekken....

19 januari 2021, 17:05	#20
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	Als er N-VA ers betrokken zijn moeten processen in het openbaar gevoerd worden blijkbaar. Als Francken zijn rechten zijn geschonden dan heeft hij het recht om dat aan te klagen. Dat geldt trouwens voor iedereen van eender welk pluimage. Voor de rest blijf ik bij de stelling dat als Francken strafbare feiten heeft gepleegd, dan moet hij daar voor vervolgd worden.