Melatonine

[Der Wanderer]

Nog een veelbelovend middel?

https://melatonine.nu/tag/covid-19/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Nog een veelbelovend middel?

https://melatonine.nu/tag/covid-19/

We zien hier weeral de medische machine die verkeerd bezig is:

Het is moeilijk om op basis van dit type onderzoek vast te stellen hoe groot de invloed van melatonine is op het gunstige beloop van de ziekte bij de gebruikers. Hiervoor is grootschalig dubbelblindonderzoek nodig. De meeste artsen willen liever wachten tot hiervan de resultaten bekend zijn. Hier is echter geen tijd voor, omdat dit type onderzoek vele maanden in beslag neemt.

Altijd hetzelfde. "we willen eerst zekerheid".

Dat was nochtans het geval niet voor alle gemaatregel. Dat was/is kwakzalverij van de bovenste plank, met GIGANTISCHE 'bijwerkingen', maar dat doet men maar.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zien hier weeral de medische machine die verkeerd bezig is:



Altijd hetzelfde. "we willen eerst zekerheid".

Dat was nochtans het geval niet voor alle gemaatregel. Dat was/is kwakzalverij van de bovenste plank, met GIGANTISCHE 'bijwerkingen', maar dat doet men maar.

Er is een studie in aantocht.

https://ichgcp.net/nl/clinical-trial...ry/NCT04474483

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zien hier weeral de medische machine die verkeerd bezig is:



Altijd hetzelfde. "we willen eerst zekerheid".

Dat was nochtans het geval niet voor alle gemaatregel. Dat was/is kwakzalverij van de bovenste plank, met GIGANTISCHE 'bijwerkingen', maar dat doet men maar.

Die maatregelen mogen dan wel "geadviseerd" geweest zijn door "experts",het zijn POLITIEKE beslissingen.En daravoor bestaat geen systeem van dubbelblindproeven en zo....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die maatregelen mogen dan wel "geadviseerd" geweest zijn door "experts",het zijn POLITIEKE beslissingen.En daravoor bestaat geen systeem van dubbelblindproeven en zo....

Wel, nee. Die politieke beslissingen zouden ideaal gebaseerd zijn op een politieke keuze tussen twee epidemische toestanden versus "de rest van de maatschappij". Maar die epidemische toestanden, zoals geadverteerd door experten, dienen wel "wetenschappelijk juist" te zijn, ttz zijn BEHANDELINGEN, net zoals farmaceutische behandelingen. Het is precies de reden waarom ik ze uitmaak voor kwakzalvers: omdat ze MEDISCHE BEHANDELINGEN voorstellen op maatschappelijk vlak waarvan de MEDISCHE IMPACT veel en veel en veel twijfelachtiger is dan wat gangbaar is in de medische wereld (en dus voor andere middelen veel en veel te streng).

De experten stellen behandelingen voor met beloofde MEDISCHE resultaten. De politicus is de patient die overweegt of de bijwerkingen het resultaat waard zijn. Maar daarvoor moet hij wel kunnen rekenen op de juistheid van de uitkomsten van de voorgestelde behandeling.

Het is zoals de dokter die U zegt: "als ge van de pijn in uw grote teen af wil zijn, stel ik U voor van uw been te amputeren" ; de patient overweegt of hij pijn wil houden in zijn grote teen, of een been kwijt zijn.

Het probleem is dat de dokter begonnen is met zeggen "we gaan uw voet afzetten, en nu al uw been aan het afzetten is, en uw teen doet nog altijd zeer.

DAT is een kwakzalver. Omdat de voorgestelde "remedie" NIET tot het beoogde resultaat heeft geleid. En daar geen enkele basis voor was. Maar men het toch maar gedaan heeft en dan nog met dwang.

Terwijl die geneesmiddelen aan veel en veel en veel strengere criteria worden onderworpen dan de voorstellen van de maatregelaars, die er maar met hun klak naar slaan wat die maatregelen zullen doen. Ik denk niet dat die maatregelaars aan onze politici gezegd hebben: "we gaan 5 of 6 lockdowns doen, er gaan varianten komen, en toch 20 000 doden, dat gaat meer dan een jaar duren, dat is de behandeling die wij U voorstellen" vorig jaar in maart. Ze hadden toen zelfs niks om dat zelfs maar hard te maken. Maar toch werd die "behandeling" voorgesteld om te beginnen.

[Universalia]

Al de 'veelbelovende middeltjes' en vaccins die op huidig ogenblik op de 'markt' gooit werken die of begint dat meer- en meer op *kassa*kassa* te lijken.

The Helegian Parade

Het hegelianisme is de filosofie van G. W. F. Hegel, die kan worden samengevat met het gezegde dat "alleen het rationele werkelijk is" hetgeen betekent dat alle werkelijkheid in rationele categorieën kan worden uitgedrukt. Zijn doel was de werkelijkheid te herleiden tot een meer synthetische eenheid binnen het systeem van het absolute idealisme.

Rationeel is datgene wat berust op wetenschappelijke gronden of feiten, op een verstandelijke manier van denken.



Passend bij bovenstaande of was het een sfeerbeeld?

De Strangers d'Harmonie van Boemmerskonte

Uni gaat nu een boke met 'gezond' broodbeleg eten want hij begint er naast te kloppen of toch niet?¿