Waarom nog een Waalse identiteit willen creëren?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer een Nederlander schrijft dat België een 'samengeraapt zootje' is, dan kunnen we dat dus ook zeggen van Nederland.

'Wie de bal kaatst moet hem terug verwachten'. En daarmee is alles hieromtrent gezegd.

Neen, daar gaat het helemaal niet om.

Siegfried werd de duidelijke boodschap gegeven dat hij zijn bakkes moest houden omdat hij een Nederlander is.

En waar heeft Siegfried gezegd dat het een samengeraapt zootje is?

Het enige dat hij zei was:

Valt België, dan gaat het Walenland onherroepelijk naar Frankrijk...

Daar kwam reactie nummer 3 op. Reactie nummer 4 was een gevolg op reactie nummer 3.

[TheFourHorsemen]

En dit topic gaat het over of Wallonië in de hypothese van een splitsing al dan niet toenadering zou zoeken tot Frankrijk.

Dat ze toenadering zouden zoeken tot NL is weinig realistisch en dus totaal naast de kwestie.

Zoek een ander topic om uw ziekelijke afkeer t.a.v. Nederland te ventileren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En dit topic gaat het over of Wallonië in de hypothese van een splitsing al dan niet toenadering zou zoeken tot Frankrijk.

Dat ze toenadering zouden zoeken tot NL is weinig realistisch en dus totaal naast de kwestie.

Zoek een ander topic om uw ziekelijke afkeer t.a.v. Nederland te ventileren.

Ik heb geen afkeer van Nederland. En geen enkele Nederlander heeft me ooit iets misdaan. Ik zeg gewoon wat is.

Indien iemand luid oreert in een draad - let wel : in een draad dan die het heeft over Wallonië of de Waalse identiteit- dat België een 'samengeraapt zootje' is, dan zeg ik maar dat Nederland dat ook is. Niet meer, maar zeker niet minder, want het is de historische waarheid.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb geen afkeer van Nederland. En geen enkele Nederlander heeft me ooit iets misdaan. Ik zeg gewoon wat is.

Indien iemand luid oreert in een draad - let wel : in een draad dan die het heeft over Wallonië of de Waalse identiteit- dat België een 'samengeraapt zootje' is, dan zeg ik maar dat Nederland dat ook is. Niet meer, maar zeker niet minder, want het is de historische waarheid.

Maar daar gaat het in dit topic niet over!

Bosnië is ook een samengeraapt zootje, maar dat is gewoon niet relevant hier.

En u situeerde de start van het ontsporen bij post nummer 4. Dat terwijl post nummer 4 een reactie was op Everytime die zei dat Nederlanders hun bakkes moesten houden over België.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar daar gaat het in dit topic niet over!

Bosnië is ook een samengeraapt zootje, maar dat is gewoon niet relevant hier.

En u situeerde de start van het ontsporen bij post nummer 4. Dat terwijl post nummer 4 een reactie was op Everytime die zei dat Nederlanders hun bakkes moesten houden over België.

Dat u dan tegen Cato moeten zeggen. Maar... u deed het niet. Waarschijnlijk was u verstrooid.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat u dan tegen Cato moeten zeggen. Maar... u deed het niet. Waarschijnlijk was u verstrooid.

Ik was helemaal niet verstrooid.

U zei:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie is hier eerst begonnen met het bashen van België?

In post #4 vindt u het antwoord.

Ik antwoordde dat post 4 een reactie was op post 3.

In post 3 wordt gezegd dat Nederlanders zich niet moeten bemoeien met België.

[TheFourHorsemen]

Hier weer een mooi voorbeeldje van de Waalse cultuur:

Helft personeel Waalse en Brusselse woonzorgcentra weigert vaccin: "Franse vaccinatiecultuur sijpelt door"

In de Waalse en Brusselse privérusthuizen wil de helft van het personeel zich niet laten vaccineren. Dat schrijft De Standaard. De koepel van Franstalige privérusthuizen bevestigt de cijfers aan onze redactie. "Het is erg zorgwekkend", zegt directeur Vincent Frédéricq. Ter vergelijking: in Vlaanderen bedraagt het aantal weigeraars slechts 6 procent. De oorzaak ligt mogelijk bij een combinatie van desinformatie van de antivax-beweging en de vaccinatiecultuur in ons buurland Frankrijk.

...

Wel onderlijnt ze dat dit maar een deel van de mogelijke verklaring is. "Er is minder een vaccinatiecultuur in het Franstalige landsgedeelte", legt ze uit. En ze wijst daarvoor naar Frankrijk waar de bereidheid voor bijvoorbeeld het griepvaccin ook lager is. "In Frankrijk is vaccineren jarenlang afgeraden geweest. In Brussel en Wallonië wordt veel naar Franse media gekeken en geluisterd. Mogelijk sijpelt dat dus op die manier door."

Frankrijk en Wallonië= één strijd tegen de stoute vaccinaties.

[Weyland]

Vlamingen halen hun complottheorieën uit de Angelsaksische wereld, maar in veel mindere mate dan Nederlanders dat doen. Frantalige Belgen halen die uit Frankrijk en staan veel sterker op dat land gericht. Paris bat la mesure inderdaad. Een week geleden al besproken gezien met een Franstalige Brusselaar op r/Belgium die zich afvroeg of Vlamingen ook zo op Nederland gericht zijn. Alleszins niet op Den Haag en niet zo eenzijdig.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Vlamingen halen hun complottheorieën uit de Angelsaksische wereld, maar in veel mindere mate dan Nederlanders dat doen. Frantalige Belgen halen die uit Frankrijk en staan veel sterker op dat land gericht. Paris bat la mesure inderdaad. Een week geleden al besproken gezien met een Franstalige Brusselaar op r/Belgium die zich afvroeg of Vlamingen ook zo op Nederland gericht zijn. Alleszins niet op Den Haag en niet zo eenzijdig.

Ik begrijp de discussie niet. Het is toch evident dat Walen bijvoorbeeld op gezette kijken naar tv-zenders uit Frankrijk. Net zoals wij hier in de jaren 70 en later keken naar Nederlandse TV-zenders (nu is het vaak omgekeerd). Zijn we dan vervolgens Nederlanders geworden? Neen. Zijn de Walen daarom Fransen geworden? Neen.

Deze discussie is eigenlijk een non-discussie.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp de discussie niet. Het is toch evident dat Walen op gezette kijken naar tv-zenders uit Frankrijk. Net zoals we in de jaren 70 en later keken naar Nederlandse TV-zenders (nu is het vaak omgekeerd). Zijn we dan vervolgens Nederlanders geworden? Neen. Zijn de Walen daarom Fransen geworden? Neen.

Deze discussie is eigenlijk een non-discussie.

Vaak is blootstelling alleen al genoeg voor invloeden. Wij spreken veel beter Engels dan Franstaligen dat doen, dus het is niet eens ongewoon dat Frankrijk de grootste invloed heeft op Franstalig België.

En al zijn we geen Angelsaksen en we zijn veel minder Trans-Atlantisch dan onze Noorderburen, de invloeden blijven een globaliserende rol spelen ook over ons. En verder zijn er ook Angelsaksische invloeden over Frankrijk.

La valse ?* mille temps blijft een goed nummer verder.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Vaak is blootstelling alleen al genoeg voor invloeden. Wij spreken veel beter Engels dan Franstaligen dat doen, dus het is niet eens ongewoon dat Frankrijk de grootste invloed heeft op Franstalig België.

En al zijn we geen Angelsaksen en we zijn veel minder Trans-Atlantisch dan onze Noorderburen, de invloeden blijven een globaliserende rol spelen ook over ons. En verder zijn er ook Angelsaksische invloeden over Frankrijk.

La valse ?* mille temps blijft een goed nummer verder.

Nederlanders, tenminste deze uit het Noorden, hebben veel weg van Scandinaviërs. Als men de geschiedenis leest van het Noorden van Nederland in vroegere tijden (zeer vroege Middeleeuwen), dan is er niet veel verschil tussen die volkeren die toen het noorden van Nederland bewoonden en de Denen. Het is pas beginnen te veranderen toen Karel de Grote en de Franken Noord-Nederland zowat gingen bezetten. Maar de Scandinavische 'fond' ofte 'roots' is onderhuids blijven bestaan in wat men 'Holland' noemt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is helemaal niet wat is gebeurd.

Een Nederlander post een artikel met de inhoud dat Wallonië bij een splitsing eerder toenadering zal willen zoeken tot Frankrijk.

Als reactie kwam er geen inhoudelijke tegenargumentatie, maar de boodschap dat hij zich als Nederlander niet moet moeien.

Sinds wanneer mogen we geen standpunt meer innemen over de politiek in andere landen?

Siegfried zijn conclusie was veeel te kort door de bocht, en er zijn wel degelijk inhoudelijke reacties gekomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik neem aan dat je daar als Nederlander niet altijd een volledig zicht op hebt, maar behalve op de vendeliersblog Doorbraak -om evidente redenen- is er niemand in Vlaanderen die die idioot van een Gheude ernstig neemt. Idem dito trouwens in Wallonië.

Dan kun je even goed over politiek gaan praten met Urbanus.

Eigenlijk was het bronmateriaal waarover het gaat waardeloos : Jules Gheude...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Siegfried zijn conclusie was veeel te kort door de bocht, en er zijn wel degelijk inhoudelijke reacties gekomen.




Eigenlijk was het bronmateriaal waarover het gaat waardeloos : Jules Gheude...

Persoonlijke meningen zijn geen feiten

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Siegfried zijn conclusie was veeel te kort door de bocht, en er zijn wel degelijk inhoudelijke reacties gekomen.




Eigenlijk was het bronmateriaal waarover het gaat waardeloos : Jules Gheude...

Maar geef dat dan aan als commentaar in plaats van te zeggen dat hij als Nederlander zijn bakkes moet houden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Katholieken zaten in Nederlands Limburg en Noord-Brabant.
Gebieden die voor 1800 niet tot het Hollandse koninkrijk behoorden.
Want hoewel Nederland nu die twee gebieden heeft, hebben zij voor 1815 nooit tot Nederland behoord, maar tot het graafschap Brabant en het hertogdom Limburg.
Pas in 1866 werd Nederlandse Limburg een volwaardige Nederlandse provincie.
Limburg heeft ook niet meegestemd voor de Nederlandse grondwet, want Nederlands Limburg was lid van de Duitse Bond en wou niets te maken hebben met Holland.

Op dit draad kan ik niet meer reageren omdat het over Wallonië.
Maar deze onzin moet ik toch even recht zetten.
* Ook in Het Noorden woonden in de tijd van de Republikeinen veel katholieken
* Brabant hoorde voor de Bataafse Republiek in 1795, als Generaliteit land tot het Noorden.

Nu gaat het verder over Wallonië!!!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat is de werkelijke realiteit van België ,zeker na al die beweringen hier over de periode na Napoleon?
Is er ooit een einde gekomen aan de Franse overheersing?

België is ons land. Met Vlaanderen in het Noorden, Wallonië in het Zuiden en Brussel in het midden. Dit is de enige realiteit die telt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België is ons land. Met Vlaanderen in het Noorden, Wallonië in het Zuiden en Brussel in het midden. Dit is de enige realiteit die telt.

En 50 jaar geleden bestonden die Gewesten niet.

Zo ziet u maar dat niets onveranderlijk is.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Veel Walen werken zelfs in het Groot hertogdom Luxemburg, weinige in Frankrijk.
Er valt voor de Walen dan ook niets te rapen in Frankrijk.
Maar ik begrijp de fout van de Nederlanders, want zij kennen het verschil niet tussen Walen en Franstalige Belgen en scheren beide over dezelfde kam.

Veel Franstalige Belgen - Walen of Brusselaars - werken ook in Vlaanderen. Nog beter : veel ervan leven ook in Vlaanderen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En 50 jaar geleden bestonden die Gewesten niet.

Zo ziet u maar dat niets onveranderlijk is.

Neen, de zogenaamde 'Gewesten' zijn gewoon een bevestiging van een feitelijke toestand. Niets nieuws onder de zon.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Veel Walen werken zelfs in het Groot hertogdom Luxemburg, weinige in Frankrijk.
Er valt voor de Walen dan ook niets te rapen in Frankrijk.
Maar ik begrijp de fout van de Nederlanders, want zij kennen het verschil niet tussen Walen en Franstalige Belgen en scheren beide over dezelfde kam.

Velen denken zelfs dat Brel een Waal was. Toen Radio 1 en Omroep Zeeland de Lijst der Lage Landen presenteerden noemde die Nederlandse omroeper Jacques Brel een Waal en die Vlaming zei maar niks omdat het live was en goedbedoeld. Je kan het niet zomaar corrigeren zonder uitleg en tijd die ze niet hadden.