Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

El Foefelkibi moet vertrekken, maar het is té opvallend om er niet de hand van de N-VA in te zien. Verschelden's gretigheid spreekt boekdelen.

Francken is sinds een kleine 5 dagen zeer braaf en reageert ook nét iets te vriendelijk op zijn niet verkiezing als ondervoorzitter.

Ik begin te geloven dat het een georchestreerde Bardogan campagne is.

wederom: hoe geraakt N-VA aan info over de interne vld keuken, waar blijkbaar een groot deel van de vld'ers zelf niet van wisten?

Je moet toch stront in uw ogen hebben om niet te zien dat dit een interne afrekening is?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wederom: hoe geraakt N-VA aan info over de interne vld keuken, waar blijkbaar een groot deel van de vld'ers zelf niet van wisten?

Je moet toch stront in uw ogen hebben om niet te zien dat dit een interne afrekening is?

Sorry, er is meer aan het handje.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik ben van mening dat er toch duidelijk ethisch en moreel nuanceverschil is tussen mensen die al jaren lid zijn van een partij ondersteunen met financiële middelen om reclame te maken. Deze mensen hebben in de meeste gevallen reeds een bepaalde verdienste voor die partij.

Dit is iets heel anders dan iemand kopen om in de partij ingezet te worden.

ALs elk "wit konijn" moet gekocht worden, vraag ik mij af hoeveel bvb een Siegfried Bracke heeft gekost ?

Vergeet Jaak Gabriëls, Patrick van Krunkelsven en Fons Borgignon niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wederom: hoe geraakt N-VA aan info over de interne vld keuken, waar blijkbaar een groot deel van de vld'ers zelf niet van wisten?

Je moet toch stront in uw ogen hebben om niet te zien dat dit een interne afrekening is?

Geen idee wie er achter zit, maar de problemen bij LGU waren al jaren gekend.
Vraag is waarom Rutten haar dan nog in 2019 als wit konijn binnenhaalde.

https://www.demorgen.be/nieuws/wat-g...ban~b4d357ea7/

De problemen die nu in het auditrapport staan, waren in 2015 al eens naar boven gekomen. Het was een sleuteljaar voor Let’s Go Urban. De organisatie was zes jaar eerder begonnen toen Sihame El Kaouakibi een tiental jongeren uit moeilijke wijken bijeenbracht rond dans. Ze veroverden vele harten door een passage in het VTM-programma Stille weldoeners en de organisatie groeide uit tot een 40-tal workshops per week in 2015, voor een 800-tal jongeren. De beperkte subsidies die LGU toen kreeg, volstonden niet meer en dus werd er naar de privésector gekeken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Gaat het nog?

Ja hoor.
Niet teveel van aantrekken. Iedereen gelijk voor de forumwet, zeker?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://forum.politics.be/misc.php?do=cfrules

Dus de moderatie ziet liever die kleur voor zichzelf maar toch gebruikt u die.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geen idee wie er achter zit, maar de problemen bij LGU waren al jaren gekend.
Vraag is waarom Rutten haar dan nog in 2019 als wit konijn binnenhaalde.

https://www.demorgen.be/nieuws/wat-g...ban~b4d357ea7/

Even aan Bartje Somers vragen?

https://www.facebook.com/openvld/vid...6259359049361/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus de moderatie ziet liever die kleur voor zichzelf maar toch gebruikt u die.

Het is niet strafbaar.....

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is niet strafbaar.....

Oh gij stoute

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik ben van mening dat er toch duidelijk ethisch en moreel nuanceverschil is tussen mensen die al jaren lid zijn van een partij ondersteunen met financiële middelen om reclame te maken. Deze mensen hebben in de meeste gevallen reeds een bepaalde verdienste voor die partij.

Dit is iets heel anders dan iemand kopen om in de partij ingezet te worden.

ALs elk "wit konijn" moet gekocht worden, vraag ik mij af hoeveel bvb een Siegfried Bracke heeft gekost ?

Of de brulboei van de noordzee : zjean-marie DD, die zijn prijs is transparant & duidelijk : een plaats op de kieslijst die op voorhand zekerheid geeft voor een extra-parlementair zitje dat hij op eigen kracht nooit kon winnen.

De logica van het glazen straatje, of de Wallen voor onze buren die dit forum volgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

El Foefelkibi moet vertrekken, maar het is té opvallend om er niet de hand van de N-VA in te zien. Verschelden's gretigheid spreekt boekdelen.

Francken is sinds een kleine 5 dagen zeer braaf en reageert ook nét iets te vriendelijk op zijn niet verkiezing als ondervoorzitter.

Ik begin te geloven dat het een georchestreerde Bardogan campagne is.

Mooi om zien hee ? En ja, de regie is duidelijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus...geen namen?

Zoek de draden waarin Francken de volle laag kreeg van zijn "fans" zelf op, dan weet je het.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geen idee wie er achter zit, maar de problemen bij LGU waren al jaren gekend.
Vraag is waarom Rutten haar dan nog in 2019 als wit konijn binnenhaalde.

https://www.demorgen.be/nieuws/wat-g...ban~b4d357ea7/

ik had het niet over LGU. Het ging over die 50k betaald door de vld. Enkel wat volk aan de toenmalige top wist dat. Opeens ligt het op de straat.

Dan weet je het toch wel zeker? Slechts drie mg verstand nodig om te weten waar ergens het lek zit hé

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik had het niet over LGU. Het ging over die 50k betaald door de vld. Enkel wat volk aan de toenmalige top wist dat. Opeens ligt het op de straat.

Dan weet je het toch wel zeker? Slechts drie mg verstand nodig om te weten waar ergens het lek zit hé

Ende toch...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik had het niet over LGU. Het ging over die 50k betaald door de vld. Enkel wat volk aan de toenmalige top wist dat. Opeens ligt het op de straat.

Dan weet je het toch wel zeker? Slechts drie mg verstand nodig om te weten waar ergens het lek zit hé

Zo iets kan je toch niet geheim houden. Het staat blijkbaar in de boeken.
Anyway, het is nu geweten. Witte konijnen kosten altijd iets, minstens een verkiesbare plaats.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoek de draden waarin Francken de volle laag kreeg van zijn "fans" zelf op, dan weet je het.

Ik ga uw werk niet doen zenne.

Gij beweert iets over linkiewinkies. Ik vraag u dat te bewijzen en dan zou ik het voor u moeten gaan bewijzen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zo iets kan je toch niet geheim houden. Het staat blijkbaar in de boeken.
Anyway, het is nu geweten. Witte konijnen kosten altijd iets, minstens een verkiesbare plaats.

het is niet omdat het in de boeken staat, dat het algemeen geweten is. Enkel de toenmalige partijtop en de boekhouders van de vld gaan dat geweten hebben. Dus daar zit het lek. Zelfs de simpelste duif kan dat begrijpen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mooi om zien hee ? En ja, de regie is duidelijk.

Ik wist niet dat Verschelden een Vlaams-nationalist was.
Ik heb zopas wel ondervonden dat politici oneerbiedige namen geven (ook al stuurden ze die zélf de wereld in) niet gesmaakt wordt door de moderatie.

Dat De Wever geen dikke vriendjes is met Francken is geen geheim, maar dat hij de regie in handen zou hebben van het openbaar maken van het schandaal waaronder de PVV -oeps OVLD- vandaag gebukt gaat is te belachelijk voor woorden. Alleen de blauwe partijtop wist er het fijne van. Zelfs de versgebakken voorzitter doet alsof hij uit de lucht valt.
Wie heeft er belang bij om hem zijn voorzitterschap zuur te maken?
Het moet alleszins geen slimme kop zijn want die had de gevolgen voor de hele partaai ingeschat.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben geen voorstander van witte konijnen. Maar zoals ik al zei, ik heb geen partijkaart, van geen enkele partij. De leden moeten daar maar over oordelen.

Ik ook niet.
Meestal worden die door een partij omarmd wegens hun publieke bekendheid. Niet voor hun politiek maatschappelijke inzichten.

Vooral ethisch moreel is het zeer afkeurenswaardig als men de partij-leden die van jongs af aan voor de werken in de beschouwing betrekt. Maar meestal weegt bekendheid meer bij de partijtop. Wie gaat er nu stemmen op de afwasser van de wafelslag die later op het provinciefeest aan de inkom stond om de leden te checken en dan doorgroeide tot schrijvelaar van de sportraad voor 65plussers ?

Als ik zo uit het hoofd de witten konijnen overschouw :
Jan Decorte (Rossem) ; Herman Schuermans (CVP) ; Kathy Lindekens (SP.A ?) ; Margriet Hermans (OVLD) ; Betty Owczarek (??) ; Goedele Liekens (OVLD) : Dirk Sterckx (OVLD) ; Anke Van dermeersch (VB) ; Luckas Vander Taelen (Groen) ;Johan Verstreken (bamby eyes CVP) ; Ulla Werbrouck (LDD rip)

Geen van bovenstaand heeft iets betekent voor Vlaanderen of België.
Het enige witte konijn dat iets heeft achtergeleaten is JM Dedecker (OVLD) die de wet naar zijn naam voor zelfstandigen heeft kunnen laten stemmen. En heeeeeeeeeeeeeel positieve wet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het is niet omdat het in de boeken staat, dat het algemeen geweten is. Enkel de toenmalige partijtop en de boekhouders van de vld gaan dat geweten hebben. Dus daar zit het lek. Zelfs de simpelste duif kan dat begrijpen