Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ik heb op facebook gelezen dat ze wel wilde komen, maar ergens ter hoogte van de Leuvense Steenweg niet meer over de kiesdrempel geraakte.

Dit maakt mijn week goed.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ik heb op facebook gelezen dat ze wel wilde komen, maar ergens ter hoogte van de Leuvense Steenweg niet meer over de kiesdrempel geraakte.

Dat klopt niet, ze is ter hoogte van Wetstraat 89 tegen 5 overlopers gebotst.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik dacht dat enkel de moderatie rood mocht gebruiken.

Forumetiquette
Bijkomende info i.v.m. lettertypes, lettergroottes, kleurgebruik:

We vragen dat iedereen zoveel mogelijk de standaard lettergrootte gebruikt. Ook het gebruik van rood (zeker in volledige teksten) zien we liefst beperkt, gezien we die kleur liefst voor onszelf reserveren om makkelijk de aandacht te vestigen op onze tussenkomsten. Een spaarzaam gebruik van een occasionele 'eye-catcher' kan echter getolereerd worden.

https://forum.politics.be/misc.php?do=cfrules

[edwinp]

Francken is ook bij mij enkele banken verder gezet, zijn voorliefde voor Trump en zijn onbedachtzaam gebruiken van populistische migranten, waren niet zijn beste zetten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Francken is ook bij mij enkele banken verder gezet, zijn voorliefde voor Trump en zijn onbedachtzaam gebruiken van populistische migranten, waren niet zijn beste zetten

Je bent idd beter af met de PVV en El Kaouakibi.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Neenee, dat dansproject dat was die andere fraudezaak. Die 50.0000 euro, dat is tekengeld, zoals wanneer een voetbalclub een nieuwe speler koopt.

Inderdaad,ik heb de indruk dat verschillende medeforummers de dingen door mekaar beginnen te slaan.

Binnen de O-VLD is er "iets" gaande wegens zowat 50000 Euro geld,van de partij,dat door een zekere nieuwe politica ,naar eigen goeddunken blijkbaar,mocht gebruikt worden ter meerdere eer en glorie van haar frisse nieuwe politieke carriere en mogelijk zelfs de partij.....IK laat het aan de lezertjes te oordelen over de immense groei van de O-VLD in het Antwerpse...



En dan is er nog die andere zaak,een soort "dans-VZW" met een funky modernistische benaming waarvan de boekhouding nu onder het vergrootglas ligt.



Mevrouw heeft haar "entree" in de politiek niet gemist.Eigenlijk heeft ze ons allemaal een dienst bewezen want nu ligt het helemaal open hoe er,jawel met ONS GELD...gesmost wordt .....

Dit gaat nu over 1 (één-) zo een gevalletje hé

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Francken is ook bij mij enkele banken verder gezet, zijn voorliefde voor Trump en zijn onbedachtzaam gebruiken van populistische migranten, waren niet zijn beste zetten

Uit uw reactie neem ik aan dat u dus totaal akkoord gaat met zijn migratiebeleid als staatsecretaris waar hij een heel nieuwe stad groter dan Antwerpen aan nieuwe Belgen heeft binnen gelaten.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hallo, ik ben Bart Somers en heb ongelooflijk goed nieuws.
Wij hebben een schitterende co- lijstrekker voor Antwerpen.



Zijn vraag : Shihame waarom VLD en haar antwoord ik voel mij daar best bij krijgt nu wel een bijzondere nasmaak.

50000 euro in de pocket.

Liberaal engagement van een krulkonijn

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Neenee, dat dansproject dat was die andere fraudezaak. Die 50.0000 euro, dat is tekengeld, zoals wanneer een voetbalclub een nieuwe speler koopt.

Het gaat in het geval van de 50,000 van de VLD en het reclamegeld van VB en NVA voor facebook uiteindelijk om hetzelfde: zij geven hun eigen geld uit om mensen verkozen te krijgen.

Uiteindelijk moeten de VLD leden (waartoe ik niet behoor) maar intern uitzoeken of dat goed besteed geld is.

[Rahowa]

Ze factureerde 177 000 euro in 2 jaar aan coaching.Het coachingbureau a woman's view is eigendom van rara madame Sihame.

https://www.tscheldt.be/nog-meer-cij...tie-industrie/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad,ik heb de indruk dat verschillende medeforummers de dingen door mekaar beginnen te slaan.

Binnen de O-VLD is er "iets" gaande wegens zowat 50000 Euro geld,van de partij,dat door een zekere nieuwe politica ,naar eigen goeddunken blijkbaar,mocht gebruikt worden ter meerdere eer en glorie van haar frisse nieuwe politieke carriere en mogelijk zelfs de partij.....IK laat het aan de lezertjes te oordelen over de immense groei van de O-VLD in het Antwerpse...



En dan is er nog die andere zaak,een soort "dans-VZW" met een funky modernistische benaming waarvan de boekhouding nu onder het vergrootglas ligt.



Mevrouw heeft haar "entree" in de politiek niet gemist.Eigenlijk heeft ze ons allemaal een dienst bewezen want nu ligt het helemaal open hoe er,jawel met ONS GELD...gesmost wordt .....

Dit gaat nu over 1 (één-) zo een gevalletje hé

Ja, die 50,000 euro is een interne zaak van de VLD.

Ervan uitgaande uiteraard dat alles correct in de boeken staat en er geen ‘zwart geld’ mee gemoeid is.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

!!! Dit bericht bevat een scheldpartij aan het adres van een politicus of politieke groeperingen. !!!

Om de vrijheid van mening op dit forum zoveel mogelijk intact te laten, verwijderen we dit bericht niet.

We raden de auteur echter aan om dergelijke berichten niet te flooden, en ze in het vervolg argumentatief te onderbouwen, dit in het belang van een volwassen discussieklimaat.


Zie ook:
https://forum.politics.be/showthread.php?t=255476

De moderatie




Die ungtergang is al jaaaren bezig, maar komt nu in een stroomversnelling. De kans zit er dik in dat premier tous ensemble, stekkertrekker en redder van het unitaire koningdom al voor 2024 mag opvouwen.

vreemde post van een gewoon gebruiker.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Uit uw reactie neem ik aan dat u dus totaal akkoord gaat met zijn migratiebeleid als staatsecretaris waar hij een heel nieuwe stad groter dan Antwerpen aan nieuwe Belgen heeft binnen gelaten.

Uit jouw reactie leidt ik af dat jij niet juicht omdat 1/3de van de Belgische bevolking van buitenlandse origine is. In Brussel isnog maar 1/3devan Belgische origine.
Allemaal de schuld van Francken. Uiteraard.

Ik herinner mij nog levendig dat de linkie-winkies op hun achterste poten stonden toen Francken visa weigerde aan Syriërs die vanuit Libanon asiel aanvroegen. Het waren Brusselse rechters die Francken verplichtten een visum af te leveren op straffe van hoge dwangsommen. Francken kreeg gelijk van het Europees Hof van Justitie.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat in het geval van de 50,000 van de VLD en het reclamegeld van VB en NVA voor facebook uiteindelijk om hetzelfde: zij geven hun eigen geld uit om mensen verkozen te krijgen.

Uiteindelijk moeten de VLD leden (waartoe ik niet behoor) maar intern uitzoeken of dat goed besteed geld is.

Ik ben van mening dat er toch duidelijk ethisch en moreel nuanceverschil is tussen mensen die al jaren lid zijn van een partij ondersteunen met financiële middelen om reclame te maken. Deze mensen hebben in de meeste gevallen reeds een bepaalde verdienste voor die partij.

Dit is iets heel anders dan iemand kopen om in de partij ingezet te worden.

ALs elk "wit konijn" moet gekocht worden, vraag ik mij af hoeveel bvb een Siegfried Bracke heeft gekost ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uit jouw reactie leidt ik af dat jij niet juicht omdat 1/3de van de Belgische bevolking van buitenlandse origine is. In Brussel isnog maar 1/3devan Belgische origine.
Allemaal de schuld van Francken. Uiteraard.

Ik herinner mij nog levendig dat de linkie-winkies op hun achterste poten stonden toen Francken visa weigerde aan Syriërs die vanuit Libanon asiel aanvroegen. Het waren Brusselse rechters die Francken verplichtten een visum af te leveren op straffe van hoge dwangsommen. Francken kreeg gelijk van het Europees Hof van Justitie.

Dan vraag ik je toch om die ‘linkiewinkies’ bij naam te vernoemen. Ik heb Francken in die zaak altijd gelijk gegeven en de meeste andere ‘linkiewinkies’ ook voor zover ik mij herinner.

Dus graag namen of excuses.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik ben van mening dat er toch duidelijk ethisch en moreel nuanceverschil is tussen mensen die al jaren lid zijn van een partij ondersteunen met financiële middelen om reclame te maken. Deze mensen hebben in de meeste gevallen reeds een bepaalde verdienste voor die partij.

Dit is iets heel anders dan iemand kopen om in de partij ingezet te worden.

ALs elk "wit konijn" moet gekocht worden, vraag ik mij af hoeveel bvb een Siegfried Bracke heeft gekost ?

Ik ben geen voorstander van witte konijnen. Maar zoals ik al zei, ik heb geen partijkaart, van geen enkele partij. De leden moeten daar maar over oordelen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dan vraag ik je toch om die ‘linkiewinkies’ bij naam te vernoemen. Ik heb Francken in die zaak altijd gelijk gegeven en de meeste andere ‘linkiewinkies’ ook voor zover ik mij herinner.

Dus graag namen of excuses.

El Foefelkibi moet vertrekken, maar het is té opvallend om er niet de hand van de N-VA in te zien. Verschelden's gretigheid spreekt boekdelen.

Francken is sinds een kleine 5 dagen zeer braaf en reageert ook nét iets te vriendelijk op zijn niet verkiezing als ondervoorzitter.

Ik begin te geloven dat het een georchestreerde Bardogan campagne is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dan vraag ik je toch om die ‘linkiewinkies’ bij naam te vernoemen. Ik heb Francken in die zaak altijd gelijk gegeven en de meeste andere ‘linkiewinkies’ ook voor zover ik mij herinner.

Dus graag namen of excuses.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus...geen namen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

!!! Dit bericht bevat een scheldpartij aan het adres van een politicus of politieke groeperingen. !!!

Om de vrijheid van mening op dit forum zoveel mogelijk intact te laten, verwijderen we dit bericht niet.

We raden de auteur echter aan om dergelijke berichten niet te flooden, en ze in het vervolg argumentatief te onderbouwen, dit in het belang van een volwassen discussieklimaat.


Zie ook:
https://forum.politics.be/showthread.php?t=255476

De moderatie





Den dweil wist het ook, én ging ermee akkoord.
De hele blauwe top verdedigt trouwens het gesloten koopje van Rutten en co.

Gaat het nog?