Ben je een ‘lama’ ?. O.K 350.- € boete

RASPOUTINE · 16 februari 2021, 10:39

https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both

Omdat je op een bank gaat zitten.

Iedereen weet het.

Er is (altijd) gebrek aan geld.

Vanaf dag één boetes niet van 50.- 100.- 150.- volgens de overtreding.
Nee, direct de enige van 250.- €

Hoe durven ze?
Quid: volksvertegenwoordigers en Grondwet?
De burgers die tegen dit en alle virussen hadden moeten beschermd worden door de Overheid.
Het gebeurde niet.

Het had nooit het land mogen binnenkomen.

Met ‘SCIEN (IN) SANO was het vrije ingang en verdubbel je maar was boodschap.

Zelf geen mondmaskers.

Ze zijn niet nodig stelde men in het begin.

Nu na 20.000 doden moet iedereen ze dragen.

Het is iedereen vrij om het model van masker dat hij gaat dragen uit te kiezen.
Maar spuug niet op straat!

350.- € voor het land draaiend te houden.

Hoeveel van die boetes zijn er uitgeschreven zonder dat er een wet tegenover stond is ook een goede vraag?

En hoeveel boete heeft het agentschap voor volksgezondheid en minister Maggie De Block en Wouter Beke nog altijd aan boord (zelf na de Callcenter affaire) gekregen?

Hoe kan een politierechter die dat allemaal beroepshalve weet gaan veroordelen.

Monsieur le juge, hoe doe u dat?

Hebt je dan geen spiegel hangen?

Spuug jij op straat?

Dan bent je een ‘lama’ goed voor 350.- €

Doe je dat niet.

Dan bent je geen lama, hoe doe je dat?

Nochtans als u langdurig een mondmasker draagt dat moet je naar een bepaalde tijd wel spugen.

Ook u meneer de Juge..

Men zou kunnen stellen dat burgers met een betere opvoeding het in hun zaakdoek doen.

Maar als er een virus in de lucht hangt dan is dat wel risicovol.

En toch stellen zij – je bent geen lama, dus spuug je niet, als vergelijking.

‘Je bent geen lama, spuug niet op straat’: opvallende campagne én boetes tot 350 euro in Jette

Vandaag 16.02.21 om 07:50 door Robin De Becker

https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210216_92477324

TREBRON · 16 februari 2021, 10:46

Dan zijn alle voetballers Lama's....Ieder keer dat de camera op een voetballer gericht wordt spuwt die. Blijkbaar is dat een allergische reactie.

Universalia · 16 februari 2021, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both

Omdat je op een bank gaat zitten.

Iedereen weet het.

Er is (altijd) gebrek aan geld.

Vanaf dag één boetes niet van 50.- 100.- 150.- volgens de overtreding.
Nee, direct de enige van 250.- €

Hoe durven ze?
Quid: volksvertegenwoordigers en Grondwet?
De burgers die tegen dit en alle virussen hadden moeten beschermd worden door de Overheid.
Het gebeurde niet.

Het had nooit het land mogen binnenkomen.

Met ‘SCIEN (IN) SANO was het vrije ingang en verdubbel je maar was boodschap.

Zelf geen mondmaskers.

Ze zijn niet nodig stelde men in het begin.

Nu na 20.000 doden moet iedereen ze dragen.

Het is iedereen vrij om het model van masker dat hij gaat dragen uit te kiezen.
Maar spuug niet op straat!

350.- € voor het land draaiend te houden.

Hoeveel van die boetes zijn er uitgeschreven zonder dat er een wet tegenover stond is ook een goede vraag?

En hoeveel boete heeft het agentschap voor volksgezondheid en minister Maggie De Block en Wouter Beke nog altijd aan boord (zelf na de Callcenter affaire) gekregen?

Hoe kan een politierechter die dat allemaal beroepshalve weet gaan veroordelen.

Monsieur le juge, hoe doe u dat?

Hebt je dan geen spiegel hangen?

Spuug jij op straat?

Dan bent je een ‘lama’ goed voor 350.- €

Doe je dat niet.

Dan bent je geen lama, hoe doe je dat?

Nochtans als u langdurig een mondmasker draagt dat moet je naar een bepaalde tijd wel spugen.

Ook u meneer de Juge..

Men zou kunnen stellen dat burgers met een betere opvoeding het in hun zaakdoek doen.

Maar als er een virus in de lucht hangt dan is dat wel risicovol.

En toch stellen zij – je bent geen lama, dus spuug je niet, als vergelijking.

‘Je bent geen lama, spuug niet op straat’: opvallende campagne én boetes tot 350 euro in Jette

Vandaag 16.02.21 om 07:50 door Robin De Becker

https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210216_92477324

Qua spugen op straat, gisteren nog zo ééntje bezig gezien type asielzoeker/migrant.

En spugen maar en hij kon er nog om lachen ook.

Skobelev · 16 februari 2021, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Qua spugen op straat, gisteren nog zo ééntje bezig gezien type asielzoeker/migrant.

En spugen maar en hij kon er nog om lachen ook.

Misschien had hij TBC...

TREBRON · 16 februari 2021, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien had hij TBC...

Spuwen is een gewoonte bij de Arabische jeugd. Daarmee betonen ze hun minachting .Zwarten en Oosterlingen zie je dat nooit doen.

Skobelev · 16 februari 2021, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Spuwen is een gewoonte bij de Arabische jeugd. Daarmee betonen ze hun minachting .Zwarten en Oosterlingen zie je dat nooit doen.

Chinezen zijn anders ook niet van de properste....

RASPOUTINE · 16 februari 2021, 11:22

Bijlage van dit 'politiek onderwerp:

Pijnlijke nederlaag voor kabinet: avondklok moet per direct worden opgeheven

De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat oordeelt de rechtbank in Den Haag dinsdag. Volgens de rechter is er geen sprake van een acute noodsituatie en is de manier waarop het kabinet de avondklok heeft ingezet daarom ‘niet legitiem’.

Dion Mebius

16 februari 2021, 11:02

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...even~be908413/

Rechter: avondklok moet per direct opgeheven worden

Coronamaatregelen De avondklok in Nederland moet met onmiddellijke ingang worden opgeheven. Volgens de rechtbank heeft het kabinet de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag op een verkeerde manier ingezet.

• Chris Koenis

16 februari 2021 om 10:33

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/16...heven-a4031926

Rechter beveelt opheffing Nederlandse avondklok

Erik Ziarczyk

Vandaag 16.02.21 om 10:56

De avondklok in Nederland moet per direct worden opgeheven. Dat heeft een rechtbank in Den Haag bepaald

https://www.tijd.be/dossier/europare...9-05bd1f93d4f5

Terwijl dat er nu ook al geen “zwarte pieten” op straat mogen komen.

Europaparlement vraagt verbod op Zwarte Piet

20/06/2020 om 16:43 door Matthias Vanderaspoilden -

https://static.nieuwsblad.be/Assets/...638&scale=both

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200621_04996789

De Rode Willem · 16 februari 2021, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Spuwen is een gewoonte bij de Arabische jeugd. Daarmee betonen ze hun minachting .Zwarten en Oosterlingen zie je dat nooit doen.

Zoals altijd fantastisch ingelicht
https://goyvon.com/rochelen-en-spugen-in-china/

En ze hebben daar dezelfde manier om dit spuwen te beperken
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf07052007_042

TREBRON · 16 februari 2021, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zoals altijd fantastisch ingelicht
https://goyvon.com/rochelen-en-spugen-in-china/

En ze hebben daar dezelfde manier om dit spuwen te beperken
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf07052007_042

Ik ben nog nooit naar China geweest dus spreek ik enkel voor de Chinezen die in onze omgeving wonen. Net zoals ik spreek van de Noord-Afrikanen in onze buurt. Er wonen verschillende Chinezen in ons dorp maar dat spuwen heb ik nog geen enkele zien doen, ....de Noord Afrikanen daarentegen ............... .

RASPOUTINE · 16 februari 2021, 11:55

Nog meer bijlage omdat het over (genegeerde) fundamentele rechten gaat.

Wanneer doet en kan een rechter –recht uitspreken en wanneer is het op losse floders?

Opmerkingen en citaten over volgend artikel.

Hoever zijn wij van een ‘politiestaat’ als alles niet meer gaat volgens de ‘Grondwet’ of wat er van overblijft.

Na de talrijke politieke –particratie manipuleringen met inbegrip van het ‘heilig’ artikel 195?

Begin citaten:

<<Hier verschijnen mensen die we anders nooit zien. Maar vertel me eens hoe je het anders moet aanpakken? Stijn Vantyghem Politierechter>>

<<Door een strafblad worden mensen misschien van bepaalde tewerkstelling uitgesloten. Is dat wat je als maatschappij beoogt? Koen Lemmens Professor mensenrechten KU Leuven>>

<<Wie geld heeft, betaalt zonder morren zijn boete. Wie geen geld heeft, belandt voor de rechtbank en is vaak slechter af. Joris Van Cauter Advocaat>>

<<Wie weet nog wat mag en wat niet mag? Op een bepaald moment zaten we aan 22 ministeriële besluiten en we blijven tellen. Joris Van Cauter Advocaat>>

Einde citaten van ‘De Tijd’ van 13.02.21 –kwaliteitskrant.

Avondklok overtreden? Dat is dan drie maanden gevangenisstraf'

©Serge Baeken
Henk Dheedene
13 februari 2021 02:30

https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1613294310000

https://www.tijd.be/nieuwsbrieven/de...9-05bd1f93d4f5

Weyland · 16 februari 2021, 14:22

Spuwen op straat is dan ook ongelooflijk asociaal gedrag.

Boduo · 16 februari 2021, 18:24

"je bent geen lama, spuug niet op straat"
plagiaat ---> Kuifjesboek De Zonnetempel.

Den Duisteren Duikboot · 16 februari 2021, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Spuug jij op straat?

Dan bent je een ‘lama’ goed voor 350.- €

Doe je dat niet.

Dan bent je geen lama, hoe doe je dat?

Nochtans als u langdurig een mondmasker draagt dat moet je naar een bepaalde tijd wel spugen.

Ook u meneer de Juge..

Men zou kunnen stellen dat burgers met een betere opvoeding het in hun zaakdoek doen.

Tip: er bestaat zoiets als 'papieren zakdoekjes'.

Trouwens, speeksel kun je gewoon inslikken. Ga je niet van dood. Een fluim is weer wat anders natuurlijk. Die wil ik ook wel kwijt. Maar dan in rioolputje of zo. Niet midden op het voetpad.

Boduo · 16 februari 2021, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Spuwen op straat is dan ook ongelooflijk asociaal gedrag.

Een lama spuwt eigenlijk naar z'n "vijand" , niet op straat.

De Rode Willem · 16 februari 2021, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"je bent geen lama, spuug niet op straat"
plagiaat ---> Kuifjesboek De Zonnetempel.

Auteursrechten zijn vervallen.
Album verschenen in 1949.
Dus sinds 2020 is het gebruik van dingen uit dit album vrij.

De Rode Willem · 16 februari 2021, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een lama spuwt eigenlijk naar z'n "vijand" , niet op straat.

Ik vrees dat een lama keihard gaat lopen voor een vijand.
Spuwen doen ze om andere redenen

Citaat:

Lama's spugen uit zelfverdediging. Ook is het spugen voor hen een manier om te laten zien wie er de baas is. Of om ruzies uit te vechten in de kudde. En om jongen op te voeden.

Vrouwtjes maken door een mannetje te bespugen duidelijk dat zij zwanger zijn of in ieder geval niet gediend zijn van liefdesverklaringen. Lama’s spugen eigenlijk alleen naar andere lama’s. Als ze al naar mensen spugen doen ze dat meestal als ze groot geworden zijn in gevangenschap.

RASPOUTINE · 16 februari 2021, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Nog meer bijlage omdat het over (genegeerde) fundamentele rechten gaat.

Wanneer doet en kan een rechter –recht uitspreken en wanneer is het op losse floders?

Opmerkingen en citaten over volgend artikel.

Hoever zijn wij van een ‘politiestaat’ als alles niet meer gaat volgens de ‘Grondwet’ of wat er van overblijft.

Na de talrijke politieke –particratie manipuleringen met inbegrip van het ‘heilig’ artikel 195?

Begin citaten:

<<Hier verschijnen mensen die we anders nooit zien. Maar vertel me eens hoe je het anders moet aanpakken? Stijn Vantyghem Politierechter>>

<<Door een strafblad worden mensen misschien van bepaalde tewerkstelling uitgesloten. Is dat wat je als maatschappij beoogt? Koen Lemmens Professor mensenrechten KU Leuven>>

<<Wie geld heeft, betaalt zonder morren zijn boete. Wie geen geld heeft, belandt voor de rechtbank en is vaak slechter af. Joris Van Cauter Advocaat>>

<<Wie weet nog wat mag en wat niet mag? Op een bepaald moment zaten we aan 22 ministeriële besluiten en we blijven tellen. Joris Van Cauter Advocaat>>

Einde citaten van ‘De Tijd’ van 13.02.21 –kwaliteitskrant.

Avondklok overtreden? Dat is dan drie maanden gevangenisstraf'

©Serge Baeken
Henk Dheedene
13 februari 2021 02:30

https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1613294310000

https://www.tijd.be/nieuwsbrieven/de...9-05bd1f93d4f5

https://twitter.com/i/status/1361606845580906498

RASPOUTINE · 17 februari 2021, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Bijlage van dit 'politiek onderwerp:

Pijnlijke nederlaag voor kabinet: avondklok moet per direct worden opgeheven

De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat oordeelt de rechtbank in Den Haag dinsdag. Volgens de rechter is er geen sprake van een acute noodsituatie en is de manier waarop het kabinet de avondklok heeft ingezet daarom ‘niet legitiem’.

Dion Mebius

16 februari 2021, 11:02

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...even~be908413/

Rechter: avondklok moet per direct opgeheven worden

Coronamaatregelen De avondklok in Nederland moet met onmiddellijke ingang worden opgeheven. Volgens de rechtbank heeft het kabinet de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag op een verkeerde manier ingezet.

• Chris Koenis

16 februari 2021 om 10:33

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/16...heven-a4031926

Rechter beveelt opheffing Nederlandse avondklok

Erik Ziarczyk

Vandaag 16.02.21 om 10:56

De avondklok in Nederland moet per direct worden opgeheven. Dat heeft een rechtbank in Den Haag bepaald

https://www.tijd.be/dossier/europare...9-05bd1f93d4f5

Terwijl dat er nu ook al geen “zwarte pieten” op straat mogen komen.

Europaparlement vraagt verbod op Zwarte Piet

20/06/2020 om 16:43 door Matthias Vanderaspoilden -

https://static.nieuwsblad.be/Assets/...638&scale=both

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200621_04996789

Het Journaal Laat avondklok NL

Bekijk hier "Het Journaal Laat" van dinsdag 16 februari.

di 16 feb

22:31

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...aal-laat-twee/

RASPOUTINE · 18 februari 2021, 13:49

Debat over spoedwet avondklok begonnen

Het debat over de juridische houdbaarheid van de avondklok en over de spoedwet waarmee het demissionaire kabinet het juridische gat wil dichten is begonnen. Kort voor aanvang van het debat probeerde Femke Merel van Kooten-Arissen de spoedwet nog controversieel te verklaren. Een demissionair kabinet hoort verregaande wetgeving niet door te voeren, zo verklaarde ze. Het voorstel kon niet rekenen op een meerderheid.
Dinsdag zette de voorzieningenrechter in Den Haag een streep door de juridische basis van de avondklok. Dat betekent dat de avondklok per direct zou moeten worden opgeheven. Het gerechtshof in Den Haag schorste die uitspraak tijdens een spoedappèl in ieder geval tot vrijdag. Dan dient het hoger beroep van de staat. Met de tijdelijke schorsing wilde het hof voorkomen dat er een „jojo-effect” optrad in het beleid als de avondklok in beroep toch standhoudt.

Inmiddels heeft het demissionaire kabinet een nieuwe tijdelijke spoedwet bij de Kamer ingediend. De Tweede Kamer is hiervoor teruggekomen van verkiezingsreces. Na het debat van vandaag daarover is morgen de Eerste Kamer aan de beurt.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/18...ruari-a4032293

Livestream: Plenaire zaal

https://www.tweedekamer.nl/vergaderi.../plenaire-zaal

edwinp · 18 februari 2021, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Chinezen zijn anders ook niet van de properste....

In Singapore kost je dit een paar duizend euro

16 februari 2021, 10:39	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Ben je een ‘lama’ ?. O.K 350.- € boete https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both Omdat je op een bank gaat zitten. Iedereen weet het. Er is (altijd) gebrek aan geld. Vanaf dag één boetes niet van 50.- 100.- 150.- volgens de overtreding. Nee, direct de enige van 250.- € Hoe durven ze? Quid: volksvertegenwoordigers en Grondwet? De burgers die tegen dit en alle virussen hadden moeten beschermd worden door de Overheid. Het gebeurde niet. Het had nooit het land mogen binnenkomen. Met ‘SCIEN (IN) SANO was het vrije ingang en verdubbel je maar was boodschap. Zelf geen mondmaskers. Ze zijn niet nodig stelde men in het begin. Nu na 20.000 doden moet iedereen ze dragen. Het is iedereen vrij om het model van masker dat hij gaat dragen uit te kiezen. Maar spuug niet op straat! 350.- € voor het land draaiend te houden. Hoeveel van die boetes zijn er uitgeschreven zonder dat er een wet tegenover stond is ook een goede vraag? En hoeveel boete heeft het agentschap voor volksgezondheid en minister Maggie De Block en Wouter Beke nog altijd aan boord (zelf na de Callcenter affaire) gekregen? Hoe kan een politierechter die dat allemaal beroepshalve weet gaan veroordelen. Monsieur le juge, hoe doe u dat? Hebt je dan geen spiegel hangen? Spuug jij op straat? Dan bent je een ‘lama’ goed voor 350.- € Doe je dat niet. Dan bent je geen lama, hoe doe je dat? Nochtans als u langdurig een mondmasker draagt dat moet je naar een bepaalde tijd wel spugen. Ook u meneer de Juge.. Men zou kunnen stellen dat burgers met een betere opvoeding het in hun zaakdoek doen. Maar als er een virus in de lucht hangt dan is dat wel risicovol. En toch stellen zij – je bent geen lama, dus spuug je niet, als vergelijking. ‘Je bent geen lama, spuug niet op straat’: opvallende campagne én boetes tot 350 euro in Jette Vandaag 16.02.21 om 07:50 door Robin De Becker https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both https://www.standaard.be/cnt/dmf20210216_92477324

16 februari 2021, 10:46	#2
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Dan zijn alle voetballers Lama's....Ieder keer dat de camera op een voetballer gericht wordt spuwt die. Blijkbaar is dat een allergische reactie. Laatst gewijzigd door TREBRON : 16 februari 2021 om 11:00.

16 februari 2021, 11:22	#7
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Rechterlijke en wetgevende macht. Scheiding is zoek of niet? Bijlage van dit 'politiek onderwerp: Pijnlijke nederlaag voor kabinet: avondklok moet per direct worden opgeheven De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat oordeelt de rechtbank in Den Haag dinsdag. Volgens de rechter is er geen sprake van een acute noodsituatie en is de manier waarop het kabinet de avondklok heeft ingezet daarom ‘niet legitiem’. Dion Mebius 16 februari 2021, 11:02 https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...even~be908413/ Rechter: avondklok moet per direct opgeheven worden Coronamaatregelen De avondklok in Nederland moet met onmiddellijke ingang worden opgeheven. Volgens de rechtbank heeft het kabinet de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag op een verkeerde manier ingezet. • Chris Koenis 16 februari 2021 om 10:33 https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/16...heven-a4031926 Rechter beveelt opheffing Nederlandse avondklok Erik Ziarczyk Vandaag 16.02.21 om 10:56 De avondklok in Nederland moet per direct worden opgeheven. Dat heeft een rechtbank in Den Haag bepaald https://www.tijd.be/dossier/europare...9-05bd1f93d4f5 Terwijl dat er nu ook al geen “zwarte pieten” op straat mogen komen. Europaparlement vraagt verbod op Zwarte Piet 20/06/2020 om 16:43 door Matthias Vanderaspoilden - https://static.nieuwsblad.be/Assets/...638&scale=both https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200621_04996789 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 16 februari 2021 om 11:23.

16 februari 2021, 11:55	#10
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Bent u echt 'rechter' of bent u in dienst van de politiek? Nog meer bijlage omdat het over (genegeerde) fundamentele rechten gaat. Wanneer doet en kan een rechter –recht uitspreken en wanneer is het op losse floders? Opmerkingen en citaten over volgend artikel. Hoever zijn wij van een ‘politiestaat’ als alles niet meer gaat volgens de ‘Grondwet’ of wat er van overblijft. Na de talrijke politieke –particratie manipuleringen met inbegrip van het ‘heilig’ artikel 195? Begin citaten: <<Hier verschijnen mensen die we anders nooit zien. Maar vertel me eens hoe je het anders moet aanpakken? Stijn Vantyghem Politierechter>> <<Door een strafblad worden mensen misschien van bepaalde tewerkstelling uitgesloten. Is dat wat je als maatschappij beoogt? Koen Lemmens Professor mensenrechten KU Leuven>> <<Wie geld heeft, betaalt zonder morren zijn boete. Wie geen geld heeft, belandt voor de rechtbank en is vaak slechter af. Joris Van Cauter Advocaat>> <<Wie weet nog wat mag en wat niet mag? Op een bepaald moment zaten we aan 22 ministeriële besluiten en we blijven tellen. Joris Van Cauter Advocaat>> Einde citaten van ‘De Tijd’ van 13.02.21 –kwaliteitskrant. Avondklok overtreden? Dat is dan drie maanden gevangenisstraf' ©Serge Baeken Henk Dheedene 13 februari 2021 02:30 https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1613294310000 https://www.tijd.be/nieuwsbrieven/de...9-05bd1f93d4f5

18 februari 2021, 13:49	#19
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Live debat 'avondklok tweede kamer-spoedvergadering Debat over spoedwet avondklok begonnen Het debat over de juridische houdbaarheid van de avondklok en over de spoedwet waarmee het demissionaire kabinet het juridische gat wil dichten is begonnen. Kort voor aanvang van het debat probeerde Femke Merel van Kooten-Arissen de spoedwet nog controversieel te verklaren. Een demissionair kabinet hoort verregaande wetgeving niet door te voeren, zo verklaarde ze. Het voorstel kon niet rekenen op een meerderheid. Dinsdag zette de voorzieningenrechter in Den Haag een streep door de juridische basis van de avondklok. Dat betekent dat de avondklok per direct zou moeten worden opgeheven. Het gerechtshof in Den Haag schorste die uitspraak tijdens een spoedappèl in ieder geval tot vrijdag. Dan dient het hoger beroep van de staat. Met de tijdelijke schorsing wilde het hof voorkomen dat er een „jojo-effect” optrad in het beleid als de avondklok in beroep toch standhoudt. Inmiddels heeft het demissionaire kabinet een nieuwe tijdelijke spoedwet bij de Kamer ingediend. De Tweede Kamer is hiervoor teruggekomen van verkiezingsreces. Na het debat van vandaag daarover is morgen de Eerste Kamer aan de beurt. https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/18...ruari-a4032293 Livestream: Plenaire zaal https://www.tweedekamer.nl/vergaderi.../plenaire-zaal

16 februari 2021, 14:22	#11
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.936	Spuwen op straat is dan ook ongelooflijk asociaal gedrag.

16 februari 2021, 18:24	#12
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.487	"je bent geen lama, spuug niet op straat" plagiaat ---> Kuifjesboek De Zonnetempel.