Boswachters gaan harder optreden tegen huisdier-egoïsten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat zou men ook voor honden kunnen doen, neen?

Iets als een hamsterkooi, maar dan groter, speciaal voor honden.

Voor de 'échte hondenliefhebbers' zelfs met 3D-hologram-projecties-en-surround-sound van inbrekers en postbodes, voorbij galopperende paarden en voorbij zoevende wielerterroristen, de lelijke kat van de buren, ...


en uiteraard van tijd tot tijd een écht konijn in dat hok.

In één van de hoeken kan een kunstbeen geplaatst worden, waar de hond naar believen tegenop kan rijden (als het een mannetje is).



Onze verbeeldingskracht is de enige grens!

Mijn zoon zegt niet akkoord te gaan met je voorstel.
Zijn kunstbeen dient volgens hem om hij te kunnen wandelen, niet om de hodn op te laten rijden.
Mag dat ook niet gebruiken om de honden te leren apporteren, moet daarvoor een stok gebruiken van hem.

En mijn honden jagen enkele om wild en wielerterroristen, dat eerste is eetbaar, dat tweede weet ik niet, fietsen nogal taaie.

[Eyjafjallajökull]

Er is maar één goeie hond...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe verklaart u uw vreemde ideeën dan?

Misschien omdat wij het beu zijn dat stadsmensen oms gaan zeggen hoe we moeten leven?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Er is maar één goeie hond...

Zou het kunnen dat die dan voor staan op de mensen?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dat is spijtig maar sorry dat ligt niet aan de hond maar spijtig genoeg aan uw vader. Een hond moet getraind worden dat hij "de laagste in rang " is in het gezin en dat ook blijft want stiekem proberen ze toch af en toe eens hoever ze kunnen gaan..
Daarom dat ik hiervoor al schreef dat er een cursus en een examen zou moeten voorafgaan aan iedere aanschaf van een hond, hoe klein ook.

Zouden we dat ook niet invoeren voor ouders die kinderen verwachten?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mijn zoon zegt niet akkoord te gaan met je voorstel.
Zijn kunstbeen dient volgens hem om hij te kunnen wandelen, niet om de hodn op te laten rijden.
Mag dat ook niet gebruiken om de honden te leren apporteren, moet daarvoor een stok gebruiken van hem.

En mijn honden jagen enkele om wild en wielerterroristen, dat eerste is eetbaar, dat tweede weet ik niet, fietsen nogal taaie.

Ooit gewed met een collega dat hij een nagel in zijn been kon slaan.
Hij deed het toch wel zeker en ik kon een pint betalen, pas daarna toonde hij zijn houten been ....

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Zou het kunnen dat die dan voor staan op de mensen?

Euh, nee ...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Euh, nee ...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Euh, nee ...

Euh, ja ...

Voor mij staan mijn honden boven mensen die 50km verderop wonen.
Ik ken die mensen immers niet.

En ik ben het wel eens met het feit dat een hond in een publiekelijk park en op straat moet aangelijnd zijn.
En dan heb ik het wel over alle honden.
Ik ben het wel eens dat dieren, geen toegang mogen hebben tot plaatsen waar voeding verkocht word, een regel die in de meeste Belgische kustgemeentes niet schijnt te bestaan.
Het aantal mensen dat daar met hun hondje in een mandje de winkels binnen gaan, is niet op je 10 vingers te tellen.

Maar ik zie geen enkele reden waarom een hond moet aangelijnd zijn op privé terrein, ook als word er door de eigenaar toegang verleend tot de wegen en paden in dat domein aan wandelaars en fietsers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Euh, ja ...

Voor mij staan mijn honden boven mensen die 50km verderop wonen.
Ik ken die mensen immers niet.

#143 en #151 herlezen komt nu spontaan in mij op...

En ik ben het wel eens met het feit dat een hond in een publiekelijk park en op straat moet aangelijnd zijn.
En dan heb ik het wel over alle honden.

Speelt geen enkele rol, of je het 'eens' bent met een wet of een gemeentelijk reglement.

Ik ben het wel eens dat dieren, geen toegang mogen hebben tot plaatsen waar voeding verkocht word, een regel die in de meeste Belgische kustgemeentes niet schijnt te bestaan.
Het aantal mensen dat daar met hun hondje in een mandje de winkels binnen gaan, is niet op je 10 vingers te tellen.

Niet relevant in een discussie die gaat over veiligheid van recreanten in de openbare ruimte.

Maar ik zie geen enkele reden waarom een hond moet aangelijnd zijn op privé terrein, ook als word er door de eigenaar toegang verleend tot de wegen en paden in dat domein aan wandelaars en fietsers.

De spagaat zit hem in het enerzijds je privé terrein openstellen voor publiek, en anderzijds weigeren een basisregel inzake veiligheid van datzelfde publiek toe te passen...

'je mag op mijn terrein wandelen, maar als je pech hebt en de loslopende hond bijt je is dat mijn probleem niet'

Dan denk ik dat je recente beslissing om je terrein niet langer open te stellen de rationele keuze is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

#143 en #151 herlezen komt nu spontaan in mij op...




Speelt geen enkele rol, of je het 'eens' bent met een wet of een gemeentelijk reglement.



Niet relevant in een discussie die gaat over veiligheid van recreanten in de openbare ruimte.




De spagaat zit hem in het enerzijds je privé terrein openstellen voor publiek, en anderzijds weigeren een basisregel inzake veiligheid van datzelfde publiek toe te passen...

'je mag op mijn terrein wandelen, maar als je pech hebt en de loslopende hond bijt je is dat mijn probleem niet'

Dan denk ik dat je recente beslissing om je terrein niet langer open te stellen de rationele keuze is.

Het domein was altijd vrij toegankelijk voor derde.
Nooit problemen gehad.
Maar dit jaar is het gewoon een ramp.
De problemen met de wielerterroristen waren niet de eerste, maar wel de laatste.
Het was wel het eerste probleem inverband met een hond.
Maar zwerfvuil en vandalisme waren schering en inslag geworden.
Een buureigenaar was er zelfs verbaast over dat men nog geen kampvuur of BBQ was gaan houden op de domeinen.
Ik heb trouwens nog geen enkelen hond gehad die derde heeft gebeten.
Mijn hond bevind zich trouwens nooit zonder begeleiding op het domein.
Als er niemand bij is zit die binnen de omheining rond de woning.
Heb wel al eens de ziekenwagen moeten bellen voor iemand die de hoornens van een bok in zijn kont had gekregen.
En ben benieuwd wat de jongeren en kinderen ervan gaan vinden, dat ze geen kastanjes of fruit meer mogen rapen en plukken op het domein door de bejaardenbond zijn schuld.
Dat ze niet meer op de velden mogen spelen en er geen kampen meer mogen houden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het domein was altijd vrij toegankelijk voor derde.
Nooit problemen gehad.
Maar dit jaar is het gewoon een ramp.
De problemen met de wielerterroristen waren niet de eerste, maar wel de laatste.
Het was wel het eerste probleem inverband met een hond.
Maar zwerfvuil en vandalisme waren schering en inslag geworden.
Een buureigenaar was er zelfs verbaast over dat men nog geen kampvuur of BBQ was gaan houden op de domeinen.
Ik heb trouwens nog geen enkelen hond gehad die derde heeft gebeten.
Mijn hond bevind zich trouwens nooit zonder begeleiding op het domein.
Als er niemand bij is zit die binnen de omheining rond de woning.
Heb wel al eens de ziekenwagen moeten bellen voor iemand die de hoornens van een bok in zijn kont had gekregen.
En ben benieuwd wat de jongeren en kinderen ervan gaan vinden, dat ze geen kastanjes of fruit meer mogen rapen en plukken op het domein door de bejaardenbond zijn schuld.
Dat ze niet meer op de velden mogen spelen en er geen kampen meer mogen houden.

Waar ik woon (Ronse) zijn er nog veel bossen in de buurt, verschillende privé bossen zijn open voor het publiek. De eigenares van een groot bos naast 'Den Hotond' heeft in samenspraak met de gemeente een deel van haar bos toegankelijk gemaakt voor wandelaars. Maar expliciet niet voor fietsers en paarden. (veel te veel overlast mee)

Het deel waar haar villa op staat + een zeer ruime tuin heeft ze volledig laten omheinen, en daar loopt haar duitse scheper vrij rond.

Iedereen tevreden, iedereen veilig, nooit discussies.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar ik woon (Ronse) zijn er nog veel bossen in de buurt, verschillende privé bossen zijn open voor het publiek. De eigenares van een groot bos naast 'Den Hotond' heeft in samenspraak met de gemeente een deel van haar bos toegankelijk gemaakt voor wandelaars. Maar expliciet niet voor fietsers en paarden. (veel te veel overlast mee)

Het deel waar haar villa op staat + een zeer ruime tuin heeft ze volledig laten omheinen, en daar loopt haar duitse scheper vrij rond.

Iedereen tevreden, iedereen veilig, nooit discussies.

Nooit last gehad van ruiters en jongeren/kinderen.
Heb trouwens vernomen van de plaatselijke boswachters, dat de Kalmthoutse Heide ook gesloten gaat worden voor wielerterroristen. Brengen te veel vernielingen aan. Ze zouden enkel nog toegang krijgen met een betalende vergunning en als ze aan bepaalde regels voldoen.
Ook de meeste militaire domeinen zouden voor wielerterroristen en beroepswandelaars gesloten worden om dezelfde reden, zouden enkel nog toegankelijke blijven voor vergunninghouders.

In beide soorten domeinen horen trouwens geen honden thuis, zelfs niet aangelijnd.

[Blue Sky]

Hupla, weer van dat.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...tse-heide-6-d/

Zou men niet beter, wanneer men loslopende honden in natuurgebieden spot, deze stante pede afschieten?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hupla, weer van dat.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...tse-heide-6-d/

Zou men niet beter, wanneer men loslopende honden in natuurgebieden spot, deze stante pede afschieten?

En de baasjes van de loslopende honden.

Niet als straf, puur als veiligheidsmaatregel. Wie weet halen die idioten het opnieuw in hun hoofd een hond aan te kopen en los te laten lopen op een plaats waar het niet mag.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En de baasjes van de loslopende honden.

Niet als straf, puur als veiligheidsmaatregel. Wie weet halen die idioten het opnieuw in hun hoofd een hond aan te kopen en los te laten lopen op een plaats waar het niet mag.

Dat is helaas niet haalbaar in onze antropocentrische maatschappij. Rubberen kogels zou wel een mogelijkheid zijn.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is helaas niet haalbaar in onze antropocentrische maatschappij. Rubberen kogels zou wel een mogelijkheid zijn.

Ik ben bereid wat water bij de wijn te doen.

Rubberen kogels it is.

[maddox]

Ik ga alvast een voorraadje inslaan.

Alleen, 70mm is net iets groter dan wat ik kan "werpen" met mijn bronzen schatje.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En de baasjes van de loslopende honden.

Niet als straf, puur als veiligheidsmaatregel. Wie weet halen die idioten het opnieuw in hun hoofd een hond aan te kopen en los te laten lopen op een plaats waar het niet mag.

Je steekt toch ook geen onbetrouwbaar wapen dat zomaar kan afgaan in de handen van de eerste de beste idioot.
Maar iedereen kan/mag zich een hond aanschaffen en er een gevaarlijk dier/wapen van maken.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hupla, weer van dat.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...tse-heide-6-d/

Zou men niet beter, wanneer men loslopende honden in natuurgebieden spot, deze stante pede afschieten?

Vreemd hoe een groene fundamentalist als jij toch tegelijk zo'n dierenhater kan zijn.