Als Kaouakibi schuldig bevonden wordt, wie zit er dan allemaal nog bij betrokken?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als u mijn mening zou willen volgen, dan wel.
Maar voel u gerust vrij er een andere mening op na te houden.
Dat levert het beetje peper en zout dat het forum wat opleukt.

Ik probeer net iets dieper in te gaan op uw mening, opdat ik uw gedachtegang zou begrijpen.

Want je zei dat als hij veroordeeld wordt dan is hij een crimineel.

Nu, als hij daarna voor het beroepshof wordt vrijgesproken, dan is de veroordeling die van Dries een crimineel maakte eigenlijk totale willekeur en bovendien onjuist.

Uw uitleg dat de veroordeling van hem een crimineel maakt is dus fout.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik probeer net iets dieper in te gaan op uw mening, opdat ik uw gedachtegang zou begrijpen.

Want je zei dat als hij veroordeeld wordt dan is hij een crimineel.

Nu, als hij daarna voor het beroepshof wordt vrijgesproken, dan is de veroordeling die van Dries een crimineel maakte eigenlijk totale willekeur en bovendien onjuist.

Uw uitleg dat de veroordeling van hem een crimineel maakt is dus fout.

Dat moet je niet doen.
Diepgang en rode willem gaan niet samen.
De simplistische redenering van Willem is dus dat er enkel criminelen zijn als ze veroordeeld zijn. Dus als je iemand doodsteekt met een mes, dan ben je nog niet onmiddelijk een crimineel, pas als je veroordeeld bent. En met de snelheid van het Belgische gerecht kan dat dus even duren. Je kan dus als niet crimineel een tijdje in voorarrest verblijven.

[kelt]

En al die zever,van in Antwerpen tot op het niveau "Vlaams gewest" omdat blijkbaar niemand EISTE dat,vanaf NU,een boekhouding niet alleen diende bijgehouden (zoals de Belgische wet dat ook van vzw's vereist overigens..) maar ook BEKEKEN en GECONTROLEERD wordt,zoals het in de bedrijfswereld jaarlijks gebeurt omdat men daar GEINTERESSEERD is in het hoe en waarom van geldstromen.



Veel werk voor administratie en politiek? misschien.......idee!......minder subsidiekanalen open zetten....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Op welke beslissing ?
Dat wie geld geeft aan een oplichter, politieke verantwoordelijkheid draagt ?
Het zou er nog aan tekort komen dat hij daar op terugkomt. Zijn twee schepen zijn zo schuldig als wat aan gratis uitdelen van belastingsgeld zonder controle. Beter kan men niet voldoen aan de definitie van "politiek verantwoordelijken" dan die twee N-VA schepenen.

Ik antwoord niet op forumgenoten die onvolledig quoten zonder daartoe een aanduiding te geven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

"jukebox vol buzzwords" is dat niet eigenlijk willen zeggen "ik ben te oud om met de jeugd om te gaan" ?

Het gaat niet om jeugdige taal, het gaat om dat taaltje van managers en influencers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Op welke beslissing ?
Dat wie geld geeft aan een oplichter, politieke verantwoordelijkheid draagt ?
Het zou er nog aan tekort komen dat hij daar op terugkomt. Zijn twee schepen zijn zo schuldig als wat aan gratis uitdelen van belastingsgeld zonder controle. Beter kan men niet voldoen aan de definitie van "politiek verantwoordelijken" dan die twee N-VA schepenen.

Waarbij die ene dan nog zou kunnen zeggen dat ze niet veel kent van financieel beheer, ze smeert tenslotte beroepsmatig broodjes éps, ne smos mé keis of martino. Maar die via bijjobkes dik betaalde Koen Kennis, dat was toch de autoriteit vanuit de privé ? De manager ? Bart haalde die toch binnen omdat hij daar zelf niks van kent ? Wat als nu blijkt dat Koentje er al even weinig van kent ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Den trein op verdomme!

Abführen !

Ik meen mij te herinneren dat er hier veel gekronkel te lezen viel tijdens de zaak Mafia Kucam of heb ik een slecht geheugen?

ik denk niet dat het aan jouw geheugen ligt.

Voor Kucam was er het vermoeden van onschuld, niets was bewezen, onderzoek loopt, bla blah blah, zelfs de dooddoener 'jamaar, het ging om christenen' kwam uit de truukendoos.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aha is ze al veroordeeld?

Bron?

haar voorzitter vond het alleszins voldoende om haar uit de partij te shotten, en haar zitje in het VP terug te vragen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarbij die ene dan nog zou kunnen zeggen dat ze niet veel kent van financieel beheer, ze smeert tenslotte beroepsmatig broodjes éps, ne smos mé keis of martino. Maar die via bijjobkes dik betaalde Koen Kennis, dat was toch de autoriteit vanuit de privé ? De manager ? Bart haalde die toch binnen omdat hij daar zelf niks van kent ? Wat als nu blijkt dat Koentje er al even weinig van kent ?

Ik moet toegeven dat ze op voorhand wel de accreditaties en de ervaring kon voorleggen die echt wel vertrouwen inboezemde om haar schepen te maken.
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10299522.html

Ait Daoud begon in 2005 met de hippe broodjeszaak Tramezzini op het Zuid. .....................
Voor De Wever was het een buitenkans om een vrouw met migratieroots - ze is Marokkaanse van de derde generatie - in zijn overwegend blank en mannelijk college te brengen.

Dyab Abou Jahjah : Maanden geleden heb ik het al gehad over de connectie Ait Daoud / El Kaouakibi. Alibi allochtone politici steunen elkaar vaak over partij grenzen heen. Wat verbonden is door een verdienmodel, kan niet worden gescheiden door ideologie of politiek.

Bron : https://www.tijd.be/politiek-economi.../10299522.html

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Maar het is een veroordeling die bepaalt of men misdaden heeft begaan.
En bij het exotische dansmieke is nog niets bewezen, laat staan dat ze veroordeeld is.
Uw Mr H. voorbeeld is het ultieme wet van Godwin voorbeeld. U weet dat u ongelijk hebt, maar trekt het in het absurde. Maar als u het dan toch wil, neen Hitler was geen crimineel. Hij was een door en doorslecht mens (monster) die met zijn psychiatrische waanzin miljoenen mensen (ook van zijn eigen volk) de dood heeft ingejaagd.

Ach, dat zijn details.
Huttelaere was ook het idool van Den Leider van de Vlaemsch-nationalistische partij VNV, de voorloper van het Vlaams Blok.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Abführen !




ik denk niet dat het aan jouw geheugen ligt.

Voor Kucam was er het vermoeden van onschuld, niets was bewezen, onderzoek loopt, bla blah blah, zelfs de dooddoener 'jamaar, het ging om christenen' kwam uit de truukendoos.

Inderdaad... De reacties op het feit dat het eigenlijk niet kan dat je enkel Christenen helpt tegen IS - terwijl ook moslims (in de meeste gevallen zelfs) slachtoffer zijn - vond ik ook fantastisch.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat de basisidee van alle subsidieverstrekkers aan El Kaouakib was: rap toestaan voor ze me beschuldigen van een witte racist te zijn.

Er zijn fouten gebeurd; er zal politiek voor betaald worden. Maar niet door ontslagen van nva-schepenen.
De Wever heeft redelijk vlug alles op een rijtje gezet ter overweging. Tenzij op dat moment een van de betrokkenen niet de volledige waarheid verteld heeft aan hem, wordt er op die beslissing niet teruggekomen.

N-VA Antwerpen met De Wever op kop hebben boter op het hoofd. Gaat u dat hier ontkennen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Moet dat dan om crimineel te zijn?

Ik zou denken dat het de misdaden zijn die bepalen of iemand crimineel is.

Laat het me zo vragen:
Hitler is nooit veroordeeld, was de man een crimineel of niet?

Dat wist je nog niet hé.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En zo heeft iedere partij af en toe zo zijn problemen.


De Brugse politierechter heeft politica Frieda Brepoels (N-VA) veroordeeld tot een rijverbod van 15 dagen en een geldboete van 1.200 euro, waarvan de helft met uitstel. De burgemeester van Bilzen werd schuldig bevonden aan een ongeval met vluchtmisdrijf in Knokke-Heist.
(De Standaard, 2016)

Frieda..... oud paard van de Volksunie die de N-VA met veel tamtam binnengehaald heeft......
Zo zie je maar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA Antwerpen met De Wever op kop hebben boter op het hoofd. Gaat u dat hier ontkennen?

Kan je dat eens duiden ???

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor Kucam was er het vermoeden van onschuld, niets was bewezen, onderzoek loopt, bla blah blah, zelfs de dooddoener 'jamaar, het ging om christenen' kwam uit de truukendoos.

Men had natuurlijk ook "jamaar het ging om kansloze jongeren" kunnen gebruiken.
Maar Kucam was nu eenmaal geen parlementslid, zijn boom om wind te vangen was iets minder hoog.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar Kucam was nu eenmaal geen parlementslid, zijn boom om wind te vangen was iets minder hoog.

Daar is door een politiekertje gezegd "jamaar niet vergeten we gingen daar christenen redden".
Dat terwijll er een open poorten migratie beleid was dat 500000 niet-christenen doodgewoon binnen liet stromen (een recordaantal) ging die politieke paljas christenen redden door ze te laten betalen.....
Als politiekers in de shit komen, hoort men de zotste kromredeneringen.

In het El Kaouakibi verhaal is het argument van "kansarmoede" nog niet eens zo ver gezocht....Alleen zou ze het geld dan ook daarvoor moeten gebruikt hebben en niet om haar eigen (bedrijven) te sponsoren

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kan je dat eens duiden ???

Hebt u op Mars verbleven de laatste dagen.
Ik vrees dat alleen nog enkele individuen met tevergeefse komische ambities zich in alle bochten kronkelen om de betrokkenheid van het Antwerpse stadsbestuur en de politieke verantwoordelijkheid van de N-VA schepenen.

U hebt dus blijkbaar ook de reactie van dhr De Wever gemist.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...et-s-go-urban/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...e-zevende-dag/
(minuut 51:32)

De Wever na audit El Kaouakibi: "Wie geld geeft aan iemand die oplichter blijkt, draagt politieke verantwoordelijkheid"

Los van de discussie of dhr De Wever hier het schandaal wil opentrekken en verdunnen door uit te smeren over de ganse politiek, includeert hij hiermee zichzelf en zijn ganse stadsbestuur.

Ik weet het, sommigen op dit forum willen deze quote negeren....maar in de realiteit daarbuiten, weg van de computer en de opgeslotenheid van het thuiswerk, is veruit het grootste deel van de mensen die ik ontmoet ervan overtuigd dat N-VA en het ganse Antwerpse stadsbestuur boter op het hoofd heeft in het El Kaouakibi schandaal.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

...


Los van de discussie of dhr De Wever hier het schandaal wil opentrekken en verdunnen door uit te smeren over de ganse politiek, includeert hij hiermee zichzelf en zijn ganse stadsbestuur.

Ik weet het, sommigen op dit forum willen deze quote negeren....maar in de realiteit daarbuiten, weg van de computer en de opgeslotenheid van het thuiswerk, is veruit het grootste deel van de mensen die ik ontmoet ervan overtuigd dat N-VA en het ganse Antwerpse stadsbestuur boter op het hoofd heeft in het El Kaouakibi schandaal.

U beschrijft de zaken nogal vaag, wat zijn de precieze cijfers?

Over hoeveel mensen gaat het en hoeveel daarvan ziet u bijvoorbeeld aan de toog van het Volkshuis?

[Universalia]

Advocaten El Kaouakibi: ‘De karaktermoord is geslaagd’

Sihame El Kaouakibi kan alle aantijgingen weerleggen, zeggen haar advocaten. Maar ze wil dat pas doen als ze verhoord wordt in het gerechtelijk onderzoek.

Hoe het gaan kan in het leven?

Best 'funny' dat men er alles aan doet om de dame in kwestie vrij te pleiten.

Dan kan je maar van 1 standpunt uitgaan en dat is dat er bij de zaak nog véél meer spelers betrokken zijn.

Tot in welke kringen dat gaat, zij die meegewerkt hebben aan haar opzet, dat laat ik over aan diegenen die de zaak in 'goede' banen moeten leiden wat naar alle waarschijnlijkheid een hele lijdensweg zal zijn.

Ik zie die er nog zonder al teveel kleerscheuren tussenuit geraken.