Overstromingen Wallonië

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Er zijn genoeg getuigenissen van mensen in het rampgebied - en niet van toetsenbordindeling ergens te velde - die mijn oorspronkelijk vermoeden bevestigen. In België belanden die achter de betaalmuur, natuurlijk. Gelukkig is er nog Nederland.

https://www.ad.nl/buitenland/inwoner...wdam~a1c2ebe6/

Wat is volgens U het verschil tussen een dam (geleidelijk) openzetten en een dam die breekt, voor de inwoners achter die dam?

Wacht eerst de onderzoeken af.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De hogewaterstand zou nooit zo hoog geweest zijn aan de Limburgse Maas, had men in Eupen het stuwmeer preventief en niet tijdens de langdurige regenval geledigd. Dat snapt zelfs het kleinste kind.

Wat weet gij daar van?

[De schoofzak]

Het is de Waalse administratie onder de politieke verantwoordelijkheid van het Waals Gewest die eigenaar/verantwoordelijk is voor die stuwdam.

Achteraf weten we natuurlijk dat die dam twee of drie dagen op voorhand al flink had moeten lozen.
Of ze dat op voorhand hadden kunnen weten: dat moeten ze zelf dus maar uitvissen.

Feit is wel dat er nog andere riviertjes dan deze die van de Vesder afkomen, buiten hun oevers getreden zijn.
Het heeft ook even gespannen aan die stuwen vlakbij Jupille.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat is volgens U het verschil tussen een dam (geleidelijk) openzetten en een dam die breekt, voor de inwoners achter die dam?

Wacht eerst de onderzoeken af.

Maar, man, het gaat erom dat het stuwmeer van de Vesder in de dagen vooraf voldoende gecontroleerd had moeten geleegd zijn zodat men de sluizen niet tijdens de langdurige regenval had moeten opengezet worden om een dambreuk te vermijden. Het gaat over onbekwaamheid of schuldig verzuim. Als u niet het verschil, ziet tussen een stuwmeer lozen over een tijd van vier/vijf dagen en over een tijd van een paar uur, dan helpt verdere uitleg iets meer.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat weet gij daar van?

Heeft u nog betere argumenten of blijft het hier bij?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wij hebben het geluk gehad dat er een breuk is gekomen in de dijk van het Julianakanaal. Daardoor is het peil van de Maas minder gestegen. Ik raad u aan dat bericht van VRT (en andere genuanceerde) berichten eerst eens te lezen.
En ja die werken aan de grensmaas hebben natuurlijk geholpen om hier een ramp te voorkomen. Maar zijn die werken er niet gekomen op initiatief, en gedeeltelijk betaald door Nederland?

Pajoske, ik geef toe dat ik een stuk beter ben bijgelezen over de overstroming problematiek in het schelde bekken, wat reeds gedaan is in het sigma plan en wat nog moet gebeuren. En veeel te weinig weet over de Maas. Jammer genoeg gaat het in de pers allemaal veel te oppervlakkig, en dat geeft weinig inzicht. Heb jij weet van een bron die de problemen duidelijk in kaart brengt ?

Je raakt ook een belangrijk punt aan : dit is geen regionaal probleem. Dat is gewoon onzinnig.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik zou deze bijdrage eens lezen. Het is allemaal niet zo zwart/wit zoals sommigen, uit politiek opportunisme, hier willen doen uitschijnen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...eupen-terzake/

Stel u ook eens de vraag: waar zou dat water van de Vesder naar toe gelopen zijn? Het probleem in Wallonië naar Vlaanderen verplaatsen zou van u ook weinig lof gekregen hebben veronderstel ik.

Nog niet zo lang geleden dreigden de Walen er mee om Vlaanderen voor hun water te laten betalen.

Nu zijn ze blij genoeg dat we hun overtollig water nog willen aannemen .

[kelt]

Manifest falen van de Waalse overheid vaststellen is geen communautaire kwestie.Wat er gebeurde is een overheid in West-Europa onwaardig.

Ondertussen,inderdaad,zijn er ,vooral door de activiteiten van de babyboom in Vlaanderen ook IMMENSE fouten gebeurt op het gebied van ruimtelijke inrichting.Het is voorzeker niet overdreven te stellen dat zowat 1 miljoen Vlamingen wonen en werken in wat feitelijk de "overstromingszones" behoren te zijn zijn van de enkele riviertjes die door Vlaanderen stromen,en over het feit dat bovenop de weinige heuvelkammen in menige gemeente de "chici's" hun villawijken hebben mogen optrekken (of in een deelgemeente van mijn woonplaats eeen INDUSTRIEZONE opgetrokken is... )zal ik maar zwijgen.

Niettemin zal de "proof in the pudding" liggen.Hoe soepel en efficient zal de hulpverlening op gang komen ,aan de hand van de (BESTAANDE!) provinciale masterplannen als het ook eens mis gaat....

In mijn gemeente is het plan nu heel concreet om komende natuuraanleg gepaard te laten gaan met de aanleg van een zeer indrukwekkende buffercapaciteit.Regelmatig al eens een "kantje boord" situatie in of aan de "babyboomerwijken" (jaren zeventig miskleumen) maakte iedereen behoorlijk zenuwachtig....


Dezen die ons voorgingen hebben de problemen aan ons gelaten....enjoy!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u verkozen politici op de korrel neemt, dan neemt u ook hun kiezers op de korrel. Lijkt me logisch, neen ?

Absoluut, en die kiezers kiezen duidelijk voor armoede, armoede in stand gehouden door hun gekozen bestuurders. Wel, Vlaanderen is het stilaan beu om dat bodemloze vat te blijven vullen, dat enkel ter eer en glorie dient van politieke gangsters van de PS-administratie.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pajoske, ik geef toe dat ik een stuk beter ben bijgelezen over de overstroming problematiek in het schelde bekken, wat reeds gedaan is in het sigma plan en wat nog moet gebeuren. En veeel te weinig weet over de Maas. Jammer genoeg gaat het in de pers allemaal veel te oppervlakkig, en dat geeft weinig inzicht. Heb jij weet van een bron die de problemen duidelijk in kaart brengt ?

Je raakt ook een belangrijk punt aan : dit is geen regionaal probleem. Dat is gewoon onzinnig.

Natuurlijk is dit (waterbeheer en -beheersing) geen regionaal, zelfs geen nationaal probleem. Maar de ramp van vorige week in de Vesdervalei en de bijna-overstroming in Luik en de Limburgse Maasstreek was wel de schuld van wanbeheer, incompetentie of schuldig verzuim van de Waalse beleidsverantwoordelijken. Wie precies en op welk niveau moeten ze zelf maar uitmaken. De mensen uit de Vesdervallei zullen hen 'dankbaar' zijn.
PTB wrijft zich in de handen omdat ze de onschuldige maagd kunnen spelen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Maar, man, het gaat erom dat het stuwmeer van de Vesder in de dagen vooraf voldoende gecontroleerd had moeten geleegd zijn zodat men de sluizen niet tijdens de langdurige regenval had moeten opengezet worden om een dambreuk te vermijden. Het gaat over onbekwaamheid of schuldig verzuim. Als u niet het verschil, ziet tussen een stuwmeer lozen over een tijd van vier/vijf dagen en over een tijd van een paar uur, dan helpt verdere uitleg iets meer.

Onbekwaamheid of schuldig verzuim hoeft zelfs niet. Gewoon de bureaucratische mallemolen om de spui van een drinkwatervoorzienings dam open te mogen draaien is van zodanige aard dat de keuze tussen die laatste reeks handtekeningen en een dambreuk aan de mensen ten velde is. En wat ze ook doen, het is nooit goed.


Stel u voor dat ze de spui vroeger hadden opengezet en er betrekkelijk weinig regen was gevallen.
Wedden dat er dan wel een andere groep over het een of ander was komen zeiken. Van "jamaar, nu staat het meer met drinkwater veel te laag" , tot "door het openen van de spui is de met uitsterven bedreigde paarse-groen gestreepte voorhuidsalamander zo goed als uitgestorven".

Maar de mensen die voor het nemen van zulke beslissingen betaald worden, die zijn voornamelijk bezig met zichzelf in te dekken en in de vetpotjes te graaien.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Maar, man, het gaat erom dat het stuwmeer van de Vesder in de dagen vooraf voldoende gecontroleerd had moeten geleegd zijn zodat men de sluizen niet tijdens de langdurige regenval had moeten opengezet worden om een dambreuk te vermijden. Het gaat over onbekwaamheid of schuldig verzuim. Als u niet het verschil, ziet tussen een stuwmeer lozen over een tijd van vier/vijf dagen en over een tijd van een paar uur, dan helpt verdere uitleg iets meer.

Er is misschien een geldige reden waarom dit niet gebeurd is. Een reden die u als niet-ingenieur over het hoofd gezien hebt. Daarom is een onderzoek nodig.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er is misschien een geldige reden waarom dit niet gebeurd is. Een reden die u als niet-ingenieur over het hoofd gezien hebt. Daarom is een onderzoek nodig.

de Belgo-cysten kunnen niet verdragen dat hun vriendjes uit Franstalig België wordt verweten van wanbeheer.

dus de Belgo-cysten zijn een mooi voorbeeld van collaborateurs, actief deelnemen aan de kolonialisatie van Vlaanderen door Franstalig België, volksverraad, ...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Stel u voor dat ze de spui vroeger hadden opengezet en er betrekkelijk weinig regen was gevallen.
Wedden dat er dan wel een andere groep over het een of ander was komen zeiken. Van "jamaar, nu staat het meer met drinkwater veel te laag" , tot "door het openen van de spui is de met uitsterven bedreigde paarse-groen gestreepte voorhuidsalamander zo goed als uitgestorven".

Daarom dat leiders moeten leiden, en geen dweilen moeten zijn.

Een leider wordt geacht kritiek te kunnen incasseren, gerechtvaardigde en niet gerechtvaardigde.

Het is niet de bedoeling dat een leider beslissingen neemt met in het achterhoofd "hier ga ik het minst gezaag mee hebben"

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er is misschien een geldige reden waarom dit niet gebeurd is. Een reden die u als niet-ingenieur over het hoofd gezien hebt. Daarom is een onderzoek nodig.

Flowchart van de Edingse Eend:

Heeft een Vlaams Nationalist het gedaan: snoodaard en typerend voor zijn soort

Geen Vlaams nationalist te bespeuren: verder onderzoek is nodig

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Flowchart van de Edingse Eend:

Heeft een Vlaams Nationalist het gedaan: snoodaard en typerend voor zijn soort

Geen Vlaams nationalist te bespeuren: verder onderzoek is nodig

Ben jij ingenieur? Gespecialiseerd in het beheer van stuwmeren?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er is misschien een geldige reden waarom dit niet gebeurd is. Een reden die u als niet-ingenieur over het hoofd gezien hebt. Daarom is een onderzoek nodig.

U kent mij? Aangenaam, met wie heb ik de eer?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ben jij ingenieur? Gespecialiseerd in het beheer van stuwmeren?

hoef je geen ingenieur voor te zijn. een normaal denkende mens weet dat zo.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ben jij ingenieur? Gespecialiseerd in het beheer van stuwmeren?

Zoveel zijn er niet in België.
En ik denk niet dat er veel bekwame ingenieurs in de directe beheerraden zitten die over de €€€ van de desbetreffende intercomunales gaan.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ben jij ingenieur? Gespecialiseerd in het beheer van stuwmeren?

Niet relevant. Nva en VB, dus de Vlaams nationalisten kunnen niet met de vinger nagewezen worden, dus kan het niemand anders zijn....