Overstromingen Wallonië

[fabianen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens de forumhydrologen is dit een zomerse stortbui.

Zoveel water gebruik ik bij mijn dagelijkse douche

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zie je wel !

En dan de Forumhydrologen en forum meteorologen maar zeveren over komplotten en schuldigen zoeken.

Mensen helpen is aan de orde !

"Het staat hier echt op ontploffen": Hoe de mensen in Verviers zich in de steek gelaten voelen

Verviers is een van de steden in ons land die het zwaarst getroffen is door de overstromingen. Het zijn ook de allerarmste wijken van de stad die het hardst geraakt zijn. De vaak oude huizen liggen er in laaggelegen gebied, vlak naast de rivier. In deze wijken hebben de bewoners het vaak niet makkelijk: er is veel werkloosheid en armoede. Maar nu is voor velen de situatie al helemaal uitzichtloos. Ze voelen zich in de steek gelaten en hebben het gevoel dat alle hulp naar de rijkere buurten gaat. Bovendien kregen ze de afgelopen dagen ook nog eens te maken met inbraken en plunderingen. Reporter en fotograaf Yassine Atari trok naar deze 'quartiers populaires' en zag er hoe de frustratie bij de bevolking stilaan plaats maakt voor boosheid.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...-zwaarst-getr/

Zo'n toestanden in het socialistische Wallonië?
Kom hé zeg, niet zeveren hé.

En dan zelfs nog in Verviers, waar de PS-burgemeester een federale staatssecretaris die er op bezoek kwam, liet buiten pesten door zijn auto te laten beschadigen.
Verviers, heimat van ps-communisme en IS-paradijs ...

[De schoofzak]

Ik meende vandaag gelezen of gehoord te hebben op het nieuws, dat de eerste vrijwilligers, opgetrommeld door het Rosse Kruis, hun eerste werkdag begonnen zijn.

Hoe rap is da ?

Het Rosse Kruis, belgicistische organisatie die hun ceo graag veel betalen, die graag een keuninklijk prins of prinsesje naast zich hebben, maar Astridje kon het niet ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De oplossingen zijn al vaak aangereikt. Het Waalse bestuur duwt elke keer weer de uitgestoken hand weg en incasseert het geld om het te kunnen versmossen. Je zou verdomme beter eens je pijlen beginnen richten op het Waalse bestuur ipv elke keer weer Vlaanderen te viseren.

Als dat zo is, is dat een argument tegen het federalisme. Want de centrale overheid kan de gewesten niet controleren en ze kan niet beslissen waar haar middelen naartoe gaan. Bovendien zijn de budgetten versnipperd waardoor grote openbare werken van nationaal belang onmogelijk worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als dat zo is, is dat een argument tegen het federalisme. Want de centrale overheid kan de gewesten niet controleren en ze kan niet beslissen waar haar middelen naartoe gaan. Bovendien zijn de budgetten versnipperd waardoor grote openbare werken van nationaal belang onmogelijk worden.

Natuurlijk is dat een argument tegen het federalisme. Heb ik ooit onder stoelen of banken gestoken dat België een gefaald experiment is?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als dat zo is, is dat een argument tegen het federalisme. Want de centrale overheid kan de gewesten niet controleren en ze kan niet beslissen waar haar middelen naartoe gaan. Bovendien zijn de budgetten versnipperd waardoor grote openbare werken van nationaal belang onmogelijk worden.

Of het is een argument voor de scheiding want nu zijn de Vlamingen via de federale verplicht om solidair te zijn met een regime of een politieke keuze van anderen te onder steunen op een manier waarvoor ze zelf niet kunnen kiezen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als dat zo is, is dat een argument tegen het federalisme. Want de centrale overheid kan de gewesten niet controleren en ze kan niet beslissen waar haar middelen naartoe gaan. Bovendien zijn de budgetten versnipperd waardoor grote openbare werken van nationaal belang onmogelijk worden.

Wil jij terug naar de unitaire wafelijzerpolitiek ? Hoe efficiënt was dat....

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wil jij terug naar de unitaire wafelijzerpolitiek ? Hoe efficiënt was dat....

De wafelijzerpolitiek was net een gevolg van de gewestvorming vanaf 1970. Tussen 1831 en dat tijdstip bestond die helemaal niet.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Of het is een argument voor de scheiding want nu zijn de Vlamingen via de federale verplicht om solidair te zijn met een regime of een politieke keuze van anderen te onder steunen op een manier waarvoor ze zelf niet kunnen kiezen.

Wat bedoel je daarmee? Ik kan toch ook niet, als Brabander, op Antwerpse politici stemmen?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De wafelijzerpolitiek was net een gevolg van de gewestvorming vanaf 1970. Tussen 1831 en dat tijdstip bestond die helemaal niet.

zij de wafels

wij een hostie

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De wafelijzerpolitiek was net een gevolg van de gewestvorming vanaf 1970. Tussen 1831 en dat tijdstip bestond die helemaal niet.

Ah ok, de tijd dat "le mal flamand" een synoniem was voor hongersnood.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens de forumhydrologen is dit een zomerse stortbui.

ok, hoe omschrijf jij het dan?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

zij de wafels

wij een hostie

Toch gezegende hosties hoop ik ??

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jugendstil lampen, die zijn daar gehangen door REX indertijd.

Hangen er nog omdat ze geen geld hebben voor nieuwe, moderne lampen.

Dat is retro. Ik vind dat prachtig.

[reader]

Ik begrijp dat sommige reacties wel heel pijnlijk zijn. Ik ga ze niet bekijken. Gelukkig lijkt dit uitzonderlijk en was er een grote solidariteit zonder politiek en taalkwesties.

Wat als hetzelfde zou gebeuren in Vlaanderen. Heeft Vlaanderen genoeg gedaan tegen de klimaatopwarming? Hoeveel meer kans gaan we hebben op zo een regenval, op zo een hittegolf als in het noordwesten van de VS en het zuiden van Canada (ongeveer op onze hoogte) met veel slachtoffers. Zijn we daarop voorbereid? Hoeveel meer kans hebben we nu op bosbranden in Siberie, in Spanje?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De wafelijzerpolitiek was net een gevolg van de gewestvorming vanaf 1970. Tussen 1831 en dat tijdstip bestond die helemaal niet.

Dat de wafelijzerpolitiek voor 1970 niet zichtbaar was betekent niet dat er toen geen transfers waren. Juul Hannes vertelt wat anders. Wat die liberaal schreef geloof ik eerder dan de BUBbel van het jaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reader

Ik begrijp dat sommige reacties wel heel pijnlijk zijn. Ik ga ze niet bekijken. Gelukkig lijkt dit uitzonderlijk en was er een grote solidariteit zonder politiek en taalkwesties.

Wat als hetzelfde zou gebeuren in Vlaanderen. Heeft Vlaanderen genoeg gedaan tegen de klimaatopwarming? Hoeveel meer kans gaan we hebben op zo een regenval, op zo een hittegolf als in het noordwesten van de VS en het zuiden van Canada (ongeveer op onze hoogte) met veel slachtoffers. Zijn we daarop voorbereid? Hoeveel meer kans hebben we nu op bosbranden in Siberie, in Spanje?

Vlaanderen heeft zich alvast van een heel andere kant laten zien dat het gezeik van de belgicisten.

Of het andersom ook zo zou zijn is twijfelachtig. Vlaanderen is niks anders gewend dan stank als dank.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als dat zo is, is dat een argument tegen het federalisme. Want de centrale overheid kan de gewesten niet controleren en ze kan niet beslissen waar haar middelen naartoe gaan. Bovendien zijn de budgetten versnipperd waardoor grote openbare werken van nationaal belang onmogelijk worden.

Pffffttt.....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u verkozen politici op de korrel neemt, dan neemt u ook hun kiezers op de korrel. Lijkt me logisch, neen ?

Juist,en wat uw avatar betreft ,u doet nét hetzelfde weet u ,en geregeld sleurt u er nog de tweede wereldoorlog bij....

En u komt nu verwijten maken daarover ,ja man ,dan had u zelf eens eerst mogen nadenken ,of is dat té ver gegrepen....

Te laat Henri ,maar dat wéét u zelf ook al zeker hé...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De wafelijzerpolitiek was net een gevolg van de gewestvorming vanaf 1970. Tussen 1831 en dat tijdstip bestond die helemaal niet.

Juist,en vergelijk nu eens wat Vlaanderen met zijn helft van de wafel heeft gerealiseerd en weeg dat af tegen de Waalse helft van diezelfde wafel op economisch gebied en dan zijn we er zeker...