Belgische kunstenaars op hun retour.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

religieuze propaganda ?

Voor de lokale beenhouwer ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie dat je de nieuwe debatfiches hebt gekregen.
Toen het kamerscherm van Verschaeve boven kwam was links bijzonder blij, men kon Verschaeve homo noemen, en wat meer was, voor links was homofilie duidelijk weer iets vies geworden, twee mannen die seks hadden, bah.

Ik wees jullie daar fijntjes op, homo's waren voor links terug vieze mannen, want Verschaeve.

Nu noem je hem pedo, de debatfiches zijn aangepast, homo's zijn terug ok.

Komedianten.

Homoseksualiteit is tegenwoordig bon ton tot in de film en reclamewereld toe. Alleen in vvorsten-en andere hoge huizen is het nog ontoelaatbaar. Dus maken we een pedo van een Vlaamse collaborateur. Slim gezien van dalibor!

Maakte de koninklijke Belgische massamoordenaar en seksmaniak ook geen GEbruik van minderjarige meisjes?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie dat je de nieuwe debatfiches hebt gekregen.
Toen het kamerscherm van Verschaeve boven kwam was links bijzonder blij, men kon Verschaeve homo noemen, en wat meer was, voor links was homofilie duidelijk weer iets vies geworden, twee mannen die seks hadden, bah.

Ik wees jullie daar fijntjes op, homo's waren voor links terug vieze mannen, want Verschaeve.

Nu noem je hem pedo, de debatfiches zijn aangepast, homo's zijn terug ok.

Komedianten.

Beetje zoals de Engelse 'good guys' die na WOII beslisten om Alan Turing chemisch te castreren omwille van zijn homoseksualiteit.

De homoseksuele slachtoffers van de nazi-concentratiekampen waren ook niet echt een issue tijdens de Neurenberg processen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Homoseksualiteit is tegenwoordig bon ton tot in de film en reclamewereld toe. Alleen in vvorsten-en andere hoge huizen is het nog ontoelaatbaar. Dus maken we een pedo van een Vlaamse collaborateur. Slim gezien van dalibor!

Maakte de koninklijke Belgische massamoordenaar en seksmaniak ook geen GEbruik van minderjarige meisjes?

Maar zeg eens: wat beweegt u om uitgebreid beschouwingen te geven van welke kunst je niet apprecieert?

Zeg liever wat je wel beroert. Ik spendeer mjn dagen niet om me verdiepen in kunstuitingen die ik niet mooi vind.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Die kerk is nu een kleine concertzaal geworden. Ik denk niet dat er nog misvieringen plaatsvinden.

https://amuz.be/locatie/sint-augustinuskerk/

Mijn favoriete sterrenkok, maar in zijn kerk krijgt hij mij niet in.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mijn favoriete sterrenkok, maar in zijn kerk krijgt hij mij niet in.

Waarom niet?

Het zijn vaak zeer mooie gebouwen. Dan kan men er toch zonder probleem een hedendaagse functie aan koppelen?

Dat men in Romeinse amfitheaters gladiatorengevechten hield, hoeft toch niet te betekenen dat we ze anno 2021 niet mogen gebruiken voor muziekoptredens en dergelijke?

Moeten we mooie gebouwen afbreken omdat ze ooit een slechte functie hadden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar zeg eens: wat beweegt u om uitgebreid beschouwingen te geven van welke kunst je niet apprecieert?

Zeg liever wat je wel beroert. Ik spendeer mjn dagen niet om me verdiepen in kunstuitingen die ik niet mooi vind.

Wie denk jij eigenlijk dat jij bent?
In post 29 lanceer je een knoert van een persoonlijke aanval, en nu commandeer je mij dat ik moet zeggen wat mij beroert?
Ik ben jou niet en spendeer mijn dagen zoals IK dat wil.

Wat mij inspireerde is de walgelijke lelijkheid van de aangehaalde Belgische "kunst", en de opvallende overeenkomst met de lelijkheid van de Belgische politiek.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom niet?

Het zijn vaak zeer mooie gebouwen. Dan kan men er toch zonder probleem een hedendaagse functie aan koppelen?

Dat men in Romeinse amfitheaters gladiatorengevechten hield, hoeft toch niet te betekenen dat we ze anno 2021 niet mogen gebruiken voor muziekoptredens en dergelijke?

Moeten we mooie gebouwen afbreken omdat ze ooit een slechte functie hadden?

Ik ben het helemaal met jou eens, maar toch krijgt niemand mij nog ooit in een kerk. Dan mag ze dienen als concertzaal of sterrenrestaurant.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Correctie, BELGISCHE kunstenaars dalibor. En mishandelde katten, een gekruisigde koe in een kerkje in Kuttekoven, getatoeëerde varkens, verregaande voedselverspilling en een gevallen kunstenaar.

Voorbeelden van dat soort kunstuitingen vindt men overal in de westerse wereld...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben het helemaal met jou eens, maar toch krijgt niemand mij nog ooit in een kerk. Dan mag ze dienen als concertzaal of sterrenrestaurant.

Waarom dan?

En heeft u dezelfde problemen met religieuze huizen van andere (voormalige) godsdiensten, zoals bijvoorbeeld het Pantheon in Rome of het Parthenon in Athene?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Voorbeelden van dat soort kunstuitingen vindt men overal in de westerse wereld...

Zegt wat over de huidige westerse wereld.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Homoseksualiteit is tegenwoordig bon ton tot in de film en reclamewereld toe. Alleen in vvorsten-en andere hoge huizen is het nog ontoelaatbaar. Dus maken we een pedo van een Vlaamse collaborateur. Slim gezien van dalibor!

Maakte de koninklijke Belgische massamoordenaar en seksmaniak ook geen GEbruik van minderjarige meisjes?

Katholiek met veel bombarrie getrouwd, een karrenvracht aan minnaressen en nog onvoldoende: hij moest en zou met zijn fikken aan de onvolwassen meisjes zitten.
Een nakomeling van hem wordt trouwens van dezelfde excessen verdacht.
Schijnheilige tot court.
Fabre was in 'juist' gezelschap.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom dan?

En heeft u dezelfde problemen met religieuze huizen van andere (voormalige) godsdiensten, zoals bijvoorbeeld het Pantheon in Rome of het Parthenon in Athene?

Omdat het kerken blijven. Plaatsen waar indoctrinatie en machtsmisbruik troef waren.

In het Alambra in Granada of de Mezquita in Córdoba voelde ik die afkeer en weerzin niet. Nochtans hebben daar gegarandeerd soortgelijke misbruiken plaatsgevonden, wellicht zelfs ergere, maar ik heb er daar persoonlijk geen meegemaakt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dan bestond er tot enkele tientallen jaren geleden zo goed als geen kunst.

Kunst is is pas kunst als iemand het zo noemt, en een "kern" van andere mensen dat beamen.

Da Vinci, Michelangelo,... werden betaald door staatshoofden voor hun kunst. Denk je nu echt dat die kunstwerken geen (politiek) doel hadden?

Exact het hele eieren eten.
Rubens bijvoorbeeld, zijn "hoofdberoep" op bepaalde momenten was diplomaat... Die voelde zichzelf geen kunstenaar. Wel een meester in zijn vakgebieden.

Kunst voor de kunst op zichzelf is pas tegen het einde van het Victoriaans tijdperk boven water gekomen, wanneer wereldwijde massamedia "gemakkelijk" werd

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Katholiek met veel bombarrie getrouwd, een karrenvracht aan minnaressen en nog onvoldoende: hij moest en zou met zijn fikken aan de onvolwassen meisjes zitten.
Een nakomeling van hem wordt trouwens van dezelfde excessen verdacht.
Schijnheilige tot court.
Fabre was in 'juist' gezelschap.

Ik heb op dit forum al meermaals laten horen waarom mij haren rechtop komen staan voor te deums. Nergens anders valt de macht die de kerk, de koning en de politiek delen zo op.

Ik heb dezelfde gevoelens van afkeer als ik (oude) films zie waarin dezelfde overmachtige drievuldigheid in beeld komt. Ik zap dan meteen weg.

Ook de wereld van de kunst is gelinkt aan macht en misbruik. Kerken, kathedralen en kastelen zijn bij uitstek plaatsen die uitpuilen van de schilder-en beeldhouwkunst. Van de pracht en praal van de rijken en machtigen waar de gewone mensen de grootste slachtoffers van waren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb op dit forum al meermaals laten horen waarom mij haren rechtop komen staan voor te deums. Nergens anders valt de macht die de kerk, de koning en de politiek delen zo op.

Ik heb dezelfde gevoelens van afkeer als ik (oude) films zie waarin dezelfde overmachtige drievuldigheid in beeld komt. Ik zap dan meteen weg.

Ook de wereld van de kunst is gelinkt aan macht en misbruik. Kerken, kathedralen en kastelen zijn bij uitstek plaatsen die uitpuilen van de schilder-en beeldhouwkunst. Van de pracht en praal van de rijken en machtigen waar de gewone mensen de grootste slachtoffers van waren.

De Vlaamsnationale beweging is nochtans uit katholieke middens gegroeid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kunst is is pas kunst als iemand het zo noemt, en een "kern" van andere mensen dat beamen.

Exact het hele eieren eten.

Helemaal mee eens.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Zegt wat over de huidige westerse wereld.

Ik heb niet gezegd dat ik dat esthetisch bekorende kunst vind. Mijn stelling was gewoon, dat ze natuurlijk niet met een specifiek land verbonden kan worden.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Vlaamsnationale beweging is nochtans uit katholieke middens gegroeid.

Wat heeft dat met Knuppel te maken?
Kent u hem als devote katholiek? Vertel.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Vlaamsnationale beweging is nochtans uit katholieke middens gegroeid.

Eens gerijpt volgt de Vlaamsnationale beweging de heilige mis op een pattattenveld ergens in Steenkiste of iets dergelijks.