Is bezoek Dossinkazerne ‘links en onnozel’?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zijn die BE-regeringsleden na de oorlog dan ook vervolgd voor hun "heldendaden", nl. als laffe wezels naar UK vluchten ???

Neen, want ze zijn gaan lopen om uiteindelijk samen met Engeland en de geallieerden zich te verzetten tegen de nazi-bezetter. De zwarten echter vochten met de bezetter mee tegen de geallieerden. Snapt u de nuance? Nochtans niet zo moeilijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is soms zo een reactie he, als men al meer dan 100 jaar onder een bezettend regime leeft, dat men smacht om daarvan verlost te worden, en recht in de armen van de "bevrijder" loopt. En soms valt dat tegen, die bevrijder.

Vraag dat maar aan Polen bijvoorbeeld.

Dan moet men dit rechtmatig bevechten. En niet meeheulen met een vreemde macht die Vlaanderen zonder enige reden overrompelde. Duitsland was helemaal geen bevrijder trouwens, maar een bezetter.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, want ze zijn gaan lopen om uiteindelijk samen met Engeland en de geallieerden zich te verzetten tegen de nazi-bezetter. De zwarten echter vochten met de bezetter mee tegen de geallieerden. Snapt u de nuance? Nochtans niet zo moeilijk.

Met de USSR massamoordenaars bedoel je, ja dat waren goede vrienden van Belgie.

Toon me uw vrienden en ik zal u zeggen welke soort je bent.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Hoe heeft Verschaeve meegedaan aan ethnic cleansing? In 1940 leefde men niet in 2021 met alle communicatiemiddelen vandien. Zelfs de Amerikaanse soldaten wisten niet wat ze in de kampen zouden aantreffen of wat er in een Russisch dorp kon gebeurd zijn in 1942. Dat kwam men later allemaal te weten. Hoe zou Verschaeve dat dan moeten weten hebben in een verafgelegen West-Vlaams dorpje? U ziet alles in functie van vandaag en dan nog : niemand weet nu bijvoorbeeld ook niet wat er zich afspeelt in een dorp in midden Afghanistan met het talibanregime.
Een Oosgfronter of een gewoon VNV-lid wist niet meer dan wat er in zijn eigen omgeving (zijn gevechtsplaats aan het front of het dorp waarin hij leefde) gebeurde in die tijd,

Allez allez. In Antwerpen is op korte tijd 2/3 van de joodse bevolking verdwenen, en iedereen wist wie ze had meegenomen. Je moest wel heel naief zijn geweest om te denken dat die mensen het goed maakten.

Joden die niet waren gedeporteerd leefden ondergedoken, vaak op het platteland. Dus ook daar had men weet van die vervolging.

Natuurlijk was dat wel geweten. De redenering was botweg dat het geen bezwaar was dat die tienduizenden waren gedeporteerd. Wie het realiseren van een onafhankelijk Vlaanderen die prijs waard vindt verdient geen enkele vorm van achting.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan moet men dit rechtmatig bevechten. En niet meeheulen met een vreemde macht die Vlaanderen zonder enige reden overrompelde. Duitsland was helemaal geen bevrijder trouwens, maar een bezetter.

Veel Vlamingen zagen dat anders, die waren blij dat ze van de Belgische overheersing vanaf waren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Allez allez. In Antwerpen is op korte tijd 2/3 van de joodse bevolking verdwenen, en iedereen wist wie ze had meegenomen. Je moest wel heel naief zijn geweest om te denken dat die mensen het goed maakten.

Natuurlijk was dat wel geweten. De redenering was botweg dat het geen bezwaar was dat die tienduizenden waren gedeporteerd. Wie het realiseren van een onafhankelijk Vlaanderen die prijs waard vindt verdient geen enkele vorm van achting.

De Belgische politie verzamelde die joden in de Mechelse kazerne, daarna stuurden ze die mensen naar het oosten. De meeste zijn nooit terug gekomen.

Zijn die Belgische politiemensen na de oorlog gestraft voor hun actieve medewerking aan de holocaust?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Men had moedige Belg kunnen zijn en de fabrieken saboteren. Zo gedwongen was die economische collaboratie niet. Wie zegt dat die eigenaars de Duitsers niet genegen waren en zelfs hun diensten aangeboden hebben?

Dat heeft men ook gedaan. En treinen opgeblazen ook. Maar dat had een negatief effect: mensen kwamen zonder werk door de vernieling van de fabrieken + de Duitsers, zeker op het laatste, namen gijzelaars. Zeker wanneer er doden waren gevallen. Die gijzelaars werden dan zonder boe of ba geëxecuteerd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veel Vlamingen zagen dat anders, die waren blij dat ze van de Belgische overheersing vanaf waren.

Veel? Veel Vlaams-nationalisten ja. Zeg het zo maar. Dat wel. Maar de doorsnee-Vlaming moest maar weinig van heel die nazi-kliek hebben. En de Walen moesten nog minder van de rexisten hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan moet men dit rechtmatig bevechten. En niet meeheulen met een vreemde macht

Je wil dus zeggen dat het bevrijden door de Amerikanen onrechtmatig was. Want de Belgische regering heeft "rechtmatig" de nazi's niet buiten gekregen, enkel met de tussenkomst van een buitenlandse mogendheid.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met de USSR massamoordenaars bedoel je, ja dat waren goede vrienden van Belgie.

Toon me uw vrienden en ik zal u zeggen welke soort je bent.

De agressor was Hitler. Niet Stalin.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De agressor was Hitler. Niet Stalin.

Fout.

Lees wat meer geschiedenis.

Weet je nog waarom Engeland en Frankrijk de oorlog begonnen tegen Duitsland?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil dus zeggen dat het bevrijden door de Amerikanen onrechtmatig was. Want de Belgische regering heeft "rechtmatig" de nazi's niet buiten gekregen, enkel met de tussenkomst van een buitenlandse mogendheid.

Typisch antwoord van een trol.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Duitsland was helemaal geen bevrijder trouwens, maar een bezetter.

Wel, dat is het verschil in visie tussen de Belgische bezetter van Vlaanderen, en een deel van de Vlamingen.

Zoals er nu in Afghanistan zijn die kunnen zeggen dat de Amerikanen helemaal geen bevrijder waren, maar een bezetter ; en anderen die vinden dat ze weer bezet zijn door het Taliban regime.

Afghanistan laatste decennia <-> Vlaanderen in de jaren 30 - 50

Taliban regime <-> Belgische regering
Amerikanen <-> nazi bevrijder

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Typisch antwoord van een trol.

Is dat uw manier om te zeggen "ge hebt mij logisch bij de lurven" ?

Want je kan toch wel zeggen dat de Belgische regering "meeheulde met een vreemde macht" (hier de Amerikanen) om Belgie 'te bevrijden' he.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Fout.

Lees wat meer geschiedenis.

Weet je nog waarom Engeland en Frankrijk de oorlog begonnen tegen Duitsland?

U bent een kei in de geschiedenis, dat weten we. U dichtte Hitler zelfs een heldenrol toe in WO I als vechtende held. U weet nu wel beter. Een brievenbesteller was Herr Hitler. Zij het dat hij deze brieven moest bestellen in soms gevaarlijk gebied.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Belgische politie verzamelde die joden in de Mechelse kazerne, daarna stuurden ze die mensen naar het oosten. De meeste zijn nooit terug gekomen.

Zijn die Belgische politiemensen na de oorlog gestraft voor hun actieve medewerking aan de holocaust?

Kregen die hun opleiding daar waar Dries van de rechter ook een opleiding moet krijgen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kregen die hun opleiding daar waar Dries van de rechter ook een opleiding moet krijgen ?

Blijkbaar, en niemand ziet er graten in...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U bent een kei in de geschiedenis, dat weten we. U dichtte Hitler zelfs een heldenrol toe in WO I als vechtende held. U weet nu wel beter. Een brievenbesteller was Herr Hitler. Zij het dat hij deze brieven moest bestellen in soms gevaarlijk gebied.

Terwijl hij zijn dagelijkse ronde deed ver achter het front kwam hij plots Franse soldaten tegen die hij gezwind gevangen nam, op zijn eentje.

Nu, Hitler had twee ijzer kruisen gekregen in WWI, bij de hoogste onderscheidingen die er toen waren, volgens u kreeg hij die opgespeld omdat hij facteur was.

En je verschiet dat we u uitlachen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Terwijl hij zijn dagelijkse ronde deed ver achter het front kwam hij plots Franse soldaten tegen die hij gezwind gevangen nam, op zijn eentje.

Nu, Hitler had twee ijzer kruisen gekregen in WWI, bij de hoogste onderscheidingen die er toen waren, volgens u kreeg hij die opgespeld omdat hij facteur was.

En je verschiet dat we u uitlachen?

Ijzeren kruis tweede klasse was een eerder banale onderscheiding. Maar het was er wel een. IJzerkenkruis 1ste klasse daarentegen was wel degelijk een onderscheiding met een zeker prestige.

De andere (echte) soldaten noemden Hitler een "Etappenschwein" (achterhoedevarken), omdat hij het minder zwaar had gehad dan zij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ijzeren kruis tweede klasse was een eerder banale onderscheiding. Maar het was er wel een. IJzerkenkruis 1ste klasse was wel een onderscheiding met een zeker prestige.

Blijkbaar.

Van Wiki:

During World War I, approximately 218,000 EKIs, 5,196,000 EKIIs and 13,000 non-combatant EKIIs were awarded.[7] Exact numbers of awards are not known, since the Prussian military archives were destroyed during World War II. The multitude of awards reduced the status and reputation of the decoration. Among the holders of the 1914 Iron Cross 2nd Class and 1st Class was Adolf Hitler, who served as an Austrian citizen in the Bavarian Army with the rank of Gefreiter (lance-corporal), he received these medals for showing bravery on the field of battle.[8] Most photographs of Hitler show him wearing his EKI in standard fashion on his left breast.