Is bezoek Dossinkazerne ‘links en onnozel’?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die vergelijking gaat toch niet op ?
Het is toch totaal ondenkbaar dat Conner Rousseau in de duistere spelonken van de chatrooms van een extreem-rechtse organisatie gaat aangebrande meme's posten ? Zelfs al zou hij het willen (quod non) dan gaat die militie hem toch nooit binnen laten ?

En moest hij het bij hun franstalige tegenhangers proberen (vb : Génération Identitaire Belgique) zou hij al even weinig kans maken.

Wat is dan het verband met Vlaanderen ?

Con Rousseau mag aangebrande meme's plaatsen, iedereen mag dat, en iedereen mag er mee lachen. Niet verboden.

Waarom denk je dat die Mechelse flik is vrijgesproken wegens het plaatsen van een meme over Jinnih Beels? Omdat we nog mogen lachen, met alles.

En duistere spelonken, je hebt het over Discord...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Simpel : zet mij op je negeerlijst.

dan zou ik die "poëtische hoogstandjes" missen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Con Rousseau mag aangebrande meme's plaatsen, iedereen mag dat, en iedereen mag er mee lachen. Niet verboden.

Waarom denk je dat die Mechelse flik is vrijgesproken wegens het plaatsen van een meme over Jinnih Beels? Omdat we nog mogen lachen, met alles.

En duistere spelonken, je hebt het over Discord...

We zullen zien of de Schildervrienden vrijgesproken worden. Negationisme is geen meme.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Con Rousseau mag aangebrande meme's plaatsen, iedereen mag dat, en iedereen mag er mee lachen. Niet verboden.

Waarom denk je dat die Mechelse flik is vrijgesproken wegens het plaatsen van een meme over Jinnih Beels? Omdat we nog mogen lachen, met alles.

En duistere spelonken, je hebt het over Discord...

Een aangebrande meme is nog wat anders dan deze hier:

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een aangebrande meme is nog wat anders dan deze hier:

hangt er maar vanaf wie de meme beoordeelt

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hangt er maar vanaf wie de meme beoordeelt

Dus u vindt bovenstaande meme misschien een goede en aanvaardbare meme.

Zulke memes zijn gewoon verfoeilijk. Dat is je reinste racisme.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus u vindt bovenstaande meme misschien een goede en aanvaardbare meme.

Zulke memes zijn gewoon verfoeilijk. Dat is je reinste racisme.

En dat de stad Gent bij het aanwerven van personeel vreemdelingen de voorkeur geeft is geen racisme?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En dat de stad Gent bij het aanwerven van personeel vreemdelingen de voorkeur geeft is geen racisme?

Het gaat hier over memen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We zullen zien of de Schildervrienden vrijgesproken worden. Negationisme is geen meme.

We zullen idd zien...
Nog een lange weg af te leggen tot er een uitspraak zal zijn.

Eerlijk : ik durf geen pronostiek geven...

Dat het hier om negationisme gaat lijkt me duidelijk, maar hoe het onderzoek gebeurde is echt om je haren van uit te trekken... Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Rieder niet onderschatten...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus u vindt bovenstaande meme een goede en aanvaardbare meme.

Zulke memes zijn gewoon verfoeilijk. Dat is je reinste racisme.

Is kwestie van perceptie, islamieten vinden onderstaande meme ook verfoeilijk :

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is kwestie van perceptie, islamieten vinden onderstaande meme ook verfoeilijk :

Het gaat hier niet over het al dan niet beledigen van een godsdienst. Het gaat hier over het beledigen van een medemens. En medemensen opzettelijk afbeelden als apen is onversneden racisme, maar dan verpakt in een meme.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het gaat hier niet over het al dan niet beledigen van een godsdienst. Het gaat hier over het beledigen van een medemens. En medemensen opzettelijk afbeelden als apen is onversneden racisme, maar dan verpakt in een meme.

dan kan je deze foto ook als racistisch beschouwen :

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een aangebrande meme is nog wat anders dan deze hier:

Dat is maar hoe u het interpreteert. Ik zie daar een moeder die de lievelingspop van haar kind draagt.
Wat u er van maakt, is wat anders.
Het racisme zit in het hoofd van de mensen die denken zoals u, niet in het hoofd van mensen die er een gewoon familiebeeld in zien.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan kan je deze foto ook als racistisch beschouwen :

Inderdaad

The problem lies in the eye of the beholder.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Inderdaad

The problem lies in the eye of the beholder.

Kronkel nog maar wat door. Het zal u niet veel helpen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kronkel nog maar wat door. Het zal u niet veel helpen.

Kijk eens in de spiegel. Dat zou u veeeeeeeeel helpen.
Ziekelijke geesten zien ziekelijke zaken in simpele dingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een aangebrande meme is nog wat anders dan deze hier:

Ik zie niets verkeerd.

Waarover gaat die foto?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie niets verkeerd.

Waarover gaat die foto?

Een vrouw met hoofddoek die Monsieur Oizo meedraagt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie niets verkeerd.

Waarover gaat die foto?

Nog ern beetje en u oreert dat het de Madonna is met kind.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een vrouw met hoofddoek die Monsieur Oizo meedraagt.

Hm, op welke manier is dat dan zo verschrikkelijk?