Is bezoek Dossinkazerne ‘links en onnozel’?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat ze zulke lieftallige (??) dames ook maar eens naar Dossin moeten sturen. Baat het niet dan schaadt het niet.

De brandstapel op met die heidenen ! Baat het niet, dan schaadt het niet !

Djeezes rules !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De brandstapel op met die heidenen ! Baat het niet, dan schaadt het niet !

Djeezes rules !

Met een steen rond de nek in het water.

Als ze verdrinken zijn ze onschuldig.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De brandstapel op met die heidenen ! Baat het niet, dan schaadt het niet !

Djeezes rules !

Heidenen? What's in a word. Deze vrouwen op de foto zijn gelovigen. In Hitler dan. Edoch, we weten ondertussen wat dat akelig ventje heeft uitgespookt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heidenen? What's in a word. Deze vrouwen op de foto zijn gelovigen.

Ik gaf gewoon maar de equivalentie aan in andere tijden van uw opvatting wat er met mensen moet gebeuren als ze sympathieen hebben die niet naar uw smaak zijn.

In Hitler dan. Edoch, we weten ondertussen wat dat akelig ventje heeft uitgespookt.

Dat vonden zij misschien prima. Jij vindt dat akelig, anderen vinden dat OK. Dat is wat het wil zeggen, een andere mening hebben he.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik gaf gewoon maar de equivalentie aan in andere tijden van uw opvatting wat er met mensen moet gebeuren als ze sympathieen hebben die niet naar uw smaak zijn.



Dat vonden zij misschien prima. Jij vindt dat akelig, anderen vinden dat OK. Dat is wat het wil zeggen, een andere mening hebben he.

Uitgesloten.
Eenieder moet de leer van het Oosten strikt volgen.
De taliban kan hier nog wat komen opsteken, de mietjes.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik gaf gewoon maar de equivalentie aan in andere tijden van uw opvatting wat er met mensen moet gebeuren als ze sympathieen hebben die niet naar uw smaak zijn.



Dat vonden zij misschien prima. Jij vindt dat akelig, anderen vinden dat OK. Dat is wat het wil zeggen, een andere mening hebben he.

En dus: dat de nazi's miljoenen Joden en Slaven hebben uitgemoord is ok voor u. Want de nazi's vonden het ok.

Trekt nergens op, zulke redenering. Een abjecte relativering is zulke redenering.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus: dat de nazi's miljoenen Joden en Slaven hebben uitgemoord is ok voor u. Want de nazi's vonden het ok.

Trekt nergens op, zulke redenering.

Dat is uw mening. Dat mag.
Maar er kunen andere meningen over bestaan. En dat moet ook kunnen. Dat is vrijemeningsuiting. Toch niet moeilijk te snappen, zelfs voor iemand met een simpele geest.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus: dat de nazi's miljoenen Joden en Slaven hebben uitgemoord is ok voor u. Want de nazi's vonden het ok.

Trekt nergens op, zulke redenering. Een abjecte relativering is zulke redenering.

Dat zegt Patrick nergens, gij tracht hem die woorden in de mond te leggen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat zegt Patrick nergens, gij tracht hem die woorden in de mond te leggen.

Dat is hun tactiek. De tactiek-De Win of de tactiek-Cools als u wilt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat is hun tactiek. De tactiek-De Win of de tactiek-Cools als u wilt.

Hoe dikwijls zou Voltaire zich al gekeerd hebben in zijn graf, in deze draad ??

"Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen."

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat zegt Patrick nergens, gij tracht hem die woorden in de mond te leggen.

Hij zegt gewoon dat hetgeen de nazi's hebben uitgespookt volgens henzelf goed was. Maar hij zegt er nooit bij dat het volgens hem moreel zeer slecht was. En als hij niet zegt dat het beesterijen waren die de nazi's uitgevreten hebben, dan keurt hij deze daden stilzwijgend goed.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij zegt gewoon dat hetgeen de nazi's hebben uitgespookt volgens henzelf goed was. Maar hij zegt er nooit bij dat het volgens hem moreel zeer slecht was. En als hij niet zegt dat het beesterijen waren die de nazi's uitgevreten hebben, dan keurt hij deze daden stilzwijgend goed.

Is dat "De Wet van het Oosten" ??

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is dat "De Wet van het Oosten" ??

Ik moet het zo vaak herhalen. En nu weer: ik zeg maar wat is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik moet het zo vaak herhalen. En nu weer: ik zeg maar wat is.

Juist, wat gij zegt is wet ??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat is uw mening. Dat mag.
Maar er kunen andere meningen over bestaan. En dat moet ook kunnen. Dat is vrijemeningsuiting. Toch niet moeilijk te snappen, zelfs voor iemand met een simpele geest.

In Belgie is er geen vrije meningsuiting, enkel de door de staat goedgekeurde mening mag openbaar verkondigd worden, anders volgt er gevangenisstraf.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij zegt gewoon dat hetgeen de nazi's hebben uitgespookt volgens henzelf goed was. Maar hij zegt er nooit bij dat het volgens hem moreel zeer slecht was. En als hij niet zegt dat het beesterijen waren die de nazi's uitgevreten hebben, dan keurt hij deze daden stilzwijgend goed.

Men kan daar volgens u geen mening over hebben. Uw verplichting om een mening te hebben is al een inbreu’ op de vrijemeningsuiting. Maar ik ben er vast van overtuigd dat u dat niet begrijpt/ wilt begrijpen.
Uw leuze is: iedereen moet een mening hebben en dan nog de mijne. Wie geen mening of een andere mening heeft, moet vervolgd veroordeeld en gestraft worden. Dat is de rode draad in al uw tussenkomsten.
Niet de anderen, maar mensen als u zijn de onverdraagzamen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is dat "De Wet van het Oosten" ??

De nieuwe westerse sharia.
De sharia van het Oosten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij zegt gewoon dat hetgeen de nazi's hebben uitgespookt volgens henzelf goed was. Maar hij zegt er nooit bij dat het volgens hem moreel zeer slecht was. En als hij niet zegt dat het beesterijen waren die de nazi's uitgevreten hebben, dan keurt hij deze daden stilzwijgend goed.

Het gaat er niet om wat Patrickve er persoonlijk over denkt.

Waar het wel over gaat is dat zulke meningen - hoe absurd ze in mijn ogen ook zijn - niet strafbaar mogen zouden zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Juist, wat gij zegt is wet ??

Helemaal niet. Het is de realiteit. Soms moeilijk te begrijpen voor primaire geesten, maar alla.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Het is de realiteit. Soms moeilijk te begrijpen voor primaire geesten, maar alla.

dus toch wet