Wie kreeg zijn booster al?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waarom is dat "zeer waarschijnlijk"?

Vaccinatie (en dan vooral mRNA vaccinatie) is in principe een informatie-overdracht met uitdovende effecten, er is niet zoiets als "teveel" informatie.

Het punt is dat we dat nog niet kunnen weten en dat we dus best het voorizchtigheidsprincipe volgen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

1) Waarom vrees jij deelname aan een volksexperiment ?

Ik ken zelfs een coronababy waarvan de ouders, bio-ingenieur en industrieel ingenieur, zich bij de eerste gelegenheid lieten corona-prikken.

2) De niet geweten lange termijn effecten, als die er zijn, maken meer kans zich te manifesteren bij jongeren en coronababies.

1) Zo'n dingen durven wel eens uit de hand te lopen. Dat is trouwens nu al bezig.

2) Dat is ook waar. Als bijna-60-jarige heb ik wellicht minder reden om lange-termijn-effecten te vrezen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een nichtje van mijn madam was zwanger van een tweeling.
Bij de eerste "prik" is er eentje afgekomen,
Bij de tweede toediening van een vaccin is ook het tweede dood geboren...

De ma van mijn schoonbroer kreeg recent, na haar booster, een herseninfarctje.

@Djimi
'k zou wachten op dat van Novavax.

Dat zou ik ook het liefst doen, eigenlijk.
Alleen weet ik niet hoe snel er hier mee zal worden begonnen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik weet niet wanneer je nog eens echt serieus zwaar ziek geweest bent, maar ik vermoed dat het al heel lang geleden is.

De lange termijn effecten van vaccins weten we idd niet, maar iets wereldschokkends verwacht ik ook niet eerlijk gezegd. Ik heb meer schrik van de lange-termijn effecten van PFOS, de Vlaamse luchtkwaliteit en wat ze in junk food draaien... En dat eet ik toch ook op dusja... Het is iets dat je zelf moet beslissen (niet onder druk). Alleen jij kan de juiste beslissing maken.

Ik heb beslist de booster te nemen... al weet ik dat ik een risico neem. Ik ben geen idioot. mRNA vaccins zoals moderna zijn een primeur, nog nooit eerder op mensen gebruikt ja, maar ze zijn wel zorgvuldig getest. Ik denk niet dat je je aan een Softenon-Scenario moet verwachten.

PS

Ik vind het interessant dat er mensen zijn die geen vaccin durven nemen omwille van de lange-termijn gevolgen, maar wel bvb roken, waarvan geweten is dat ze lange-termijn gevolgen hebben. En zware. Betekent dat mensen meer schrik hebben van iets onbekends dan van iets waarvan ze wéten dat het slecht is... Maar dat is menselijk en hebben we allemaal.

Ik kan kan eigenlijk niet beweren ooit 'zwaar ziek' te zijn geweest.

Wat ik ook opdeed, na hooguit enkele dagen was ik er al vanaf, en ik ben ook nooit 'totaal bedlegerig' geweest.

Toen ik een maand of 18 oud was, zou ik wel last hebben gehad van een stevige buiktyfus, maar daar herinner ik mij écht niks meer van.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Raar, waar ik ga is het wat de pot schaft. Pfizer dus en de eerste twee AZ.

Volgens de uitnodiging zal ik kunnen kiezen tussen Pfizer of Moderna.

Waarom dat zo is weet ik niet.

[djimi]

.

[De schoofzak]

Wie kreeg zijn booster al?

Ik zit al te wachten op mijn vierde spuitje.
Maar wel voorrang aan wie het meer nodig heeft dan ik. Vb. zorgverleners, onderwijzenden ...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dit is bizar.
Jezelf laten vaccineren omdat je overtuigt bent dat het ok is en het u voordeel biedt, maar uw kinderen dat voordeel ontzeggen?

Bwa, ik denk dat het voor mij kif-kif is wat betreft de interesse om mij te vaccineren. Maar voor kinderen is dat helemaal anders. Die hebben zelfs meer kans op complicaties dan dat het hun zou helpen. Het is dan ook niet onlogisch van die anders te behandelen imo.

De enige reden om kinderen te vaccineren zou zijn als er ook een langdurig effect is op de besmettelijkheid. Dan zou je kunnen zeggen om de ouderen te beschermen. Maar dat is dus niet aangetoond.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Geneesmiddelen impliceren dat je al ziek bent. Vaccins niet.

Dat is puur semantiek. Je pakt een vaccin tegen een ziekte die je met een bepaalde waarschijnlijkheid zal treffen. Als die kans onbestaande of heel klein is dan blijft het onzinnig om daar een vaccin tegen te pakken.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Volgens de uitnodiging zal ik kunnen kiezen tussen Pfizer of Moderna.

Waarom dat zo is weet ik niet.

Vreemd. Ik kan dat niet.
Ik kan wel zien WAT ik krijg voor ik bevestig

Er is ook een link om nooit nog een uitnodiging te krijgen. (Let op: Dat heeft juridische gevolgen)

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben kortelings geboosterd. Als ik op de boosterplek duw voel ik zeer. Mijn lichaam reageert er dus op.

Ik was normaal voorzien voor midden januari of februari. Ik ben benieuwd wat mijn volgend herhalingsvaccin zal zijn. De bestelde 4de dosis of reeds een omicron update.

Mijn griepspuitje heb een paar weken terug gaan halen.

Als het nog wat zeer doet ligt dat aan het prikken. Dat gaat wel over en heeft niets met het vaccin te maken. Die charels prikken met hun ogen toe. En als ze een spiertje raken, tja.
In februari kijk ik toch uit voor m'n 4de prik.
Ik ben 60 jaar. Van langetermijneffecten lig ik niet wakker.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie kreeg zijn booster al?

Ik zit al te wachten op mijn vierde spuitje.
Maar wel voorrang aan wie het meer nodig heeft dan ik. Vb. zorgverleners, onderwijzenden ...

Hoe noemt men iemand die reikhalzend uitkijkt naar zijn volgende spuitje, ook al heeft hij er nog maar pas eentje gehad? Een junkie.

[Knuts]

Het gaat ineens heel vlug in Antwerpen: vandaag mijn halve Moderna gekregen.
Op dezelfde dag als mijn vader. Logica ...

[Gun]

Eenvoudige poll ...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een nichtje van mijn madam was zwanger van een tweeling.
Bij de eerste "prik" is er eentje afgekomen,
Bij de tweede toediening van een vaccin is ook het tweede dood geboren...

De ma van mijn schoonbroer kreeg recent, na haar booster, een herseninfarctje.

Welke vaccins waren het ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke vaccins waren het ?

Slechte in ieder geval.

Skobelev, mijn deelneming voor de dode kindjes, en sterkte aan de moeder van uw schoonbroer.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik vind het interessant dat er mensen zijn die geen vaccin durven nemen omwille van de lange-termijn gevolgen, maar wel bvb roken, waarvan geweten is dat ze lange-termijn gevolgen hebben. En zware. Betekent dat mensen meer schrik hebben van iets onbekends dan van iets waarvan ze wéten dat het slecht is... Maar dat is menselijk en hebben we allemaal.

Wat door de anti-rokers veel te weinig belicht wordt is dat rokers meer blootstelling hebben gehad aan toxische stoffen en aldus ook de positieve gevolgen ervan. Een niet roker neemt direct waar dat ergens een cigarette was opgestoken. Een regelmatige roker heeft daar veel minder last van.

[Ferre]

Morgen booster. Derde keer Moderna.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als het nog wat zeer doet ligt dat aan het prikken. Dat gaat wel over en heeft niets met het vaccin te maken. Die charels prikken met hun ogen toe. En als ze een spiertje raken, tja.

Ik denk niet dat de verpleger die mijn booster zette in een spier heeft verwond. Ik ben geen gespierde sportvent en de verpleger leek me wel bekwaam, ervaren en geroutineerd.

Toen ik mijn griepspuit bij de apotheek ging afhalen waarschuwde deze voor bijwerkingen, waaronder tijdelijk een zere plek, met de uitleg dat het juist de vaccinatie is die deze reactie te weeg brengt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dat is zowat hoe het gros van de Belgen redeneert denk ik.

Is het equivalent daarvan ne vinger afsnijden om te kunnen gaan skiën? Of niet meer dan uwe kop laten kaalscheren? Of een knipbeurt?

Allez, chantage, quoi, maar erge of minder erge chantage dan....