Conversietherapie verbieden een stap te ver?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Conversietherapie verbieden een stap te ver ??

Diegene die homosexuelen willen "omdraaien" , waarom ??
Zo lopen er van zulke gelovigen rond die homosexuelen willen "redden" ,
want anders gaan ze zogezegd naar de hel !! Ongelooflijk !!
Ik ben zelfs van mening dat zulke zelf therapie nodig hebben !!
Ik heb hier enkele homo & lesbische buren in de straat , nou en ....
wat kan het mij schelen !! Ik accepteer hen zonder meer !!
Trouwens , wie zijn wij om hen te zeggen dat ze zogezegd fout leven ??
Als een van mijn kinderen zegt dat die holebi is , prima hoor !!
Wil iemand mijn kind proberen te "converteren" , dat die onnozelaar opflikkert !!

2
Bovendien is het mensonwaardig. Toch volgens het 21ste Westerse inzicht. Er zijn nog wel een paar mensen die alles zien in het licht van hun woestijdgodsdienst, zoals het katholicisme en de islam er zijn.

[CUFI]

Hoe groot is de kans dat die baby als jongen zijnde verwijfde eigenschappen zal adopteren? Of doen kinderen hun omgeving niet na en leren ze niet gauw wat het sociale stigma voor goed en fout ziet?

Deuteronomium 22:5 Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw, en een man zal geen vrouwenkleed aantrekken; want al wie zulks doet, is den Heere, uw God, een gruwel.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hoe groot is de kans dat die baby als jongen zijnde verwijfde eigenschappen zal adopteren?

Is er dan geen conversietherapie nodig?
Of kinderen die hormoonverstoring toegediend krijgen? Als meisjes onder de 10 jaar hun maandstonden krijgen zijn er zelfs ouders die dat stilleggen tot hun middelbare school.

Al die hormoonverstoringen vertonen hun lange termijn effect in dit tijdperk. Wellicht politieke moedwil als aanslag op de Heilige Geest.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar kom je terug op jouw bewering dat iedereen het snapt.

Sorry maar je seksuele geaardheid ligt wel vast. En het is nog maar de vraag of 100 procent hetero seksueel wel bestaan.
Je kunt wel vast stellen dat de meerderheid van de mensen wanneer de keuze er is, zich als hetero gedraagt.
Wanneer de omgeving die toe laat natuurlijk, zal een minderheid dat niet doen.
Maar bij beide groepen zit een grijs gebied.
Homoseksuelen die onder grote druk zich toch kunnen aanpassen, al of niet met een verborgen leven waar de eigenlijk seksuele geaardheid toch wordt beleefd.
Of hetero's die eveneens onder druk, homoseksueel gedrag stellen of toelaten zoals bijvoorbeeld gebeurd in gevangenissen.


Gedrag wat verbonden is aan je seksuele geaardheid kan dus enkel wanneer je omgeving die toe laat. Anders krijg je meer geweld, onderdrukking, en dwang die mogelijk liefdevol wordt gebracht met een goed bedoelde conversietherapie, maar het blijft psychisch geweld waarin je vertrekt vanuit de boodschap dat je niet mag zijn wie je bent.

Wie ook maar een beetje voor gelijkheid is, kan dus echt niet meer om met dat gat achterlijke gedachtengoed. Gedaan met onnodig psychisch geweld.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Nieuw-Zeeland verbiedt conversietherapie, maar hoe zeker is het dat dit voor gemotiveerde patienten niet kan werken? (...)

Als mensen niet kunnen leven met hun geaardheid en voldoende gemotiveerd zijn hiervoor een conversie-therapie te volgen, vind ik dat prima. Net zoals ik het prima vind dat die mensen een therapie zouden volgen waarbij ze hun geaardheid leren accepteren en omarmen. Dat ieder maar voor zich uitmaakt wat al dan niet van belang is. Let wel: dit soort therapieën enkel voor mensen die dit zelf willen. Niet verplicht dus.

Waar echter wel onderzoek naar gedaan moet worden en van waaruit een verplichting van conversie-therapieën zou mogen voortvloeien, betreft pedofiele neigingen. Uiteindelijk is dat ook een vorm van geaardheid en twijfelachtig een keuze. Daar zou ik me als onderzoeker op botvieren.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Als mensen niet kunnen leven met hun geaardheid en voldoende gemotiveerd zijn hiervoor een conversie-therapie te volgen, vind ik dat prima. Net zoals ik het prima vind dat die mensen een therapie zouden volgen waarbij ze hun geaardheid leren accepteren en omarmen. Dat ieder maar voor zich uitmaakt wat al dan niet van belang is. Let wel: dit soort therapieën enkel voor mensen die dit zelf willen. Niet verplicht dus.

Waar echter wel onderzoek naar gedaan moet worden en van waaruit een verplichting van conversie-therapieën zou mogen voortvloeien, betreft pedofiele neigingen. Uiteindelijk is dat ook een vorm van geaardheid en twijfelachtig een keuze. Daar zou ik me als onderzoeker op botvieren.

Daar ben ik het niet mee eens.
Omdat " het er niet mee kunnen leven" natuurlijk veel sneller gebeurt binnen samenlevingen of levensbeschouwingen die homoseksualiteit criminaliseren door het bijvoorbeeld gelijk te stellen aan pedofilie wat strafbaar is omdat het gaat over seks tussen ongelijke partners. Waarbij van keuze nauwelijks sprake kan zijn.
Of door het te stigmatiseren door het te omschrijven als ziekte. Dan zal iemand geen vrijheid voelen om jezelf te accepteren hoe je bent.
Waarom dan nog dat patroon van dwang erkennen als mogelijk terecht en legaliseren met een " therapie".?

Wanneer die persoon denkt hetero te zijn zal dat gedrag zich vanzelf stellen. En indien niet is daar niets mis mee.
Richt je onderzoek op de factoren die zelfaanvaarding belemmeren.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom kan men dan wél veranderen van geaardheid tijdens het leven?
Brainwashing, pfos, anti conceptie e,d, meer.

Ik heb gezegd:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

En toch zijn er idioten die die daarin blijven geloven. Geaardheid (mag je dat woord nog gebruiken?) is geen keuze, dat weten we nu wel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

...

Hoe groot is de kans dat die baby als jongen zijnde verwijfde eigenschappen zal adopteren? Of doen kinderen hun omgeving niet na en leren ze niet gauw wat het sociale stigma voor goed en fout ziet?

Deuteronomium 22:5 Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw, en een man zal geen vrouwenkleed aantrekken; want al wie zulks doet, is den Heere, uw God, een gruwel.

Die kans is even groot of even klein als een kind dagelijks ziet dat mr. pastoor op een zeer eigenaardige manier gekleed is, en zich eigenaardig gedraagt met rare armbewegingen (kruisteken slaan), prevelingen of met rook zwieren ...

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2
Bovendien is het mensonwaardig. Toch volgens het 21ste Westerse inzicht. Er zijn nog wel een paar mensen die alles zien in het licht van hun woestijdgodsdienst, zoals het katholicisme en de islam er zijn.

En wat vind je van conversieoperaties ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die kans is even groot of even klein als een kind dagelijks ziet dat mr. pastoor op een zeer eigenaardige manier gekleed is, en zich eigenaardig gedraagt met rare armbewegingen (kruisteken slaan), prevelingen of met rook zwieren ...

Je kan toch niet ontkennen dat het hele lgbqt een thema -een terugkerend thema zelfs- is geworden dat ze al reeds rond kleuters hun oren slagen.
Als je dan nog een politiek hebt en samenleving die voorkeursbehandelingen en extra aandacht geven aan die waanzin, is de invloed daarvan verpletterend fatalistisch.
Repent toch van die zondige wegen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sorry maar je seksuele geaardheid ligt wel vast.

Nope. Je stelt zelf het in of geaardheid vastligt:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En het is nog maar de vraag of 100 procent hetero seksueel wel bestaan.
Je kunt wel vast stellen dat de meerderheid van de mensen wanneer de keuze er is, zich als hetero gedraagt.
Wanneer de omgeving die toe laat natuurlijk, zal een minderheid dat niet doen.
Maar bij beide groepen zit een grijs gebied.
Homoseksuelen die onder grote druk zich toch kunnen aanpassen, al of niet met een verborgen leven waar de eigenlijk seksuele geaardheid toch wordt beleefd.
Of hetero's die eveneens onder druk, homoseksueel gedrag stellen of toelaten zoals bijvoorbeeld gebeurd in gevangenissen.


Gedrag wat verbonden is aan je seksuele geaardheid kan dus enkel wanneer je omgeving die toe laat. Anders krijg je meer geweld, onderdrukking, en dwang die mogelijk liefdevol wordt gebracht met een goed bedoelde conversietherapie, maar het blijft psychisch geweld waarin je vertrekt vanuit de boodschap dat je niet mag zijn wie je bent.

Wie ook maar een beetje voor gelijkheid is, kan dus echt niet meer om met dat gat achterlijke gedachtengoed. Gedaan met onnodig psychisch geweld.

[1207]

Nooit begrepen wat het probleem is als een man liever pijpt als beft.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Nooit begrepen wat het probleem is als een man liever pijpt als beft.

Het probleem is dat ze het politiek commercialiseren en uitbraken over kinderen die nog niet met seksualiteit bezig -horen te- zijn. Het is 1 propagandamolen geworden.
De politiek is stil rond Epstein maar slaan wel alle geaardheden rond kleuters hun oren. Media vertoont zelfs drags for kids etc maar zwijgen over Epstein toestanden.

Die psychopaten en sexual predators hoeven onze kinderen geen seksuele opvoeding te geven. Man en vrouw is de normale gang van zaken en dat wordt hier ook onderwezen. Homoseksualiteit is een doodzonde, maar leert gij maar aan uw zonen dat ze lul mogen zuigen, zolang ge de mijn ermee met rust laat.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het probleem is dat ze het politiek commercialiseren en uitbraken over kinderen Het is 1 propagandamolen geworden.

propaganda waarvoor?

maar leert gij maar aan uw zonen dat ze lul mogen zuigen, zolang ge de mijn ermee met rust laat.

als uw zonen zich tot mannen aangetrokken voelt kunt gij daar weinig tegne doen

zoals gezegd, wat is het probleem?
Hoe meer homo's hoe minder concurrentie voor u wat de vrouwtjes betreft. Ge zou maw blij moeten zijn :

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

propaganda waarvoor?



als uw zonen zich tot mannen aangetrokken voelt kunt gij daar weinig tegne doen

zoals gezegd, wat is het probleem?
Hoe meer homo's hoe minder concurrentie voor u wat de vrouwtjes betreft. Ge zou maw blij moeten zijn :

De lgbqt propaganda? Ze vervolgen zelfs openbaar iemand die stickers met een andere mening kleeft maar kunnen geen kindermoordenaar opvolgen.
Dat openbaar vertoon rond de lgbqt en juiste meningen prijzen en foute meningen demoniseren = de propagandamolen + drags for kids vertonen is inhakken op beïnvloedbare jonge en vaak verwarde geesten = psychopathie.

ALs ik met een transgender of lgbqt te maken krijg, steek ik dat dus op het bovenstaande want die invloeden speelden meer parten dan ik in mijn jeugd ervaren heb. Het is een charade die zelfs moedwillig homohaat voedt om dan nog eens extra te benadrukken welke politici de goeie zijn door ze op tv te tonen en naar Polen ofzo te wijzen. Propagandatechnieken die niet eens origineel meer zijn. Herkauwde zever.

[1207]

geen antwoord op de vraag
propaganda waarvoor?

propaganda betekent dat iemand van u en mij een homo zou willen maken.
waarom zou iemand dat willen doen en welk verschil zou dat maken moest dat lukken ?

[ViveLaBelgique]

Een interessante opinie is:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...niet-neutraal/

Ik heb het boek "De schaduw van het Feest: een kritische bezinning op de Gay Pride" nog niet gelezen. Het is een boek van 2018. Ik hoop dat Michaël Maerten niet weggedeemsterd wordt door de annuleringscultuur van de ontwaakten.

Ook lezenswaardig is de open brief van J.K. Rowling:

https://www.jkrowling.com/opinions/j...gender-issues/

J.K. Rowling was ooit nog de heldin van de opkomers voor aanvaarding van andere geaardheid omdat ze in een grote productie een homofiel personage schreef.
Tijdens de Harry Potter reünie was ze niet welkom en werd ze doodgezwegen omdat ze ingaat tegen de hip-hip-hoera voor de commercie die jonge vrouwen overtuigd een geslachtsoperatie te ondergaan.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

geen antwoord op de vraag
propaganda waarvoor?

propaganda betekent dat iemand van u en mij een homo zou willen maken.
waarom zou iemand dat willen doen en welk verschil zou dat maken moest dat lukken ?

Dat is een politiek thema, hoe meer homo’s die vergeten van waar ze echt komen, hoe meer stemmers.
Het is een terroristische aanslag tegen de Wet van God en gaat daarom tegen de natuurlijke orde in.
Er waren geen problemen in Europa rond homofilie tot men alles op elkaar begon te duwen, om daarop met propaganda zieltjes te winnen en die psychopaten van dotatie te voorzien.
Ze voeren een charade op met clickbaits en lokken ons allemaal naar 1 en dezelfde geest waar ge uit het evenbeeld van God en al uw voorouders geterroriseerd wordt.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is een politiek thema, hoe meer homo’s die vergeten van waar ze echt komen, hoe meer stemmers.
Het is een terroristische aanslag tegen de Wet van God en gaat daarom tegen de natuurlijke orde in.
Er waren geen problemen in Europa rond homofilie tot men alles op elkaar begon te duwen, om daarop met propaganda zieltjes te winnen en die psychopaten van dotatie te voorzien.
Ze voeren een charade op met clickbaits en lokken ons allemaal naar 1 en dezelfde geest waar ge uit het evenbeeld van God en al uw voorouders geterroriseerd wordt.

ik heb medelijden met uw kinderen

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik heb medelijden met uw kinderen

Was vastbesloten mijn geloof nooit over te geven, maar nu ik zie hoe ze onderworpen worden aan het agenda van den boze door mijn eigen medemensen die wolven in schaapsklederen geloven; kan ik niet anders dan ze de correcte doctrine mee te geven. De doctrine zoals die overgeleverd is door Christus en diens apostelen waaronder Paulus.