Wie heeft er ook medelijden met Peter De Roover?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vlaams ?

Waarom is Bart De Wever dan de meest fanatieke verdediger van het cordon ? Is die niet Vlaams misschien ?

In praktisch alle Europese landen is er ergens een extreem-nationalistische partij die de Belgicisten steevast “extreem-rechts” bestempelen. Alhoewel, wanneer ik het discours van de meesten door mijn economisch geörienteerde bril wat aandachtig bekijk dan lijkt het mij veeleer dat ze eerder de linkse toer opgaan. Maar soit…
In andere Europese landen nemen ze hoegenaamd niet paniekerig hun toevlucht tot de vee-artsenij formule van de schutkring. Ze blijven er gewoon rustig bij. Maar in de Belgische bananenstaat gebeurt dit wel. Alleen reeds de benaming van dergelijke hoogst betwistbare maatregel zegt genoeg over de herkomst ervan: Cordon Sanitaire. En meteen waar Hogepriester Geysels de mosterd gehaald heeft…

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Omdat ze schrik hebben vh VB.

Met die Schutkring doen de trado’s en N-VA aan een soort psychologische vervalsing van de Vlaamse demografie. Stel dat het VB 800 000 stemmen behaalt. Vlaanderen heeft grofweg
6 500 000 inwoners. De trado’s doen alsof er slechts 5 700 000 inwoners zijn. Straffe goocheltrucs in la Belgique!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Met die Schutkring doen de trado’s en N-VA aan een soort psychologische vervalsing van de Vlaamse demografie. Stel dat het VB 800 000 stemmen behaalt. Vlaanderen heeft grofweg 6 500 000 inwoners. De trado’s doen alsof er slechts 5 700 000 inwoners zijn. Straffe goocheltrucs in la Belgique!

die halen ze gemakkelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, de liberalen hebben echt wel een flink stuk beter weten te onderhandelen dan N-VA die zichzelf naar de oppositie manoeuvreerde...

Geen zorg, in 2024 herkansing.

Zo werkt dat, de kiezer beloont de partijen die het goed doen.

De corona leugens en vaudeville.
De prijs van energie die duurder en duurder tot onbetaalbaar wordt.
Alexander "ik wil je neuken" De Croo, die pornosterren lastig valt en stalkt.

Als die zaken geen roet in het eten gooien dan ziet het er goed uit voor de OVLD.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is de Geert Bourgeois die het charter tekende de dan een andere Geert dan diegene die het in NVA als voorzitter bleef toepassen ?

En voegde Geert zijn opvolger BDW in 2005 niet de daad bij het woord door een paar rebellen uit Wetteren uit de partij te stampen toen die ondanks zijn verbod toch het cordon lokaal wilden omzeilen ?

Fast Forward naar 2022 : zegt BDW nu iets anders dan dat hij toen zei ?

Ik denk het niet...

Ik had een paar paragrafen geschreven, maar heb ze weggeveegd.

Want eigenlijk, het enige dat telt dat is dat de traditio's weer wat percentjes verliezen. Het maakt jullie radeloos, want er is geen uitweg. Volgende regering nog een kleinere Vlaamse aanwezigheid in de federale, met weer minder stemmen tot gevolg, tot jullie onder de vijf % gaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Is hij dat?

Ga je nu ook al evidenties in vraag stellen ?

Ken jij een andere voorzitter die NOG duidelijker is in zijn walging voor het Blok ?

in 2009, Vrij Nederland :

“Als je met de duivel danst, is het niet de duivel die verandert, maar jijzelf.”

Uit 2015 :

De Wever aan Van Grieken: "U pleit eigenlijk voor een Derde Wereldoorlog"
N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft in "De zevende dag" de degens gekruist met Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken over de vluchtelingencrisis. In een fel debat verweet De Wever Vlaams Belang "ranzigheid en onmenselijkheid".
"Na dertig jaar in de oppositie hebt u nog nooit iets bereikt. Niemand wil met u samenwerken", stelde De Wever. "Als uw kopman Filip Dewinter bij (de Syrische president) Assad op de koffie gaat en zegt dat het de slechtste nog niet is (...), als Dewinter in de Kamer staat te zwaaien met de Koran als bron van alle kwaad en in de Antwerpse gemeenteraad voorstelt dat elke moskee waar de Koran ligt, onmiddellijk dicht moet, dan pleit u eigenlijk voor de Derde Wereldoorlog. Staat u daar achter?", klonk het scherp.
Even later stelde De Wever dat hij niet zal instemmen met voorstellen van Vlaams Belang. "Als u morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik die nog niet meestemmen", luidde het. Wat Dewinter voorstelt, is van "een ranzigheid en onmenselijkheid" die N-VA nooit zou aan de dag leggen, luidde het. "U moet niet janken dat u aan de zijlijn staat."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2015/11...log-1-2485244/


Of deze uit 2019

Ten tweede is ook inhoudelijk, ideologisch het water veel te diep gebleken tussen de N-VA en Vlaams Belang, zegt De Wever. Hij herhaalt wat hij de afgelopen maanden altijd gezegd heeft over beide partijen, dat er een “Chinese Muur” tussen hen staat.

“Inhoudelijk zal ik niet over de Chinese muur gaan. Nooit. Geen millimeter.” De Wever voegt eraan toe dat hij vindt dat het Vlaams Belang een partij is met twee gezichten: “Een vriendelijk, constructief gezicht van mijnheer Van Grieken, maar tegelijk ook een partij die een echte propagandamachine is, een rechtspopulistische partij in al haar uitingen en haar stijl.”

De Wever zegt tot slot duidelijk dat hij nooit “over de draad zal springen van standpunten die niet aanvaardbaar zijn”. “Nooit zal u in mij een handlanger vinden om standpunten en een bepaalde stijl in beleid te gaan omzetten, want ik weet zeer goed waar die dingen vandaan komen. En het zal aan de juiste kant van de muur zijn of het zal niet of nooit zijn. Dat geldt zolang ik voorzitter ben (...) en ik kan me niet voorstellen dat mijn opvolger - wie dat ook moge wezen - de koers van de partij zou veranderen, want die is existentieel wat mij betreft.”

https://radio1.be/de-wever-over-best...uur-zijn-nooit


Of deze uit De Standaard,

De N-VA-voorzitter distan?*tieert zich bijgevolg van het idee van ‘botsende beschavingen’, dat leeft bij extreemrechts. ‘Het moet duidelijk maken dat er meer dan ooit een Chinese muur staat tussen N-VA en Vlaams Belang.’


Hij daagt het Belang ook uit: ‘Wie zoals Filip Dewinter in het parlement met de Koran zwaait als a license to kill, kan toch moeilijk anders dan pleiten voor het isoleren en deporteren van grote delen van de moslims die in Europa wonen. Dat ze daar eerlijk over zijn.’

In 2020 , Humo en Gazet van Antwerpen :

Voorzitter Bart De Wever van de N-VA sluit een toekomstige samenwerking van zijn partij met Vlaams Belang helemaal uit. "Dan doe ik de deur dicht en met de glimlach", zegt hij in Gazet van Antwerpen. Dezelfde boodschap in Humo: "Ik zal duidelijk zijn: als ik moet kiezen tussen stoppen met politiek of dát, dan stop ik direct".

Gevraagd naar een mogelijke samenwerking met Vlaams Belang, de partij van voorzitter Tom Van Grieken, staat De Wever er in de beide interviews op duidelijkheid te scheppen. "Schrijf het maar op", zegt hij. "Als dit de toekomst is, dan zal ik daar niet toe behoren. Ik ga mijzelf niet verloochenen om hier een ambt te kunnen blijven bekleden. Dan doe ik de deur dicht en met de glimlach."

"Er gaat geen gemeenteraad voorbij of raadsleden van Vlaams Belang zeggen minstens drie keer dat moslims en Afrikanen achterlijk zijn. Ik heb een gelovige moslima en partijgenote in het schepencollege, Nabilla Ait Daoud. Hoe kan ik haar nu uitleggen dat die van Vlaams Belang eigenlijk wel redelijk en convenabel zijn? Of aan bijvoorbeeld Assita Kanko."

Bovendien is De Wevers beste vriend een moslim, zo zegt hij. "Wij gaan samen op reis: wat moet ik tegen hem zeggen als ik morgen een regering maak of mijn stad bestuur met die types?"

Een toekomstige samenwerking met Vlaams Belang sluit De Wever dan ook definitief uit.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...vlaams-belang/

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Is hij dat?

Met een regelmaat weet ge dat niet meer blijkbaar...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaams-Nationalisten moeten eens stoppen met hun zogezegde "schrik". Er is helemaal geen schrik van de traditionele partijen voor de volgende verkiezingen aangezien we al weten dat er helemaal niets zal veranderen. Het VB zal in het cordon blijven en de traditionele partijen zullen de volgende regering vormen, zonder rekening te houden met wat het VB en de N-VA willen.

Dat laatste is een waanidee van jou.

De formatie van Michel I zou je toch hebben moeten doen inzien dat er géén a priori bestaat tgo N-VA en dat die wel degelijk kunnen toetreden tot de federale regering. Alles hangt (net zoals voor de andere traditionele partijen) af van hun eisenbundel en of ze een compromis kunnen maken. Er is maar één partij in België waar men nooit rekening mee zal houden en nooit mee zal besturen en dat is het VB. Dat zijn onaanraakbaren.

Dat een federale mét N-VA veel moeilijker te onderhandelen is dan zonder N-VA is evident, maar jij sluit het op voorhand uit en dat is zonder feitelijke grondslag.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Vlaams. En dat hebben ze met de NVa ook geprobeerd. Racisme is het excuus. Anders zaten er ook een hoop -vooral Franstalige- partijen in een schutkring. Het woord racisme heeft allang een bredere betekenis, het beperkt zich niet meer tot huidskleur.

Nonsens. Het verwerpelijke aan het VB is dat voor hun Vlaams de kenmerken beantwoorden moeten aan het Blut und Boden-principe en daarom zitten ze in de schutskring. De N-VA is daar iets schikkelijker in en verwacht enkel een soort culturele assimilatie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Nonsens. Het verwerpelijke aan het VB is dat voor hun Vlaams de kenmerken beantwoorden moeten aan het Blut und Boden-principe en daarom zitten ze in de schutskring. De N-VA is daar iets schikkelijker in en verwacht enkel een soort culturele assimilatie.

Bollocks !!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Politiek is het best georganiseerde meningsverschil die er is

Maar politiek moet u ook begrijpen

Bijgevolg heb ik respect voor iedereen die aan politiek doet

Medelijden hebben ,
is uw eigen politieke mening als absoluut beschouwen en de rest zever

100 % akkoord !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Untermenschen? Ik dacht (hoopte) echt dat zo'n denkpatroon uitgestorven was...

Eerst leg je hem woorden in de mond, om er dan nog een intentieproces bovenop te zwieren ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waarom spreken ze dan geen Nederlands ??? Te dom ?? Te lui ??

Omdat iedereen in zijn privé leven doet wat hijzelf wil. België heeft geen taalpolitie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In praktisch alle Europese landen is er ergens een extreem-nationalistische partij die de Belgicisten steevast “extreem-rechts” bestempelen. Alhoewel, wanneer ik het discours van de meesten door mijn economisch geörienteerde bril wat aandachtig bekijk dan lijkt het mij veeleer dat ze eerder de linkse toer opgaan. Maar soit…
In andere Europese landen nemen ze hoegenaamd niet paniekerig hun toevlucht tot de vee-artsenij formule van de schutkring. Ze blijven er gewoon rustig bij. Maar in de Belgische bananenstaat gebeurt dit wel. Alleen reeds de benaming van dergelijke hoogst betwistbare maatregel zegt genoeg over de herkomst ervan: Cordon Sanitaire. En meteen waar Hogepriester Geysels de mosterd gehaald heeft…

Dewarejakob poneert dat het 'Vlaams' is, als ik daarop stel dat die vreemde bewering niet kan kloppen aangezien niemand minder dan de voorzitter voor het leven van de Vlaams-nationale partij net de hevigste tegenstander van het Blok is.

En dan ga jij er een europees probleem van maken ?

Trouwens, overal in europa behandelt men extreem-rechts als vuiligheid.
Frankrijk is daar een mooi maar zeker niet exclusief voorbeeld van. PhDW liep nog in zijn korte broek rond toen ze Le Pen in frankrijk al een neo-nazi noemden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dus zonder rekening te houden met Vlaanderen, zoals al sinds 1830.
Leve de democratie op zijn Belgisch.

Zonder rekening te houden met degenen die ons land kapot willen maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Met die Schutkring doen de trado’s en N-VA aan een soort psychologische vervalsing van de Vlaamse demografie. Stel dat het VB 800 000 stemmen behaalt. Vlaanderen heeft grofweg
6 500 000 inwoners. De trado’s doen alsof er slechts 5 700 000 inwoners zijn. Straffe goocheltrucs in la Belgique!

Holle bewering, en totaal fout ook.
Wij kiezen onze volksvertegenwoordigers. In jouw hypothetisch voorbeeld zal het Blok wel degelijk volksvertegenwoordigers krijgen, conform aan haar behaalde score.

Als BDW in 2024 tijdens de formatie beslist om een meerderheid te vormen met oranje, rood, groen en/of blauw is er maar één vereiste : die moeten een meerderheid hebben in het VP.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je nu ook al evidenties in vraag stellen ?

Ken jij een andere voorzitter die NOG duidelijker is in zijn walging voor het Blok ?

in 2009, Vrij Nederland :



Uit 2015 :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2015/11...log-1-2485244/


Of deze uit 2019

https://radio1.be/de-wever-over-best...uur-zijn-nooit


Of deze uit De Standaard,




In 2020 , Humo en Gazet van Antwerpen :


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...vlaams-belang/

Ten eerste: je moet niet zo naïef zijn omtrent de taal van politci.
Ten tweede: dat jij die linken zo verzamelt, doet me denken aan stelling 1 uit de psychologie, namelijk: wat An zegt over Jan, zegt meer over An dan over Jan.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Ik heb medelijden met deze die medelijden hebben met nen politieker,

bingo!!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Nonsens. Het verwerpelijke aan het VB is dat voor hun Vlaams de kenmerken beantwoorden moeten aan het Blut und Boden-principe en daarom zitten ze in de schutskring. De N-VA is daar iets schikkelijker in en verwacht enkel een soort culturele assimilatie.

Dat is toch echt al zeer lang geleden hoor.
Van in de tijd dat ze ook echt-rechts waren. Nu zijn ze stevig-economisch-links.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaams-Nationalisten moeten eens stoppen met hun zogezegde "schrik". Er is helemaal geen schrik van de traditionele partijen voor de volgende verkiezingen aangezien we al weten dat er helemaal niets zal veranderen. Het VB zal in het cordon blijven en de traditionele partijen zullen de volgende regering vormen, zonder rekening te houden met wat het VB en de N-VA willen.

Natuuuurlijk zeg..., zo hoort het!
En wat de oppositie ook aan stemmen mag halen in 2024 (of vroeger), Alexander De Croo zal zich daar niet in het minst aan storen. Komaan zeg, wie hecht nou belang aan een verkiezingsuitslag??? Alexander zal met de meest sceptische gelaatsuitdrukking verklaren in la bellissama lingua Italiana:
"Elezioni??? Me ne frego un cazzo!!!"