Een gascentrale in de Walen, Vlaanderen gaat Wallonië nog meer betalen - Pagina 5

Jakko · 14 april 2022, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Demir volgt gewoon de regelgeving.
Niets mis mee.

En gelooft gij dat fabeltje nog?

maddox · 14 april 2022, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

dat is dus totaal en meermaals weerlegd.
In ongeveer 10 jaar commercieel operationeel is ongeveer wat de Chinezen hopen.

Gerald F Ford nucleair vliegdekschip. 2 PWR kernreactoren in een drijvende luchtmachtbasis, kiel gelegd 2013, in dienst genomen 2017.

Om maar 1 voorbeeld te geven.

Maar u hebt wel een punt, het kost de Chinezen 6 jaar voor een generatie 3 reactor van eerste spadesteek tot netaansluiting te brengen.

maddox · 14 april 2022, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En gelooft gij dat fabeltje nog?

Demir volgt gewoon wat alle politici volgen, het pad van de macht, en zelfverrijking.

Vlad · 14 april 2022, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een nieuwe reactor bouwen duurt al gauw een paar decennia. Wat is de oplossing in tussentijd?

Alle oude kerncentrales gaande houden tsien. Allemaal. En zoveel mogelijk hernieuwbare energie bijzetten om de van petroleum afgeleide brandstoffen te vervangen.

maddox · 14 april 2022, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De oude gaande houden tsien. Allemaal.

Aangezien er al vergelijkbare installaties zijn die tot 80 jaar goedgekeurd zijn....

Xenophon · 14 april 2022, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een nieuwe reactor bouwen duurt al gauw een paar decennia. Wat is de oplossing in tussentijd?

Twintig, dertig jaar om een kerncentrale te bouwen? Binnenkort moeten ze sluiten nog voor we ze gebouwd krijgen.

Toen ik jong was heb ik mee aan Doel drie en vier gewerkt, dat duurde alleszins geen zestig jaar.

maddox · 14 april 2022, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Twintig, dertig jaar om een kerncentrale te bouwen? Binnenkort moeten ze sluiten nog voor we ze gebouwd krijgen.

Toen ik jong was heb ik mee aan Doel drie en vier gewerkt, dat duurde alleszins geen zestig jaar.

6 jaar....

Decennia lijken echt wel langer.

Henri1 · 14 april 2022, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...omdat BDW zichzelf onmogelijk had gemaakt tijdens zijn eigen coalitieronde, met Magnette.
Daarom staan ze nu tot 2024 aan de zijlijn.

Schrijf het op, dan moet je niet steeds dezelfde vraag stellen.

Jambon stond er voor spek en bonen bij toen de grote jongens van d3 federale regering doortastende beslissingen namen. Dat schrijft hij ook beter op.

Henri1 · 14 april 2022, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Demir volgt gewoon de regelgeving.
Niets mis mee.

Ze schoot in eigen voet. Dat ziet iedereen.

Henri1 · 14 april 2022, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Gelooft u nog altijd in dat fabeltje?

Tja, z ........ .. ...... ..... ......

JA dat is zo.

fox · 14 april 2022, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een nieuwe reactor bouwen duurt al gauw een paar decennia. Wat is de oplossing in tussentijd?

Doel 1 en 2 werden begin jaren 70 op 6 jaar tijd gebouwd. Wilt u nu zeggen dat onze technologische kennis in de laatste 50 jaar zo hard achteruit gegaan is dat we dit niet meer kunnen?

maddox · 14 april 2022, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Doel 1 en 2 werden begin jaren 70 op 6 jaar tijd gebouwd. Wilt u nu zeggen dat onze technologische kennis in de laatste 50 jaar zo hard achteruit gegaan is dat we dit niet meer kunnen?

De kennis voor een groot deel "theoretisch".
De mensen die het konden duwen nu gras omhoog of bijna.

En er aan beginnen , elk stuk kiesvee dat denkt dat een kerncentrale de kleinkinderen gaat voorzien van een 3de arm kan genoeg betaalbare procedures starten om het idee tot tegen St Juttemis te blokkeren.

Boduo · 14 april 2022, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gerald F Ford nucleair vliegdekschip. 2 PWR kernreactoren in een drijvende luchtmachtbasis, kiel gelegd 2013, in dienst genomen 2017.

Om maar 1 voorbeeld te geven.

Maar u hebt wel een punt, het kost de Chinezen 6 jaar voor een generatie 3 reactor van eerste spadesteek tot netaansluiting te brengen.

Wat bedoel je met dat vliegdekschip aan te tonen ?

Dadeemelee · 14 april 2022, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Doel 1 en 2 werden begin jaren 70 op 6 jaar tijd gebouwd. Wilt u nu zeggen dat onze technologische kennis in de laatste 50 jaar zo hard achteruit gegaan is dat we dit niet meer kunnen?

Vergeet nieuwe kerncentrales. In België is zelfs de bouw van een nieuw voetbalstadion onmogelijk geworden.

Herr Flick · 14 april 2022, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat bedoel je met dat vliegdekschip aan te tonen ?

Dat ze de plannen voor zo een reactor op de shelf hebben en hem bijna in massa productie zouden kunnen nemen. Moesten er niet hier en daar wat speciale onderdelen inzitten en het ding nogal groot is ook.

De Russen bouwen die dingen trouwens in zowat alles in.

Wij zitten hier moeilijk te doen om dat op te bouwen in een omgeving die nog veel veiliger en te controleren valt dan een vliegdekschip, onderzeer of satteliet. Ja mijn beste die krengen vliegen boven uwe kop he, ...

maddox · 15 april 2022, 03:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat bedoel je met dat vliegdekschip aan te tonen ?

Dat het bouwen van een kerncentrale geen decennia moet duren. In zo'n varende luchtmachtbasis zitten 2 volwassen en goed beveiligde kernreactoren van een vergelijkbaar type als in Doel en Thiange.
En die bouwen ze op 4 jaar tijd.

Universalia · 15 april 2022, 08:35

Bouchez schiet op nieuwe gascentrale in Wallonië

I shot the sherrif?

fox · 15 april 2022, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vergeet nieuwe kerncentrales. In België is zelfs de bouw van een nieuw voetbalstadion onmogelijk geworden.

Oei. Hebben we in België zelfs al geen kennis meer om gebouwen neer te poten?

maddox · 15 april 2022, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Oei. Hebben we in België zelfs al geen kennis meer om gebouwen neer te poten?

De kennis wel, en voor het uit te voeren, zijn import oostblokkers prima.

Maar het is de bureaucratische rompslomp, de ambtenaarlijke inertie en de politieke spelletjes in combinatie met de mechanismes die mogelijk maken dat elk stuk kiesvee met NIMBY syndroom elke vorm van vooruitgaan zo hard vertraagd dat we steeds meer afglijden naar een 3de wereldland.

De Rode Willem · 15 april 2022, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Oei. Hebben we in België zelfs al geen kennis meer om gebouwen neer te poten?

Als ik door moderne steden rij als Rotterdam, Keulen, Parijs dan vraag ik mij dat ook af.
Om maar te zwijgen als we zien wat er in Dubai, Shangai, Maleisië, Egypte,...wel allemaal mogelijk is aan bouwwerken.

15 april 2022, 08:35	#97
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.362	Bouchez schiet op nieuwe gascentrale in Wallonië I shot the sherrif? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.