Zeldzame aandoeningen na vaccinatie stapelen zich op - Pagina 21

Hoofdstraat · 30 mei 2022, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Achteraf gelul over de nutteloosheid van testen.

Trump zegt enorm veel dingen , en krijgt daardoor ook wel eens gelijk.
uw idee over testen staat overigens haaks op wat velen er hier over vinden.

Ach kijk, als ze die nu hadden gebruikt bij rusthuisbewoners was ik ook voorstander, die hebben nog anderhalf jaar te leven en iets wat op korte termijn schade ging veroorzaken gingen we vlug merken. De producten waren al getest bij miljoenen kanker patiënten, ze wisten al dat je er niet dood van viel.

Dat mocht echter niet want Trump zou dan de grote redder zijn en gegarandeerd herverkozen. Ze hebben de vaccins uitgesteld tot een paar dagen na de verkiezingen, dat zegt al genoeg.

Voor de jongere bevolking moet je meer testen, jaren en jaren. Maar ja, tegen dan zou iedereen de ziekte al gehad hebben en zou het vaccin nutteloos worden. Ze hebben dus het omgekeerde gedaan wat medisch logisch was, enkel om Trump te kloten en veel geld te kunnen verdienen.

patrickve · 30 mei 2022, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ach kijk, als ze die nu hadden gebruikt bij rusthuisbewoners was ik ook voorstander, die hebben nog anderhalf jaar te leven en iets wat op korte termijn schade ging veroorzaken gingen we vlug merken. De producten waren al getest bij miljoenen kanker patiënten, ze wisten al dat je er niet dood van viel.

Dat mocht echter niet want Trump zou dan de grote redder zijn en gegarandeerd herverkozen. Ze hebben de vaccins uitgesteld tot een paar dagen na de verkiezingen, dat zegt al genoeg.

Ja, dat was grappig he.

https://www.pfizer.com/news/press-re...vid-19-vaccine

Op 18 november was de eerste publicatie van Pfizer. Op 4 november de verkiezingen.

Hoofdstraat · 30 mei 2022, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, dat was grappig he.

https://www.pfizer.com/news/press-re...vid-19-vaccine

Op 18 november was de eerste publicatie van Pfizer. Op 4 november de verkiezingen.

Ze verbergen hun corruptie niet eens, heel de pandemie lang trouwens.

StV · 30 mei 2022, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze verbergen hun corruptie niet eens, heel de pandemie lang trouwens.

2

stab · 30 mei 2022, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ach kijk, als ze die nu hadden gebruikt bij rusthuisbewoners was ik ook voorstander, die hebben nog anderhalf jaar te leven en iets wat op korte termijn schade ging veroorzaken gingen we vlug merken. De producten waren al getest bij miljoenen kanker patiënten, ze wisten al dat je er niet dood van viel.

Dat mocht echter niet want Trump zou dan de grote redder zijn en gegarandeerd herverkozen. Ze hebben de vaccins uitgesteld tot een paar dagen na de verkiezingen, dat zegt al genoeg.

Voor de jongere bevolking moet je meer testen, jaren en jaren. Maar ja, tegen dan zou iedereen de ziekte al gehad hebben en zou het vaccin nutteloos worden. Ze hebben dus het omgekeerde gedaan wat medisch logisch was, enkel om Trump te kloten en veel geld te kunnen verdienen.

De Amerikaanse globalistische elite die ten alle koste de herverkiezing van Trump wou voorkomen...

StV · 30 mei 2022, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De Amerikaanse globalistische elite die ten alle koste de herverkiezing van Trump wou voorkomen...

Alles voor het ultieme nobele doel om de planeet te redden...
Klimaat !

patrickve · 30 mei 2022, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Alles voor het ultieme nobele doel om de planeet te redden...
Klimaat !

Ik denk dat het klimaat eerder een ander excuus is voor "macht".

Gun · 1 juni 2022, 15:40

Verklaring van internationale coalitie van luchtvaart- & medische professionals. Ernstige bezorgdheid over aantasting van de veiligheid in de luchtvaart als gevolg van vaccinatiebijwerkingen bij vliegtuigbemanning. Dit vertegenwoordigt meer dan 30 luchtvaartmaatschappijen, 1000-en piloten & meer dan 17.000 artsen en medische wetenschappers.

Hoofdstraat · 14 juni 2022, 08:04

Een man heeft na een jaar compensatie gekregen als vaccin slachtoffer, hij kreeg na vaccinatie een zenuwziekte en was meer dan half verlamd. Het stomme is dat hij als gezonde 40 jarige helemaal geen vaccin nodig had.

https://youtu.be/axK3SyuBuYw

Er wachten nog een hele reeks slachtoffers op schadevergoeding al is dit maar het topje van de ijsberg volgens mij, het gros van de aandoeningen worden niet gelinkt aan de vaccins omdat er geen duidelijke connectie was. Ouderen krijgen wel meer trombozes en dergelijke, als we de totale zenuw-, hart- en bloedvat aandoeningen van 2021 naast vorige jaren gaan leggen zou de ware impact duidelijk moeten worden. Zijn er al dergelijke vergelijkingen gedaan?

HOUZEE ! · 14 juni 2022, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een man heeft na een jaar compensatie gekregen als vaccin slachtoffer, hij kreeg na vaccinatie een zenuwziekte en was meer dan half verlamd. Het stomme is dat hij als gezonde 40 jarige helemaal geen vaccin nodig had.

https://youtu.be/axK3SyuBuYw

Er wachten nog een hele reeks slachtoffers op schadevergoeding al is dit maar het topje van de ijsberg volgens mij, het gros van de aandoeningen worden niet gelinkt aan de vaccins omdat er geen duidelijke connectie was. Ouderen krijgen wel meer trombozes en dergelijke, als we de totale zenuw-, hart- en bloedvat aandoeningen van 2021 naast vorige jaren gaan leggen zou de ware impact duidelijk moeten worden. Zijn er al dergelijke vergelijkingen gedaan?

Schadevergoeding? Hij nam dit toch "vrijwillig"? (ik schrijf het maar tussen aanhalingstekens)

Hoofdstraat · 14 juni 2022, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Schadevergoeding? Hij nam dit toch "vrijwillig"? (ik schrijf het maar tussen aanhalingstekens)

Dit is in Canada, de schadevergoeding komt van de overheid. Van de 400 aanvragen in 2021 werden er een jaar later 5 goedgekeurd zonder proces, die processen zullen hoogstwaarschijnlijk wel volgen want de vaccins waren inderdaad helemaal niet vrijwillig.

https://globalnews.ca/news/8904060/w...accine-injury/

patrickve · 14 juni 2022, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een man heeft na een jaar compensatie gekregen als vaccin slachtoffer, hij kreeg na vaccinatie een zenuwziekte en was meer dan half verlamd. Het stomme is dat hij als gezonde 40 jarige helemaal geen vaccin nodig had.

Het blijft wel een grijze zone rond de 40 jaar. Natuurlijk zijn er zulke gevallen. Maar er zijn ook mensen van rond de 40 die lelijke covid hebben opgedaan, en zelfs eraan dood zijn gegaan. In de twee gevallen gaat het om kleine aantallen.

TREBRON · 14 juni 2022, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dit is in Canada, de schadevergoeding komt van de overheid. Van de 400 aanvragen in 2021 werden er een jaar later 5 goedgekeurd zonder proces, die processen zullen hoogstwaarschijnlijk wel volgen want de vaccins waren inderdaad helemaal niet vrijwillig.

https://globalnews.ca/news/8904060/w...accine-injury/

Ik vind dat die schadevergoedingen zouden moeten betaald worden door de aandeelhouders van die Pharma bedrijven.

Hoofdstraat · 14 juni 2022, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik vind dat die schadevergoedingen zouden moeten betaald worden door de aandeelhouders van die Pharma bedrijven.

Die hebben overal een clausule bedwongen dat ze niet verantwoordelijk zijn omdat de vaccins nog niet uitgebreid getest zijn. Het zijn de overheden die het ons opdrongen, wel onder aanmoediging van virologen met belangen bij vaccin-firma's.

Hoofdstraat · 14 juni 2022, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het blijft wel een grijze zone rond de 40 jaar. Natuurlijk zijn er zulke gevallen. Maar er zijn ook mensen van rond de 40 die lelijke covid hebben opgedaan, en zelfs eraan dood zijn gegaan. In de twee gevallen gaat het om kleine aantallen.

Goh, je hebt een kans van 400 op een miljoen om te sterven van Covid, dus 0,04% en dat zijn zieke en gezonde mensen door elkaar. Voor een gezonde man als Wightman is dat nog 4 keer minder dus 0,01% of zelfs lager.

Die vaccins vermijden niet eens alle sterfgevallen en bij elke spuit verhoog je het risico op problemen. Dan neem ik dan toch met plezier het risico van de ziekte, liever dood gaan van een ziekte dan van een hele reeks vaccins. Maar goed, dat is een persoonlijke keuze natuurlijk en in mijn geval had ik de ziekte al gehad wat die keuze nog makkelijker maakte.

https://freopp.org/estimating-the-ri...e-630aea3ae5a9

atmosphere · 14 juni 2022, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat het klimaat eerder een ander excuus is voor "macht".

Ik denk het niet , en ik zie niet in hoe het tegengaan van klimaatverandering precies macht oplevert.

patrickve · 14 juni 2022, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik denk het niet , en ik zie niet in hoe het tegengaan van klimaatverandering precies macht oplevert.

Het kunnen inroepen van "klimaatsverandering" om aan vrijheidsberoving (= macht) te doen, daarentegen, is wel een hefboom. Elk probleem (echt probleem of ingebeeld probleem) is een opportuniteit voor overheden om macht te vergroten he, met het EXCUUS dat ze die macht nodig hebben om het probleem "op te lossen".

Je hebt gelijk dat het oplossen van het probleem zelf geen macht oplevert, maar dat is dan meestal ook niet wat overheden doen. Het volstaat hen dat ze de macht konden opeisen om ZOGEZEGD het probleem aan te pakken he.

atmosphere · 14 juni 2022, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Alles voor het ultieme nobele doel om de planeet te redden...
Klimaat !

De Amerikaanse Globalistische elite is helemaal niet in klimaat geïnteresseerd!

De klimaat issue is wel een echte dreiging , geen complot .
De grote energie bedrijven, de meest machtige bedrijven op deze planeet hebben campagnes georganiseerd om man made climate change belachelijk te maken , en met succes !

atmosphere · 14 juni 2022, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het kunnen inroepen van "klimaatsverandering" om aan vrijheidsberoving (= macht) te doen, daarentegen, is wel een hefboom. Elk probleem (echt probleem of ingebeeld probleem) is een opportuniteit voor overheden om macht te vergroten he, met het EXCUUS dat ze die macht nodig hebben om het probleem "op te lossen".

Je hebt gelijk dat het oplossen van het probleem zelf geen macht oplevert, maar dat is dan meestal ook niet wat overheden doen. Het volstaat hen dat ze de macht konden opeisen om ZOGEZEGD het probleem aan te pakken he.

Dan is het dus zaak het probleem aan te pakken zonder dat er meer macht naar overheden gaat . Maar wanneer mensen zelf niet geloven dat er bepaalde zaken noodzakelijk zijn zullen zij het ervaren als beperking van hun vrijheid, en het uit handen geven van macht, wanneer er maatregelen genomen worden.

patrickve · 14 juni 2022, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dan is het dus zaak het probleem aan te pakken zonder dat er meer macht naar overheden gaat .

Maar zo werken overheden niet.
Overheden lossen maar heel zelden problemen op, en in elk geval BEGINNEN ze altijd met zich meer macht toe te eigenen.

14 juni 2022, 08:04	#409
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.400	Een man heeft na een jaar compensatie gekregen als vaccin slachtoffer, hij kreeg na vaccinatie een zenuwziekte en was meer dan half verlamd. Het stomme is dat hij als gezonde 40 jarige helemaal geen vaccin nodig had. https://youtu.be/axK3SyuBuYw Er wachten nog een hele reeks slachtoffers op schadevergoeding al is dit maar het topje van de ijsberg volgens mij, het gros van de aandoeningen worden niet gelinkt aan de vaccins omdat er geen duidelijke connectie was. Ouderen krijgen wel meer trombozes en dergelijke, als we de totale zenuw-, hart- en bloedvat aandoeningen van 2021 naast vorige jaren gaan leggen zou de ware impact duidelijk moeten worden. Zijn er al dergelijke vergelijkingen gedaan?