Partij pro belgica - Pagina 10

Kazan · 2 april 2008, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik krijg ineens zo'n heerlijk BUB-gevoel van binnen.

De laatste keer dat ik dat had, kreeg ik diarree.

Kazan · 2 april 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Of 8 man, zoals de BUB ooit klaarspeelde.

Dat record is nog steeds niet verbroken. Bij de eerstvolgende betoging met minder als 8 man, trakteer ik die.

belge-belg · 2 april 2008, 23:02

Kunnen we het misschien eens over de vraag van de thread hebben?

Welke nederlandstalige partij verdedigt best de eenheid van België?

Jeronimo · 2 april 2008, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door belge-belg

Kunnen we het misschien eens over de vraag van de thread hebben?

Welke nederlandstalige partij verdedigt best de eenheid van België?

BUB, en je ziet hoe een succes dat is.

belge-belg · 2 april 2008, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

BUB, en je ziet hoe een succes dat is.

Vandaar dus mijn vraag.
BUB is ideologisch ongetwijfeld de beste keuze, maar qua partijwerking en electorale slagkracht laat het jammer genoeg toch de wensen over... Dat wil echter niet zeggen dat ik de idealisten van de BUB niet bewonder en steun.

Jeronimo · 2 april 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door belge-belg

Vandaar dus mijn vraag.
BUB is ideologisch ongetwijfeld de beste keuze, maar qua partijwerking en electorale slagkracht laat het jammer genoeg toch de wensen over... Dat wil echter niet zeggen dat ik de idealisten van de BUB niet bewonder en steun.

De Vlamingen staan gewoon niet achter de eenheid van België, je k�*n daar geen electorale slagkracht voor krijgen...

belge-belg · 2 april 2008, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

De Vlamingen staan gewoon niet achter de eenheid van België, je k�*n daar geen electorale slagkracht voor krijgen...

Ik denk dat u uw invloed in de Nederlandstalige Belgische bevolking overschat.

Jeronimo · 2 april 2008, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door belge-belg

Ik denk dat u uw invloed in de Nederlandstalige Belgische bevolking overschat.

Kijk maar eens naar de resultaten van radicaal belgicistisch en van radicaal flamingante partijen.

belge-belg · 2 april 2008, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Kijk maar eens naar de resultaten van radicaal belgicistisch en van radicaal flamingante partijen.

Kijk maar naar de peilingen die peilen hoeveel separatisten er zijn in de Belgische bevolking

Jeronimo · 2 april 2008, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door belge-belg

Kijk maar naar de peilingen die peilen hoeveel separatisten er zijn in de Belgische bevolking

Ik vind verkiezingen betrouwbaarder dan peilingen.

daiwa · 3 april 2008, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Ik vind verkiezingen betrouwbaarder dan peilingen.

Inderdaad.

Maurits T · 3 april 2008, 01:59

Ik ben zelf seperatist, en ik wil eventjes uitleggen waarom ik voor en splitsing ben van België.

1. Ik woon in Halle, en als ik naar de 100 bel, dan kan ik het gesprek voeren in het Frans, dan komen er nog Nederlandsonkundig personeel de patiënt ophalen.

2. De Franstaligen eisen zonder schroom een corridor naar Brussel. We spreken niet enkel over FDF, maar ook MR,CDH,PS Hier valt verschillende dingen over te vertellen. Ooit is er afgesproken dat Brussel (Oorspronkelijk Nederlandstalig en ook voor de grote meerderheid in 1963) tweetalig is, voor Franstalig België behoort het tot Wallonië (Dan spreken we nog niet over de Jekervallei en het gebied dat over de taalgrens al verfranst is, en in 1963 ook merendeel Nederlandstalig was. (bv Steenkerque (klinkt wel heel Frans)), en zonder schroom moeten ze Vlaams Brabant ook nog hebben. Krijgen we dan de situatie zoals in Brussel, waar het merendeel van het personeel ééntalig Frans is?
Dan spreek ik nog niet over de excessen �* la Flahaut, Etc...
Dan nog een herenoefening, ze doen zo hun best om Nederlands te spreken, waarom moet er dan een corridor komen naar Brussel, waarom kan de administratie niet tweetalig zijn in Brussel. we spreken dan nog niet over de Duitstaligen. Da's waar ook, dat zij imperialisten. Welkenraedt is ook zo Romaans als het groot is, hetzelfde als Alsemberg, Broekzele, Schaarbeek, molenbeek. Wat een vieze imperialisten die Vlamingen, en Duitstaligen, en dan willen die fanatiekelingen nog splisten ook? Wat een lef! Dan heb ik het nog niet over hun ondermaats onderwijs, hun beheer, werkloosheidsgraad, hogere kosten van de ziekteverzekering voor een kleinere bevolkingsgroep.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat voor de Franstaligen(op een kleine minderheid na), nooit sprake is van drietaligheid, maar ééntalig Frans.

dan krijg ik het helemaal over de discussie die uit de context gehaald wordt, als ik in Hasselt de 100 bel, zal ik het niet in het Limburgs moeten doen, en de mensen die de patient zullen komen ophalen spreken ook Nederlands.

xrc · 3 april 2008, 02:44

@belge-belg: Ik wist niet dat er nog mensen zoals jij bestonden... De koning verheerlijken: waarom? God zal het weten, want Hij heeft Hem (want blijkbaar vind je het nodig om de koning ook met hoofdletter te schrijven) tenslotte aangewezen en gekozen.

België unitair is een absolute grap! De laatste verkiezingen zijn de partijen die meer autonomie voor Vlaanderen willen gewonnen. (Cd&V, NV-a, Lijst Dedecker en Vlaams Belang)
Open VLD, SP.a en Groen! heeben de verkiezingen NIET gewonnen.
BESLUIT: Wat wil de kiezer? Meer Vlaamse autonomie!

Rob Roy · 3 april 2008, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door belge-belg

Welke nederlandstalige partij verdedigt best de eenheid van België?

De VLD, definitely. En de CD&V op de tweede plaats.

DebianFox · 3 april 2008, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ze is alleszins voor het behoud van België, maar ze is geen politica en haar standpunten zijn vaag. Dat gezegd zijnde heeft ze mij gezegd begrip te hebben voor onze ideeën en er niet tegen te zijn. Zoals zeer vele mensen die een beetje nadenken, is ze een passieve unitariste.

Ah Hans1 aka "Belgica", aka "claudius50" ...

Geloof je zelf nog in een unitair Belgique? Zoiets is namelijk volledig passé ..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Je schijnt de werkelijkheid te willen verdraaien. Deze betoging is spontaan tot stand gekomen via een internetpetitie opgezet door een onafhankelijk en totaal onbekend persoon zonder geld in augustus 2007. Toen trok de petitie al duizenden ondertekenaars per dag. De media is er pas later bijgekomen en dan nog alleen maar de Franstalige. De Nederlandstalige was heel karig met de informatie zelfs de dag vóór de betoging.

Jij schijnt uw minachting voor het Nederlands precies graag geheim te houden. En opnieuw dat dogmatisch Belgicistisch voorbijgestreefd nadenken, deze betoging was duidelijk een Franstalige betoging. Kan je niet inzien of weiger je simpelweg in te zien dat 90 % van deze flutbetoging Franstalig was terwijl de Franstaligen 40 % vertegenwoordigen binnen Belgique?

Verder, wanneer was voor het laatst een massale betoging in Nederland of Frankrijk om de eenheid van het land te bewaren? Belziek is blijkbaar het enigste land waar dit thans gebeurd in West-Europa, en dan blijkt de ene bevolkingsgroep zwaar oververtegenwoordigd op de betoging. (die ene bevolkingsgroep is naar mijn zin ook zwaar oververtegenwoordigd in het politieke systeem met al die pariteiten.)

Best wel zielig dat de Belgicisten zich moeten verdedigen met Franstalige betogingen of compleet onbetrouwbare peilingen ....

Hans1 · 3 april 2008, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maurits T

Ik ben zelf seperatist, en ik wil eventjes uitleggen waarom ik voor en splitsing ben van België.

1. Ik woon in Halle, en als ik naar de 100 bel, dan kan ik het gesprek voeren in het Frans, dan komen er nog Nederlandsonkundig personeel de patiënt ophalen.

2. De Franstaligen eisen zonder schroom een corridor naar Brussel. We spreken niet enkel over FDF, maar ook MR,CDH,PS Hier valt verschillende dingen over te vertellen. Ooit is er afgesproken dat Brussel (Oorspronkelijk Nederlandstalig en ook voor de grote meerderheid in 1963) tweetalig is, voor Franstalig België behoort het tot Wallonië (Dan spreken we nog niet over de Jekervallei en het gebied dat over de taalgrens al verfranst is, en in 1963 ook merendeel Nederlandstalig was. (bv Steenkerque (klinkt wel heel Frans)), en zonder schroom moeten ze Vlaams Brabant ook nog hebben. Krijgen we dan de situatie zoals in Brussel, waar het merendeel van het personeel ééntalig Frans is?
Dan spreek ik nog niet over de excessen �* la Flahaut, Etc...
Dan nog een herenoefening, ze doen zo hun best om Nederlands te spreken, waarom moet er dan een corridor komen naar Brussel, waarom kan de administratie niet tweetalig zijn in Brussel. we spreken dan nog niet over de Duitstaligen. Da's waar ook, dat zij imperialisten. Welkenraedt is ook zo Romaans als het groot is, hetzelfde als Alsemberg, Broekzele, Schaarbeek, molenbeek. Wat een vieze imperialisten die Vlamingen, en Duitstaligen, en dan willen die fanatiekelingen nog splisten ook? Wat een lef! Dan heb ik het nog niet over hun ondermaats onderwijs, hun beheer, werkloosheidsgraad, hogere kosten van de ziekteverzekering voor een kleinere bevolkingsgroep.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat voor de Franstaligen(op een kleine minderheid na), nooit sprake is van drietaligheid, maar ééntalig Frans.

dan krijg ik het helemaal over de discussie die uit de context gehaald wordt, als ik in Hasselt de 100 bel, zal ik het niet in het Limburgs moeten doen, en de mensen die de patient zullen komen ophalen spreken ook Nederlands.

Wonderbaarlijke argumenten.

Patriot! · 3 april 2008, 10:53

Thans werd een nieuwe partij opgericht door Ruben Cottenjé: de Bab.

Hans1 · 3 april 2008, 10:55

We wensen hem veel succes.

Distel · 3 april 2008, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wonderbaarlijke argumenten.

Weerleg ze dan.

Distel · 3 april 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Thans werd een nieuwe partij opgericht door Ruben Cottenjé: de Bab.

De Belgische Anus - Arrière Belgique?

2 april 2008, 23:02	#183
belge-belg Burger Geregistreerd: 9 mei 2005 Locatie: Unitair België Berichten: 133	Kunnen we het misschien eens over de vraag van de thread hebben? Welke nederlandstalige partij verdedigt best de eenheid van België? __________________ Franstalige en Nederlandstalige Belgen samen voor eendracht!

3 april 2008, 01:59	#192
Maurits T Vreemdeling Geregistreerd: 3 april 2008 Berichten: 5	Ik ben zelf seperatist, en ik wil eventjes uitleggen waarom ik voor en splitsing ben van België. 1. Ik woon in Halle, en als ik naar de 100 bel, dan kan ik het gesprek voeren in het Frans, dan komen er nog Nederlandsonkundig personeel de patiënt ophalen. 2. De Franstaligen eisen zonder schroom een corridor naar Brussel. We spreken niet enkel over FDF, maar ook MR,CDH,PS Hier valt verschillende dingen over te vertellen. Ooit is er afgesproken dat Brussel (Oorspronkelijk Nederlandstalig en ook voor de grote meerderheid in 1963) tweetalig is, voor Franstalig België behoort het tot Wallonië (Dan spreken we nog niet over de Jekervallei en het gebied dat over de taalgrens al verfranst is, en in 1963 ook merendeel Nederlandstalig was. (bv Steenkerque (klinkt wel heel Frans)), en zonder schroom moeten ze Vlaams Brabant ook nog hebben. Krijgen we dan de situatie zoals in Brussel, waar het merendeel van het personeel ééntalig Frans is? Dan spreek ik nog niet over de excessen �* la Flahaut, Etc... Dan nog een herenoefening, ze doen zo hun best om Nederlands te spreken, waarom moet er dan een corridor komen naar Brussel, waarom kan de administratie niet tweetalig zijn in Brussel. we spreken dan nog niet over de Duitstaligen. Da's waar ook, dat zij imperialisten. Welkenraedt is ook zo Romaans als het groot is, hetzelfde als Alsemberg, Broekzele, Schaarbeek, molenbeek. Wat een vieze imperialisten die Vlamingen, en Duitstaligen, en dan willen die fanatiekelingen nog splisten ook? Wat een lef! Dan heb ik het nog niet over hun ondermaats onderwijs, hun beheer, werkloosheidsgraad, hogere kosten van de ziekteverzekering voor een kleinere bevolkingsgroep. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat voor de Franstaligen(op een kleine minderheid na), nooit sprake is van drietaligheid, maar ééntalig Frans. dan krijg ik het helemaal over de discussie die uit de context gehaald wordt, als ik in Hasselt de 100 bel, zal ik het niet in het Limburgs moeten doen, en de mensen die de patient zullen komen ophalen spreken ook Nederlands. Laatst gewijzigd door Maurits T : 3 april 2008 om 02:04.

3 april 2008, 10:53	#197
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Thans werd een nieuwe partij opgericht door Ruben Cottenjé: de Bab. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

3 april 2008, 02:44	#193
xrc Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 mei 2005 Berichten: 2.114	@belge-belg: Ik wist niet dat er nog mensen zoals jij bestonden... De koning verheerlijken: waarom? God zal het weten, want Hij heeft Hem (want blijkbaar vind je het nodig om de koning ook met hoofdletter te schrijven) tenslotte aangewezen en gekozen. België unitair is een absolute grap! De laatste verkiezingen zijn de partijen die meer autonomie voor Vlaanderen willen gewonnen. (Cd&V, NV-a, Lijst Dedecker en Vlaams Belang) Open VLD, SP.a en Groen! heeben de verkiezingen NIET gewonnen. BESLUIT: Wat wil de kiezer? Meer Vlaamse autonomie!

3 april 2008, 10:55	#198
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	We wensen hem veel succes.