Geflitst. - Pagina 10

Jazeker · 26 december 2009, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Ik kan je mening alleen maar bijtreden. Gordels zijn lifesavers, ik kan ook niet vertrekken zonder gordel. Is een echt ingebouwd mechanisme bij mij.

Meer nog. Bij mij gaan de lichten aan van zodra ik vertrek. Zien en gezien worden.

Citaat:

Aan de topicstarter: 180 is toch helaas uw rijbewijs kwijt voor een tijdje hoor.

Tell me

Jazeker · 26 december 2009, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Meer nog. Bij mij gaan de lichten aan van zodra ik vertrek. Zien en gezien worden.

En het oogt ook sexy natuurlijk

Kay_ · 26 december 2009, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Meer nog. Bij mij gaan de lichten aan van zodra ik vertrek. Zien en gezien worden.

Lol, dat doe ik ook altijd.

Citaat:

Tell me

Ervaring?

Txiki · 26 december 2009, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Meer nog. Bij mij gaan de lichten aan van zodra ik vertrek. Zien en gezien worden.

Bedoel je ook op klaarlichte dag? Dat heb ik altijd verschrikkelijk hinderlijk gevonden. Zeker als de zon ook nog eens fel schijnt.

Kay_ · 26 december 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bedoel je ook op klaarlichte dag? Dat heb ik altijd verschrikkelijk hinderlijk gevonden. Zeker als de zon ook nog eens fel schijnt.

Tuurlijk, als je daar al last van hebt...
Uw lichten aandoen vermindert overigens de kans op ongevallen, vandaar dat ze dat in NL wilden verplichten.

Pietje · 26 december 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bedoel je ook op klaarlichte dag? Dat heb ik altijd verschrikkelijk hinderlijk gevonden. Zeker als de zon ook nog eens fel schijnt.

²

Idd, zeer irritant en verblindend in combinatie met fel zonlicht.

Txiki · 26 december 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Tuurlijk, als je daar al last van hebt...
Uw lichten aandoen vermindert overigens de kans op ongevallen, vandaar dat ze dat in NL wilden verplichten.

Soms ontneemt dat net het goede zicht van een tegenligger, of van iemand die voor je rijdt omdat je lichten weerkaatsen in de spiegel.

Trouwens, soms zie je in het donker meer zónder lichten dan met, zeker als het regent of als je op een stuk rijdt zonder al te veel straatverlichting. Gek he. Tegenliggers met lichten ontnemen op zo'n momenten je goed zicht. Nog nooit ervaren?

Txiki · 26 december 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Tuurlijk, als je daar al last van hebt...
Uw lichten aandoen vermindert overigens de kans op ongevallen, vandaar dat ze dat in NL wilden verplichten.

Aandacht in het verkeer vermindert de kans op ongevallen... De rest zijn symptoonoplossingen. Het valt me elke dag op hoe weinig aandachtig heel wat mensen rondrijden.

Voorbeeldje: staat er ooit iemand, wanneer die 's morgens naar het werk rijdt, ooit stil bij het gegeven dat sommige andere chauffeurs op dat moment net naar huis rijden, na de nachtdienst? En dus moe? Ooit op gelet?

Kay_ · 26 december 2009, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Soms ontneemt dat net het goede zicht van een tegenligger, of van iemand die voor je rijdt omdat je lichten weerkaatsen in de spiegel.

Trouwens, soms zie je in het donker meer zónder lichten dan met, zeker als het regent of als je op een stuk rijdt zonder al te veel straatverlichting. Gek he. Tegenliggers met lichten ontnemen op zo'n momenten je goed zicht. Nog nooit ervaren?

Ja, maar zonder licht ziet de andere bestuurder dan weer niets. En als je last hebt van de lichten van tegenliggers is dat een teken dat hun lichten niet goed afgesteld staan.

Citaat:

Aandacht in het verkeer vermindert de kans op ongevallen... De rest zijn symptoonoplossingen. Het valt me elke dag op hoe weinig aandachtig heel wat mensen rondrijden.

Voorbeeldje: staat er ooit iemand, wanneer die 's morgens naar het werk rijdt, ooit stil bij het gegeven dat sommige andere chauffeurs op dat moment net naar huis rijden, na de nachtdienst? En dus moe? Ooit op gelet?

Het is net daarom dat ik ze opzet, ik vertrouw het aandachtsniveau van andere chauffeurs niet. Met lichten op zullen ze me makkelijker zien.

From_Vlaanderen · 26 december 2009, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Inderdaad F_V, ik heb een Jericho, maar je bent de Glock 34(

) met IGB loop en compensator en de Glock 21 vergeten !

Bewust achterwegen gelaten

.
Bij een vrouw kijk men hoe dan ook eerst naar de buitenkant.
Waarom koopt ge dan zo iets plastics? Ok, iets futuristisch aluminium, dat is nog graaf. Maar gewoon plastic. Bah!

Txiki · 26 december 2009, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Ja, maar zonder licht ziet de andere bestuurder dan weer niets. En als je last hebt van de lichten van tegenliggers is dat een teken dat hun lichten niet goed afgesteld staan.

Het is net daarom dat ik ze opzet, ik vertrouw het aandachtsniveau van andere chauffeurs niet. Met lichten op zullen ze me makkelijker zien.

Ik ben altijd blij als iemand met z'n lichten op achter mij rijdt, eindelijk ergens afslaat of mij voorbij rijdt. Echt. Dan voel ik mij een pak geruster, om het zo maar uit te drukken.

Zeikstraal · 26 december 2009, 21:44

In begin toen ik een auto had reed ik als een gek bedenk ik zo nu en dan wel eens. Den tijd toen er bijna nog geen flitsers waren. 180 op gewone steenweg. En plankgas op de autostrade (als het verkeer het toeliet). Door bochten scheuren alsof het een raceparcour was. Etc. Nu rijd ik vrij kalmkes eigenlijk. Nu heb ik den drang soms nog om dat te doen, maar dan laat ik het maar

From_Vlaanderen · 26 december 2009, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

In begin toen ik een auto had reed ik als een gek bedenk ik zo nu en dan wel eens. Den tijd toen er bijna nog geen flitsers waren. 180 op gewone steenweg. En plankgas op de autostrade (als het verkeer het toeliet). Door bochten scheuren alsof het een raceparcour was. Etc. Nu rijd ik vrij kalmkes eigenlijk. Nu heb ik den drang soms nog om dat te doen, maar dan laat ik het maar

Zo heb ik de neiging om overal binnenweggetjes te zoeken en mij niets aan te trekken van borden met werkzaamheden. Tot hiertoe ben ik er al een aantal keer door geraakt, of soms ook niet en dan moet je terug.
Ook heb ik in een van die stunten eens een bandje lek gereden.

Svennies · 26 december 2009, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Al eens een duikvlucht geprobeerd ?

Met een ULM????

Bobke · 26 december 2009, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Met een ULM????

Ge wilt toch snelheid ?

Ge gaat verschieten hoe vlug ge beneden zijt.

filosoof · 26 december 2009, 22:35

Als ik deze draad lees...geef mij maar de Brusselse metro: véél veiliger!

Bobke · 26 december 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als ik deze draad lees...geef mij maar de Brusselse metro: véél veiliger!

Zei men van de noordzeetunnel ook.
En snel.

fb718882 · 26 december 2009, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Tuurlijk, als je daar al last van hebt...
Uw lichten aandoen vermindert overigens de kans op ongevallen, vandaar dat ze dat in NL wilden verplichten.

Dat is al in een paar landen verplicht . In Tsjechië al zeker en ik denk in Zweden ook . De motorrijders hebben er al tegen geprotesteerd omdat zij dan
minder opvallen .

fb718882 · 26 december 2009, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Misschien moeten we hier een serieus draadje over starten, want mijn ervaring heeft me al heel wat anders geleerd.

Ik geef je gelijk . Te hard rijden waar het niet mag of niet kan is dom . De gordel niet dragen is ook dom . Ik rij zelf ook wel eens graag 170 of 180 ,
maar dat is dan op de autostrades in Deutschland en daar doen ze dat allemaal , daar valt dat dus niet op .
Ik heb 2 zeer zware ongevallen meegemaakt , er is 2 keer een grote , zware auto tegen die van mij gevlamd . Resultaat : 4 auto's perte totale . Gelukkig reed ik 2 keer ook met een grote auto en had ik altijd mijn gordel om . Had ik dat 2 keer voorgehad als ik in een klein autooke had gereden was ik 2 keer morsdood geweest .

Allé , den eerste keer toch zeker .

Svennies · 27 december 2009, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge wilt toch snelheid ?

Toch niet met een ULM,dat is nét zoals op de deutsche bundesbahn gaan proberen om met een 2CV'ke op het derde rijvak een porsche te volgen én in te halen....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge gaat verschieten hoe vlug ge beneden zijt.

Als ik rap wil beneden zijn ga ik wel om een halo-drop vragen....

Ik en mijn parachute,één tijdens de vrije val,en een mieters uitzicht om van te genieten....

26 december 2009, 21:44	#192
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	In begin toen ik een auto had reed ik als een gek bedenk ik zo nu en dan wel eens. Den tijd toen er bijna nog geen flitsers waren. 180 op gewone steenweg. En plankgas op de autostrade (als het verkeer het toeliet). Door bochten scheuren alsof het een raceparcour was. Etc. Nu rijd ik vrij kalmkes eigenlijk. Nu heb ik den drang soms nog om dat te doen, maar dan laat ik het maar

26 december 2009, 22:35	#196
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Als ik deze draad lees...geef mij maar de Brusselse metro: véél veiliger!