gefrustreerde fasco gaat door zijn dak

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het probleem zit in het feit, dat zo'n man op een politiek forum een fasco wordt genoemd. Niet wegens dit feit, maar omdat hij "meneer Jambon" beweerde te kennen.

Ik betwijfel of die Brusselse agent wist wie Jambon is.....veel kans dat hij hem zelfs niet kent

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niet echt twee "referenties".

Juist wél.

Toch volgens dalibor.

Of waarom anders noemde dalibor de man een fasco?

Toch niet omdat hij "meneer" Jambon om welke andere "fatsoenlijke" reden dan ook "kent"?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De agenten staakten helemaal niet.
Ze werkten net heel ijverig.
Waar haal je dat nu weer??

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die agenten staakten niet, zij voerden stiptheidsacties.

jullie kunnen jullie ervan af maken met semantisch te gaan over een woord ...

let wel dat dit http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=31 de initiele post was dan.

je zou je er ook in alle eerlijkheid vragen bij kunnen stellen. mi is het op zijn minst belangenvermenging en misbruik vh uniform.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik betwijfel of die Brusselse agent wist wie Jambon is.....veel kans dat hij hem zelfs niet kent

Het gaat in deze draad niet om die agent maar om een fasco die beweert "meneer" Jambon te kennen.
Ik betwijfel ten zeerste op er nog iemand is die Jambon NIET kent na de gratis reclame die hij in de voltallige Belgische media kreeg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die agenten staakten niet, zij voerden stiptheidsacties.

Het was een vakbondsactie, niewaar ? Het was geen bevel van hogerhand. Als dusdanig onttrokken ze zich aan hun normale functie om een pesterij mee uit te voeren die niet in de bedoeling van hun openbare functie ligt.

Mijn vraag is gewoon: indien aangeworven geprivilegieerde staatsgeweldenaars, aan wie dat privilege werd toegekend onder heel specifieke voorwaarden, zich aan hun normale functie onttrekken om iets anders te doen in het kader van een vakbondsactie, in welke mate mogen ze dan nog hun privileges wettelijk aanwenden en in welke mate vervallen die privileges dan ?

In welke mate mag, bijvoorbeeld, een stelletje officieren van het leger die niet tevreden zijn met hun loon of met de sociaal-economische politiek van de regering, hun militaire gezag dat hen werd toegekend in het kader van de functie die ze verondersteld zijn in het leger uit te voeren, aanwenden om, ik zeg maar wat, aan hun manschappen te bevelen om met pantsers een "stipheidsactie" door te voeren en eens wat manoeuvers met echte munitie gaan te doen op de Grote Markt in Brussel en daar alles aan diggelen te schieten ? In welke mate hebben zij dat wettelijk privilege nog om hun militaire gezag blijven uit te oefenen tijdens die vakbondsactie ? Of in welke mate mogen die manschappen weigeren om dat te doen, omdat hun bevelende officieren hun gezag niet hebben want dat willen uitoefenen in het kader van een vakbondsactie, en niet in het (normale) kader van de bevelslijn die vanaf de hoogste autoriteiten van het land komt ?
Als die manschappen dat weigeren, stellen zij zich dan bloot aan desertie ten aanzien van bevelen van hun bevelende officieren ? Of niet ?

[Anna List]

in de eerste stiptheidsactie kloeg ik misbruik vd grenscontroles op Zaventem aan ...

mensen kloten tot ze een vlucht missen en zo lang bezig ophouden tot de laatste trein vertrokken is ... waar zit daar de menselijkheid nog ?!?

ik denk zelfs dat Jack en Zipper menselijker zouden zijn dan zo'n kloterij van onschuldige slachtoffers ...

zo naief gelovend in een minimum aan goedheid vd mensen wil ik wel blijven in elk geval.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in de eerste stiptheidsactie kloeg ik misbruik vd grenscontroles op Zaventem aan ...

mensen kloten tot ze een vlucht missen en zo lang bezig ophouden tot de laatste trein vertrokken is ... waar zit daar de menselijkheid nog ?!?

ik denk zelfs dat Jack en Zipper menselijker zouden zijn dan zo'n kloterij van onschuldige slachtoffers ...

zo naief gelovend in een minimum aan goedheid vd mensen wil ik wel blijven in elk geval.

Ik?
Ik ben een créme van een mens, krijg ik voortdurend te horen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het was een vakbondsactie, niewaar ? Het was geen bevel van hogerhand. Als dusdanig onttrokken ze zich aan hun normale functie om een pesterij mee uit te voeren die niet in de bedoeling van hun openbare functie ligt.

Mijn vraag is gewoon: indien aangeworven geprivilegieerde staatsgeweldenaars, aan wie dat privilege werd toegekend onder heel specifieke voorwaarden, zich aan hun normale functie onttrekken om iets anders te doen in het kader van een vakbondsactie, in welke mate mogen ze dan nog hun privileges wettelijk aanwenden en in welke mate vervallen die privileges dan ?

In welke mate mag, bijvoorbeeld, een stelletje officieren van het leger die niet tevreden zijn met hun loon of met de sociaal-economische politiek van de regering, hun militaire gezag dat hen werd toegekend in het kader van de functie die ze verondersteld zijn in het leger uit te voeren, aanwenden om, ik zeg maar wat, aan hun manschappen te bevelen om met pantsers een "stipheidsactie" door te voeren en eens wat manoeuvers met echte munitie gaan te doen op de Grote Markt in Brussel en daar alles aan diggelen te schieten ? In welke mate hebben zij dat wettelijk privilege nog om hun militaire gezag blijven uit te oefenen tijdens die vakbondsactie ?

Stevig punt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat in deze draad niet om die agent maar om een fasco die beweert "meneer" Jambon te kennen.
Ik betwijfel ten zeerste op er nog iemand is die Jambon NIET kent na de gratis reclame die hij in de voltallige Belgische media kreeg.

Vraag in een Brusselse volkswijk eens wie Jambon is ? Je zou versteld staan hoe weinig al ooit van die man hebben gehoord ..

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik?
Ik ben een créme van een mens, krijg ik voortdurend te horen...

Klef en plakkerig?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik?
Ik ben een créme van een mens, krijg ik voortdurend te horen...

moest je me nu echt quoten op een zwak moment ?

hoopte dat het discreet en onopgemerkt ging blijven eigenlijk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat in deze draad niet om die agent maar om een fasco die beweert "meneer" Jambon te kennen.
Ik betwijfel ten zeerste op er nog iemand is die Jambon NIET kent na de gratis reclame die hij in de voltallige Belgische media kreeg.

je kent de uitdrukking wel eh : "gekend zijn als ne slechte frank"...........

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

We eisen het ontslag van Jambon. Die onruststoker gaf duidelijk toe hem te kennen ergo Jambon moet ook wel een onruststoker zijn.

Nogmaals: guilt by association.
En w�*t voor een....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die agenten staakten niet, zij voerden stiptheidsacties.

onder wiens commando staat zo'n agent op dat moment ?

dat van de commissaris, of dat van 'den delegué' ?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bs

verbod en toestemming gaan over verspreiding vd beelden, niet over t filmen zelf.

bron??

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

je kent de uitdrukking wel eh : "gekend zijn als ne slechte frank"...........

Dat is te gematigd voor ne fasco zoals Jambon, hoor.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zo'n geuniformeerde die een vakbondsactie staat uit te voeren, is dat op zo'n moment trouwens niet veeleer gewoon een burger dan wel een politieagent in functie ?

zou een klacht bij comité P niet gepast zijn tegen machtsmisbruik vh uniform en vd functie ?

Het ging hier gewoon om agenten in functie, die een stiptheidsactie uitvoerden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vraag in een Brusselse volkswijk eens wie Jambon is ? Je zou versteld staan hoe weinig al ooit van die man hebben gehoord ..

Die kijken dus niet naar de RTBF?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het ging hier gewoon om agenten in functie, die een stiptheidsactie uitvoerden.

ok, onder wiens bevel ?
ontvingen ze hun opdracht vd commissaris of van de vakbondsdelegué ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Klef en plakkerig?

Je moet dat geen weken laten liggen, natuurlijk...