Welke belasting/taks zou u Jan Autochtoon nog aansmeren ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Oh jawel, uw partij doet al wat ze kan om het de islamieten naar hun zin te maken. En wat het VB betreft, inzake islamieten heb ik hen nooit op enige fout kunnen betrappen. Face it, de islamieten worden stilaan jullie enige kiezers, dat besef je toch ??

Als ik de uitslag van de laatste verkiezingen even moet in herinnering brengen ? ( Vlaams blok 247.746 stemmen, sp.a 595.486 )
Jullie staan nog 0.9% boven de kiesdrempel... De irrelevantie nadert in sneltreintempo dus.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als ik de uitslag van de laatste verkiezingen even moet in herinnering brengen ? ( Vlaams blok 247.746 stemmen, sp.a 595.486 )
Jullie staan nog 0.9% boven de kiesdrempel... De irrelevantie nadert in sneltreintempo dus.

Wat wil dat zeggen ?
Dat de regimepers haar werk doet ?
Dat het regime-fascisme succesvol is ?
Copernicus had destijds ook ongelijk volgens de regimepers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat wil dat zeggen ?
Dat de regimepers haar werk doet ?
Dat het regime-fascisme succesvol is ?
Copernicus had destijds ook ongelijk volgens de regimepers.

Gewoon dat de kiezer jullie mantra beu is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon dat de kiezer jullie mantra beu is.

wat dan te zeggen van uw partij, ooit de verdediger van de Belgische arbeider, maar nu enkel nog de redder in nood van islamitische inwijkelingen.
Camille Huysmans draait zich om in zijn graf.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat dan te zeggen van uw partij, ooit de verdediger van de Belgische arbeider, maar nu enkel nog de redder in nood van islamitische inwijkelingen.
Camille Huysmans draait zich om in zijn graf.

Doe niet zo hysterisch, Zipper... Je klinkt als een Palieterke scribulent.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doe niet zo hysterisch, Zipper... Je klinkt als een Palieterke scribulent.

ja, ik zie ook wel dat je argumenten opgebruikt zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon dat de kiezer jullie mantra beu is.

Wel , ik denk dat niet.
Meer dan 75 procent van de kiezers van de N-VA zijn in feite VB-ers die , inderdaad uit wanhoop, nu eens voor Bart hebben gestemd.
De VU ging destijds ook van 25 procent naar net boven de kiesdrempel hé.
Bart weet dat heel goed.

Maar kom , welke standpunten van het VB vind je dan zo misdadig ?
Socialisten hebben verkrachters (Stevaert) oplichters (Faust) nepotisme (Van den Bosche, Vanvelthoven, babij Tobback enz... ) geldverbranders (Vandenbroecke) verduisteraars (Etienne Mangé) maffiabazen (Alain Vanderbiest), koppelbazen (Van Cauwenberghe) enz....

En het VB zou volgens jou straffer zijn ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wel , ik denk dat niet.
Meer dan 75 procent van de kiezers van de N-VA zijn in feite VB-ers die , inderdaad uit wanhoop, nu eens voor Bart hebben gestemd.
De VU ging destijds ook van 25 procent naar net boven de kiesdrempel hé.
Bart weet dat heel goed.

Maar kom , welke standpunten van het VB vind je dan zo misdadig ?
Socialisten hebben verkrachters (Stevaert) oplichters (Faust) nepotisme (Van den Bosche, Vanvelthoven, babij Tobback enz... ) geldverbranders (Vandenbroecke) verduisteraars (Etienne Mangé) maffiabazen (Alain Vanderbiest), koppelbazen (Van Cauwenberghe) enz....

En het VB zou volgens jou straffer zijn ?

Als VB'er ben je wel erg gefixeerd op de socialisten. Nochtans zit mogelijke winst aan kiezers niet daar. Wel bij N-VA, inbegrepen dat segment dat destijds LDD stemde.

Law and order, behalve in het verkeer en de belastingen. Dat soort slag van mensen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, ik zie ook wel dat je argumenten opgebruikt zijn.

Verwacht je echt dat ik op zever als 'redder in nood van islamitische blablabla ' ga argumenteren ? Tegen cafépraat valt weinig te halen met argumenten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als VB'er ben je wel erg gefixeerd op de socialisten. Nochtans zit mogelijke winst aan kiezers niet daar. Wel bij N-VA, inbegrepen dat segment dat destijds LDD stemde.

Law and order, behalve in het verkeer en de belastingen. Dat soort slag van mensen.

Dalibor. Ik denk echt niet dat je een dommerik bent.
Dus jij weet net zo goed als ik dat het VB en de N-VA voor een groot stuk communicerende vaten zijn en dat hun individueel succes voor een groot stuk afhankelijk is van het charisma van hun (toevallige) leider.
Neem den Bart weg en de N-VA stort als een pudding in elkaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wel , ik denk dat niet.
Meer dan 75 procent van de kiezers van de N-VA zijn in feite VB-ers die , inderdaad uit wanhoop, nu eens voor Bart hebben gestemd.
De VU ging destijds ook van 25 procent naar net boven de kiesdrempel hé.
Bart weet dat heel goed.

Ik denk dat BDW zich heeel weinig zorgen maakt om het blok. Die partij is over and out.

Maar kom , welke standpunten van het VB vind je dan zo misdadig ?
Socialisten hebben verkrachters (Stevaert) oplichters (Faust) nepotisme (Van den Bosche, Vanvelthoven, babij Tobback enz... ) geldverbranders (Vandenbroecke) verduisteraars (Etienne Mangé) maffiabazen (Alain Vanderbiest), koppelbazen (Van Cauwenberghe) enz....

En het VB zou volgens jou straffer zijn ?

De redenen waarom men het blok in een cordon sanitaire gestopt heeft zijn heel goed gekend, al sinds 19 november 1992 en nog steeds geldig.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dalibor. Ik denk echt niet dat je een dommerik bent.
Dus jij weet net zo goed als ik dat het VB en de N-VA voor een groot stuk communicerende vaten zijn en dat hun individueel succes voor een groot stuk afhankelijk is van het charisma van hun (toevallige) leider.
Neem den Bart weg en de N-VA stort als een pudding in elkaar.

Daar ben ik het in zekere mate mee eens. Met dien verstande dat N-VA ook apelleert aan CD&V'ers, Open VLD'ers en ex-LDD.

VB moet het hebben van de rechterkant van wie nu voor N-VA stemt en de groep met overtuiging �* la LDD.

Voor de rest gun ik u een occasionele anti-sp-a rant.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Verwacht je echt dat ik op zever als 'redder in nood van islamitische blablabla ' ga argumenteren ? Tegen cafépraat valt weinig te halen met argumenten.

Sorry, maar niet iedereen die op café gaat is achterlijk en soms vindt men daar mensen die een stuk beter kunnen argumenteren dan een gemiddeld advocaat.
Meer zelfs , ik heb eens op café een advocaat serieus zien afgaan tegen een tuinaanlegger puur op gezond verstand.
Of is elke boer of metser per defenitie achterlijk volgens u .?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daar ben ik het in zekere mate mee eens. Met dien verstande dat N-VA ook apelleert aan CD&V'ers, Open VLD'ers en ex-LDD.

VB moet het hebben van de rechterkant van wie nu voor N-VA stemt en de groep met overtuiging �* la LDD.

Voor de rest gun ik u een occasionele anti-sp-a rant.

Wat is rechts en wat is links ?
Het VB is ethisch rechtser dan de N-VA , dat is waar, maar sociaal-economisch is het VB een stuk linkser dan de N-VA.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is rechts en wat is links ?
Het VB is ethisch rechtser dan de N-VA , dat is waar, maar sociaal-economisch is het VB een stuk linkser dan de N-VA.

Daar draait het allemaal niet rond : het handelsfonds van het blok is 'wij zijn tegen de makakken'

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als VB'er ben je wel erg gefixeerd op de socialisten. Nochtans zit mogelijke winst aan kiezers niet daar. Wel bij N-VA, inbegrepen dat segment dat destijds LDD stemde.

Law and order, behalve in het verkeer en de belastingen. Dat soort slag van mensen.

Je ziet het verkeerd. De SP.a is meer een communicerend vat met het VB.
En die 75% n-VA'ers die in werkelijkheid omgeprate VB'ers zouden zijn volgens Pericles is de mop van de maand. Maar hij mag hopen. Dat kan niemand hem verbieden.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is rechts en wat is links ?
Het VB is ethisch rechtser dan de N-VA , dat is waar, maar sociaal-economisch is het VB een stuk linkser dan de N-VA.

Dat klopt. Vandaar dat Socialisten en VB'ers makkelijk in- en uitwisselbaar zijn.
Maar ik merk met leedvermaak dat de losers elkaar proberen op te vrijen. Wat een wanhoopspoging!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat klopt. Vandaar dat Socialisten en VB'ers makkelijk in- en uitwisselbaar zijn.
Maar ik merk met leedvermaak dat de losers elkaar proberen op te vrijen. Wat een wanhoopspoging!

Rustig. Het is niet omdat Pericles een hoffelijk forumlid is, dat hij inwisselbaar is met een socialist.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar draait het allemaal niet rond : het handelsfonds van het blok is 'wij zijn tegen de makakken'

Dat is niet waar. We zijn tegen de islam.
We hebben helemaal niets tegen bruine Brazilianen, negers uit Congo , eskimo's enz...
Op voorwaarde natuurlijk dat ze hier zichzelf kunnen onderhouden en het niet de bedoeling is onze sociale kassen te komen leegvreten.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Rustig. Het is niet omdat Pericles een hoffelijk forumlid is, dat hij inwisselbaar is met een socialist.

Socialisten die zich van racisme niets of het voortbestaan van België niets aantrekken zijn perfect in- en uitwisselbaar met VB'ers.