Peiling: nva even in een dipje - Pagina 10

Boduo · 16 maart 2016, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat jij belangrijk vindt is een mening, een interpretatie van de feiten.

Als T.
Francken zoveel plaatsen stijgt in de populariteit is dat geen interpretatie maar een duidelijk FEIT.

Another Jack · 16 maart 2016, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als T.
Francken zoveel plaatsen stijgt in de populariteit is dat geen interpretatie maar een duidelijk FEIT.

Een zesde plaats vind ik een mager resultaat voor de grootste partij van het land.
Dat is een MENING.

Dadeemelee · 16 maart 2016, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als T.
Francken zoveel plaatsen stijgt in de populariteit is dat geen interpretatie maar een duidelijk FEIT.

Het bewijst dat het asielprobleem van de baan is, dat is voor mij toch een geruststelling

Boduo · 16 maart 2016, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een zesde plaats vind ik een mager resultaat voor de grootste partij van het land.
Dat is een MENING.

Hoeveel plaatsen is Francken gestegen ?
Hoeveel plaatsen is Turtelboom gedaald ?

demonen · 16 maart 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Peilingen ...

titel: N-VA betaalt de prijs van het compromis
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160314_02183055

De last van de regering begint te wegen op N-VA. In de peiling van De Standaard/VRT haalt de partij nog 27,3 procent, het minst goede resultaat in zes jaar tijd.

Later meer.

.

De peiling is georganiseerd nog voordat de dramatische situatie van de begroting aan de oppervlakte kwam!!!

http://www.gva.be/cnt/dmf20160316_02...nde-regeringen

Another Jack · 16 maart 2016, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel plaatsen is Francken gestegen ?
Hoeveel plaatsen is Turtelboom gedaald ?

1 staatssecretaris stijgt, de partij daalt met 5%...
Je hebt gelijk: het is echt een spectaculair goed resultaat.

Boduo · 16 maart 2016, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke "natte droom"?

Voor natte dromen, één adres: Demper.

vlijmscherp · 16 maart 2016, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een zesde plaats vind ik een mager resultaat voor de grootste partij van het land.
Dat is een MENING.

goh, Francken is die flank binnen de N-VA die de "zachte" manier van aanpakken vertegenwoordigt. Hij voert een menselijk maar kordaat beleid en wordt daar in deze peiling toch niet voor afgestraft.

Boduo · 16 maart 2016, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

1 staatssecretaris stijgt, de partij daalt met 5%...
Je hebt gelijk: het is echt een spectaculair goed resultaat.

Het is klaar: een groot deel v.d. mensen keurt het asielbeleid van Francken goed.
Dit in tegenstelling tot wat de VRT ons dagelijks wil inpompen i.v.m. asielzoekers. Let er eens op: ALTIJD zijn er beelden van vrouwen met kinderen...
We zouden moeten smelten van compassie...

Another Jack · 16 maart 2016, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is klaar: een groot deel v.d. mensen keurt het asielbeleid van Francken goed.
Dit in tegenstelling tot wat de VRT ons dagelijks wil inpompen i.v.m. asielzoekers. Let er eens op: ALTIJD zijn er beelden van vrouwen met kinderen...
We zouden moeten smelten van compassie...

Ik stel nergens dat Francken slecht scoort.
Ik zeg alleen dat globaal gezien de N-VA slecht uit deze peiling komt.

Anna List · 16 maart 2016, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik stel nergens dat Francken slecht scoort.
Ik zeg alleen dat globaal gezien de N-VA slecht uit deze peiling komt.

het slechts in zes jaar zelfs, ondanks het zogezegd goed scoren in de asielcrisis

die was er zes jaar geleden niet ... dus de 'mogelijke' winst van Francken is kleiner dan het verlies van N-VA door andere zaken.

vlijmscherp · 16 maart 2016, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is klaar: een groot deel v.d. mensen keurt het asielbeleid van Francken goed.
Dit in tegenstelling tot wat de VRT ons dagelijks wil inpompen i.v.m. asielzoekers. Let er eens op: ALTIJD zijn er beelden van vrouwen met kinderen...
We zouden moeten smelten van compassie...

het beleid van Francken is net gebaseerd op compassie...

vlijmscherp · 16 maart 2016, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het slechts in zes jaar zelfs, ondanks het zogezegd goed scoren in de asielcrisis

die was er zes jaar geleden niet ... dus de 'mogelijke' winst van Francken is kleiner dan het verlies van N-VA door andere zaken.

peilingen zijn maar peilingen natuurlijk.

maar volgens een aantal extra vragen zou de N-VA eerder afgestraft worden op hun sociaal-economisch beleid dat op het migratiebeleid.

Niet zo onlogisch, de meeste mensen zien nog altijd heel weinig asielzoekers bij hun in de buurt of hebben er geen last van maar zien wel dat ze maandelijks steeds minder en minder overhouden.

TheFourHorsemen · 16 maart 2016, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Grappig. In het topic over Duitsland geroep dat Merkel moet vertrekken. Hier vergoelijkend gemurmel over een tijdelijk dipje van N-VA.

Vijf procent op hun bakkes, jongens.

Een essentieel verschil lijkt me wel dat het in Duitsland gaat over verkiezingsuitslagen, terwijl het hier gaat over een peiling.

Het Oosten · 16 maart 2016, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

1 staatssecretaris stijgt, de partij daalt met 5%...
Je hebt gelijk: het is echt een spectaculair goed resultaat.

Het kan haast niet beter.

TREBRON · 16 maart 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik stel nergens dat Francken slecht scoort.
Ik zeg alleen dat globaal gezien de N-VA slecht uit deze peiling komt.

Ten eerste peilingen zijn waardeloos en hangen af van wie ze organiseert, die kan schrijven wat hij wil.. Aan mij is niets gevraagd, aan mijn buren en familie ook niet.
Ten tweede is het doodnormaal dat een regeringspartij die de vinger op de wonde durft leggen inslechte omstandigheden en met volledige tegenwerking van de CD&V in peilingendie georga

TREBRON · 16 maart 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik stel nergens dat Francken slecht scoort.
Ik zeg alleen dat globaal gezien de N-VA slecht uit deze peiling komt.

Ten eerste peilingen zijn waardeloos en hangen af van wie ze organiseert, die kan schrijven wat hij wil.. Aan mij is niets gevraagd, aan mijn buren en familie ook niet.
Ten tweede is het doodnormaal dat een regeringspartij die de vinger op de wonde durft leggen in slechte omstandigheden en met volledige tegenwerking van de CD&V in peilingen die georganiseerd zijn door een andersdenkend organisme altijd negatief voor die partij. Volgens mij is dit dus een positieve uitslag.

TREBRON · 16 maart 2016, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

peilingen zijn maar peilingen natuurlijk.

maar volgens een aantal extra vragen zou de N-VA eerder afgestraft worden op hun sociaal-economisch beleid dat op het migratiebeleid.

Niet zo onlogisch, de meeste mensen zien nog altijd heel weinig asielzoekers bij hun in de buurt of hebben er geen last van maar zien wel dat ze maandelijks steeds minder en minder overhouden.

Dat klopt niet hoor....................tenzij voor hangmatters...........

jogo · 16 maart 2016, 11:58

electorale eenheid : 5% komt overeen met één dip

Henri1 · 16 maart 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Onzin. Ik heb ze nooit ergens horen beweren dat ze op vier jaar alles zouden veranderen. Er is al zeer veel verandering maar je moet het natuurlijk willen zien.

Met een Roze N-VA bril zal het resultaat onomstotelijk zijn.

16 maart 2016, 11:58	#199
jogo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 december 2007 Berichten: 8.473	electorale eenheid : 5% komt overeen met één dip