Vlaams Belang noemt jobkanaal in meerbanenplan 'grof racistisch'

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Ge zit er volledig naast. Een van de doelgroepen is gekozen op basis van afkomst, huidskleur en nationaliteit. En nu moogt ge met zoveel redenen afkomen als ge wilt, maar de selectie volgens die criteria is verboden bij wet en strafbaar. Uw grove taal over balzak, fuck en zeik heeft niet de minste relevante waarde en zal daar niet veel aan veranderen...

Volledig mee akkoord.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Op het ogenblik dat de scanning van forums zoals dit op punt staan en men de plegers van racisme en xenofobie allemaal heeft gedetecteerd gaan er velen een slechte dag, week maand of jaar hebben. Leuk!

Feremans, ik denk aan u. Hier al een lijst van personen die voor racistische daden kunnen opgezocht worden...

De Vlaamse regering van SP.a, VLD en CD&V/N-VA heeft op 16 januari een project ‘Jobkanaal’ goedgekeurd, dat voor de eerste keer het principe van de ‘positieve discriminatie’ invoert voor allochtone werklozen. Vermits dit feit een misdrijf is, kan men ook onderzoeken of er sprake is van bendevorming en criminele organisaties.


De volgende personen hebben zich schuldig gemaakt aan discriminatie, zoals bepaald door de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, met name misdrijven bedoeld onder de artikels 1 en 2:

Art. 1.
Onder "discriminatie" in de zin van deze wet wordt verstaan elke vorm van onderscheid, uitsluiting beperking of voorkeur, die tot doel heeft of ten gevolge heeft of kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt teniet gedaan, aangetast of beperkt.
Art. 2.
Hij die bij het leveren of bij het aanbieden van een levering van een dienst, van een goed of van het genot ervan, discriminatie bedrijft jegens een persoon wegens een zogenaamd ras, zijn huidskleur, afkomst of de nationale of etnische afstamming, wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot een jaar en met geldboete van vijftig frank tot duizend frank of met een van die straffen alleen.
Dezelfde straffen worden toegepast wanneer de discriminatie bedreven is jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan, wegens een zogenaamd ras, zijn huidskleur, afkomst of de nationale of etnische afstamming van deze leden of van sommigen onder hen. [SIZE=1]http://www.antiracisme.be/nl/kader_nl.htm[/SIZE]

Louis Bril (VLD), Karlos Callens(VLD), Patricia Ceysens(VLD), Marc Cordeel(VLD), Jean-Marie Dedecker(VLD), Stern Demeulenaere(VLD), Marnic De Meulemeester(VLD), Annick De Ridder(VLD), Hilde Eeckhout(VLD), Jaak Gabriels(VLD), Sven Gatz(VLD), Dominique Guns(VLD), Margriet Hermans(VLD), Anne Marie Hoebeke(VLD), Patrick Lachaert(VLD), Hugo Philtjens(VLD), Herman Schueremans(VLD), Bart Somers(VLD), Marleen Vanderpoorten(VLD), Jul Van Aperen(VLD), Gilbert Van Baelen(VLD), Marc van den Abeelen(VLD), Vera Van der Borght(VLD), Francis Vermeiren(VLD), Paul Wille(VLD)

Flor Koninckx (SP.A), Marcel Logist (SP.A), Jacky Maes (SP.A), Gilbert Bossuyt (SP.A),Norbert De Batselier (SP.A), Kurt De Loor (SP.A), Else De Wachter (SP.A), Caroline Gennez (SP.A), Michèle Hostekint (SP.A), Patrick Janssens (SP.A), Chokri Mahassine (SP.A), Bart Martens (onafhankelijke), Herman Reynders (SP.A), Elke Roex (SP.A), Ludo Sannen (Limburgse Groenen), Anissa Temsamani (SP.A), Gracienne Van Nieuwenborgh (SP.A), André Van Nieuwkerke (SP.A), Dany Vandenbossche (SP.A), Robert Voorhamme (SP.A) en niet te vergeten... Johan Vande Lanotte (SP.A), Renaat Van Landuyt (SP.A), Frank Vandenbroucke (SP.A)

Herman Lauwers(Spirit), Jos Bex (Spirit), Joris Vandenbroucke (Spirit), Dirk De Cock(Spirit), Jan Roegiers (Spirit), Bart Caron (Spirit)

Yves Leterme (CD&V), Inge Vervotte (CD&V), Kris Peeters(CD&V), Cathy Berx(CD&V), Luc Van den Brande (CD&V), Frans Peeters(CD&V), Ludwig Caluwé (CD&V), Kathleen Helsen (CD&V), Koen Van den Heuvel (CD&V), Tinne Rombouts (CD&V), Johan Sauwens (CD&V), Veerle Heeren (CD&V), Hubert Brouns (CD&V), Vera Jans (CD&V), Joke Schauvliege (CD&V), Miet Smet(CD&V), Etienne Schouppe (CD&V), Jos De Meyer (CD&V), Erik Matthijs (CD&V), Monica Van Kerrebroeck (CD&V)
Eric Van Rompuy (CD&V), Tom Dehaene (CD&V), Trees Merckx-Van Goey (CD&V), Jan Laurys(CD&V), Stefaan De Clerck(CD&V), Hilde Crevits(CD&V), Luc Martens (CD&V), Carl Decaluwe (CD&V), Jan Verfaillie (CD&V), Sabine Poleyn (CD&V), Johan Verstreken(CD&V)

Mark Demesmaeker (N-VA), Bart De Wever (N-VA), Jan Loones (N-VA), Jan Peumans (N-VA), Helga Stevens(N-VA)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Feremans, ik denk aan u. Hier al een lijst van personen die voor racistische daden kunnen opgezocht worden...

De Vlaamse regering van SP.a, VLD en CD&V/N-VA heeft op 16 januari een project ‘Jobkanaal’ goedgekeurd, dat voor de eerste keer het principe van de ‘positieve discriminatie’ invoert voor allochtone werklozen. Vermits dit feit een misdrijf is, kan men ook onderzoeken of er sprake is van bendevorming en criminele organisaties.


De volgende personen hebben zich schuldig gemaakt aan discriminatie, zoals bepaald door de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, met name misdrijven bedoeld onder de artikels 1 en 2:

Art. 1.
Onder "discriminatie" in de zin van deze wet wordt verstaan elke vorm van onderscheid, uitsluiting beperking of voorkeur, die tot doel heeft of ten gevolge heeft of kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt teniet gedaan, aangetast of beperkt.
Art. 2.
Hij die bij het leveren of bij het aanbieden van een levering van een dienst, van een goed of van het genot ervan, discriminatie bedrijft jegens een persoon wegens een zogenaamd ras, zijn huidskleur, afkomst of de nationale of etnische afstamming, wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot een jaar en met geldboete van vijftig frank tot duizend frank of met een van die straffen alleen.
Dezelfde straffen worden toegepast wanneer de discriminatie bedreven is jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan, wegens een zogenaamd ras, zijn huidskleur, afkomst of de nationale of etnische afstamming van deze leden of van sommigen onder hen. [SIZE=1]http://www.antiracisme.be/nl/kader_nl.htm[/SIZE]

Louis Bril (VLD), Karlos Callens(VLD), Patricia Ceysens(VLD), Marc Cordeel(VLD), Jean-Marie Dedecker(VLD), Stern Demeulenaere(VLD), Marnic De Meulemeester(VLD), Annick De Ridder(VLD), Hilde Eeckhout(VLD), Jaak Gabriels(VLD), Sven Gatz(VLD), Dominique Guns(VLD), Margriet Hermans(VLD), Anne Marie Hoebeke(VLD), Patrick Lachaert(VLD), Hugo Philtjens(VLD), Herman Schueremans(VLD), Bart Somers(VLD), Marleen Vanderpoorten(VLD), Jul Van Aperen(VLD), Gilbert Van Baelen(VLD), Marc van den Abeelen(VLD), Vera Van der Borght(VLD), Francis Vermeiren(VLD), Paul Wille(VLD)

Flor Koninckx (SP.A), Marcel Logist (SP.A), Jacky Maes (SP.A), Gilbert Bossuyt (SP.A),Norbert De Batselier (SP.A), Kurt De Loor (SP.A), Else De Wachter (SP.A), Caroline Gennez (SP.A), Michèle Hostekint (SP.A), Patrick Janssens (SP.A), Chokri Mahassine (SP.A), Bart Martens (onafhankelijke), Herman Reynders (SP.A), Elke Roex (SP.A), Ludo Sannen (Limburgse Groenen), Anissa Temsamani (SP.A), Gracienne Van Nieuwenborgh (SP.A), André Van Nieuwkerke (SP.A), Dany Vandenbossche (SP.A), Robert Voorhamme (SP.A) en niet te vergeten... Johan Vande Lanotte (SP.A), Renaat Van Landuyt (SP.A), Frank Vandenbroucke (SP.A)

Herman Lauwers(Spirit), Jos Bex (Spirit), Joris Vandenbroucke (Spirit), Dirk De Cock(Spirit), Jan Roegiers (Spirit), Bart Caron (Spirit)

Yves Leterme (CD&V), Inge Vervotte (CD&V), Kris Peeters(CD&V), Cathy Berx(CD&V), Luc Van den Brande (CD&V), Frans Peeters(CD&V), Ludwig Caluwé (CD&V), Kathleen Helsen (CD&V), Koen Van den Heuvel (CD&V), Tinne Rombouts (CD&V), Johan Sauwens (CD&V), Veerle Heeren (CD&V), Hubert Brouns (CD&V), Vera Jans (CD&V), Joke Schauvliege (CD&V), Miet Smet(CD&V), Etienne Schouppe (CD&V), Jos De Meyer (CD&V), Erik Matthijs (CD&V), Monica Van Kerrebroeck (CD&V)
Eric Van Rompuy (CD&V), Tom Dehaene (CD&V), Trees Merckx-Van Goey (CD&V), Jan Laurys(CD&V), Stefaan De Clerck(CD&V), Hilde Crevits(CD&V), Luc Martens (CD&V), Carl Decaluwe (CD&V), Jan Verfaillie (CD&V), Sabine Poleyn (CD&V), Johan Verstreken(CD&V)

Mark Demesmaeker (N-VA), Bart De Wever (N-VA), Jan Loones (N-VA), Jan Peumans (N-VA), Helga Stevens(N-VA)

Natuurlijk staat de wetgeving uitdrukkelijk toe van aan positieve actie te doen. Dit is natuurlijk voorzien in de wetten die het mogelijk maken van bijvoorbeeld buitenlanders te steunen (asierzoekers) en die evident gebaseerd zijn op de nationaliteit.
U zoekt spijkers op laag water en zou zich beter bezig houden met in de gaten te houden welke mensen daadwerkelijk SCHADELIJKE discriminatie bedrijven in de ondernemerswereld, in bepaald partijen, bij bepaalde scholen, in bepaalde dancings. Deze zijn effectief strafbaar.
Hun lijstje hier zetten zou de gediscrimineerden meer helpen dan uw absurde fratsen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Ge zit er volledig naast. Een van de doelgroepen is gekozen op basis van afkomst, huidskleur en nationaliteit. En nu moogt ge met zoveel redenen afkomen als ge wilt, maar de selectie volgens die criteria is verboden bij wet en strafbaar. Uw grove taal over balzak, fuck en zeik heeft niet de minste relevante waarde en zal daar niet veel aan veranderen...

Natuurlijk vergist u zich:
De Europese non-discriminatierichtlijnen laten duidelijk positieve discriminatie toe wanneer bepaalde groepen nadelen ondervinden op de arbeidsmarkt, bijvoorbeeld door hun afkomst of nationaliteit. Deze voorwaarde is in ons land zeker vervuld! Dit is namelijk het gevolg van de aanhoudende hetze die bepaalde grote partijen tegen onze vreemdelingen al jarenlang voeren. Deze xenofobe politiek is bevestigd door het feit dat zij hier reeds zijn voor veroordeeld.

Om tegen deze discriminatie in te gaan kan niet anders dan een tegenwind worden gegeven, en dit kan perfect door de vigerende wetgeving hierover toe te passen.
[SIZE="4"]Men kan eigenlijk stellen dat de positieve discriminatie, specifiek voor allochtonen, er komt niet ondanks het VB maar dankzij hen![/SIZE]
Onze democratie kan dus de negatieve effecten opvangen van xenofobe partijen dankzij de Europese Gemeenschap en haar wetgeving aangaande xenofobie.
Dank u PDW

[ericferemans]

Voorstelling

Discriminatie is gelijk aan elke vorm van onderscheid, uitsluiting of voorkeur die als doel of gevolg heeft dat de erkenning, het genot of de uitoefening van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden aangetast, vernietigd of beperkt wordt. In België bestaan er een aantal juridische instrumenten om de verschillende vormen van discriminatie te bestrijden. De strijd tegen de discriminatie op basis van het geslacht is het onderwerp van een specifieke reglementering (zie Positieve acties en Gelijkheid in de tewerkstelling en de arbeid).

De strijd tegen discriminatie heeft recent geleid tot twee nieuwe, belangrijke wetten: de wet van 25 februari 2003 die erop gericht is elke discriminatie te bestrijden gebaseerd op het geslacht, een zogenaamd ras, de huidskleur, de afkomst, de nationale of etnische afstamming, seksuele geaardheid, de burgerlijke staat, de geboorte, het fortuin, de leeftijd, het geloof of de levensbeschouwing, de huidige of toekomstige gezondheidstoestand, een handicap of een fysieke eigenschap. De wet van 20 januari 2003 versterkt de wet van 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden.

Strijd op het vlak van tewerkstelling en arbeid

Op het gebied van tewerkstelling en arbeid zijn er een aantal specifieke maatregelen.

Nieuwe juridische normen (wetten van 20 januari 2003 en 25 februari 2003) hebben mechanismen voor de bescherming van werknemers tegen discriminatie ingevoerd en verhogen de efficiëntie van de bestaande instrumenten op het vlak van de etnische discriminatie op het werk (verschuiving van de bewijslast, statistische testen).

De strijd tegen discriminatie heeft ook organisationele maatregelen tot gevolg. Inzake discriminatie op basis van leeftijd werd de Cel WEW (Werk Ervaren Werknemers) opgericht binnen de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg. De Cel WEW heeft als opdracht de werknemers en werkgevers die geconfronteerd worden met moeilijkheden rond de eindeloopbaanproblematiek te informeren en sensibiliseren. Op het vlak van de strijd tegen etnische discriminatie werd de Cel Kleurrijk Ondernemen gecreëerd, in samenwerking met het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding. De opdracht van de Cel Kleurrijk Ondernemen is het ondersteunen, sensibiliseren en informeren van de verschillende actoren van de arbeidsmarkt.

Strijd op Europees niveau

De strijd tegen discriminatie wordt ook op Europees niveau aangevat. Het Verdrag van Amsterdam, in werking getreden in 1999, kent aan de Europese Unie bevoegdheden toe met het oog op het bestrijden van elke vorm van discriminatie op basis van geslacht, ras of etnische afkomst, godsdienst of overtuiging, leeftijd of seksuele geaardheid. De Gemeenschap is nu bevoegd om de nodige maatregelen te nemen in de strijd tegen discriminatie, of het nu wetsbepalingen of preventieve maatregelen zijn.

Er zijn reeds twee richtlijnen aangenomen door de Europese Raad: de richtlijn 2000/43/CE van 29 juni 2000 houdende toepassing van het beginsel van gelijke behandeling van personen ongeacht ras of etnische afstamming en de richtlijn 2000/78/CE tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep.

Het Europees actieprogramma dat op grond van het EU-verdrag is ingesteld, ondersteunt inspanningen op het niveau van de Gemeenschap en in de lidstaten ter bevordering van maatregelen ter voorkoming en bestrijding van discriminatie op grond van zogenaamd ras of etnische afstamming, godsdienst of levensovertuiging, handicap, leeftijd of seksuele geaardheid. Het programma bestrijkt de volgende terreinen: non-discriminatie binnen en door overheidsdiensten, non-discriminatie binnen en door de media, gelijke deelname aan de politieke, economische en sociale besluitvorming, en gelijke toegang tot goederen en diensten die publiekelijk beschikbaar zijn, inclusief huisvesting, transport, cultuur, vrije tijd en sport. Bij alle activiteiten in het kader van het actieprogramma moet het beginsel van non-discriminatie op basis van geslacht in acht worden genomen.

In het kader van dit programma, dat loopt van 2001-2006, zijn verschillende soorten acties voorzien, zoals onderzoek, transnationale samenwerking en de bevordering van netwerken op Europees niveau tussen partners die betrokken zijn bij het voorkomen en bestrijden van discriminatie, en bewustmakingactiviteiten.

Organisaties die voor deelname aan het actieprogramma in aanmerking kunnen komen, zijn de plaatselijke en regionale autoriteiten en organisaties, instanties voor de bevordering van gelijke behandeling, sociale partners, niet-gouvernementele organisaties, universiteiten en onderzoeksinstellingen, nationale bureaus voor de statistiek, de media en de nationale overheid.

Meer informatie over dit actieprogramma vindt u hier: http://europa.eu.int/comm/employment...g/index_en.htm

Bijkomende inlichtingen

Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding
Cel Kleurrijk Ondernemen
Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Natuurlijk staat de wetgeving uitdrukkelijk toe van aan positieve actie te doen. Dit is natuurlijk voorzien in de wetten die het mogelijk maken van bijvoorbeeld buitenlanders te steunen (asierzoekers) en die evident gebaseerd zijn op de nationaliteit.
U zoekt spijkers op laag water en zou zich beter bezig houden met in de gaten te houden welke mensen daadwerkelijk SCHADELIJKE discriminatie bedrijven in de ondernemerswereld, in bepaald partijen, bij bepaalde scholen, in bepaalde dancings. Deze zijn effectief strafbaar.
Hun lijstje hier zetten zou de gediscrimineerden meer helpen dan uw absurde fratsen.

Volledig naast de kwestie. Het is niet omdat de wetgeving discriminatie op racistische basis toelaat dat het geen racisme meer is. In een kleptocratie is het stelen niet verboden. Maar dat betekent niet dat stelen plots een maatschappelijk verantwoord instrument wordt.

Het feit dat discriminatie ... en zelfs discriminatie op basis van huidskleur, ras, nationaliteit en afkomst legaal is in dit land, betekent nog altijd dat de discriminatie racistisch is. Dat zoiets legaal kan worden zegt meer over de overheid, dan over de feiten zelf...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Volledig naast de kwestie. Het is niet omdat de wetgeving discriminatie op racistische basis toelaat dat het geen racisme meer is. In een kleptocratie is het stelen niet verboden. Maar dat betekent niet dat stelen plots een maatschappelijk verantwoord instrument wordt.

Het feit dat discriminatie ... en zelfs discriminatie op basis van huidskleur, ras, nationaliteit en afkomst legaal is in dit land, betekent nog altijd dat de discriminatie racistisch is. Dat zoiets legaal kan worden zegt meer over de overheid, dan over de feiten zelf...

Gelukkig dat het VB tegen discriminatie is, zeg nou zelf !
Nu ze ook al de vrije meningsuiting als hoogste goed hebben gesteld zit Vlaanderen in de juiste koers!
Het spreekt vanzelf dat het erkennen van het nut van het CGKR, hun knieval voor de door hen zo gehaatte mr. Dewitte (vroeger de pater Leman) aantoont dat zij van uiterst rechts opschuiven naar extreem links.
Binnenkort gaan ze in progressiviteit de Sp.a-Spirit formatie rechts laten liggen!
Ge ziet hoe weldoend een veroordeling voor racisme toch kan zijn!

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

inderdaad:
Op het ogenblik dat de scanning van forums zoals dit op punt staan en men de plegers van racisme en xenofobie allemaal heeft gedetecteerd gaan er velen een slechte dag, week maand of jaar hebben.
Leuk!

Kijk eens aan. Mijnheer Feremans laat even in zijn kaarten kijken.

Dat is precies wat de Chinezen vandaag aan het doen zijn om democratische dissidenten te doen zwijgen. Misschien eerst een studiegroep naar China sturen om nuttige tips te vergaren?

Je bent een schijndemokraat feremans. Je probeert de mensen een rad voor de ogen te draaien met prietpraat over de rechten van de mens maar in je gedachten zit je al veel verder : censuur, scannen, aftappen, arrestaties, kampen, dat is wat je wil zien gebeuren. Je bent een bedrieger feremans, en een toekomstige kapo.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Klopt. Zo heb ik geen probleem te vloeken in een kerk.
Voor mij is dat geen heilig gebouw maar die dingen kosten mij geld, iets waar ik niet in geloof. Ze prediken een dogma en komen af met een bakske waar ge geld in moet steken.
We moeten komaf maken met de Christelijk Joodse tradities!
Wij worden door de islam "ongelovige honden" genoemd

idd, en ik maak zelfs geen onderscheid ts de geloven, als je naar de toekomst kijkt zijn 90% van de oorlogen te wijten aan een godsdienstige achtergrond.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Kijk eens aan. Mijnheer Feremans laat even in zijn kaarten kijken.

Dat is precies wat de Chinezen vandaag aan het doen zijn om democratische dissidenten te doen zwijgen. Misschien eerst een studiegroep naar China sturen om nuttige tips te vergaren?

Je bent een schijndemokraat feremans. Je probeert de mensen een rad voor de ogen te draaien met prietpraat over de rechten van de mens maar in je gedachten zit je al veel verder : censuur, scannen, aftappen, arrestaties, kampen, dat is wat je wil zien gebeuren. Je bent een bedrieger feremans, en een toekomstige kapo.

Het overtreders van de mensenrechten in de landen zoals China is verontrustend. Steeds sturen we protesten en dringen onze ministers er op aan om hier paal en perk aan te stellen. Deze autroitaire regimes kennen één antwoord dat hout snijdt op onze (terechte) verwijten:
Waarom past u zelf de mensenrechten niet toe, waarom laat u ze door uw grootste partij met de voeten treden !
Het antwoord is ook juist.
Wij doen alsof wij heiligen zijn en geraken niet aan een minimum rapport voor de mensenrechten.
Men kan dit niet langer over zich heen laten gaan, naar mijn mening, de tolerantie wordt stilaan medeplichtigheid, noem het rustig collaboratie.
Het gaat niet aan om partijen "en bloque" te verbieden. Dan zijn we CHinezen. Maar het gaat ook niet op om bandietenstandpunten af te doen als "vrije meningsuiting". Wij kunnen ons dit internationaal noch nationaal permiteren. Vergeet niet dat onze allochtone medeburger voorlopig kalm en beheerst reageerde. Wil men Nederlandse of Franse situaties vermijden dan zullen we ook voor hen moeten aantonen dat de meerderheid van dit land een vertrappeling van hun rechten nu niet en nooit niet zal pikken.
Het harder bestrijden van misdaden is geen gevolg van onze verharding maar van de recidieve en verdere escalatie bij het VB.
Actie is reactie.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Waar het probleem dan zit volgens hen, weet ik niet.

Volgens hen, daar heb ik geen idee van, maar volgens mij is het zonneklaar: elke Vlaamse sollicitant krijgt op basis van zijn ethnische afstamming een wettelijk opgelegde achterstand van drie weken. Uitsluitend omdat je wit bent, word je dus achtergesteld tegenover de niet-witten.

Als men werkgevers hiertoe wil dwingen, zal men dus in de wet het begrip "allochtoon" waterdicht moeten gaan omschrijven. Benieuwd hoe ze dat gaan doen, zonder in racisme te vervallen.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Discriminatie is gelijk aan elke vorm van onderscheid, uitsluiting of voorkeur die als doel of gevolg heeft dat de erkenning, het genot of de uitoefening van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden aangetast, vernietigd of beperkt wordt.

Zoals het recht om op gelijke basis te solliciteren voor gelijk welke job, onafhankelijk van je etnische afkomst of sociale achtergrond.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als men werkgevers hiertoe wil dwingen, zal men dus in de wet het begrip "allochtoon" waterdicht moeten gaan omschrijven. Benieuwd hoe ze dat gaan doen, zonder in racisme te vervallen.

Heb ik mij ook afgevraagd. Hoe maak je juridisch een verschil tussen een Belg van allochtoonse afkomst en een blanke Belg? En gaan ze ook nieuwe Belgen uit Oost-Europese afkomst bevooroordelen? Hoe gaan ze dan het verschil maken tussen die mensen en de doelgroep die ze voor ogen houden (nl. marrokanen, turken en afrikanen)?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Volgens hen, daar heb ik geen idee van, maar volgens mij is het zonneklaar: elke Vlaamse sollicitant krijgt op basis van zijn ethnische afstamming een wettelijk opgelegde achterstand van drie weken. Uitsluitend omdat je wit bent, word je dus achtergesteld tegenover de niet-witten.

Als men werkgevers hiertoe wil dwingen, zal men dus in de wet het begrip "allochtoon" waterdicht moeten gaan omschrijven. Benieuwd hoe ze dat gaan doen, zonder in racisme te vervallen.

Iemand komt al eerste soliciteren en voldoet aan het gewenste profiel van die zaakvoerder en krijgt dan te horen: ''ik zou u graag in dienst nemen, maar omdat u autochtoon bent moet ik drie weken wachten''.
En dat noemt feremans & co geen discriminatie.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Iemand komt al eerste soliciteren en voldoet aan het gewenste profiel van die zaakvoerder en krijgt dan te horen: ''ik zou u graag in dienst nemen, maar omdat u autochtoon bent moet ik drie weken wachten''.
En dat noemt feremans & co geen discriminatie.

Eerst en vooral is een werknemer niet verplicht aan deze actie deel te nemen... het gaat gaan op basis van vrijwilligheid. Indien een Einstein zich aanbied die veel beter is dan Ali dient hij die dan ook aan te nemen.
Het gaat hier over een positieve actie, niet om een staatsgreep met strafkampen...
Het VB neemt zijn dromen al te vaak voor werkelijkheid, zeker?

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het overtreders van de mensenrechten in de landen zoals China is verontrustend. Steeds sturen we protesten en dringen onze ministers er op aan om hier paal en perk aan te stellen. Deze autroitaire regimes kennen één antwoord dat hout snijdt op onze (terechte) verwijten:
Waarom past u zelf de mensenrechten niet toe, waarom laat u ze door uw grootste partij met de voeten treden !

Wie gelooft die larie? Lachwekkend gewoon. Ondertussen past u dezelfde methodes als die dictaturen.

Vergeet niet dat onze allochtone medeburger voorlopig kalm en beheerst reageerde. Wil men Nederlandse of Franse situaties vermijden dan zullen we ook voor hen moeten aantonen dat de meerderheid van dit land een vertrappeling van hun rechten nu niet en nooit niet zal pikken.

On-ge-loof-lijk. FDW moet den bak in omdat hij zegt dat wij schrijk moeten hebben van de allochtonen en jij komt mij hier doodleuk vertellen dat die heksenjacht op het Belang nodig is deels omdat wij de reactie van diezelfde allochtonen moeten vrezen? Heb jij ook schrik van hen eric? Heeft Filip Dewinter dan gelijk?

Het harder bestrijden van misdaden is geen gevolg van onze verharding maar van de recidieve en verdere escalatie bij het VB.
Actie is reactie.

Actie is reactie, ok, akkoord. Maar die hardere aanpak is gemotiveerd door de electorale score van het Belang en door niets anders. De meeste mensen hebben dat door, doe dus geen moeite.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Deze stelling is onjuist, het is de basis van het racisme.
Ik kan jou niet stoppen om dit te verkondigen. De mensen die dit forum beheren zijn bij wet verplicht om dergelijke stellingen te verwijderen indien je daar namen op durft te plakken. Het is ook strafbaar.
Ik heb het je gezegd, zodat je het toch maar zou weten.

Hoe kan het de basis van racisme zijn als de stelling onjuist is?
Ik herinner mij nog de tijd dat in een dorp jongens van een dorp in de buurt niet welkom waren en steevast voor vechtpartijen zorgden.
Noem dat voor mijn part racisme als ge wilt. Het blijft een feit dat ge mensen niet verplicht kunt doen samenleven. U lukt dat zelfs niet met mensen van een andere partij zonder dat ge in schelden vervalt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

racistische meningen verkondigen is in ons land strafbaar. Ik voer niets in.

Nee maar gij beslist wel wat racisme is.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee maar gij beslist wel wat racisme is.

Doe IK dat?
Er zijn wetten, die je niet alleen niet wil toepassen maar blijkbaar niet kent.
http://www.un.org/WCAR/

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De mensen die dit forum beheren zijn bij wet verplicht om dergelijke stellingen te verwijderen indien je daar namen op durft te plakken.

Onzin.

Geen enkele wet verbiedt het inzicht dat "culturen die te ver uiteenlopen verplichten om samen te leven niet lukt".

Het is ook strafbaar.

Nog grotere onzin.