Bart Somers: ‘In september wordt het onbeheersbaar’

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat bij Nederland trouwens niet zo?

Amsterdam is wel de grondwettelijke hoofdstad, maar alle hoofdstedelijke functies (regering, parlement, ambassades, zelfs internationale instellingen als het Internationaal Hof van Justitie) zitten in Den Haag.

"Hoofdstad" is in Nederland dus niet meer dan een predikaat. De enige officiële hoofdstedelijke functie van Amsterdam is die van plaats waar de nieuwe koning moet worden ingehuldigd.

[DenKempenzoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Amsterdam is wel de grondwettelijke hoofdstad, maar alle hoofdstedelijke functies (regering, parlement, ambassades, zelfs internationale instellingen als het Internationaal Hof van Justitie) zitten in Den Haag.

"Hoofdstad" is in Nederland dus niet meer dan een predikaat. De enige officiële hoofdstedelijke functie van Amsterdam is die van plaats waar de nieuwe koning moet worden ingehuldigd.

Bedankt, ik heb weer iets bijgeleerd over de noorderburen

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk hoort men wat Brussel betreft strategisch te werken. Als het kan met Brussel, als het moet zonder Brussel. Wat mij betreft is Brussel geen conditio sine quo non om tot een Vlaamse staat te geraken. Hoe langer hoe meer is Brussel eerder een obstakel dan een element dat ons verder helpt. Natuurlijk hoeft men dit, bij onderhandelingen met de Franstaligen, niet op voorhand te zeggen.

Hierbij kan nog opgemerkt worden dat administratie/hoofdzetels/....makkelijk verhuizen terwijl de arabische toestanden, fundamentalisme,probleemwijken.....liefst onze francophoon buurland wordt toegewezen.
Wij hebben er zelf al genoeg.
En zonder europese hoofdzetel zullen we het ook wel redden , zie v.b. Ierland.
Bovendien meen ik ooit gelezen te hebben dat België veel meer afdraagt aan de europese gemeenschap omdat ze daar van mening zijn dat dit inkomsten genereert.
Trouwens dat zou de vastgoedprijzen wat kunnen doen dalen en zouden ook de superlonen wat uit het zicht verdwijnen, waarbij een poetsvrouw aldaar meer net overhoudt dan een prof hier.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

leg eens uit welke stad die functie kan overnemen? Leg eens uit welke Vlaamse stad ook maar in de verste verte in de buurt komt van de economische en sociologische draaischijf Brussel?

Tiip: neen het is al zeker niet Antwerpen.

Brussel een sociologische draaischijf? Voor wie?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt niet op de vraag.

Ten andere durf ik in grote mate betwijfelen dat Brussel, eens Vlaanderen en Wallonië hun eigen weg gaan, nog langer de economische en sociologische draaischijf blijft. Economisch al zeker niet, want als administratief hart zal het afgedaan hebben. Sociologisch? Ik zie ook daar weinig tekenen voor.

Maar goed, antwoord eerst eens op de vraag voor u ingaat op wat ik hierboven zeg.

tja, dan moet je je maar eens dringend gaa ninformeren over hoe de Vlaamse economie precies in elkaar zit.

Ik heb trouwens wel degelijk geantwoord: een andere hoofdstad kiezen doen je dus niet zomaar. Zeg me eens welke stad de functie van hoofdstad zou kunnen overnemen?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik zie niet in waarom de grootste stad ook perse de hoofdstad moet zijn, of hoofdstedelijke functies moet herbergen. Er zijn genoeg landen in de wereld die een kleinere stad als hoofdstad hebben en prima functioneren.

Klassiek voorbeeld: washington DC.

fout antwoord. De politieke zetel van de VS ligt daar, maar als je Brussel met een amerikaanse stad wil vergelijken, moet je het met New York vergelijken. Zie jij de amerikanen New York afstaan?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Amsterdam is wel de grootste stad. Den Haag moet geloof ik Rotterdam nog laten voorgaan.

zijn Rotterdam en Amsterdam onafhankelijke stadstaten? Neen, zij zitten nog steeds in Nederland.

Heel foute vergelijking dus.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Klassiek voorbeeld: washington DC.

fout antwoord. De politieke zetel van de VS ligt daar, maar als je Brussel met een amerikaanse stad wil vergelijken, moet je het met New York vergelijken. Zie jij de amerikanen New York afstaan?

Moet ik dan echt alle landen opsommen waar de hoofdstad niet de grootste stad is? Dat zijn er heel wat hoor:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeeld...rgest_city.PNG

VS, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Zwitserland, etc. Dat zijn toch geen ontwikkelingslanden.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

tja, dan moet je je maar eens dringend gaa ninformeren over hoe de Vlaamse economie precies in elkaar zit.

Ik heb trouwens wel degelijk geantwoord: een andere hoofdstad kiezen doen je dus niet zomaar. Zeg me eens welke stad de functie van hoofdstad zou kunnen overnemen?

Als in NL de hoofdstedelijke functies zonder problemen in de derde stad geconcentreerd zijn, als ze in West-Duitsland decennialang probleemloos in het kleine provinciestadje Bonn konden zitten, waarom zou er in Vlaanderen dan een probleem ontstaan als de hoofdstedelijke functies naar een andere stad dan Brussel verhuizen?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zijn Rotterdam en Amsterdam onafhankelijke stadstaten? Neen, zij zitten nog steeds in Nederland.

Heel foute vergelijking dus.

Ik beantwoord alleen maar de vraag of bij Nederland de grootste stad de hoofdstad is...

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Moet ik dan echt alle landen opsommen waar de hoofdstad niet de grootste stad is?

En in de meeste staten van de USA is dit zelfs de regel!

trouwens ook in belgië is de grootste stad niet de hoofdstad

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

En in de meeste staten van de USA is dit zelfs de regel!

trouwens ook in belgië is de grootste stad niet de hoofdstad

Dat klopt, Antwerpen is de grootste stad van België; de stad Brussel telt 140.000 inwoners.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

tja, dan moet je je maar eens dringend gaa ninformeren over hoe de Vlaamse economie precies in elkaar zit.

Wel, ik luister naar uw verhelderende uitleg die ongetwijfeld nu zal komen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb trouwens wel degelijk geantwoord: een andere hoofdstad kiezen doen je dus niet zomaar. Zeg me eens welke stad de functie van hoofdstad zou kunnen overnemen?

U heeft helemaal niet geantwoord: u stelde dat met het voorstel van de Warande Vlaanderen de dieperik ingaat. Welnu, u heeft dat op geen enkele manier ook maar enigszins onderbouwd of toegelicht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Als in NL de hoofdstedelijke functies zonder problemen in de derde stad geconcentreerd zijn, als ze in West-Duitsland decennialang probleemloos in het kleine provinciestadje Bonn konden zitten, waarom zou er in Vlaanderen dan een probleem ontstaan als de hoofdstedelijke functies naar een andere stad dan Brussel verhuizen?

Inderdaad. Inwonersaantal speelt mijns inziens geen enkele rol bij de rol die een stad kan spelen als hoofdplaats.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zeg dat eens tegen n-va, vlaams belang en lijst dedecker?

Vlaanderen is het meest gebaat met consequente nationalistische partijen, en geen van die drie beantwoordt daaraan.

Zij staren zich niet blind op liberalistische of nationalistische kwesties. Voor hun gaat Vlaanderen voor. Welke taal dat er nu wordt gesproken, of welke multinationals er werkzaam zijn is allemaal bijzaak.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad. Inwonersaantal speelt mijns inziens geen enkele rol bij de rol die een stad kan spelen als hoofdplaats.

Nope, maar bon stel dat Mechelen de hoofdstad van Vlaanderen zou worden is dit niet echt iets om mee uit te pakken. Voor de meeste buitenlanders is dat het equivalent van Lichtervelde. Antwerpen dan. De lokale bevolking heeft er in ieder geval de gepaste mentaliteit voor en zoals het hoofdstedelingen beaamt zijn ze ook graag gezien in de rest van het land.

[born2bewild]

Hoboken of Zelzate kan ook natuurlijk.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Moet ik dan echt alle landen opsommen waar de hoofdstad niet de grootste stad is? Dat zijn er heel wat hoor:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeeld...rgest_city.PNG

VS, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Zwitserland, etc. Dat zijn toch geen ontwikkelingslanden.

Wat is de economisch grootste stad van de VS? Is die onafhankelijk? Is dat een realistisch scenario?
Wat is de economisch grootste stad van Canada? Is die onafhankelijk? Is dat een realistisch scenario?
Wat is de economisch grootste stad van Australië? Is die onafhankelijk? Is dat een realistisch scenario?
Wat is de economisch grootste stad van Nieuw Zeeland? Is die onafhankelijk? Is dat een realistisch scenario?
Wat is de economisch grootste stad van Zwitserland? Is die onafhankelijk? Is dat een realistisch scenario?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Als in NL de hoofdstedelijke functies zonder problemen in de derde stad geconcentreerd zijn, als ze in West-Duitsland decennialang probleemloos in het kleine provinciestadje Bonn konden zitten, waarom zou er in Vlaanderen dan een probleem ontstaan als de hoofdstedelijke functies naar een andere stad dan Brussel verhuizen?

omdat in Nederland Amsterdam en Rotterdam wel degelijk nog steeds tot de staat Nederland behoren.
Omdat alle belangrijke Duitse economische steden ook allemaal tot Duitsland zelf hoorden.

De vergelijking met het Brussel DC scenario gaat dus helemaal niet op.