Uytterhoeven en de Ronde van Vlaanderen...

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Xanthippe

Ik denk niet dat het aantal objectief vermindert. Ik denk eerder dat ze gewoon minder opvallen omdat de mensen het ondertussen gewend zijn dat die vlaggen er zijn.
Bovendien beginnen de cameralui ook meer en meer ervaring te krijgen in het buiten beeld houden van de vlaggen.

Ja gij zwanst zeker. Die cameralui krijgen helemaal geen opdracht om ze buiten beeld te houden. Misschien dat die indruk zo ontstaat op het moment dat er iets voorvalt in de wedstrijd.

Ik let er goed op. Vijf jaar geleden had pakweg iedereen een Vlaamse Leeuw op zowat iedere heuvel. Vandaag heb ik ook veel mensen gezien die een of meerdere Vlaamse Leeuwen en een of meerdere Belgische vlaggen mee hadden. Dat kwam andere jaren veel minder frequent voor.

[Xanthippe]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Jah, zet ze op een stelling op een redelijke afstand van de weg?
Maar waarom alleen vlaggenzwaaiders? Misschien omdat ik ervan uitga dat mensen achter dranghekkens staan en daar niet voorbijkomen tenzij met uitstekende voorwerpen zoals bijvoorbeeld vlaggen... Misschien ook paraplu's, bezems, jachtgeweren, lange armen (!)...

Je zou als regel kunnen invoeren dat niets voorbij de dranghekkens mag. Maar hoe ga je dat in hemelsnaam controleren?

Bovendien is dit incident niet veroorzaakt door een uitstekende vlag, maar door een losse weggewaaide vlag. En zo'n losse vlag kan ook van op 6 meter over het dranghekken waaien en in een wiel draaien. Dranghekkens lossen dat probleem niet op.

Bovendien zijn er heelder stukken parcours waarlangs geen dranghekkens staan.

Het is allemaal niet zo simpel als het lijkt.

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xanthippe

Ikke? In de verste verte niet. Ik denk zelfs niet dat ik daar ooit al geweest ben ...

Daar staat een kliniek die men in de volksmond ook 'zottekot' noemt

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaat het ook niet over, wel over het feit dat u meent dat het rood er uit belgicistische motieven is gekomen. Welnu, mochten er belgicistische motieven in het spel geweest zijn, dan is het wel bijzonder verbazend dat de koningskroon in het eerste ontwerp werd verwijderd. Belgicistischer kon toch echt niet. En juist dat doen ze weg...

Ik weet niet wie er toen in die raad zat maar misschien dachten de meesten van hen republikeins.

[Xanthippe]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Het kan soms gevaarlijk zijn zo een vlag tijdens een wielerwedstrijd. Vraag het maar aan Leiff Hoste. Van mij mogen ze gerust alle vlaggen verbieden tijdens een wielerwedstrijd.

Querty, niet de vlaggen zijn gevaarlijk, maar bepaalde mensen die ze vasthouden!

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Ofwel moet iedere toeschouwer zo een stok of wat is het van twee, drie meter kopen. Zo hangen de vlaggen niet voor de wielen van de wielrenners.

Dat vind ik een heel goed idee.

De actievoerders van Vlaanderen Vlagt doen dat trouwens altijd.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Daar staat een kliniek die men in de volksmond ook 'zottekot' noemt

Ja, en ik heb horen zeggen dat ze een afdeling uitbaten in de Wetstraat.

[Xanthippe]

Oorspronkelijk geplaatst door justme

daarbij we moeten toch iemand de schuld geven zeker... op wie moeten we anders gaan mekkeren

Van Petegem => lek, niemands fout
Museeuw => idem
Hoste => vlag in zijn wiel... wél iemands fout.... dus diene pipo met zijn vlag is de schuld van ál onze problemen Ge moet je toch ergens op afreageren

Heel goed gezien.

Wiens schuld is het dat er vandaag geen Vlaming gewonnen is?
Ah de fout van die idioot met zijn vlag natuurlijk!

Zo hebben we een zondebok gevonden voor de magere prestaties van onze renners én kunnen we meteen de Vlaamse vlaggen nog maar eens in diskrediet brengen.
Twee vliegen in één klap.

[Xanthippe]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Omdat zoiets op een wielerwedstrijd niet thuis hoort.

Waarom niet?

[Xanthippe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Gewoon omdat ik daar ooit eens een winkel ben tegengekomen dat het t' Kieksen heette. Enfin zo zijn er wellicht meer in Vlaanderen.

Ik ken er geen enkele die zo heet . 't Was gewoon het eerste dat bij me opkwam als voorbeeld van reclame .

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Xanthippe

(...)
Het is allemaal niet zo simpel als het lijkt.

Dat is zeker waar Controle zal altijd moeilijk zijn, en een keer je dé perfecte maatregel gevonden hebt om één ding tegen te gaan, zullen er wel nadelen van aan het licht komen en nieuwe problemen ontstaan

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Xanthippe

Puur subjectief en los van de heraldische betekenis, denk ik niet dat ik een koningskroon op het wapen van een regio die gedeeltelijke bestuurlijke autonomie verworven heeft om zichzelf op termijn los te weken uit de Belgische staatsstructuur, op dezelfde manier zou aanvoelen als de koningskroon op de Brabantse Leeuw.
Als belgicist zou ik een koningskroon op het Vlaamse wapen aanvoelen als concurrentie tegenover het Belgische koningshuis: alsof de kroon verwijst naar Vlaamse onafhankelijkheid (de leeuw draagt een kroon en staat dus op gelijke voet met de Belgische monarchie ...). Let wel: zuiver subjectief en emotioneel dus.
Los daarvan zou ik het ook allerminst kunnen appreciëren dat de koningskroon gebruikt wordt op het wapen van mensen die België willen afbreken. Het symbool van mijn glorieuze staat op het wapen van die verraders die België gefederaliseerd hebben en op termijn helemaal kapot willen? Nog steeds zuiver emotioneel dus.
Een koningskroon op het Vlaamse wapen zou Vlaanderen in mijn ogen ook een zekere status en officiële erkenning geven die ik het niet zou willen gunnen. Alsof Vlaanderen nu definitief een volwaardige regio geworden is onder het goedkeurende oog en met de zegen van de koning zelf. Het zou de regio Vlaanderen symbolisch verankeren in de Belgische staatsstructuur. Terwijl de federalisering die unitaire staat afbreekt. Nog steeds subjectief en emotioneel.

Maar waarschijnlijk kan ik mij niet goed inleven in de leefwereld van belgicisten.

Misschien heeft men die koningskroon ook weggedaan om de situatie met de Waalse Haan recht te trekken. Het zou toch absurd zijn een koningskroon op de Vlaamse Leeuw en niet bij de Waalse Haan.

Trouwens een verwijzing naar België vind men ook niet in de vlag van de Duitstalige Gemeenschap of in de vlag van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Jah, zet ze op een stelling op een redelijke afstand van de weg?
Maar waarom alleen vlaggenzwaaiders? Misschien omdat ik ervan uitga dat mensen achter dranghekkens staan en daar niet voorbijkomen tenzij met uitstekende voorwerpen zoals bijvoorbeeld vlaggen... Misschien ook paraplu's, bezems, jachtgeweren, lange armen (!)...

Misschien kan men de renners best door een glazen tunnel laten rijden.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja, en ik heb horen zeggen dat ze een afdeling uitbaten in de Wetstraat.

En dan ben je die van het Martelarenplein en van het Elysée in Namen nog vergeten.

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Xanthippe

Waarom niet?

Vandaag heeft het toch wel bewezen dat het gevaarlijk kan zijn. Vraag maar aan Leiff Hoste.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

En dan ben je die van het Martelarenplein en van het Elysée in Namen nog vergeten.

Voor een beter bestuur kunnen beiden best verdampen.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

En dan ben je die van het Martelarenplein en van het Elysée in Namen nog vergeten.

Het Elysée? Het Elysette zeker... Een veelzeggende naam trouwens! 8)

[Xanthippe]

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Ik let er goed op. Vijf jaar geleden had pakweg iedereen een Vlaamse Leeuw op zowat iedere heuvel. Vandaag heb ik ook veel mensen gezien die een of meerdere Vlaamse Leeuwen en een of meerdere Belgische vlaggen mee hadden. Dat kwam andere jaren veel minder frequent voor.

Querty, je hebt net zelf gezegd dat je niet naar wielerwedstrijden gaat kijken. Dan kan je dus ook niet oordelen over wat er langs het parcours gebeurt.

Iedereen die regelmatig naar wielerwedstrijden gaat kijken, zegt hetzelfde: er zijn steeds meer leeuwen, steeds meer gewone losse supporters die spontaan op eigen initiatief hun eigen vlag meebrengen, maar op TV zijn die vlaggen steeds minder te zien: ofwel komen ze gewoon niet in beeld, ofwel in de rand van het beeld, waar ze minder opvallen.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xanthippe

Querty, je hebt net zelf gezegd dat je niet naar wielerwedstrijden gaat kijken. Dan kan je dus ook niet oordelen over wat er langs het parcours gebeurt.

Iedereen die regelmatig naar wielerwedstrijden gaat kijken, zegt hetzelfde: er zijn steeds meer leeuwen, steeds meer gewone losse supporters die spontaan op eigen initiatief hun eigen vlag meebrengen, maar op TV zijn die vlaggen steeds minder te zien: ofwel komen ze gewoon niet in beeld, ofwel in de rand van het beeld, waar ze minder opvallen.

Er waren ook meer en meer Waalse vlaggen te zien! Dat is het resultaat van die actie van de "Région Wallonie" tijdens de vorige Ronde van Frankrijk waar ze hanenvlaggen gratis uitdeelden. De Luddo heeft er toen ook een gekregen en die tijdens die rit onder de Leeuwenvlag bevestigd, tot grote waardering van de Waalse supporters!

[Xanthippe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja, en ik heb horen zeggen dat ze een afdeling uitbaten in de Wetstraat.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Er waren ook meer en meer Waalse vlaggen te zien! Dat is het resultaat van die actie van de "Région Wallonie" tijdens de vorige Ronde van Frankrijk waar ze hanenvlaggen gratis uitdeelden. De Luddo heeft er toen ook een gekregen en die tijdens die rit onder de Leeuwenvlag bevestigd, tot grote waardering van de Waalse supporters!

Gratis uitdelen? Op kosten van de belastingbetaler?

Stel u voor dat ze er geld voor zouden vragen. Niemand zou ze kopen !