Zoontje provincieraadslid uit kinderopvang gezet - Pagina 11

daiwa · 2 oktober 2011, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Hypocriete prietpraat. De papa van het kind is lid van het VB en heeft er een politieke functie. Bij mijn weten is het VB een democratische partij. Pogingen van de zogenaamde correct politieke partijen om hen de partijdotaties te ontnemen zijn op niets uitgedraaid.

Verder is het goed dat betrokkene klacht heeft ingediend bij het fameuze Centrum. Hierdoor zal het Centrum gedwongen worden stelling te nemen. Vermoedelijk zal het alweer mossel noch vis zijn, hetgeen zou bevestigen wat we allemaal al weten, nl. dat het Centrum een totaal overbodige instelling is.

En hypocriet!

den dinges · 2 oktober 2011, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik was net hetzelfde aan het denken. Van enige consequentheid kan je ze ècht niet betichten, onze vlaams blokkers...

Afgezien daarvan vind ik het jammer dat het kind moet boeten voor de fouten van zijn papa...

Welke fouten ?

De Brabander · 2 oktober 2011, 23:41

Toch wel straf dat het Blokske klacht indient bij het door hen zo gehate CGKR. Man, man, man, ge komt hier ook alles tegen.

den dinges · 2 oktober 2011, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb jij een probleem met naaktheid?

Een gat in de markt, lijkt me. Een kindercrèche speciaal voor mini vlaams blokkerkes. Ik zie het zo voor me: ouwerwetse katoenen luiers met geborduurde swastika's, sfeervolle Duitse marsliederen die op de achtergrond gezellig uit de boxen schallen, met gestrekte rechterarm op het potje,... Kortom: olijke toestanden.

Ieder zijn crèche dus ? Ook één voor de geadopteerde kindjes van getrouwde homo-koppels ?

den dinges · 2 oktober 2011, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Emmerich

Loop jij buiten ook zo rond? Niemand wil hier uw bloot gat zien, het is degoutant.

Misschien is dat om u te lokken ?

den dinges · 2 oktober 2011, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij hoeft er ook niet naar te kijken.

Hierzie daarzie Pietje zie !

Die komt hier blote gaten verdedigen zie !

daiwa · 2 oktober 2011, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Vind ik ook. Gewoon het woord katholiek gebruiken en in de statuten schrijven en voila, moslims bye bye.

En volgens dat arrest is dat nog volkomen wettelijk ook.

den dinges · 2 oktober 2011, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ben je nu voor of tegen het boerkaverbod?

Voor de boerka ! Maar één met een groot gat vanachter waarlangs je naar de blote kont kan kijken. Men kan dat dan een mengeling van culturen noemen, zo een kledingstuk.

Dixie · 2 oktober 2011, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Toch wel straf dat het Blokske klacht indient bij het door hen zo gehate CGKR. Man, man, man, ge komt hier ook alles tegen.

goede zet zo zal men zien dat het centrum er is NIET voor de Vlaming maar er vooral TEGEN

daiwa · 3 oktober 2011, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Toch wel straf dat het Blokske klacht indient bij het door hen zo gehate CGKR. Man, man, man, ge komt hier ook alles tegen.

Zoals hier eerder al gepost, nu zal het CGKR gedwongen worden om iemand te verdedigen die ze liever hadden bestreden.
Maar dat het CGKR zo hypocriet is als wat toonde ook GvA al aan.

Citaat:

Uiteindelijk lijkt het CGKR niet erg geïnteresseerd in de discriminatie van homo's en lesbiennes.

Deze feitelijke desinteresse komt voort uit het feit dat één en dezelfde organisatie moeilijk de belangen van twee gediscrimineerde groepen (in dit geval: moslim(jongen)s en homomannen) kan afhandelen als die groepen met elkaar op gespannen voet leven.

http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...-homohaat.aspx

Xenophon · 3 oktober 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ieder zijn crèche dus ? Ook één voor de geadopteerde kindjes van getrouwde homo-koppels ?

Ja, daar kunnen de kindjes dan gezellig leren bare-backen.

Dan groeien ze op als goede bloedgevers.

Cynara Cardunculus · 3 oktober 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zoals hier eerder al gepost, nu zal het CGKR gedwongen worden om iemand te verdedigen die ze liever hadden bestreden.
Maar dat het CGKR zo hypocriet is als wat toonde ook GvA al aan.

Het wordt nog leuker: ik lees net op Angeltjes dat de onthaalmoeder in kwestie een aziatische dame is, aan wie Bert Deckers de voorkeur had gegeven boven een BBB-madam.

Wat nu?

Hier tellen hier de wetten van Croughs waarschijnlijk niet?

De wetten van het progressieve denken :
1. De wet van het abjecte Westen
2. De wet van de onderdrukte minderheid
3. Onderdrukt versus niet-westers

Bulevardi · 3 oktober 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, daar kunnen de kindjes dan gezellig leren bare-backen.

Dan groeien ze op als goede bloedgevers.

Al ooit overwogen komiek te worden?

Xenophon · 3 oktober 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Al ooit overwogen komiek te worden?

Oh, iemand die een vleugje humor zowaar ontdekt.

Nu nog de kwaadheid laten vieren en er echt mee lachen.

Txiki · 3 oktober 2011, 13:59

De erfzonde!

hurricane · 3 oktober 2011, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voor de boerka ! Maar één met een groot gat vanachter waarlangs je naar de blote kont kan kijken. Men kan dat dan een mengeling van culturen noemen, zo een kledingstuk.

den dinges for president !

giserke · 3 oktober 2011, 14:44

Ik vraag me af of de verongelukte Bert ook zo zou reageren, indien een onthaalmoeder een bruintje zou weigeren.

Cynara Cardunculus · 3 oktober 2011, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik vraag me af of de verongelukte Bert ook zo zou reageren, indien een onthaalmoeder een bruintje zou weigeren.

ten eerste is Bert niet verongelUkt, maar verongelijkt
ten tweede is de mevrouw opvangmoeder aziatische, dus met kleurtjes heeft Bert geen probleem.

Vind jij dat een aziatische dan een bruintje mag weigeren? of beperkt uw discriminatie-tolerantie zich enkel tot witjes met VB papa's? wat denk je trouwens van geeltjes met VB papa's? zou ze die mogen weigeren denk je?

giserke · 3 oktober 2011, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ten eerste is Bert niet verongelUkt, maar verongelijkt
ten tweede is de mevrouw opvangmoeder aziatische, dus met kleurtjes heeft Bert geen probleem.

Vind jij dat een aziatische dan een bruintje mag weigeren? of beperkt uw discriminatie-tolerantie zich enkel tot witjes met VB papa's? wat denk je trouwens van geeltjes met VB papa's? zou ze die mogen weigeren denk je?

Misschien een leesbril koppen om te lezen wat er staan, en wat er niet staat.

Marie van de koster · 3 oktober 2011, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik was net hetzelfde aan het denken. Van enige consequentheid kan je ze ècht niet betichten, onze vlaams blokkers...

Afgezien daarvan vind ik het jammer dat het kind moet boeten voor de fouten van zijn papa...

"fouten" van zijn papa?
Heeft die vader geen recht op zijn eigen mening?
Is dat wat u verstaat onder vrijheid van meningsuiting?

En gezien het CGKR er een hobby van schijnt te maken om alles wat rechts is aan de kaak te stellen, mag het nu zijn eigen beginselen eens toepassen op de andere kant. Als ze niet zo fanatiek zouden zijn, zou die Bert Deckers misschien niet net bij hen klacht hebben ingediend.

3 oktober 2011, 13:59	#215
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	De erfzonde! __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

2 oktober 2011, 23:41	#203
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Toch wel straf dat het Blokske klacht indient bij het door hen zo gehate CGKR. Man, man, man, ge komt hier ook alles tegen.

3 oktober 2011, 14:44	#217
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ik vraag me af of de verongelukte Bert ook zo zou reageren, indien een onthaalmoeder een bruintje zou weigeren.