Uitdelen van Zwanworstjes op school schept problemen.

[Xenophon]

Zolang de kinderen er van leren is het goed, want bepaalde zaken moeten ze gewoon aanvaarden in plaats van er over na te denken.

Men kan de homo's onder de jeugd er gelijk op wijzen dat ze zich uit verdraagzaamheid best niet outen, want homo's worden nu eenmaal niet meer aanvaard in de multiculturele maatschappij.

En ook dat er verschillende organisaties zijn die leugens vertellen over de zogenaamde wreedheid naar dieren toe, zoals het VB en Michel met zijn onverdraagzame Gaia-extremisten.

Tegen islam zijn is eigenlijk een misdaad die men streng dient te beteugelen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Gaan we kinderen in scholen lastigvallen om politieke propaganda te maken ?
Klaag de scholen aan die onder het mom van multicultureel contact, Westerse kinderen verplichten halalvlees te eten. Een ware schande! Hoe is het mogelijk, kinderen manipuleren en voor de islamosocialistische kar spannen. Op de koop toe racistisch, want een inlevingsfeestje met haraamburgers voor moslimkinderen, dat durven ze zelf niet te overwegen.

Ze zouden eens spek moeten serveren aan moslim-kinderen..

[SDX]

Wat is er multicultureel aan halal only?


Bovendien hadden verschillende ouders bezwaar tegen deze opgelegde indoctrinatie van mohamedaanse gebruiken. Ze deden hun beklag bij de directie, waar ze 0 op 't rekest kregen, met de mededeling dat wie niet aanwezig was, zou genoteerd worden als onwettige afwezig.

De school dient klacht in tegen de actievoerders, waardoor ze zelf zorgen voor nog meer publiciteit, actie geslaagd zou ik zeggen.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zolang de kinderen er van leren is het goed, want bepaalde zaken moeten ze gewoon aanvaarden in plaats van er over na te denken.

Men kan de homo's onder de jeugd er gelijk op wijzen dat ze zich uit verdraagzaamheid best niet outen, want homo's worden nu eenmaal niet meer aanvaard in de multiculturele maatschappij.

En ook dat er verschillende organisaties zijn die leugens vertellen over de zogenaamde wreedheid naar dieren toe, zoals het VB en Michel met zijn onverdraagzame Gaia-extremisten.

Tegen islam zijn is eigenlijk een misdaad die men streng dient te beteugelen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Volgend berichtje uit Gazet van Antwerpen dwarrelde in mijn mailbox :

Tijdens een barbecue van klas 1B van het eerste middelbaar B-stroom van het Koninklijk Atheneum in Schoten heeft Vlaams Belang een protestactie gehouden tegen halalvlees. Drie leden van de partij verstoorden de barbecue plots door Zwan-worsten uit te delen. Dat schrijft Gazet van Antwerpen.

De barbecue was de start van de projectweek 'inleven', waarbij de leerlingen elke dag bijleren over een nieuw thema. Enkele Marokkaanse studenten namen halalvlees mee dat de anderen mochten proeven. Plots werd de barbecue verstoord door drie leden van het Vlaams Belang die Zwan-worstjes kwamen uitdelen.

"Ze gooiden met worsten die de leerlingen moesten opeten omdat ze met halalvlees niet genoeg zouden hebben, en kleefden stickers op de ramen met een varken erop", vertelt adjunct-directeur Jacques Gits.

De politie van Schoten kwam na het incident ter plaatse maar kan geen gevolg geven aan de zaak.

GW

Vreemd dat de politie geen indringers in scholen kan aanhouden. De ervaring leert ons dat mensen die in kindercrèches binnendringen of scholen niet altijd een "onschuldige" zaak doen zoals het uitdelen van worstjes.

Wat zal het volgende zijn ? Brandstichtingen? Gijzelingen ?

Het lijkt me een voortreffelijke propaganda zet van de tegenstanders van het "Vlaams Belang" of schieten deze mensen echt zo graag in hun eigen voet ?

Vrijheid van meningsuiting ?

VAN KINDEREN MOET JE AFBLIJVEN !

Kinderen duw je - in 't kader van multicultuur - ook geen halal only (waartegen meerdere ouders bezwaar geuit hadden), door de strot, als er 'diversiteit' moet zijn, láát er dan ook wel degelijk 'diversiteit' zijn!

Van kinderen blijf je af, je douwt hen geen halal ongevraagd en zonder keuze-optie door de strot.

[Irtsjak]

Andermaal ruimschootse bevestiging van alles waar ik het VB al langer van verdacht:

- Alles wat VB doet, moet kunnen, is om te lachen, is studentikoos en ludiek. Campagnes van het VB zijn er dan ook nooit over. Ze zijn altijd gepast, dé vinger op de wonde en wie dat niet vindt is een overgevoelige linkiewinkie die dringend zijn ogen moet opendoen voor de échte realiteit.

- Alles wat van dicht of ver te maken heeft met Islam is des duivels. Een beetje zoals de Walen, dus. Wie probeert om aan te tonen dat er ook moslims zijn die niet spontaan ontploffen, uw kop er willen afsnijden of steevast op hun knieën met het hoofd naar Mekka zitten, is een linkiewinkie die dringend zijn ogen moet opendoen voor de échte realiteit.

- Europa, België en vooral Vlaanderen zijn eigenlijk een belegerde burcht, met aan de poorten hordes woeste vreemdelingen, moslims en Walen die uw vrouw willen verkrachten en uw hond willen opeten (of omgekeerd). Het VB is uw laatste verdediging tegen al dat onheil. Elke actie die het VB onderneemt is dus ALTIJD gerechtvaardigd, ook al neemt de actie in kwestie het niet zo nauw met de wetten van ons land. Oh ja, juist, ALLE wetten van ons land zijn specifiek gemaakt (door linkiewinkies en Walen) om de échte, ware Vlaeming te onderdrukken en uit te melken.

Met andere woorden: dankuwel VB, dankuwel dat jullie er nog zijn om dat voze halalvlees uit de bek van onze kinderen te meppen, voor ook zij geindoctrineerd worden door die linkse ratten.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Geweld? Wie spreekt er van geweld? Het wordt hier beter en beter met de minuut!

Kleine kinderen Zwanworsten door de strot duwen tijdens een feestje is zowat de goorste vorm van geweld die er bestaat.

Maar ja, epistemologisch geweld, etc.. allemaal te moeilijke begrippen voor een simpele rexie.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Andermaal ruimschootse bevestiging van alles waar ik het VB al langer van verdacht:

- Alles wat VB doet, moet kunnen, is om te lachen, is studentikoos en ludiek. Campagnes van het VB zijn er dan ook nooit over. Ze zijn altijd gepast, dé vinger op de wonde en wie dat niet vindt is een overgevoelige linkiewinkie die dringend zijn ogen moet opendoen voor de échte realiteit.

- Alles wat van dicht of ver te maken heeft met Islam is des duivels. Een beetje zoals de Walen, dus. Wie probeert om aan te tonen dat er ook moslims zijn die niet spontaan ontploffen, uw kop er willen afsnijden of steevast op hun knieën met het hoofd naar Mekka zitten, is een linkiewinkie die dringend zijn ogen moet opendoen voor de échte realiteit.

- Europa, België en vooral Vlaanderen zijn eigenlijk een belegerde burcht, met aan de poorten hordes woeste vreemdelingen, moslims en Walen die uw vrouw willen verkrachten en uw hond willen opeten (of omgekeerd). Het VB is uw laatste verdediging tegen al dat onheil. Elke actie die het VB onderneemt is dus ALTIJD gerechtvaardigd, ook al neemt de actie in kwestie het niet zo nauw met de wetten van ons land. Oh ja, juist, ALLE wetten van ons land zijn specifiek gemaakt (door linkiewinkies en Walen) om de échte, ware Vlaeming te onderdrukken en uit te melken.

Met andere woorden: dankuwel VB, dankuwel dat jullie er nog zijn om dat voze halalvlees uit de bek van onze kinderen te meppen, voor ook zij geindoctrineerd worden door die linkse ratten.

Heeft u net een xtc-pil genomen?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Kleine kinderen Zwanworsten door de strot duwen tijdens een feestje is zowat de goorste vorm van geweld die er bestaat.

Wanneer is dat gebeurd? Hebben ze vandaag terug actie gevoerd misschien met de feiten die u net aanhaalt? Vertel! Ben benieuwd!

[Irtsjak]

Heeft u net een xtc-pil genomen?

Kan bijna niet anders, alles wat zich links van uw plaats in het politiek spectrum bevindt MOET wel aan de drugs zitten. Waarom blijven ze anders zo blind voor de échte realiteit, Bert? Waarom ziet niemand het bruine gevaar uit het oosten? Waarom ziet niemand het rode gevaar uit het zuiden? Nog een chance dat er iemand in bruin hemd en korte broek de vlag zwaait op onze Vlaemsche kleibodem, of twas hier allemaal al lang om zeep geweest. Moet ge toevallig de poorten in Wenen niet gaan verdedigen?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Kan bijna niet anders, alles wat zich links van uw plaats in het politiek spectrum bevindt MOET wel aan de drugs zitten. Waarom blijven ze anders zo blind voor de échte realiteit, Bert? Waarom ziet niemand het bruine gevaar uit het oosten? Waarom ziet niemand het rode gevaar uit het zuiden? Nog een chance dat er iemand in bruin hemd en korte broek de vlag zwaait op onze Vlaemsche kleibodem, of twas hier allemaal al lang om zeep geweest. Moet ge toevallig de poorten in Wenen niet gaan verdedigen?

Mij boeit al dat abstract denken niet. Als we samen een pint zouden gaan pakken, zou je nogal verschieten. Het lijkt me eerder dat u degene bent met enorme vooroordelen over 'ons'.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Niemand vindt hier het leven van een dier belangrijker dan dat van een mens. Geen affiniteit met dieren is een zwakte, geen sterkte.

Je poneert zuiver persoonlijke emoties als feiten, en je zwijgt handig over je historische vergissing i.v.m. de Sovjet-Unie...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je poneert zuiver persoonlijke emoties als feiten, en je zwijgt handig over je historische vergissing i.v.m. de Sovjet-Unie...

Persoonlijke emoties als feiten? Het is toch juist evident en logisch dat een dier meer lijdt als die onverdoofd wordt geslacht dan verdoofd?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je poneert zuiver persoonlijke emoties als feiten, en je zwijgt handig over je historische vergissing i.v.m. de Sovjet-Unie...

Welke historische fouten over de Sovjet - Unie?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je poneert zuiver persoonlijke emoties als feiten, en je zwijgt handig over je historische vergissing i.v.m. de Sovjet-Unie...

Over welke feiten gaat het hier?

En ik maakte geen vergissing. Ik doelde erop dat het wel degelijk kan,de eisen van gelovigen indrukken. Dat de Sovietunie schuldig was aan onbegrip voor een groot aantal zaken wordt niet ontkend, ook niet impliciet.

[Irtsjak]

Mij boeit al dat abstract denken niet. Als we samen een pint zouden gaan pakken, zou je nogal verschieten. Het lijkt me eerder dat u degene bent met enorme vooroordelen over 'ons'.

Moest 'ons' minstens één keer kunnen toegeven dat ze misschien, hééééél misschien, een brug te ver zijn gegaan door rel te gaan schoppen op een schoolbarbecue, ik zou dit pint nog overwegen. En het herzien van mijn 'vooroordelen' ook, misschien.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zo een actie is ronduit belachelijk, zelfs misdadig.
De bedoeling van de barbeque was natuurlijk ook belachelijk.

In een multiculturele samenleving wordt nu eenmaal niet alleen halalvlees gegeten.

Juist.Volgende week halalvlees met keppeltje.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Moest 'ons' minstens één keer kunnen toegeven dat ze misschien, hééééél misschien, een brug te ver zijn gegaan door rel te gaan schoppen op een schoolbarbecue, ik zou dit pint nog overwegen. En het herzien van mijn 'vooroordelen' ook, misschien.

Wel, vanavond kan je 'ons' zowel op het VTM nieuws als op Terzake aanschouwen.

Ik sta 100% achter die actie. Om het punt dat er gemaakt werd. Al het gelul over 'bange kinderen' en 'intimidatie' en leugens over 'over de muur klimmen' en 'de feesttafel bestormen' doen niet terzake. Dat zijn slechts afleidingsmanoeuvres om het punt van de actie opzij te schuiven.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat is er multicultureel aan halal only?


Bovendien hadden verschillende ouders bezwaar tegen deze opgelegde indoctrinatie van mohamedaanse gebruiken. Ze deden hun beklag bij de directie, waar ze 0 op 't rekest kregen, met de mededeling dat wie niet aanwezig was, zou genoteerd worden als onwettige afwezig.

De school dient klacht in tegen de actievoerders, waardoor ze zelf zorgen voor nog meer publiciteit, actie geslaagd zou ik zeggen.

Wat is je bron daarvan?
Ik ben overduidelijk tégen het opdringen van eender welk voedingsmiddel (naast het feit dat ik een verbod wil op onverdoofd slachten), maar dit artikel toont een ander verhaal, waar ik wel achter sta (behalve dan, opnieuw, de onverdoofde slacht):

http://www.knack.be/vlaams-belang-vo...116585912.htm#

"‘Onverdraagzaam onzinvlees’

De barbecue maakte deel uit van een inlevingsproject. Volgens de directie mocht elke leerling eten uit de eigen cultuur meebrengen. En alle leerlingen mochten kiezen welk voedsel ze op hun bord legden, aldus de directie. In een brief van de school aan de ouders was echter enkel sprake van een "halal-BBQ", zonder verdere uitleg.

“De school moet een neutrale plek zijn”, reageert van Grieken. “Ons belastinggeld zou niet naar zo’n multiculturele onzin mogen gaan.” Hij vindt het niet kunnen dat een school “onverdraagzaam onzinvlees” uitdeelt aan haar leerlingen. Dat de leerlingen verplicht moesten deelnemen vond hij al helemaal “van de pot gerukt.” Adjunct-directeur Jacques Gits ontkent dat aanwezigheid verplicht was. “Alles was vrijwillig en alle leerlingen zijn vrijwillig komen opdagen”, benadrukt hij.

Dat verschillende ouders hun ongenoegen over de barbecue geuit hadden bij de schooldirectie, ontkent Gits. “Geen enkele ouder heeft ons opgebeld. We hebben enkel een anoniem telefoontje gekregen van iemand die het niet eens was met ons project.” Hij betreurt dat Vlaams Belang het respect voor de andere op de helling zet door hun “intimiderende actie.” (GM) "

En ik vind eigenlijk dat externe actievoerders niets op een school te zoeken hebben. Nu zijn het VB'ers, volgende week staat Sharia4Belgium misschien op die school, en de week erna wat mensen die cannabis wil legaliseren. Een school behoort op dat vlak 'gesloten' te zijn, leerlingen overvallen met acties vind ik behoorlijk fout.

[suqar_7loe]

Vrijheidsstrijders, PROEST