Tweetaligheid in de praktijk

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

In Wallonië is de streektaal zelfs haast helemaal verdwenen. Dat is veel erger. De eigen aard verloochenen.

Vlaanderen doet inspanningen om datzelfde doel te bereiken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is het typische Vlaamse werken met twee maten en twee gewichten. In Waregem is er geen probleem. In Voeren worden de gemeenteraadsbesluiten vernietigd als ze in de streektaal genomen worden.

In Waregem notuleert men ook in het Algemeen Nederlands. Dat is toch de ambtelijke taal?!

Ik zie geen twee maten en twee gewichten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Waregem notuleert men ook in het Algemeen Nederlands. Dat is toch de ambtelijke taal?!

Ik zie geen twee maten en twee gewichten.

Neen?

"Tijdens de gemeenteraden in Vlaanderen kan enkel het Nederlands
gesproken worden. In de gemeenteraad van Voeren is het gebruik van het
Pattdütsch of van een andere taal bijgevolg niet toegelaten", stelt
Marino Keulen, de Vlaamse minister van binnenlands bestuur.

ron: http://be.politics.narkive.com/t64K9...uits-in-voeren

Twee maten en twee gewichten of niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen doet inspanningen om datzelfde doel te bereiken.

Helemaal niet. Het gebruik van het taal is vrij (dus ook het dialect), tenzij door de wet anders bepaald. Dat is trouwens federale wetgeving.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen?

Twee maten en twee gewichten of niet?

Neen, geen maten en twee gewichten. U moet immers de context lezen alsook de wijze waarop de Waalsgezinde oppositie dat "Plattdütsch" invult, nl. als een aparte taal, los van het Nederlands, los van het Duits, los van het Limburgs. Voor de Waalsgezinden is Voeren een soort taaleiland...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Twee maten en twee gewichten of niet?

Wat meer is: Marino Keulen is al sedert jaar en dag geen minister meer...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, geen maten en twee gewichten. U moet immers de context lezen alsook de wijze waarop de Waalsgezinde oppositie dat "Plattdütsch" invult, nl. als een aparte taal, los van het Nederlands, los van het Duits, los van het Limburgs. Voor de Waalsgezinden is Voeren een soort taaleiland...

Zever niet. Voerens is Limburgs. Zo goed als identiek aan de Lanakense moedertaal van Marino Keulen.

http://www.hbvl.be/limburg/voeren/vo...-limburgs.aspx

[Pjotr 2691]

In Vlaanderen zijn mensen nog fier op hun streektaal, maar zijn ze tegelijkertijd ook het AN meester en gebruiken ze die taal als officiële taal. In Wallonië heeft men de streektaal ook in het dagelijks gebruik geofferd aan de taal van de grote Romaanse broer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zever niet. Voerens is Limburgs. Zo goed als identiek aan de Lanakense moedertaal van Marino Keulen.

Alleen zien de Waalsgezinden het zo niet.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zever niet. Voerens is Limburgs. Zo goed als identiek aan de Lanakense moedertaal van Marino Keulen.

Ik vrees dat noch de broers Happart noch hun aanhangers de bedoeling hadden om plattdüütsch te spreken op de Voerense gemeenteraden. Ze zijn zelfs niet in Voeren opgegroeid, dus het Voerens is geeneens hun moedertaal in de letterlijke betekenis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ik vrees dat noch de broers Happart noch hun aanhangers de bedoeling hadden om plattdüütsch te spreken op de Voerense gemeenteraden. Ze zijn zelfs niet in Voeren opgegroeid, dus het Voerens is geeneens hun moedertaal in de letterlijke betekenis.

De gebroeders Happart hebben inderdaad nooit het plaatselijk dialect geleerd of willen leren. Alleen sprak toendertijd de meerderheid van de Waalsgezinden thuis Veurs. Een pikant detail: in die jaren organiseerde R�*L zelfs Franse lessen voor de Waalsgezinden...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ik vrees dat noch de broers Happart noch hun aanhangers de bedoeling hadden om plattdüütsch te spreken op de Voerense gemeenteraden. Ze zijn zelfs niet in Voeren opgegroeid, dus het Voerens is geeneens hun moedertaal in de letterlijke betekenis.

Dat is allemaal naast de kwestie. Ook het gezever van van den Berghe.

Feit blijft: In Voeren mocht geen Voerens gesproken worden in de gemeenteraad. In Waregem volgens VDB wél.

Wat de familie Happart betreft. Ik ben helemaal geen bewonderaar, in tegendeel. Maar die wonen al eeuwenlang in die streek. Mijns inziens hebben die daar dus historich gezien meer te zeggen dan Antwerpenaars.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Feit blijft: In Voeren mocht geen Voerens gesproken worden in de gemeenteraad. In Waregem volgens VDB wél.

Alleen: er werd en wordt wel eens Veurs gesproken. Er wordt natuurlijk in het AN genotuleerd. Net als in Waregem.

Ik zie dus het probleem niet. Het probleem ligt bij de Franstaligen die het dialect als een aparte taal probeerden voor te stellen en aldus de taalwetgeving in vraag wilden stellen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie dus het probleem niet. Het probleem ligt bij de Franstaligen die het dialect als een aparte taal probeerden voor te stellen en aldus de taalwetgeving in vraag wilden stellen.

Als ge daarover wilt discuteren moet ge mij eerst eens wetenschappelijk verantwoord het verschil aantonen tussen dialect en streektaal.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is allemaal naast de kwestie. Ook het gezever van van den Berghe.

Feit blijft: In Voeren mocht geen Voerens gesproken worden in de gemeenteraad. In Waregem volgens VDB wél.

Wat de familie Happart betreft. Ik ben helemaal geen bewonderaar, in tegendeel. Maar die wonen al eeuwenlang in die streek. Mijns inziens hebben die daar dus historich gezien meer te zeggen dan Antwerpenaars.

Het is niet omdat u zegt dat het naast de kwestie is, dat dat dan ook zo is. Er is trouwens een enorm verschil tussen het spreken van een dialect of een andere officiële taal. Maar ik ben er zeker van datu dat niet zo ziet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als ge daarover wilt discuteren moet ge mij eerst eens wetenschappelijk verantwoord het verschil aantonen tussen dialect en streektaal.

Daar gaat het niet over, maar wel over de houding van de Waalsgezinden die het plaatselijk dialect als een hefboom wilden gebruiken om de taalwetgeving te breken. Dat is aan de orde. Vandaar de reactie van Keulen indertijd.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Het is niet omdat u zegt dat het naast de kwestie is, dat dat dan ook zo is. Er is trouwens een enorm verschil tussen het spreken van een dialect of een andere officiële taal. Maar ik ben er zeker van datu dat niet zo ziet.

Ter uwer info Limburgs (zoals ook gesproken in Voeren is (in Nederland) een door het Europees handvest erkende minderheidstaal.
De Vlaamse broekschijters hebben die erkenning in België op betwistbare gronden geweigerd. Het zou dan immers duidelijk worden dat hun zelfverklaarde ideaal van één Vlaams volk dat een meerderheid vormt in België een illusie is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ter uwer info Limburgs (zoals ook gesproken in Voeren is (in Nederland) een door het Europees handvest erkende minderheidstaal.

Correctie: niet "door", wel "onder" of "volgens". De erkenning gebeurt door staten. Hier: door Nederland.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ter uwer info Limburgs (zoals ook gesproken in Voeren is (in Nederland) een door het Europees handvest erkende minderheidstaal.
De Vlaamse broekschijters hebben die erkenning in België op betwistbare gronden geweigerd. Het zou dan immers duidelijk worden dat hun zelfverklaarde ideaal van één Vlaams volk dat een meerderheid vormt in België een illusie is.

Begin maar gauw over iets anders, uw stokpaardje trouwens, merk ik. Het gaat hier niet over de al dan niet erkenning van een minderheidstaal. Bekijk nog eens de OP.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De Vlaamse broekschijters hebben die erkenning in België op betwistbare gronden geweigerd.

Neen, in België heeft men gehandeld op basis van de aanbeveling van de Taalunie.