Roma kinderen slachtoffer van Burgemeester met profileringsdrang. - Pagina 11

Lodi · 13 september 2006, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uitgeprocedeerden moeten het land verlaten.
Wanneer ze blijven en verder school lopen kunt ge over enkele jaren beweren dat ze het recht hebben om gelegaliseerd te worden omdat de procedure te lang aansleepte en men naliet ze uit te wijzen.
Zo kunt ge beter iedereen die hier binnenkomt meteen papieren geven.
Sparen we heel de asielprocedure uit.
Vervolgens kunt ge gaan mekkeren dat er te weinig werk en sociale woningen zijn.

Leg dat de socialisten eens uit. Van hen mag elke illegaal papieren krijgen.
Natuurlijk moet die zak van een Danneels ook zijn duit in het zakje doen. Als een illegaal niet akkoord gaat, gaat hij gewoon in een kerk zitten om zijn gelijk van de clerus te halen.
doe dat eens in zijn land!!!

Lodi · 13 september 2006, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Meer middelen voor het wegwerken van taalachterstand kan al helpen. Als het om zeer jonge kindjes gaat valt de kloof misschien nog mee en ik weet niet in hoeverre die roma-kinderen een taalachterstand hebben, nu ja, waarschijnlijk wel natuurlijk.
Zolang er niemand anders een plaats te kort komt, zie ik geen probleem, zeker niet als ik bijv. gewoon een rugzak op de plaats naast me plaats.
Sinds wanneer is beleefdheid op de bus in een wet gegoten?

Beleefdheid op het openbaar vervoer is elementair, man. Of staat dat woord niet in je woordenboek ?

bk232214 · 13 september 2006, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Slecht nieuws voor de zuurpruimen: "De gemeenteschool van Kieldrecht (Beveren-Waas) zal dan toch Roma-kinderen uit het naburige Doel inschrijven."

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt8

Maar voor hoe lang ! deze mensen lappen de belgische wetten aan hun laars .Dat moeten wij maar eens proberen

Lodi · 13 september 2006, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De gemeente Kieldrecht, is klein, ligt, ergens in de polder tussen de schelde en de haven op linkeroever, ... hoeveel inwoners, ik zou het niet weten... maar veel zullen het er niet zijn...

En daar willen ze nu 40 roma's in het schooleke droppen, ge zult u als ouder terecht ongerust maken over de kwaliteit van 't onderwijs, ... als er op een klasje van 20 ineens 5 gedropt worden die met moeite de taal spreken, een achterstand hebben enz... dan moet ge geen groot licht zijn om te beseffen dat het onderwijs voor uw kind naar de kloten is.

Ge betaald er ten andere goed voor, iets wat ge van die illigalen die bovendien een huis kraken in Doel, niet het geval is.

Waarom heeft de gemeente daar heel de zooi nog niet platgereden, ? ik dacht dat daar onteigend was, ... Nee het is weer typisch een situatie die niet zou mogen zijn, wordt weer eens geregulariseerd.

Ik zou er niet stoem van staan dat ze die krakers binnen 5 jaar ook nog eens een onteigenings som gaan uitkeren.

Als normale mens valt ge hier gewoon van omver.

Hiermee typeer je precies de kwaliteit van de Belgische politici.

Lodi · 13 september 2006, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je bent twee dingen door elkaar aan het halen.
De ouders die voor die scholen gaan kamperen zijn mensen die denken dat de andere scholen niet goed genoeg zijn. En een school kan niet meer leerlingen aan dan dat er klasjes zijn. Ik zou mijn kinderen zelfs niet op inschrijven op een school die overvol is. Want daar zitten ze met 30 in 1 klas en kan men enkel nog aan massaproductie doen, op kleine schooltjes is er nog tijd en plaats voor de kinderen.

En wat de Roma-kinderen nu aangaat, wedden dat we morgen te horen krijgen dat die Burgervader zijn kak intrekt omdat hij anders voor de rechter moet verschijnen wegens racisme en hij echt niet met het VB wil vergeleken worden.

Daar gaan we weer.

Lodi · 13 september 2006, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Dus de kinderen hebben dan geen recht op onderwijs volgens jou?

Laat ze maar verder aanmodderen dus...

Ze zijn uitgeprocedeerd, dus hebben ze geen rechten meer, of toch ?

Lodi · 13 september 2006, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze zijn het land uitgezet, alleen ze houden er zich niet aan.
Als de ouders naar hun land terug keren lopen ze ook minder achterstand op en kunnen daar school lopen.
.Maar allerlei organisaties raden ze natuurlijk aan om te blijven en de kinderen naar school te sturen.
Wanneer ze later uitgewezen worden kunt ge weer de media gaan bespelen en beweren dat het onmenselijk is om kinderen van school weg te plukken.
Nog later kunt ge dan weer regularisatie vragen omdat ze te lang in het land konden blijven en niet uitgewezen werden.
Dat mijn beste is geen theorie maar de praktijk.

Dat is nu de pijnlijke waarheid.
Te veel organisaties gaan zich er mee bemoeien, wat uiteindelijk resulteert in het feit dat de regering zich zelf belachelijk maakt, omdat ze terug komt op haar eerder genomen beslissing, nl. de uitwijzing van personen.--> Eerst worden personen uitgewezen om dan uiteindelijk papieren te verkrijgen waarmee ze zich in België "legaal" kunnen vestigen. Ze zijn goed bezig.
Maar alles betaalt zich. Het kan zo niet blijven duren.

circe · 13 september 2006, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gva

Gemeenteschool Kieldrecht gaat toch Roma-kinderen inschrijven
De gemeenteschool van Kieldrecht (Beveren-Waas) zal dan toch Roma-kinderen uit het naburige Doel inschrijven. Vorige week raadde het gemeentebestuur van Beveren de school nog aan dat niet te doen, maar nu zullen alle scholen in Kieldrecht wel Roma-kinderen inschrijven. Alle scholen krijgen er voor een korte periode één leerkracht bij, laat onderwijsminister Frank Vandenbroucke weten. Volgens de burgemeester van Beveren zou het inschrijven van de kinderen van de Roma, die momenteel een aantal leegstaande huizen in Doel kraken, de draagkracht van de scholen in Kieldrecht overstijgen. Het advies aan de gemeenteschool om ze niet in te schrijven stuitte op felle kritiek. Minister Vandenbroucke wees er toen op dat dit in strijd is met de wet.
Nu is dus afgesproken dat de basisscholen van Kieldrecht alle decretale regels voor het inschrijven van kinderen zullen respecteren. Ook de gemeenteschool van Kieldrecht zal dus kinderen uit de Roma-gemeenschap inschrijven.
De drie betrokken scholen krijgen, gezien de situatie in Doel, voor een korte periode ondersteuning. Het gaat om één voltijdse leerkracht per school. De duur van die steun wordt bepaald in functie van de behoeften, maar het gaat maximaal om 6 maanden. Vandenbroucke is verheugd dat er, in overleg met alle betrokken partijen, een oplossing is. "Deze situatie moest zo snel mogelijk verholpen worden. Kinderen horen op school en niet op straat", zegt hij.

Hopelijk zetten ze die kinderen nu allemaal samen in één klasje.

Lodi · 13 september 2006, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Jullie weten totaal niets van roma's laat staan dat jullie wel beseffen wat een cultuur het is...

Diene burgemeester is nen snul zonder verstand...

Is het familie van u ?

Lodi · 13 september 2006, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ja, onder één voorwaarde. Die mensen die denken dat ontwikkelingshulp nodig is geven ontwikkelingshulp.
Met andere woorden, enkel nog ontwikkelingshulp op vrijwillige basis en niet gedwongen van overheidswege.

Bent u nog steeds akkoord, dan mag u nu tekenen.

PS. ontwikkelingshulp is de oorzaak van de noodzaak!

Akkoord.

Lodi · 13 september 2006, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Dus, iemand die onverbloemd de waarheid zegt die iedereen bovendien weet, is in jouw ogen een barbaar.

Beste, struisvogel, steek verder je kop in het zand en doe net of er niets aan de hand is met zigeuners.

Trek het je niet aan Peace, hij gebrainwasht, net als vele anderen in dit forum. Maar het is zoals Bredero ooit zei: "Het kan verkeren."

Lodi · 13 september 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Speel maar op de man als je de bal niet meer kan raken.

Kinderen als een baksteen laten vallen en hun mensenrechten niet doen laten gelden enkel owv hun afkomst is niets meer dan barbaarsheid en helemaal geen waarheid.

Nu ja, doe maar verder met de man spelen, daar ben je waarschijnlijk nog het beste in.

Hoe kan je over mensenrechten spreken als ze er in België geen hebben daar ze zijn uitgewezen ?

Lodi · 13 september 2006, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1) Waarom moeten mensenrechten wel tellen voor jou maar niet voor een ander.
2) Het is juist omdat hun ouders geen behoorlijke opleiding hebben gehad dat er zoveel problemen mee zijn.
3) Als je overal word weggestuurt en nergens een kans krijgt om je boterham te verdienen, wel dan zou jij hem ook stelen.
4) Maar waar moeten de Roma's dan gaan, Naam van hun huisland graag?
5) De helft van de luxe waar jij in leeft is gestolen van de ontwikkelingslanden.
6) Je moet niet afgeven om de mensen die gebruik maken van de wetten en systemen in ons land en als jij vind dat die systemen fout zijn moet je de makers er van aanpakken, niet de mensen die ze gebruiken.

Hun thuisland is tussen India en Bengalen. Ik weet dat omdat rechtover mij ook Romazigeuners wonen en die hebben me dat verteld. Zij zijn in het algemeen moslim. Nu moet ik wel zeggen dat mijn overburen de islam hebben afgezworen, maar het alternatief dat ze hebben genomen is al evenmin het van het; ze zijn namelijk getuigen van Jehova geworden. Van de regen in de drup. Ze horen niet in Europa thuis, dat is een feit.
PS: Ze zijn verleden jaar ook uitgeprocedeerd - ik heb de uitwijzingsbrief zelf gezien. Ze hadden 5 dagen om het land te verlaten, maar ze zijn er nog!
Waarom moet een land nog wetten hebben als ze toch niet worden opgevolgd ?
Of gelden deze wetten enkel voor ons ?

Lodi · 13 september 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Zegt het mensenrecht tegenwoordig ook al dat het 'hier wel geldt en daar niet'?

Naar mijn beperkte voorkennis noemen de mensenrechten 'universele mensenrechten' en ga je in landen die deze wetten onderschrijven geen onderscheid kunnen maken zoals jij doet van 'hier niet maar daar wel'.

Ken je eigen wetten vriend!

Je voorkennis is inderdaad beperkt.

Lodi · 13 september 2006, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Ik betaal hier al voor.

Ze mogen trouwens meteen mijn geld wat ik al uitgeef aan partijfinancieringen, kosten aan stemplicht en partijpolitieke propaganda, verkeersboetes, geld voor ons leger, de gratis bussen van Hasselt, Vlaamse vendelzwaai activiteitjes, onze oververzadigde politieke structuur,... aan die kindjes besteden zodat die tenminste wat scholing kunnen volgen en ge meteen ook die andere probleemkes voor een groot stuk kunt oplossen.

Desnoods geef ik wel ietske meer, ik wil hier niet de egoïstische 'ik en alleen ik spreek de waarheid' ventje gaan uithangen.

Je kan dan betalen voor de mensen die hier niet mee akkoord gaan. Je komt met je bijdrage niet meer toe.

Lodi · 13 september 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

in oost europa zijn ze nog vriendelijker voor romas hoor.

Je hebt de oplossing gevonden: terug naar Oost-Europa.

Lodi · 13 september 2006, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom zouden de alternative energiebronnen de behoeft naar energie niet kunnen dekken?
Waarom zou de uitstoot van co2 moeten stijgen?
Waarom MAG de rest van de wereld zich niet ontwikkelen?

Uit angst dat men hier zijn levensstandaard moet op geven.
Je schrijft dus duidelijk dat enkel JIJ een goed leven mag hebben en dat het je GEEN bal kan schelen dat een ander omkomt van honger en dorst.
Je schrijft dus duidelijk dat jou luxe het leven van andere MAG kosten.

Jij ben t dus duidelijk het product van onze maatschappij enkel JIJ telt.

Mag ik je opmerken dat een doorsnee Vlaams gezin verplicht is met 2 te gaan werken om rond te komen, terwijl deze sjarels zich in een gemeente aanbieden en direct een sociale woning en geld krijgen. Een Vlaming komt niet in aanmerking voor een sociale woning omdat: sic OCMW: "De vreemdelingen gaan voor."
Noem je dat nu nog normaal ? In welk land leven wij ? Straks gaan ze je nog verplichten zo iemand in huis te nemen omdat hij een dak boven zijn hoofd zou hebben.
By the way, iedereen mag zich ontwikkelen, maar dan in hun eiegen land.

Jantje · 13 september 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Mag ik je opmerken dat een doorsnee Vlaams gezin verplicht is met 2 te gaan werken om rond te komen, terwijl deze sjarels zich in een gemeente aanbieden en direct een sociale woning en geld krijgen. Een Vlaming komt niet in aanmerking voor een sociale woning omdat: sic OCMW: "De vreemdelingen gaan voor."
Noem je dat nu nog normaal ? In welk land leven wij ? Straks gaan ze je nog verplichten zo iemand in huis te nemen omdat hij een dak boven zijn hoofd zou hebben.
By the way, iedereen mag zich ontwikkelen, maar dan in hun eiegen land.

Mag ik je er even op wijzen dat deze gezin enkel met twee gaan werken om rond te komen voor de luxe die ze willen hebben te betalen.
Want als men het met wat minder zou willen stellen men best rondkomt met 1 inkomen. Ik ben zelf een 1 ouder met 2 kinderen die bij mij wonen en weet dus heel goed waar ik het over heb.

Lodi · 13 september 2006, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je deze door België mee ondertekende verklaring wil negeren, kan je evengoed alle verklaringen door België mee ondertekend negeren.
En begin dan bij de rechten van de mens en stop met zagen dat jij rechten hebt, want die zijn allemaal toch maar bevat in een verklaring die je mag negeren als ze niet in het kraam van iemand pasten.
Vraag mij trouwens af waarom deze verklaringen er dan zijn. Enkel om te gebruiken als ze in je voordeel zijn of wat?

België heeft niet ondertekend, de regering heeft ondertekend.
Als het gepaard gaat met een referendum, leg ik me daar bij neer, maar als iemand in mijn naam iets gaat ondertekenen waar mijn mening niet is over gevraagd, is dat een andere zaak. Toch ?

Lodi · 13 september 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Mensenrechten gaan dan ook niet over STAATSburgers.

1 reden, simpel, omdat ze nu eenmal hier verblijven, wat hun papierkes ook mogen zeggen. Das de realiteit nu en dan geef je hen gewoon onderwijs totdat ze daadwerkelijk teruggestuurd zijn.

Maar ja, een moraalridder laat ze natuurlijk liever in een gat vallen, alsof die kinderen zelf verantwoordelijk zijn.

Probeer eens een keer de constructieveling uit te hangen, al zal het voor jou enorm zwaar zijn.

Je vergeet één ding: onderwijs hier impliceert onbeperkt verblijf.