Affiches : "Belgium Wants YOU"

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat heeft Leterme wel gezegd, letterlijk.

Ik denk dat je je hebt laten meeslepen door de franstalige visie daarover. Letterlijk :

Il n'est pas question de toucher �* cette frontière ! Si on le fait, je remettrais aussitôt en cause la parité entre francophones et néerlandophones au sein du gouvernement fédéral, où les francophones sont surreprésentés par rapport �* leur poids réel dans la population belge. Il est cependant exact qu'il y a des communes en territoire flamand qui sont �* 70 ou 80 % francophones. Mais l'usage du français y est toléré : c'est ce qu'on appelle les communes �* facilités. Cela étant, au départ, l'idée était que beaucoup de francophones allaient s'adapter �* la nouvelle réalité linguistique. Mais apparemment les francophones ne sont pas en état intellectuel d'apprendre le néerlandais, d'où la prolongation de ce statut d'exception.

Leterme mag dan wel goed Frans kennen, zijn Nederlands is veel beter en zijn Frans wordt daardoor beïnvloedt. Voor een linguist is het heel duidelijk dat Leterme het volgende zou gezegd hebben moest het een Nederlandse krant geweest zijn :

"Maar blijkbaar zijn de franstaligen intellectueel niet in staat om het NL te leren"

Dat *is* beledigend. Wie zich op sacrastische manier uitspreekt over een hele groep beledigt altijd. Maar dat het sacrcasme is, daar kan geen twijfel over bestaan. Hoe vaak zeggen we dat niet "blijkbaar ...." om een sacrastische opmerking in te leiden.

Maw, dat YL die Franse reporter zou hebben willen duidelijk maken dat de franstaligen niet over de nodige hersenscellen beschikken om NL te leren, dat is propaganda en nochtans is het precies dat dat constant wordt onderstreept in de franstalige media.

Wat Laurette O. zei, dat is natuurlijk ook niet bedoeld om de mensen duidelijk te maken dat de Vlamingen echt allemaal schimmels zijn. Het was maar beeldspraak. Maar het was *geen* sarcasme en het ging *niet* over de strategie van de Vlamingen, maar wel degelijk over de Vlamingen zelf. Bovendien is Laurette O. federaal minister.

Dat zijn volgens mij de objectieve verschillen tussen de twee uitspraken

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik denk dat er evenveel rechters, geneesheren en politici zijn die ook geen mondje Frans spreken.

Iemand die niet de hersens heeft om Frans te leren moet ook maar geen van deze beroepen uitoefenen.

*in een elitaire bui*

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in Brussel ?! wel ik daag u eigenlijk uit om er zo enkele te vinden ... d�*t (zulke principiële koppigheid) ligt (spijtig genoeg!) niet in 'de Vlaamse aard' vrees ik

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en als je dan in een land zit waar rechters en geneesheren en politici wonen die wel succesvol zulke studies volbrengen maar geen mondje nederlands spreken ... dan lijkt me dat nog een terechte conclusie ook.

Oh, we zijn al van "een land" naar Brussel verhuisd...

Dat heb ik alleszins niet gelezen in je post Anna...

[Pelgrim]

apropoo, een belgicist is per definitie ook een nationalist. Die avatar is dus bijzonder hypocriet.

[Online]

BELGIUM WANTS YOU ?

Bullshit.

BELGIUM WANTS YOUR MONEY.

[Hans1]

De door de flaminganten en wallinganten gewilde federale staat, niet België.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De door de flaminganten en wallinganten gewilde federale staat, niet België.

Vermoeiend die zever van jou,hoor Hans.
Het waren immers Belgische politici die Belgique gemaakt hebben tot wat het vandaag is. Flaminganten en Wallinganten zouden daar als minderheden nooit in geslaagd zijn. Net zo min als jij er ooit in zult slagen om Belgique opnieuw tot een eentalig frans gedrocht te hervormen. NOOIT Hans.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

apropoo, een belgicist is per definitie ook een nationalist.

Idd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik denk dat je je hebt laten meeslepen door de franstalige visie daarover. Letterlijk :



Leterme mag dan wel goed Frans kennen, zijn Nederlands is veel beter en zijn Frans wordt daardoor beïnvloedt. Voor een linguist is het heel duidelijk dat Leterme het volgende zou gezegd hebben moest het een Nederlandse krant geweest zijn :

"Maar blijkbaar zijn de franstaligen intellectueel niet in staat om het NL te leren"

Dat *is* beledigend. Wie zich op sacrastische manier uitspreekt over een hele groep beledigt altijd. Maar dat het sacrcasme is, daar kan geen twijfel over bestaan. Hoe vaak zeggen we dat niet "blijkbaar ...." om een sacrastische opmerking in te leiden.

Maw, dat YL die Franse reporter zou hebben willen duidelijk maken dat de franstaligen niet over de nodige hersenscellen beschikken om NL te leren, dat is propaganda en nochtans is het precies dat dat constant wordt onderstreept in de franstalige media.

Wat Laurette O. zei, dat is natuurlijk ook niet bedoeld om de mensen duidelijk te maken dat de Vlamingen echt allemaal schimmels zijn. Het was maar beeldspraak. Maar het was *geen* sarcasme en het ging *niet* over de strategie van de Vlamingen, maar wel degelijk over de Vlamingen zelf. Bovendien is Laurette O. federaal minister.

Dat zijn volgens mij de objectieve verschillen tussen de twee uitspraken

Hopelijk heeft Kim het begrepen.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Jammer dat het bij ons in een drukke straat staat (vlakbij het station), anders had ik het allang vernietigd.

Zijn jullie niet tegen crminaliteit en vandalisme?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

toch wel !

wij zijn niet om te kopen voor een postje of een paar zilverlingen !

Zie ze eens lachen omdat ze postjes verwachten...

http://www.blokwatch.be/content/view/144/67/lang,nl/

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De door de flaminganten en wallinganten gewilde federale staat, niet België.

fout, de flaminganten en de wllinganten wilden een bipolaire Belgische federatie met twee deelstaten, Vlaanderen en Wallonië. Twee niveaus dus onder de federale koepel.
De belgicisten vonden dat niet zo best, zij richtten gewesten en gemeenschappen in en creëerden het gedrocht brussel, iets waar noch flaminganten noch wallinganten om gevraagd hebben.

Kortom, het huidige belgische gedrocht is een bedenksel van de belgische macht zelf, die deze belachelijk ingewikkelde structuur op poten heeft gezet om te kunnen blijven vortbestaan.

Indien de flamingantisch-wallingantische gewilde federale staat belgië er was gekomen hadden er helemaal geen problemen geweest. Dan waren de bevoegdheden netjes verdeeld over federale regering, Vlaamse deelstaat en Waalse deelstaat, volgens een subsidiariteitsprincipe.

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zijn jullie niet tegen crminaliteit en vandalisme?

Zeker. En daarom ook tegen Belgie als staat.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Zeker. En daarom ook tegen Belgie als staat.

Maar niet tegen het inéénrammen van buskotjes,
reclame panelen,
privé en staatseigendom enz.
blijkbaar...

[Kaal]

Hans is een beetje zoals die smiley op die affiches. Een raar mannetje met een opgeheven vinger. Hij heeft geen lichaam of ledematen zodat je niet goed weet wat hij is.

Het mannetje ziet er bijzonder koppig uit en zijn glimlach is niet echt vriendelijk. Hij lijkt ergens naartoe te lopen, maar we weten niet waar. Hij draagt een cape. God weet waarom.

Het mannetje met de cape en hoge hoed (een goochelaar?) verlangt iets van ons, waar wat precies? Ook dat is niet geweten. Hij wilt ons voor "Belgium". Wie is die man die geen één van de landstalen lijkt te kennen? Wat wilt hij van ons?

Eigenlijk is het wel goed gekozen. Het is een illustratie van wat België geworden is : een raar ding waarvan niemand nog weet waar het voor staat.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bometal

Voor diegene dat het nog niet gezien moesten hebben :

Momenteel hangt heel België vol met affiches �* la "Uncle Sam" (Belgium wants you) met de oproep om een petitie te tekenen voor de eenheid van België ...

wss zelfs nog betaald met ons belastingsgeld ook nog ...

Die betuttelende mentaliteit, ik walg er gewoon van ... En ze hebben niet door dat het toch niet zal werken ... Wss zelfs averechts ...

De Belgicisten zijn toch echt aan het spartelen gelijk een duivel in een wijwatervat, dan moet toch zeggen dat er ergens een wolkje aan de lucht is hé (paniekvoetbal etc)

Ik heb er eigenlijk nog geen affiches ervan gezien

[Vorenus]

Binnenkort genoeg schijtpapier.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Belgicisme kan blijkbaar een erg winstgevende zaak zijn.
250.000 Euro ontvangen en er 170.000 van uitgeven voor een campagne...reken uit je winst

Reclame-campagne voor Belgische vlag doet terugdenken aan Belgicistische verkiezingscampagne destijds van PVV. Het werd toen een fiasco voor de liberalen en Verhofstadt moest nadien een deel van de VU, voorzitter jaak Gabriëls incluus, inkopen om die misstap van zijn partij uiteindelijk te doen vergeten...

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zie ze eens lachen omdat ze postjes verwachten...

http://www.blokwatch.be/content/view/144/67/lang,nl/

Ik heb jouw bericht en deze foto langdurig bekeken. Wat jij hiermee wilt aantonen is me een raadsel. Als het om de postjes te doen was, zouden de gesprekken veel langer geduurd hebben (zie maar naar Dewever, die is al maanden zijn kiezers voor de gek aan het houden).
Ik zie hier juist een blijk van standvastigheid in van onze kopstukken. Alles ligt blijkbaar klaar om onder de lat door te gaan. Toch heeft niet een van de drie nog maar zijn hoofd gebogen (anders had je daarover al lang gehoord).
Arme linkse rakkers, arm aan argumenten, arm aan geloofwaardigheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

fout, de flaminganten en de wllinganten wilden een bipolaire Belgische federatie met twee deelstaten, Vlaanderen en Wallonië. Twee niveaus dus onder de federale koepel.
De belgicisten vonden dat niet zo best, zij richtten gewesten en gemeenschappen in en creëerden het gedrocht brussel, iets waar noch flaminganten noch wallinganten om gevraagd hebben.

Kortom, het huidige belgische gedrocht is een bedenksel van de belgische macht zelf, die deze belachelijk ingewikkelde structuur op poten heeft gezet om te kunnen blijven vortbestaan.

Indien de flamingantisch-wallingantische gewilde federale staat belgië er was gekomen hadden er helemaal geen problemen geweest. Dan waren de bevoegdheden netjes verdeeld over federale regering, Vlaamse deelstaat en Waalse deelstaat, volgens een subsidiariteitsprincipe.

Ik wil hier enkel aan toevoegen dat de Belgische machten de huidige structuur niet alleen kozen om te kunnen overleven maar vooral om zoveel mogelijk eentalig Frans te kunnen blijven.
Niet dat het veel uitmaakt want eens Hans zijn onzin hier heeft neergepoot verdwijnt hij toch weer tot aan zijn volgende, verzuurde oprisping.