De mening van De Winter over homo's - Pagina 116

Paulus · 12 december 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In je auto blijven zitten, zal anders ook niet veel uithalen...

Dat is ook niet wat ik beweer. Uw belachelijke opmerking past wel mooi bij een figuur met de spreekwoordelijke broek aan de enkels Raf.

Paulus.

Raf · 12 december 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het huwelijk bestaat al véééél langer dan de RKK mijn beste. En wat ik zeg is weldegelijk juist. precies daarom moet men eerst voor de staat getrouwd zijn vooralleer men dat bestaand huwelijk kerkelijk kan inzegenen. Dat sommige staten (welke?) het kerkelijk huwelijk zouden erkennen als burgelijk, doet daar niks van af.

Paulus.

Natuurlijk wel. Dat maakt zelfs het hele verschil. Het toont aan dat het huwelijk voor de katholieke kerk, die toch wel wat groter is dan België, meer is dan het louter inzegenen van een bestaand huwelijk. Binnen de katholieke kerk wordt het kerkelijk huwelijk beschouwd als sacrament, als eigenlijke huwelijkssluiting voor zover de partners katholieke christenen zijn, en zodoende als gelijkwaardig aan het burgerlijk huwelijk voor niet-katholieke paren. Het burgerlijk huwelijk voor katholieke paren wordt als louter administratieve handeling gezien.

drosophila · 12 december 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Deze die ik gecencureerd heb toen ik u quote, conform het forumreglement. Of ga je beweren dat dit een lieftallige benadering van personen was misschien?

Nu bent u toch wel helemaal het noorden kwijt hoor. Ik verwees gewoon naar uw avatar (pluimvee) en dat van Albrecht (een glasraam). Als u vindt dat dat scheldwoorden zijn, dan hebt u uzelf beledigd toen u uw avatar koos.

Raf · 12 december 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ach? De president van Afghanistan is ook al Taliban. Belachelijk natuurlijk. De Taliban respecteert de wetgeving niet. Ze sabotteert zelfs de verkiezingen waar ze maar kan ipv deze te gebruiken zoals het hoort, en dat weet je best.

Paulus

De vergelijking met de katholieke kerk gaat dus meer en meer op.

Raf · 12 december 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is ook niet wat ik beweer. Uw belachelijke opmerking past wel mooi bij een figuur met de spreekwoordelijke broek aan de enkels Raf.

Paulus.

Ja, Paulus, dat is nu exact wat je beweert, maar dat schijn je zelf niet eens door te hebben...

Raf · 12 december 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Nu bent u toch wel helemaal het noorden kwijt hoor. Ik verwees gewoon naar uw avatar (pluimvee) en dat van Albrecht (een glasraam). Als u vindt dat dat scheldwoorden zijn, dan hebt u uzelf beledigd toen u uw avatar koos.

Paulus · 12 december 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk wel. Dat maakt zelfs het hele verschil. Het toont aan dat het huwelijk voor de katholieke kerk, die toch wel wat groter is dan België, meer is dan het louter inzegenen van een bestaand huwelijk. Binnen de katholieke kerk wordt het kerkelijk huwelijk beschouwd als sacrament, als eigenlijke huwelijkssluiting voor zover de partners katholieke christenen zijn, en zodoende als gelijkwaardig aan het burgerlijk huwelijk voor niet-katholieke paren. Het burgerlijk huwelijk voor katholieke paren wordt als louter administratieve handeling gezien.

Maar Raf toch...

Denk je nu echt dat mensen die burgerlijk getrouwd zijn, of getrouwd zijn als protestant of als islamiet bv, als ongehuwd worden beschouwd binnen de RKK als zij dat huwelijk niet laten inzegenen door die RKK?

Je zal toch nog wat opzoekingswerk moeten doen vrees ik.

En kom dan eens terug.

Paulus.

Paulus · 12 december 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Nu bent u toch wel helemaal het noorden kwijt hoor. Ik verwees gewoon naar uw avatar (p.......) en dat van Albrecht (een g.......). Als u vindt dat dat scheldwoorden zijn, dan hebt u uzelf beledigd toen u uw avatar koos.

Ik wou het eerst zo laten, maar nu wil ik de moderatie laten oordelen.

We zien dan wel.

Paulus.

drosophila · 12 december 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik wou het eerst zo laten, maar nu wil ik de moderatie laten oordelen.

We zien wel.

Paulus.

Ach u doet maar.

Albrecht · 12 december 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Waar en wanneer heb ik dat dan beweerd?

De taliban is een terroristische guerillaorganisatie.

Paulus · 12 december 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ach u doet maar.

Is al gebeurd.

Paulus.

drosophila · 12 december 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Is al gebeurd.

Paulus.

En? Hoe voelt dat?

artisjok · 12 december 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee. Zolang de wetgeving gerespecteerd wordt niet. Dat geldt voor elke mening overigens.

Paulus.

En religieuze regels?
Is er iets mis met het willen opleggen van religieuze regels aan iedereen?
(van de meningen weten we het ondertussen wel)

Albrecht · 12 december 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En religieuze regels?
Is er iets mis met het willen opleggen van religieuze regels aan iedereen?
(van de meningen weten we het ondertussen wel)

Ik ijver voor het invoeren van wetten geïnspireerd op mijn religieuze overtuiging. Daar is toch niets mis mee? De ene of de andere ideologie, wat maakt het uit?

Paulus · 12 december 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En religieuze regels?
Is er iets mis met het willen opleggen van religieuze regels aan iedereen?
(van de meningen weten we het ondertussen wel)

Ik zie dat Albrecht al geantwoord heeft. Ik deel zijn mening. Al heb ik niet echt een religieuse overtuiging.

Paulus.

drosophila · 12 december 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik ijver voor het invoeren van wetten geïnspireerd op mijn religieuze overtuiging. Daar is toch niets mis mee?

Hoe rechtvaardigt u dat de regels van uw religieuze minderheid zouden moeten gevolgd worden door een meerderheid die noch in uw god gelooft, noch het gezag van uw paus aanvaardt?

Citaat:

De ene of de andere ideologie, wat maakt het uit?

Als het niets uitmaakt, dan zou ik mij in uw plaats toch afvragen: "waar ben ik mee bezig?".

Inno · 12 december 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hoe rechtvaardigt u dat de regels van uw religieuze minderheid zouden moeten gevolgd worden door een meerderheid die noch in uw god gelooft, noch het gezag van uw paus aanvaardt?

Als het niets uitmaakt, dan zou ik mij in uw plaats toch afvragen: "waar ben ik mee bezig?".

U lijkt het niet te snappen, eerder niet willen snappen.

Paulus · 12 december 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En? Hoe voelt dat?

Zeer onaangenaam.

Het is nog maar de tweede keer dat ik op het driehoekje duwde in gans mijn forumtijd. De eerste keer was toen iemand mijn vrouw en kinderen beledigde, die niet eens op dit forum zitten.

Paulus.

drosophila · 12 december 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De taliban is een terroristische guerillaorganisatie.

Klopt niet helemaal, maar soit. Ik beweer niet dat u de taliban bent. Wél dat u net zoals hen ijvert voor een algemene toepassing van religieuze wetten, ook op mensen die van mening zijn dat uw godsdienst aan hun reet kan roesten.

Albrecht · 12 december 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hoe rechtvaardigt u dat de regels van uw religieuze minderheid zouden moeten gevolgd worden door een meerderheid die noch in uw god gelooft, noch het gezag van uw paus aanvaardt?

Er hoeft niets gerechtvaardigd te worden. Net als liberalen hun ideologie het beste vinden voor iederen, en communisten hun ideologie het beste vinden voor iedereen, vind ikzelf mijn ideologie het beste voor iedereen.