Geflitst.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Mja, hier zijn ze inderdaad tevreden als het dodental zakt, maar dat er vele meer zwaar gewond zijn, trekt niemand zich iets van aan

Je hebt gelijk. Als je de zwaargewonden erbij telt, krijg je een nog veel scherper beeld. Als we alleen al de economische kostprijs van al die zware verwondingen inbrengen, komen we tot een gigantisch bedrag.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je hebt gelijk. Als je de zwaargewonden erbij telt, krijg je een nog veel scherper beeld. Als we alleen al de economische kostprijs van al die zware verwondingen inbrengen, komen we tot een gigantisch bedrag.

en volgens mijn logica ga je veel meer zwaar gewonden creëren door braafjes de -soms wel belachelijk trage- snelheidsbeperkingen te volgen.

Want tot minder ongevallen is het nog niet gekomen eh

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

en volgens mijn logica ga je veel meer zwaar gewonden creëren door braafjes de -soms wel belachelijk trage- snelheidsbeperkingen te volgen.

Want tot minder ongevallen is het nog niet gekomen eh

Er zijn nog altijd zoveel ongevallen omdat de mensen nog steeds het verkeersreglement niet volgen en dronken achter het stuur kruipen, te snel rijden enzovoort.

In België is er een extreem laks beleid, en kan je je er meestal vanaf maken door een boete te betalen. In Frankrijk en Duitsland heb je een puntensysteem, en als je daar al je punten verliest, ben je je rijbewijs definitief kwijt en kan je opnieuw naar de rijschool. Daar daalt het aantal ongevallen wel.

De "nerf de la guerre" bij ongevallen is de snelheid. Als je je snelheid bij impact onder de 50 kan krijgen, heb je nog een kans om ongedeerd eruit te komen. Boven de 50 mag je je schietgebiedje maken.

Als je 180 rijdt, dan heb je nooit voldoende ruimte om af te remmen. Als er dan iets misloopt - en er kan altijd iets mislopen: een dronken chauffeur, een koe, een hond, ... - dan is het om zeep.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er zijn nog altijd zoveel ongevallen omdat de mensen nog steeds het verkeersreglement niet volgen en dronken achter het stuur kruipen, te snel rijden enzovoort.

Je negeert nog steeds het herhaalde feit dat ie dat niet meer doet?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je negeert nog steeds het herhaalde feit dat ie dat niet meer doet?

Over wie heb je het?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Over wie heb je het?

Mijn niet-bestaande god! Over op wie je je pijlen aan het richten bent. Was dat zo moeilijk?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je negeert nog steeds het herhaalde feit dat ie dat niet meer doet?

Wel euh...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Wel euh...

*kletst op je vingers* stop daarmee.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

en volgens mijn logica ga je veel meer zwaar gewonden creëren door braafjes de -soms wel belachelijk trage- snelheidsbeperkingen te volgen.

Want tot minder ongevallen is het nog niet gekomen eh

Misschien ga je er mee lachen , maar ik rij aan een school echt wel 30 per uur als ik kinderen zie lopen . Da's wel een belachelijk traag slakkegangetje , maar ik vind dat daar dan wel nodig .

En tegen 30 per uur kan er niks gebeuren , denk ik .

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mijn niet-bestaande god! Over op wie je je pijlen aan het richten bent. Was dat zo moeilijk?

Dan moet je mijn post toch eens herlezen. Ik recht mijn pijlen op niemand in het bijzonder. Ik stel alleen vast dat er nog steeds mensen dronken achter het stuur kruipen, en dat zij ongevallen veroorzaken.

Spreek je over Dronkoers en bedoel je dat hij vroeger dronken achter het stuur kroop? Dat was mij niet bekend. Blijkbaar mag je al niet meer kritiek geven op mensen die dronken achter het stuur kruipen, uit vrees één of andere dronkaard te beledigen. De wereld op zijn kop!

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

*kletst op je vingers* stop daarmee.

Ik heb het enkel op wettelijk gezien, 'k zou inderdaad een rund zijn moest ik weer met 1 oog dicht huiswaarts rijden

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dan moet je mijn post toch eens herlezen. Ik recht mijn pijlen op niemand in het bijzonder. Ik stel alleen vast dat er nog steeds mensen dronken achter het stuur kruipen, en dat zij ongevallen veroorzaken.

Spreek je over Dronkoers en bedoel je dat hij vroeger dronken achter het stuur kroop? Dat was mij niet bekend. Blijkbaar mag je al niet meer kritiek geven op mensen die dronken achter het stuur kruipen, uit vrees één of andere dronkaard te beledigen. De wereld op zijn kop!

Je mag gerust kritiek geven. Maar niet altijd te persoonlijk worden. Hij zal wel weten waar hij het doel van kritiek is. Dat is het verschil.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik heb het enkel op wettelijk gezien, 'k zou inderdaad een rund zijn moest ik weer met 1 oog dicht huiswaarts rijden

Voila. Dat bedoel ik dus.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je mag gerust kritiek geven. Maar niet altijd te persoonlijk worden. Hij zal wel weten waar hij het doel van kritiek is. Dat is het verschil.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Voila. Dat bedoel ik dus.

Oh, maar ik voelde me niet aangesproken ze
Allez, misschien een beetje, maar ben er vrij zeker van dat Kalli niet persoonlijk wou zijn

Het enige wat ik wel wat storend vind, is dat je automatisch een dronkaard zijt als ge eens zat achter het stuur kruipt volgens sommigen

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je mag gerust kritiek geven. Maar niet altijd te persoonlijk worden. Hij zal wel weten waar hij het doel van kritiek is. Dat is het verschil.

Hij was helemaal niet het doel van kritiek! Ik had het over onze vriend Dajjal die hier doodleuk komt aankondigen dat hij lak heeft aan het verkeersreglement en mijn en jouw leven op het spel zet!

Over het rijgedrag van Dronkoers weet ik niets en heb ik nog niets gehoord. Ik onthoud mij dus van elke kritiek. Ik heb het alleen over diegenen die te snel rijden en dronken achter het stuur kruipen. En ja, zij veroorzaken doden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Het enige wat ik wel wat storend vind, is dat je automatisch een dronkaard zijt als ge eens zat achter het stuur kruipt volgens sommigen

Dat ben je dan ook. Ik rij soms ook te snel maar dan wel zonder promillage.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Oh, maar ik voelde me niet aangesproken ze
Allez, misschien een beetje, maar ben er vrij zeker van dat Kalli niet persoonlijk wou zijn

Ik had het ook helemaal niet over jou.

Het enige wat ik wel wat storend vind, is dat je automatisch een dronkaard zijt als ge eens zat achter het stuur kruipt volgens sommigen

Een dronkaard ben je als je een alcoholprobleem hebt. Een wegpiraat ben je als je te snel rijdt, dronken achter het stuur kruipt, of andere zware overtredingen van het verkeersreglement begaat. Het ene heeft niet noodzakelijk iets met het andere te maken.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat ben je dan ook. Ik rij soms ook te snel maar dan wel zonder promillage.

Ik kan niet meer te snel rijden met dat krel

[Jazeker]

Ok Kallikles. Ik ben trouwens meer woedend over die zotten die denken dat ze na een dagje op het werk het snelst thuis gaan raken via het ziekenhuis.

Vanaf het derde baanvak op 100 meter een afrit willen nemen. Voorbij steken om dan voor je neus te moeten remmen. Bellen achter het stuur en intussen zwalpen over twee rijvakken. Slecht ingestelde hoofdlampen. Hun eigen lijf en wagen willen riskeren om te zorgen dat je er op een oprit niet mag invoegen door de bumper van hun voorganger er bijna af te rijden. Kortom... nuchtere mensen die puur asociaal gedrag vertonen.

Omwille van dat soort mensen sta ik elke dag in een file omdat totaal nuchtere en niet te snel rijdende mensen een ongeval veroorzaken op een belangrijke verkeersader. En die door hun dikke nek en hun egoïsme mensen doden of gehandicapt maken. Maar ze reden niet te snel en waren nuchter. Maar ze reden asociaal.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik had het ook helemaal niet over jou.

Ik weet het, en zal daar ook niet op ingaan ze

Een dronkaard ben je als je een alcoholprobleem hebt.

Akkoord

Een wegpiraat ben je als je te snel rijdt, dronken achter het stuur kruipt, of andere zware overtredingen van het verkeersreglement begaat. Het ene heeft niet noodzakelijk iets met het andere te maken.

Voor mij is een wegpiraat iemand die een rechtstreeks gevaarlijk rijgedrag vertoont, zoals overal tussenwringen zonder kijken en pinken, denken dat zij overal voorrang hebben, beginnen claxonneren omdat iemand in zijn weg staat omdat die zonder kijken uit een parkeerplaats komt, enz.
Maar als ze nuchter zijn en de snelheidsbeperking niet overschrijden, is dat geen probleem ofzo?