Oorlog Israël - Iran?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wat nooit gaat lukken.


Ja ? En wat was dan het "goed resultaat" ?

in plaats van een ontwikkeld, welvarend en modern Irak, een verarmd en intern verscheurd Irak... en wat zie je als je nu naar Irak kijkt? Inderdaad....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

in plaats van een ontwikkeld, welvarend en modern Irak, een verarmd en intern verscheurd Irak... en wat zie je als je nu naar Irak kijkt? Inderdaad....

Iran is Irak niet (Irak had 2 langjarige oorlogen achter zich, eentje met Iran, dan Koeweit en de golfoorlog met de VS en Geallieerden).

En Iran is ook Cuba niet.

Ik heb je de link van de prachtige economische cijfers van Iran gegeven tot 2011, niet gezien ?

Wirtschaftszahlen [Bearbeiten]

Wachstum des BIP (Bruttoinlandsprodukts)
in % gegenüber dem Vorjahr
Jahr 2003 2004 2005 2006 2007 2008* 2009* 2010** 2011**
BIP (real) 7,2 5,1 4,7 5,9 7,8 2,3 1,8 3,0 3,2
Quelle:bfai[107] *Schätzung **Prognose

Staatsverschuldung in % des BIP
Jahr 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
% 27 28,9 25,3 17,2 19,7 16,8 16,2
Quelle: indexmundi/CiA factbook[108]


Entwicklung der Inflationsrate
(in % gegenüber dem Vorjahr)
Jahr 2007 2008 2009 2010
Inflation 18,4 25,4 10,3 8,5*
Quelle: bfai[109] *geschätzt

Entwicklung des Außenhandels
(in Mrd US$ und in % gegenüber dem Vorjahr)
06/07 07/08 08/09
Mrd.US$ % gg. Vj. Mrd.US$ % gg. Vj. Mrd.US$ % gg. Vj.
Einfuhr 50,0 + 16,3 58,2 + 16,4 68,5 + 17,7
Ausfuhr 76,2 + 18,5 97,7 + 28,2 100,6 + 3,0
Saldo + 26,2 + 39,5 + 32,1
Quelle:bfai[110]

Ik heb nog nergens berichten gelezen dat Iran "beschadigd" zou zijn, eerder intgendeel.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Iran is Irak niet (Irak had 2 langjarige oorlogen achter zich, eentje met Iran, dan Koeweit en de golfoorlog met de VS en Geallieerden).

En Iran is ook Cuba niet.

Ik heb je de link van de prachtige economische cijfers van Iran gegeven tot 2011, niet gezien ?

Ik vraag nog eens waar is de beschadiging van Iran ?

De economische sancties zijn nog maar een maand oud dus je zult de resultaten niet dadelijk zien in de economische cijfers

En het is precies omdat Iran het zo goed doet dat Israel nu probeert van die opmars tegen te houden. Je ziet toch van hier dat Israel geen rijk en machtig Iran wil als overbuur.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Iran is Irak niet (Irak had 2 langjarige oorlogen achter zich, eentje met Iran, dan Koeweit en de golfoorlog met de VS en Geallieerden).

En Iran is ook Cuba niet.

Ik heb je de link van de prachtige economische cijfers van Iran gegeven tot 2011, niet gezien ?

Ik heb nog nergens berichten gelezen dat Iran "beschadigd" zou zijn, eerder intgendeel.

Dit lijkt een Iran dat onderweg is om de BRIC-status te verwerven.

BRIC:

• Brazilië
• Rusland
• Indië
• China

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Voor de doorsnee Iraniër kan de doorsnee Palestijn verrekken. De doorsnee Israeliêr mogelijk ook maar net zo goed heeft de doorsnee Iraniêr véél meer gemeen met de
doorsnee Israeli dan met een Saudi of aanverwante.

Maar dat is juist het probleem. Iran denkt onafhankelijk, wil zelf dingen ontwikkelen, heeft een vooruitstrevende cultuur. Komt je niet bekend voor? Moest heel het midden oosten zo 'westers' zijn dan vrezen sommigen, cynisch genoeg, hun controle erop te verliezen. Eigenlijk gelooft het westen niet in de waarden die ze zelf predikt. Daarom zien de VS en Israël liever een land als Saoudi Arabië. Die rentenieren slechts op hun export van grondstoffen en verliezen zich voor de rest in hun godsdienst (een soort van extreme versie van Islam dat in Europa gefinancierd wordt spijtig genoeg, wie weet met hetzelfde cynische doel), maar zullen nooit een gevaar vormen (denk men) want ze hebben geen drive om zich te 'ontwikkelen'. Dat zijn slechts olie-rijke consumenten van westerse producten. Ook al kopen die wapens, dan nog zullen ze niets voorstellen omdat ze de verkeerde ingesteldheid hebben.

Maar het westen gokt hier verkeerd denk ik. Men zou geen angst moeten hebben van een modern, democratisch, onafhankelijk denkend midden Oosten. Het is geen goede strategie de kant van de fundamentalisten te kiezen, ook al lijken ze controleerbaar.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De VS voert nu de druk op op Aziatische landen hun handel met Iran stop te zetten, nadat ze dat met succes in Europa klaar gespeeld hebben, zelfs tegen de interesses van Europa zelf in.

En de meeste (machtige) Aziatische landen en Rusland hebben njet gezegd.

Als hun plan lukt zal Iran niet meer het economisch succesverhaal zijn dat het tot nu toe was.

Idd, als het zou lukken, maar alle signalen wijzen erop dat het zeker niet gaat lukken.

De eerste optie is natuurlijk regime change, maar indien dit niet lukt is de tweede optie ook in het voordeel van de VS. Zo redeneert men althans. Het zou wel eens anders kunnen uitdraaien, maar dat hangt af van hoe onafhankelijk China, Indië, Rusland, Japan, Zuid Korea, Pakistan... zich kunnen veroorloven te handelen.

Idd, ook als VS de EU Canada en nog hier en daar een land de VS naloopt, toch blijft dat maar zeer povertjes op de toekomstige wereldmarkt, hoogstens 1 op 3 van de toekomstige verbruikers.

6 miljard op 7 gaat relaties met Iran blijven hebben zoals het er nu uitziet.
De VS gaat daar weinig aan veranderen die hebben in eigen land al genoeg problemen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De economische sancties zijn nog maar een maand oud dus je zult de resultaten niet dadelijk zien in de economische cijfers

Er lopen al redelijk lang allerlei sancties tegen Iran.

Eentje -een economische- van 2007:

http://www.europa-nu.nl/id/vi8rm2zqe...an_verordening

1.Toelichting1. Op 27 februari 2007 heeft de Raad zijn goedkeuring gehecht aan Gemeenschappelijk Standpunt 2007/140/GBVB, dat voorziet in bepaalde beperkende maatregelen ten aanzien van Iran. Op 19 april heeft de Gemeenschap de noodzakelijke spoedmaatregelen genomen in de vorm van Verordening (EG) nr. 423/2007 i van de Raad betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran.

2. Op 23 april 2007 is een wijziging van Gemeenschappelijk Standpunt 2007/140/GBVB goedgekeurd, waarin Resolutie 1747 van de VN-Veiligheidsraad van 24 maart 2007 is verwerkt. In overeenstemming met die resolutie voorziet de wijziging onder meer in een embargo op de uitvoer van wapens en aanverwant materieel naar Iran en op de verlening van technische en financiële bijstand, financiering, investeringen en tussenhandeldiensten in verband daarmee. Ook wordt de invoer van wapens en aanverwant materieel uit Iran verboden.

3. Het doel van dit voorstel is het aanpassen van Verordening (EG) nr. 423/2007 aan het gewijzigde Gemeenschappelijk Standpunt 2007/140/GBVB. Rekening houdende met de reeds lang gebruikelijke praktijk inzake wapenembargo's is het niet nodig het embargo op de uitvoer van wapens en aanverwant materieel en daarmee samenhangende tussenhandeldiensten in de communautaire maatregelen op te nemen.

Iran heeft het Westen niet nodig.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En de meeste (machtige) Aziatische landen en Rusland hebben njet gezegd.

Dit is een ongoing proces waar jaren over heen gaan. Nu wordt de druk op China's grootste bedrijven opgevoerd...geen handel met Iran of we zorgen dat je klanten verliest elders.

Idd, als het zou lukken, maar alle signalen wijzen erop dat het zeker niet gaat lukken.

China en Rusland weten dat als ze Iran laten vallen ze zelf aan de beurt zijn naderhand. Iran is een buffer voor hen. De mens zoekt uitbreiding van zijn macht indien hij de kans heeft. Als Iran valt volgt er weer iets anders.

Idd, ook als VS de EU Canada en nog hier en daar een land de VS naloopt, toch blijft dat maar zeer povertjes op de toekomstige wereldmarkt, hoogstens 1 op 3 van de toekomstige verbruikers.

Daarom dat het tegenwoordig niet meer zo gemakkelijk zal zijn een land te isoleren, omdat een multipolaire wereld dichter bij komt, en dat is toe te juichen als het alternatief één dominerende supermacht is die geen geweld schuwt om haar macht uit te breiden. De wereld heeft geen zelfverklaarde politieagent nodig die zich gedraagt als een bully en nooit verantwoording dient af te leggen.

6 miljard op 7 gaat relaties met Iran blijven hebben zoals het er nu uitziet.
De VS gaat daar weinig aan veranderen die hebben in eigen land al genoeg problemen.

De VS zouden zich andere doelen moeten stellen dan wereldhegemonie. Daar zit een groot probleem. Hoe langer ze vast houden aan hun vervormd megalomaan wereldbeeld hoe groter de prijs zal zijn van de intredende werkelijkheid. Het is niet voldoende via de media (ook internet forums) de harten en geesten te pogen controleren. Ook daden tellen.

"Vandaag Irak. Morgen wij" die Graffiti staat daar nu al jaren, waar ik vaak langs kom. Mensen vrezen de VS. Ze houden er niet van tenzij misschien op gebied van cultuur (omwille van de controle van mediakanalen grotendeels m.i.).

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit lijkt een Iran dat onderweg is om de BRIC-status te verwerven.

BRIC:

• Brazilië
• Rusland
• Indië
• China

Idd, qua BIP per hoofd koopkrachtgezuiverd komen ze serieus opzetten, ongeveer niveau Brazilië.

Wat gaat dat worden als hun olie- en gasexports (pipelines nog bijlange niet klaar) op toeren komen.

Ze gaan niet voor niets de dollar buitenkegelen de 20 maart.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_oil_bourse
Opening
February 17, 2008: The Iranian Oil Bourse was inaugurated in a video conference ceremony from the capital Tehran attended by ministers of oil, finance and economic affairs as well as chairman of Iran's Stock Exchange and a number of other officials and financial experts.[5] The transactions will be made in Iranian rial, yen, euro and other major currencies.[6] The Iranian Oil Bourse will probably accept Russian ruble as well.[7] The first transaction of the IOB took place at 9:30 the following morning, when 2200 tonnes of low density polyethylene (LD-PE), held in 100 tonne cases, were traded.[4]
...
March 20, 2012: the Iranian oil bourse will no longer trade oil in the dollar but start trading oil in other currencies like the euro, yen, yuan, rupee or a basket of currencies.[36]

Liste der Länder nach Bruttoinlandsprodukt (kaufkraftbereinigt) pro Kopf[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_d...tember_2011.29

Ref: http://www.imf.org/external/pubs/ft/...ata/index.aspx

Rang Land BIP (PPP) pro Kopf
Int.-$ (2011) Veränderung zum Vorjahr
1 Katar Katar 102.891 +16,63%
2 Luxemburg Luxemburg[4] 84.829 +4,13%
3 Singapur Singapur 59.937 +5,72%
4 Norwegen Norwegen 53.376 +2,73%
5 Brunei Brunei 49.518 +2,45%
6 Hongkong Hongkong 49.342 +7,40%
7 Vereinigte Arabische Emirate Vereinigte Arabische Emirate 48.598 +2,44%
8 Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 48.147 +2,75%
9 Schweiz Schweiz 43.509 +3,72%
10 Niederlande Niederlande 42.331 +3,31%
11 Osterreich Österreich 41.805 +5,14%
12 Australien Australien 40.836 +2,70%
13 Kuwait Kuwait 40.740 +5,07%
14 Schweden Schweden 40.614 +6,31%
15 Kanada Kanada 40.458 +3,28%
16 Irland Irland[5] 39.508 +0,04%
17 Island Island 38.080 +3,68%
18 Deutschland Deutschland 37.936 +5,14%
19 Republik China Republik China 37.932 +6,54%
20 Danemark Dänemark 37.742 +3,56%
21 Belgien Belgien 37.677 +3,87%
22 Finnland Finnland 36.723 +5,17%
23 Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich 35.974 +2,61%
24 Frankreich Frankreichb 35.049 +3,36%
25 Japan Japan 34.362 +1,41%
26 Korea Sud Südkorea 31.754 +5,86%
27 Israel Israel 31.005 +4,74%
28 Bahamas Bahamas 30.962 +3,04%
29 Spanien Spanien 30.622 +2,65%
30 Italien Italien 30.166 +2,33%
31 Slowenien Slowenien 29.179 +3,94%
32 Zypern Republik Zypern 29.100 +0,49%
33 Neuseeland Neuseeland 27.967 +3,09%
34 Griechenland Griechenland 27.624 -3,06%
35 Bahrain Bahrain 27.368 +1,62%
36 Oman Oman 26.272 +3,06%
37 Tschechien Tschechien 25.934 +3,94%
38 Malta Malta 25.783 +3,82%
39 Seychellen Seychellen 24.724 +6,08%
40 Saudi-Arabien Saudi-Arabien 24.057 +6,41%
41 Barbados Barbados 23.625 +3,72%
42 Slowakei Slowakei 23.384 +5,36%
43 Portugal Portugal 23.204 -0,25%
44 Antigua und Barbuda Antigua und Barbuda 22.120 +3,08%
45 Trinidad und Tobago Trinidad und Tobago 20.301 +2,83%
46 Estland Estland 20.182 +8,93%
47 Polen Polen 20.137 +6,09%
48 Ungarn Ungarn 19.647 +4,28%
49 Äquatorialguinea Äquatorialguinea 19.358 +6,31%
50 Litauen Litauen 18.770 +8,90%
51 Kroatien Kroatien 18.338 +2,92%
52 Argentinien Argentinien 17.376 +9,28%
53 Russland Russland 16.687 +6,89%
54 St. Kitts und Nevis St. Kitts und Nevis 16.458 +1,64%
55 Botswana Botswana 16.279 +7,24%
56 Chile Chile 16.172 +7,53%
57 Gabun Gabun 16.021 +6,30%
58 Libanon Libanon 15.597 +2,35%
59 Malaysia Malaysia 15.579 +5,66%
60 Uruguay Uruguay 15.470 +7,89%
61 Lettland Lettland 15.448 +6,51%
62 Mexiko Mexiko 15.121 +4,97%
63 Mauritius Mauritius 15.016 +5,79%
64 Weissrussland Weißrussland 14.948 +7,75%
65 Turkei Türkei 14.616 +7,65%
66 Dominica Dominica 13.664 +3,07%
67 Panama Panama 13.595 +7,77%
68 Bulgarien Bulgarien 13.563 +4,86%
69 Grenada Grenada 13.354 +1,86%
70 Kasachstan Kasachstan 13.060 +8,70%
71 St. Lucia St. Lucia 12.954 +3,58%
72 Venezuela Venezuela 12.407 +2,98%
73 Rumänien Rumänien 12.358 +3,89%
74 Iran Iran 12.258 +3,16%
75 Brasilien Brasilien 11.846 +5,08%
76 Sankt Vinzent Grenadinen St. Vincent und die Grenadinen 11.732 +1,65%
77 Costa Rica Costa Rica 11.562 +4,70%
78 Montenegro Montenegro 11.228 +4,21%
79 Sudafrika Südafrika 10.977 +4,36%
80 Serbien Serbien 10.661 +3,99%
81 Mazedonien Mazedonien 10.370 +5,08%
82 Aserbaidschan Aserbaidschan 10.217 +1,53%
83 Kolumbien Kolumbien 10.155 +5,86%
84 Peru Peru 10.001 +6,87%
85 Thailand Thailand 9.693 +5,13%
86 Tunesien Tunesien 9.557 +1,09%
87 Suriname Suriname 9.492 +6,05%
88 Dominikanische Republik Dominikanische Republik 9.289 +4,85%
89 Jamaika Jamaika 9.004 +2,96%
90 Malediven Malediven 8.403 +6,98%
91 China Volksrepublik Chinaa 8.394 +11,27%
92 Ecuador Ecuador 8.335 +6,48%
93 Belize Belize 8.275 +2,41%
94 Bosnien und Herzegowina Bosnien und Herzegowina 8.174 +4,58%
95 Albanien Albanien 7.780 +4,18%
96 El Salvador El Salvador 7.595 +3,47%
97 Guyana Guyana 7.541 +7,19%
98 Tonga Tonga 7.528 +3,17%
99 Turkmenistan Turkmenistan 7.519 +10,49%
100 Namibia Namibia 7.276 +4,92%
[....]
126 Irak Irak 3.877 +9,27%
127 Indien Indien 3.703 +8,66%
128 Moldawien Moldawien 3.383 +9,41%
129 Vietnam Vietnam 3.355 +6,74%
130 Usbekistan Usbekistan 3.294 +8,05%
131 Salomonen Salomonen 3.292 +5,44%
132 Nicaragua Nicaragua 3.185 +4,89%
133 Ghana Ghana 3.082 +13,08%
134 Osttimor Osttimor 3.072 +7,06%
135 Sudan Sudan 2.981 +25,23%
136 Pakistan Pakistan 2.792 +2,62%
137 Laos Laos 2.659 +8,57%
138 Dschibuti Dschibuti 2.650 +4,45%
139 Nigeria Nigeria 2.589 +6,26%
140 Jemen Jemen 2.521 -3,28%
....]

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dit is een ongoing proces waar jaren over heen gaan. Nu wordt de druk op China's grootste bedrijven opgevoerd...geen handel met Iran of we zorgen dat je klanten verliest elders.

Daar kunnen die bedrijven wel tegen, het omgekeerde is het in de toekomst des te meer.

De VS en EU gaan klanten in "het Oosten" verliezen.

China en Rusland weten dat als ze Iran laten vallen ze zelf aan de beurt zijn naderhand. Iran is een buffer voor hen. De mens zoekt uitbreiding van zijn macht indien hij de kans heeft. Als Iran valt volgt er weer iets anders.

Waar heb je het juist over ? Als die grote machtige Aziatische landen en Rusland het met mekaar eens zijn dan is het omgekeerd.
Iran is idd een belangrijke buffer en dringend nodig als energieleverancier voor de Oost-as.

Daarom dat het tegenwoordig niet meer zo gemakkelijk zal zijn een land te isoleren, omdat een multipolaire wereld dichter bij komt, en dat is toe te juichen als het alternatief één dominerende supermacht is die geen geweld schuwt om haar macht uit te breiden. De wereld heeft geen zelfverklaarde politieagent nodig die zich gedraagt als een bully en nooit verantwoording dient af te leggen.

Idd, het eerste wat gaat vallen is de dollar als énige ´wereldheersende´ reservemunt. Ze gaan ooit hun dollars moeten wisselen.

De VS zouden zich andere doelen moeten stellen dan wereldhegemonie. Daar zit een groot probleem. Hoe langer ze vast houden aan hun vervormd megalomaan wereldbeeld hoe groter de prijs zal zijn van de intredende werkelijkheid. Het is niet voldoende via de media (ook internet forums) de harten en geesten te pogen controleren. Ook daden tellen.

"Vandaag Irak. Morgen wij" die Graffiti staat daar nu al jaren, waar ik vaak langs kom. Mensen vrezen de VS. Ze houden er niet van tenzij misschien op gebied van cultuur (omwille van de controle van mediakanalen grotendeels m.i.).

Vele vrezen de VS niet meer binnen enkele jaren... imho.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Weer een uiting van onwetendheid.

Heeft u de video bekeken?

Die wapens zijn zo nauwkeurig als aangegeven en verminderen het aantal burgerdoden aanzienlijk vergeleken met 'domme' bommen.

ongetwijfeld, maar dat is mijn punt niet!

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Heeft u de video bekeken?


ongetwijfeld, maar dat is mijn punt niet!

Argumenteren doet ge niet met yoitube. Ik zou ook mooie filmpjes kunnen plaatsen.
En duidelijk hebt ge ook geen punt.

[atmosphere]

Sinds wanneer doet u aan argumenteren?

Youtube is een bron die informatie kan verschaffen net als andere bronnen.
De informatie uit dat filmpje wordt overigens ook ondersteund door andere bronnen waaronder documenten van het Amerikaanse leger.

U steekt uw kop in het zand

Back to Iran :

Net in het nieuws een toespraak van Obama bij AIPAC welke hem onder druk zet.
Zoals ik al eerder aangaf wil Israel niet eens dat er kernenergie wordt opgewekt in Iran. Ze accepteren ook dit niet in tegenstelling tot de VS.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zoals ik al eerder aangaf wil Israel niet eens dat er kernenergie wordt opgewekt in Iran. Ze accepteren ook dit niet in tegenstelling tot de VS.

Israël lijkt te hopen tot het einde der dagen te kunnen omringd worden door een veld van achterlijkheid, een onrealistisch perspectief mijns inziens.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Argumenteren doet ge niet met yoitube. Ik zou ook mooie filmpjes kunnen plaatsen.
En duidelijk hebt ge ook geen punt.

Nick the nicker

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ooit gehoord van 'paranoia'?

heb je er misschien last van dan?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat deed hij in de tijd dat de VS hem nog steunde , en er zelfs grondstoffen voor chemische wapens van kreeg.

je bedoeld uiteraard VOORAL Rusland ipv de VS, zoniet ben je WEER zwaar aan't liegen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie een ander land aanvalt, een land waar geen gewapend conflict gaande is, draagt wel degelijk grote verantwoording , ook voor geweld da te ruit voortkomt.

precies nog pijnlijk dat je grote voorbeeld Saddam aan't rotten is blijkbaar met je onvoorwaardelijke steun aan dat sujet...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De VS top gelooft zelf niet dat Iran aan een Nucleair wapen aan het werken is.

Een Israëlische enquête deze week toont dat slechts 19 % (4 % error margin) van de Israëliërs een aanval op Iran wil zonder steun van de VS.

Barak en Nethanyanu hebben weinig oren wat hun bevolking wil blijkbaar als ze over een eenzijdige aanval op Iran spreken. Ondertussen proberen ze de VS te overtuigen Iran aan te vallen. Die hebben daar weinig zin voor en geloven dat zo'n aanval 'contraproductief' voor Israël is. Dat is de positie van de Obama administratie en een heel deel van de top brass.

De warmongerers in Israël, de neocons in de VS, en de forum oorlogszuchtigen zullen het niet graag horen dat ze in de minderheid zijn. Vrede...bah...dat is niks voor stoere mannen.

Enkele dagen geleden gelezen:
US Agencies See No Move by Iran to Build a Bomb
Even as the United Nations’ nuclear watchdog said in a new report Friday that Iran had accelerated its uranium enrichment program, American intelligence analysts continue to believe that there is no hard evidence that Iran has decided to build a nuclear bomb.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

precies nog pijnlijk dat je grote voorbeeld Saddam aan't rotten is blijkbaar met je onvoorwaardelijke steun aan dat sujet...

U heeft last van een dictator obsessie, ze moeten tegen elke prijs verwijderd worden, ook als het nadelig uitpakt voor de bevolking.

Saddam was 1 vent , zijn lot interesseert mij niet , wel het lot van miljoenen Irakezen.
De feiten geven nu heel duidelijk weer dat de invasie voor hen alleen maar meer ellende heeft gebracht. Tegen de invasie is niet hetzelfde als voor Saddam !!!
Zo draait u het keer op keer weer.

Waarschijnlijk zijn de genen hier die tegen de aanval op iran zijn ook opeens pro-het regime in Iran, in uw beleving.