De Zeverende dag: Bart De Wever spreekt de 4 traditionele platbroeken onder tafel. - Pagina 13

fox · 17 oktober 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus volgens jou kiest N-VA er resoluut voor om niet verder te onderhandelen op federaal niveau. Dat ze dat dan met zoveel duidelijk stellen en dat ze nog jamais komen vertellen dat ze zijn uitgesloten.

Neen, ze hebben beslist om niet te onderhandelen op basis van de nota di rupo. Dat is niet hetzelfde als weigeren om te onderhandelen op federaal niveau. Zoals gewoonlijk laat je je pure haat tov de N-VA in de weg staan wat betreft logisch en rechtlijnig nadenken.

Amon_Re · 17 oktober 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Omdat zeker de CD&V de N-VA er bij wil hebben en dat geldt ook voor een grote flank binnen de Open VLD.

De daden van CD&V & Open VLD spreken dat tegen.

ViveLaBelgique · 17 oktober 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, ze hebben beslist om niet te onderhandelen op basis van de nota di rupo. Dat is niet hetzelfde als weigeren om te onderhandelen op federaal niveau. Zoals gewoonlijk laat je je pure haat tov de N-VA in de weg staan wat betreft logisch en rechtlijnig nadenken.

Ik heb absoluut geen haat tegenover de N-VA. Ik wil ze in de federale regering hebben want dat is de beste kans dat er de juiste beslissingen worden genomen in de soevereine schuldcrisis die ons land nu ondergaat.

Je stelt dat het afschieten van de nota EDR niet hetzelfde is als weigeren om te onderhandelen op federaal niveau. Daar heb je absoluut gelijk in. Een feit is echter dat je dan wel met een plan naar voren moet komen. Na een volledig jaar te onderhandelen moet je wel een beetje besef hebben wat haalbaar is en wat niet.

Het is duidelijk dat er externe druk nodig was om de PS over de schreef te krijgen die het status quo niet zo erg vond. Die externe druk is er. Sinds de speech van Koning Albert op onze nationale feestdag. Sinds de bespreking van het sixpack op Europees niveau. En overduidelijk sinds de val van Dexia.

ViveLaBelgique · 17 oktober 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De daden van CD&V & Open VLD spreken dat tegen.

Wat moet CD&V en Open VLD dan wel doen ?

Amon_Re · 17 oktober 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus volgens jou kiest N-VA er resoluut voor om niet verder te onderhandelen op federaal niveau. Dat ze dat dan met zoveel duidelijk stellen en dat ze nog jamais komen vertellen dat ze zijn uitgesloten.

Leer lezen. Hij stelt dat NVA expliciet niet wilde verder onderhandelen over nota EDR, net zoals PS expliciet niet wilde verder onderhandelen over notas BDW, VDL & WB.

Het verschil is echter, dat iedereen de NVA verwijt niet verder te willen met nota EDR terwijl niemand de PS verweet om niet verder te willen met die andere nota's.

Dit illustreert perfect dat alle partijen er de NVA willen uithouden, uit uw federale.

Amon_Re · 17 oktober 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch niet, anders zou CD&V niet blijven herhalen dat ze geen alternatief hebben gehoord van N-VA nadat ze de Nota EDR hebben afgeschoten.

1) Het initiatief was niet aan BDW (lang leve de koning!)
2) De andere partijen hadden reeds aangegeven wél verder te willen met nota EDR
3) Ook CD&V ging akkoord om verder te gaan met nota EDR.

Dit zijn 3 feiten mijn beste.

fox · 17 oktober 2011, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb absoluut geen haat tegenover de N-VA. Ik wil ze in de federale regering hebben want dat is de beste kans dat er de juiste beslissingen worden genomen in de soevereine schuldcrisis die ons land nu ondergaat.

Je stelt dat het afschieten van de nota EDR niet hetzelfde is als weigeren om te onderhandelen op federaal niveau. Daar heb je absoluut gelijk in. Een feit is echter dat je dan wel met een plan naar voren moet komen. Na een volledig jaar te onderhandelen moet je wel een beetje besef hebben wat haalbaar is en wat niet.

Het is duidelijk dat er externe druk nodig was om de PS over de schreef te krijgen die het status quo niet zo erg vond. Die externe druk is er. Sinds de speech van Koning Albert op onze nationale feestdag. Sinds de bespreking van het sixpack op Europees niveau. En overduidelijk sinds de val van Dexia.

Die was er in de vorm van de nota De Wever. N-VA wou trouwens opnieuw het initiatief. Ze hebben nooit de kans gekregen. Dan achteraf om een alternatief vragen is pure demagogie. Ze wilden geen alternatief horen.

Heel de nota Di Rupo had enkel tot doel om de N-VA eraf te fietsen, het speechke van Albert incluis. Dat werd zelf bevestigd door Caroline Gennez. Dat ontkennen is het licht van de zon ontkennen. Dus moet je uw formele vraag niet aan de N-VA stellen maar aan de partijen die wel wilden onderhandelen op basis van Di Rupo.

Verder stel ik nogmaals de vraag aan wie u uw formele vraag gericht hebt? u weigert daar precies een antwoord op te geven.

ViveLaBelgique · 17 oktober 2011, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Leer lezen. Hij stelt dat NVA expliciet niet wilde verder onderhandelen over nota EDR, net zoals PS expliciet niet wilde verder onderhandelen over notas BDW, VDL & WB.

Het verschil is echter, dat iedereen de NVA verwijt niet verder te willen met nota EDR terwijl niemand de PS verweet om niet verder te willen met die andere nota's.

Dit illustreert perfect dat alle partijen er de NVA willen uithouden, uit uw federale.

CD&V laat nochtans overduidelijk weten dat ze geluisterd hebben naar het alternatief van N-VA op de nota EDR. Ze hebben echter dat alternatief nooit gekregen.

fox · 17 oktober 2011, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

CD&V laat nochtans overduidelijk weten dat ze geluisterd hebben naar het alternatief van N-VA op de nota EDR. Ze hebben echter dat alternatief nooit gekregen.

Dat hebben ze niet en dat weet je heel erg goed, demagoogje

matthias999 · 17 oktober 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

CD&V laat nochtans overduidelijk weten dat ze geluisterd hebben naar het alternatief van N-VA op de nota EDR. Ze hebben echter dat alternatief nooit gekregen.

De cd&v heeft nva laten stikken. Eerst zich aansluiten bij nva zijn oordeel en na enkele dagen gingen ze toch onderhandelen door een flinke bolwassing van "Berreke, de koning der walen" gekregen te hebben. Bij mij verdienen ze de kiesdrempel bij de volgende verkiezingen.

born2bewild · 17 oktober 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

U weet het dan ook altijd zoveel beter dan alle anderen...

Zie onderschrift

ViveLaBelgique · 17 oktober 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

De cd&v heeft nva laten stikken. Eerst zich aansluiten bij nva zijn oordeel en na enkele dagen gingen ze toch onderhandelen door een flinke bolwassing van "Berreke, de koning der walen" gekregen te hebben. Bij mij verdienen ze de kiesdrempel bij de volgende verkiezingen.

Hoe lang had de CD&V dan wel moeten blijven wachten tot de N-VA met iets op de proppen kwam waar hij wel een coalitie mee op de been kon brengen ?

fox · 17 oktober 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe lang had de CD&V dan wel moeten blijven wachten tot de N-VA met iets op de proppen kwam waar hij wel een coalitie mee op de been kon brengen ?

Dat moet je aan de koning vragen. U stelt steeds de verkeerde vragen aan de verkeerde mensen. Natuurlijk is dat geinspireerd vanuit uw blinde haat tov de N-VA.

Tommm · 17 oktober 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat moet je aan de koning vragen. U stelt steeds de verkeerde vragen aan de verkeerde mensen. Natuurlijk is dat geinspireerd vanuit uw blinde haat tov de N-VA.

In tegenstelling tot uw amicale gevoelens tegen alles wat Waals is?

ViveLaBelgique · 17 oktober 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat moet je aan de koning vragen. U stelt steeds de verkeerde vragen aan de verkeerde mensen. Natuurlijk is dat geinspireerd vanuit uw blinde haat tov de N-VA.

Ik zie totaal niet in welke rol de Koning hier speelt in deze, tenzij je pleit voor de overdracht van het falend beleid van onze heren/dames politici aan onze Koninklijke familie.

Welke reden zou ik in hemelsnaam kunnen hebben om de N-VA te haten ?

Ben ik een N-VA hater of een N-VA basher omdat ik er op duid dat ze niet antwoorden op zéér duidelijke vragen van andere politieke partijen in de coalitievorming ?

jogo · 17 oktober 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Inderdaad.
Wij wilden mazar mochten niet.
De Koning draagt ook een verpletterende schuld in deze hele affaire.

'durven doen' was de verkiezingsslogan van de N-VA , nu heet het we mochten niet van de koning, echte republikeinse helden zijn het.

freelancer · 17 oktober 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zie totaal niet in welke rol de Koning hier speelt in deze, tenzij je pleit voor de overdracht van het falend beleid van onze heren/dames politici aan onze Koninklijke familie.

Welke reden zou ik in hemelsnaam kunnen hebben om de N-VA te haten ?

Ben ik een N-VA hater of een N-VA basher omdat ik er op duid dat ze niet antwoorden op zéér duidelijke vragen van andere politieke partijen in de coalitievorming ?

Bent U stekeblind?

den ambetantsten · 17 oktober 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

'durven doen' was de verkiezingsslogan van de N-VA , nu heet het we mochten niet van de koning, echte republikeinse helden zijn het.

u bent intellectueel oneerlijk en dat weet u maar al te goed!

fox · 17 oktober 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zie totaal niet in welke rol de Koning hier speelt in deze, tenzij je pleit voor de overdracht van het falend beleid van onze heren/dames politici aan onze Koninklijke familie.

Welke reden zou ik in hemelsnaam kunnen hebben om de N-VA te haten ?

Ben ik een N-VA hater of een N-VA basher omdat ik er op duid dat ze niet antwoorden op zéér duidelijke vragen van andere politieke partijen in de coalitievorming ?

Is het dan niet aan de koning om het initiatief in de handen van de partijen te leggen? Hoewel BDW meermaals het initiatief gevraagd heeft, heeft hij dat welgeteld 10 dagen gekregen, waarna Elio de nota de grond heeft ingeboord.

De andere partijen stellen de vraag waarom N-VA het initiatief niet genomen heeft, terwijl ze de vraag moeten stellen waarom de N-VA het initiatief niet GEKREGEN heeft en dat ondanks de duidelijke vraag vanwegen N-VA om het te krijgen.

Welke reden u heeft om N-VA te haten, dat is een vraag die alleen u kan beantwoorden. Ik weet alleen dat B.U.B'ers nu niet direct gekend staan voor hun rationaliteit, rechtlijnigheid, intellectuele eerlijkheid, etc etc. En ik weet ook dat u elke keer weer de schuld van de uitsluiting van N-VA, bij de N-VA tracht te leggen door moedwillig de verkeerde vragen aan de verkeerde partijen te stellen.

fox · 17 oktober 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

In tegenstelling tot uw amicale gevoelens tegen alles wat Waals is?

Het zal u misschien verbazen, maar ik heb heel wat Waalse vrienden. Dat houdt mij echter niet tegen om het democratische deficit van dit land aan te kaarten en om niet akkoord te gaan met het socialistische beleid dat ons wordt opgedrongen vanuit het zuiden van dit land.