Als morgen de salafisten hier binnenvallen, laten we hen dan begaan?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Weet je wat een substraat is?

Hierzie, nu weet jij het ook :http://nl.wikipedia.org/wiki/Substraat
Voila sé, je hebt weeral wat bijgeleerd met mij. als dat zo verder gaat ga je nog een slime Jongen worden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Daiwa wil zeggen dat de koran statisch is, onveranderlijk in de tijd. Dat als in de koran staat dat mensen gedood of gekruisigd moeten worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links moeten worden afgesneden dat dat allah's wet is voor eeuwig en voor ieder mens op aard, dat andere culturen of beschavingen zich daar dan moeten aan aanpassen, hun onderwerpen. De islam is immers perfect. Straf nietwaar.

Precies !

[six]

Er zijn veel interpretaties van de Koran.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Dus U gaat er vanuit dat een oorlog met als doel , Europa te zuiveren van moslims onvermijdelijk word ?

En wat doen we met diegenen die al die moslims naar hier hebben gehaald. Word het niet de hoogste tijd dat we de rangen sluiten ? Die linkse egoisten denken nu enkel aan hun eigen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Er zijn veel interpretaties van de Koran.

hoe interpreteer jij: "hak hun hoofd af"?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Dus U gaat er vanuit dat een oorlog met als doel , Europa te zuiveren van moslims onvermijdelijk word ?

Het is dat of volledig islamitisch worden, uiteindelijk komt het altijd daar op neer. Het voordeel dat wij wel hebben is dat er hier tientallen soorten islam zit, geen echt overheersende versie dus.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het is dat of volledig islamitisch worden, uiteindelijk komt het altijd daar op neer. Het voordeel dat wij wel hebben is dat er hier tientallen soorten islam zit, geen echt overheersende versie dus.

Het zou dus best wel eens kunnen dat we hier binnen afzienbare tijd Syrische toestanden krijgen. Tenslotte was Syrië ooit een hoofdzakelijk christelijk land. Net zoals Libanon.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een interne oorlog in Europa is slecht voor Europa en goed voor buitenstaanders. Bestudeer bv. hoe de VS na beide wereldoorlogen haar macht ten opzichte van Europa drastisch heeft kunnen vergroten door op het juiste moment in te grijpen, nadat Europa telkens reeds sterk verzwakt was. Erg opportunistische 'reddingen'. Je moet het maar weten verkopen echter. De overwinnaars schrijven de geschiedenis.

Degenen die aansturen op interne conflicten in Europa dienen ontmaskerd te worden. Wiens belangen dienen ze?

²

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het is dat of volledig islamitisch worden, uiteindelijk komt het altijd daar op neer. Het voordeel dat wij wel hebben is dat er hier tientallen soorten islam zit, geen echt overheersende versie dus.

Vervang het woord "moslims" door "joden". Waarom doet mij dit denken aan de hysterische nazipropaganda in de jaren 1930/40 die uiteindelijk tot de uitroeing van de joden leidde? Ook zij werden als onmensen voorgesteld die het verdienden om te worden uitgeroeid.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Vervang het woord "moslims" door "joden". Waarom doet mij dit denken aan de hysterische nazipropaganda in de jaren 1930/40 die uiteindelijk tot de uitroeing van de joden leidde? Ook zij werden als onmensen voorgesteld die het verdienden om te worden uitgeroeid.

joden hadden in die tijd ook de vervelende gewoonte om tot zelfontploffing over te gaan zeker? of handjekap, voetjekap of hoofdjekap te gaan spelen? Of om de helft van de gevangenissen te bevolken? de meerderheid van de verkrachtingen uit te voeren?
juist ja. volledig hetzelfde.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Vervang het woord "moslims" door "joden". Waarom doet mij dit denken aan de hysterische nazipropaganda in de jaren 1930/40 die uiteindelijk tot de uitroeing van de joden leidde? Ook zij werden als onmensen voorgesteld die het verdienden om te worden uitgeroeid.

²

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

joden hadden in die tijd ook de vervelende gewoonte om tot zelfontploffing over te gaan zeker? of handjekap, voetjekap of hoofdjekap te gaan spelen? Of om de helft van de gevangenissen te bevolken? de meerderheid van de verkrachtingen uit te voeren?
juist ja. volledig hetzelfde.

²

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Vervang het woord "moslims" door "joden". Waarom doet mij dit denken aan de hysterische nazipropaganda in de jaren 1930/40 die uiteindelijk tot de uitroeing van de joden leidde? Ook zij werden als onmensen voorgesteld die het verdienden om te worden uitgeroeid.

Vervang het woord moslim door de kerk en je bent geen racist meer maar een brave linkse rakker.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het feit dat de Koran voor alle tijden is, betekent juist dat de Koran voor interpretatie vatbaar is. Meer zelfs, het betekent dat de verzameling van interpretaties die de Koran genereert gelijk aan of groter is dan de verzameling van situaties die zich kunnen voortdoen in deze wereld ongeacht maatschappelijke en technologische situatie. Nu, ikzelf twijfel aan het feit dat eender welk heilig schrift deze eigenschap heeft: ik ben dan ook een omnitheist die overtuigd is van het feit dat elke god zijn of haar tijd en plaats heeft. Echter, als de Koran de eigenschap heeft die jij hem toeschrijft, is hij wel degelijk interpreteerbaar, en dit op zoveel manieren als er tijden zijn.

Als de koran zo interpretabel is, dan is dat een waardeloos vod. Zo kunnen moslims altijd hun gelijk halen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Als de koran zo interpretabel is, dan is dat een waardeloos vod. Zo kunnen moslims altijd hun gelijk halen.

Het christendom kent exegese , bijbel interpretatie . De islam niet. De idiotie dient letterlijk genomen te worden.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Alsof binnen 50, 100, 200 jaar de wereld er zal uitzien zoals nu.

Binnen 50 jaar heb jij ongeveer 900.00 postings geplaatst op deze site, berekend volgens je ritme hier.

Ernstig, zo iemand weet niet eens hoe de wereld er vandaag uitziet.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Vervang het woord "moslims" door "joden". Waarom doet mij dit denken aan de hysterische nazipropaganda in de jaren 1930/40 die uiteindelijk tot de uitroeing van de joden leidde? Ook zij werden als onmensen voorgesteld die het verdienden om te worden uitgeroeid.

Hysterische propaganda, parasiterend op een volk dat de moslims willen uitroeien.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het christendom kent exegese , bijbel interpretatie . De islam niet. De idiotie dient letterlijk genomen te worden.

Volgens mij ga je een ietsiepietsie voorbij aan een zeer rijke traditie aan Koranstudie en -interpretatie binnen de islam.

Enkel en alleen al de grote scholen van fiqh zijn daar een goed voorbeeld van.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een interne oorlog in Europa is slecht voor Europa en goed voor buitenstaanders. Bestudeer bv. hoe de VS na beide wereldoorlogen haar macht ten opzichte van Europa drastisch heeft kunnen vergroten door op het juiste moment in te grijpen, nadat Europa telkens reeds sterk verzwakt was. Erg opportunistische 'reddingen'. Je moet het maar weten verkopen echter. De overwinnaars schrijven de geschiedenis.

Degenen die aansturen op interne conflicten in Europa dienen ontmaskerd te worden. Wiens belangen dienen ze?

Zonder de Russen zijn we verloren, de huidige politiekers durven niets doen en gaan binnenkort zelf islamist worden. Van die kant moeten we niet veel verwachten, we laten ons veroveren en zij subsidieren het en verbergen de misdaden.

Die oorlog komt er sowieso, als hier al 300 jongeren naar Syrië vertrekken dan moet je maar inbeelden wat die hier zouden kunnen doen. Zet moslims zonder controle en ze slaan aan het moorden en verkrachten. De rellen tegenover de politie hier, in Frankrijk en de gigantische rellen in Londen zijn nog maar het begin.

Deze imam verwoordt het perfect:
http://youtu.be/RT49NZhJq6M

"Ik ben bang voor de vriendelijke moslims, zolang de overheid ze onder controle houdt zijn ze braaf en vriendelijk, valt die controle weg dan worden het beesten"

"Er is een nieuwe generatie moslims opgestaan waarvoor ik doodsbang ben"

"Haatpredikers, prediken haat, zij zijn de slechte, wij zijn de beste, enzovoort.
Wij zijn de meest ondankbaren tegenover de gunsten van god"

"Je leeft onder ze in Europa, je krijgt belastinggeld, werk, ziekenzorg enz, maar ... Ongelovigen, als ik de kans krijg dan vermoorden we ze.
Wat voor soort geloof is dat?

"Idiote predikers, en dan druk ik me nog zwak uit, ik zweer bij god dat het idioten zijn"

"De ene moslim minacht de andere omdat z'n baard te kort is of wat nog meer.
Waar zijn we in beland?"

"Zoals ik al zei, wacht gewoon tot de overheid niet aan de macht is om te zien wat ze elkaar aandoen."

"Slachtpartijen, moorden, onthoofden, lichaamsdelen opeten en dan Allah snackbar roepen"

"We leven hier in Europa in alle rust en veiligheid, godzijdank, er wordt ons geen onrecht aangedaan door de overheid of de ongelovige bevolking, de 'vervloekten'"

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Volgens mij ga je een ietsiepietsie voorbij aan een zeer rijke traditie aan Koranstudie en -interpretatie binnen de islam.

Enkel en alleen al de grote scholen van fiqh zijn daar een goed voorbeeld van.

Zoals ik het begrepen heb zijn dat geen studies die interpretaties toelaten binnen de islam of de Koran, zij onderzoeken echter welke hadith betrouwbaar is en welke niet, of bepaalde Imams foutloos zijn of niet en de volgorde van alle uitspraken. Soms zijn er contradicties en dan is de nieuwste versie belangrijker dan de oudste versie.

Je hebt zaken die moeten, die mogen en die verboden zijn, uiteindelijk is het allemaal erg zwart/wit zonder interpretaties. Alles staat beschreven tot hoe je moet plassen (zittend, ook voor de man) en in welke richting je moet schijten (schuin weg van Mekka).

Ik zie nergens een vorm van interpretatie behalve in de vlucht van Mohammed op z'n koe met een vrouwenhoofd, blijkbaar is dat zo sprookjesachtig dat veel moslims het aanvaarden als een spirituele reis en niet echt gebeurd. Maar da's ongeveer het enige.