Le Pen over joodse zanger: "We bouwen nog wel eens een oven"

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Ja, zaken volledig nuanceren gaat niet. En dan?

Nee, dat wil ik niet zeggen.

Veralgemenen is dus een logisch gevolg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Waarom zit die oude provocateur eigenlijk nog in het parlement ? pensioen niet hoog genoeg?

Heel eenvoudig: er zijn nog altijd flink wat Fransen die menen dat hij hen mag vertegenwoordigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Op papier zal je natuurlijk niets expliciet racistisch vinden. Hoewel je niet eens van slechte wil hoeft te zijn om vele van hun cartoons als racistisch te bestempelen.

Dus, u bevestigt wat ik stelde: u voert een intentieproces. U acht hen schuldig niet op basis van feiten, maar op basis van wat u hen meent te kunnen toeschrijven.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, u bevestigt wat ik stelde: u voert een intentieproces. U acht hen schuldig niet op basis van feiten, maar op basis van wat u hen meent te kunnen toeschrijven.

De feiten èn de bewijzen zijn tijdens het proces, waarbij het vlaams blok terecht veroordeeld werd wegens racisme, uitvoerig aan bod gekomen.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!
Op papier zal je natuurlijk niets expliciet racistisch vinden. Hoewel je niet eens van slechte wil hoeft te zijn om vele van hun cartoons als racistisch te bestempelen

.
Als feiten verteld worden of citaten gesproken, dan is het van belang wie het zegt, wanneer, waar en vooral WAAROM.
Neem maar dit voorbeeld:

Mr Weston, a candidate in the 22 May European Elections in the South East, was arrested on 26 April in front of Winchester Guildhall for quoting in public a passage critical of Islam written by Winston Churchill, using a megaphone.

Het is uit het boek "The River War' en gaat over wat Churchill in zijn jonge jaren observeerde in de Soedan. Lees hier:
http://www.americanthinker.com/blog/...in_prison.html

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De feiten èn de bewijzen zijn tijdens het proces, waarbij het vlaams blok terecht veroordeeld werd wegens racisme, uitvoerig aan bod gekomen.

Had ik ook al gezegd:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Niet alleen mijn "intentie", ook die van het Hof van Cassatie, dat stelde dat het Vlaams Blok zich had schuldig gemaakt aan racistische uitingen tegen migranten en in partijprogramma’s en op bijeenkomsten aangezet had tot haat.
Wie ben ik om zo'n uitspraak in twijfel te trekken?

Maar dat wordt dan vlotjes van tafel geveegd met het argument dat "het establishment" zich in allerlei bochten gewrongen heeft om het VB toch maar te kunnen veroordelen.

[kelt]

http://www.vandaag.be/buitenland/152...ubliceren.html

Marine Le Pen is al een methode aan het zoeken om haar vader "kalt" te stellen..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Maar dat wordt dan vlotjes van tafel geveegd met het argument dat "het establishment" zich in allerlei bochten gewrongen heeft om het VB toch maar te kunnen veroordelen.

Euh, dat is nu eenmaal ook onmiskenbaar. Om een veroordeling mogelijk te maken werd er flink gesleuteld. Lees maar eens enkele bijdragen hierover van een goede tien jaar geleden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=23872

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Had ik ook al gezegd:


Maar dat wordt dan vlotjes van tafel geveegd met het argument dat "het establishment" zich in allerlei bochten gewrongen heeft om het VB toch maar te kunnen veroordelen.

In het bedenken van complottheorietjes zijn die mannen quasi onklopbaar. Alles is beter dan de hand in eigen boezem te moeten steken..

[ilfalco]

Er werden hele ministerraden gehouden van hoe het VB te nekken. Van de pers over politieke processen tot de juiste rechter.... Zelfs richtlijnen over hoe de journalisten Vb ers nooit lachend of positief in beel mochten brengen liefst zwart/wit en somber.

Dat zijn praktijken waar goebbels trots op zou zijn.


De n-va werkt aan die strategie mee onder andere door afschaffing uitzendingen voor derden en politieke tribunes zodat het boycot totaal werd.

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Le Pen

Je considère que la faute politique, c'est ceux qui se sont alignés sur la pensée unique. Ils voudraient ressembler aux autres partis politiques. Si c'est le voeu d'un certain nombre de dirigeants du FN, ils ont réussi. C'est eux qui ont fait une faute politique, pas moi

Een grote menhir heeft gesproken!

[TV-verslaafde]

Er werden hele ministerraden gehouden van hoe het VB te nekken. Van de pers over politieke processen tot de juiste rechter.... Zelfs richtlijnen over hoe de journalisten Vb ers nooit lachend of positief in beel mochten brengen liefst zwart/wit en somber.

Dat zijn praktijken waar goebbels trots op zou zijn.


De n-va werkt aan die strategie mee onder andere door afschaffing uitzendingen voor derden en politieke tribunes zodat het boycot totaal werd.

Natuurlijk elke partij heeft enkele beerputten die niet geopend mogen worden zoals de visa-kaart schandalen bij de sossen. De open-vld met De Gucht als belastingontduiker. En zo zijn er nog wel enkele andere voorbeelden, het walgelijke is dat die mensen van de traditionele partijen bijna met alles wegkomen en de kleinere partijen met bijna niets wegkomen.

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Er werden hele ministerraden gehouden van hoe het VB te nekken. Van de pers over politieke processen tot de juiste rechter.... Zelfs richtlijnen over hoe de journalisten Vb ers nooit lachend of positief in beel mochten brengen liefst zwart/wit en somber.

Dat zijn praktijken waar goebbels trots op zou zijn.


De n-va werkt aan die strategie mee onder andere door afschaffing uitzendingen voor derden en politieke tribunes zodat het boycot totaal werd.

Hoe vaak ze ook herhalen, het sloganesk gedreun der Vlaamsch Bange Calimero’s blijft grappig. Geen halve maatregelen, maar hele ministerraden werden belegd om het VB te nekken. Inclusief instructies voor de pers: breng geen VB-er positief in beeld. Bespottelijk. Bovendien is het quasi onmogelijk om VB-ers positief te benaderen. Ze zijn de levende anti’s: tegen iedereen en alles behalve tegen vrouwen aan de haard en algemene amnestie omdat de collaborateurs idealisten waren die samen met de nazi’s tegen de Belgische onderdrukker streden.

Bovendien was de racisme-veroordeling van het Blok niet alleen terecht, maar zelfs erg mild. Het Blok/Belang was en is een gespleten en extreme haatpartij waarin SS-dwepers, fascisten, neonazi’s en negationisten zij aan zij zitten met gewone racisten, egoïsten en ultra-conservatieven. Belangers die in staat zijn tot nuance, zijn zeldzamer dan witte raven.

En hoewel de Blokkertjes) voortdurend het tegendeel beweren, is het arrest ook uitstekend gemotiveerd. Geïnteresseerden vinden het hier. En voor wie het lang vindt, dit was de ingekorte versie voor de pers.
Dus spaar ons de pathetische verwijten en vertel eens waarom VB-ers voortdurend zeuren dat de veroordeling ongegrond was, maar steevast vergeten te preciseren waarom dat zo zou zijn.

Laat me raden: omdat jullie geen poot hebben om op te staan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Hoe vaak ze ook herhalen, het sloganesk gedreun der Vlaamsch Bange Calimero’s blijft grappig. Geen halve maatregelen, maar hele ministerraden werden belegd om het VB te nekken. Inclusief instructies voor de pers: breng geen VB-er positief in beeld. Bespottelijk. Bovendien is het quasi onmogelijk om VB-ers positief te benaderen. Ze zijn de levende anti’s: tegen iedereen en alles behalve tegen vrouwen aan de haard en algemene amnestie omdat de collaborateurs idealisten waren die samen met de nazi’s tegen de Belgische onderdrukker streden.

U blijft dus blind voor de werkelijkheid, nietwaar?! Of bent u echt bereid alle intellectuele eerlijkheid overboord te gooien opdat u kan ontkennen dat er gesleuteld werd aan wetgeving en grondwet om een veroordeling mogelijk te maken?

Voor het overige heb ik nooit enig VB-mandataris en -politicus horen beweren dat de media instructies kreeg van de regerende oplaag of het establishment.

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Bovendien was de racisme-veroordeling van het Blok niet alleen terecht, maar zelfs erg mild. Het Blok/Belang was en is een gespleten en extreme haatpartij waarin SS-dwepers, fascisten, neonazi’s en negationisten zij aan zij zitten met gewone racisten, egoïsten en ultra-conservatieven. Belangers die in staat zijn tot nuance, zijn zeldzamer dan witte raven.

Fantast, het VB is nagenoeg een partij als alle andere (en dat is niet als compliment bedoeld).

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U blijft dus blind voor de werkelijkheid, nietwaar?! Of bent u echt bereid alle intellectuele eerlijkheid overboord te gooien opdat u kan ontkennen dat er gesleuteld werd aan wetgeving en grondwet om een veroordeling mogelijk te maken?

Voor het overige heb ik nooit enig VB-mandataris en -politicus horen beweren dat de media instructies kreeg van de regerende oplaag of het establishment.

Intellectuele eerlijkheid, wat een verfrissende gedachte. Staat u mij voor we verder gaan echter toe na te gaan of u voor uzelf dezelfde standaard hanteert waarvan u vindt dat ik eraan moet voldoen: is het 70-punten plan van 1992 (en dus het Blok) racistisch, waarmee met racistisch bedoeld wordt dat men mensen van bepaalde dingen wilt uitsluiten alleen omdat ze van een ander “ras” zijn of van een andere cultuur komen?

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Intellectuele eerlijkheid, wat een verfrissende gedachte. Staat u mij voor we verder gaan echter toe na te gaan of u voor uzelf dezelfde standaard hanteert waarvan u vindt dat ik eraan moet voldoen: is het 70-punten plan van 1992 (en dus het Blok) racistisch, waarmee met racistisch bedoeld wordt dat men mensen van bepaalde dingen wilt uitsluiten alleen omdat ze van een ander “ras” zijn of van een andere cultuur komen?

is het niet normaal dat het eigen volk eerst komt?

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

is het niet normaal dat het eigen volk eerst komt?

Blijkbaar heeft u de vraag niet goed begrepen. Tenzij uw K op zijn typische, miraculeuze wijze het 70-punten plan in een 1-punten plan veranderde.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

... imposer ses valeurs ...

Is dat niet nét dat héél klein beetje té autoritaire?

[ilfalco]

Meer dan 90 procent van de fransen vindt JM Le Pen een blok aan het been van het FN.

Die man is misschien wel moedig maar ik veracht zijn uitspraken. Ik denk zelfs niet dat hij die meent maar gewoon graag in de media komt choqueert.