mensen die niet rondkomen met 60% v hun loon...

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En al de parasieten die geen werk willen (de bembems van deze wereld) moeten ook een uitkering krijgen. Die uitkering wordt betaald door de werkgevers die aan mensen werk geven.

Zonder die last zou er veel meer tewerkstelling mogelijk zijn.

Die mensen die een uitkering krijgen kunnen dankzij die uitkering wel de brol kopen die werkgevers (allez ja, degenen die voor hen werken toch) produceren.
Dat is -tenzij je Ferrari's produceert- een behoorlijk terugverdien-effect voor werkgevers.

Tevens is het zo dat er altijd een bepaald percentage van de actieve bevolking niet zal werken.
En dat heeft niks te maken met motivatie maar simpelweg met marktmechanismen.
De vraag en aanbod zijn nooit exact gelijk.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Niet voor het een of het andere.
Maar vanwaar denk je dat ALLE werklozen betaald worden?

Dit komt uit de kas van de werkgevers. Mede daarom zijn werknemers hier zo duur.
En mede daarom vind je zo moeilijk werk.

Probeer eens na te denken alvorens je uw gal spuwt.
9 kansen op 10 ben jij ook zo iemand die al veel meer thuis hebt gezeten dan op uw werk.

Mambo, u kent me al lang genoeg en zou dus stilaan moeten weten dat ik gepensioneerd ben. Van mijn armzalige pensioentje betaal ik nu als iedere Vlaming 51 € zorgverzekering èn belastingen!
Terwijl ik werkte heb ik ook mijn deel bijgedragen. Ik werd werkloos buiten mijn wil door politieke omstandigheden, dat heb ik hier ook al -tig keren verteld. Ik heb me bijgeschoold, letterlijk tientallen interims gedaan (waarbij ik ook wel eens werk onder mijn capaciteiten heb aangenomen) en tot mijn 65 ste gewacht om op pensioen te gaan. Op mijn 62ste heb ik nog interims aangenomen! En tussendoor en nu nog heb ik als vrijwilliger gewerkt waardoor ik de maatschappij ook veel geld bespaar want voor een groot deel drijft onze zorgsector tegenwoordig op vrijwilligers.
Maar zo gauw men hier durft praten over de problemen die men heeft / gehad heeft als werkloze, wordt men direct gestigmatiseerd door mensen die nooit tegenslag hadden in hun leven en zich daarom het recht aanmatigen iedereen te veroordelen.
Dat soort mensen zou zich diep moeten schamen!!!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Vind het ook heel erg vreemd dat de meeste bedrijven of werkplaatsen geen kinderopvang ter plekke voorzien. Dat niemand daarop komt. Er zouden plots een hoop vacatures zijn ingevuld, en door vrouwen.

Inderdaad. En hetzelfde zou moeten voorzien zijn voor vrouwen die cursussen volgen en stages doen. De motivatie om een opleiding te volgen zou veel groter zijn.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat de rechter ze vaak toekent aan de moeder.

Weer een manier gevonden om werkloze moeders te klasseren?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Aan een maaltijdcheque is niets symbolisch....

Daar is tenslotte voor gewerkt...

Voor gewerkt. Eén maaltijdcheque als vergoeding voor een dag lang onbezoldigd werken is toch echt niet veel gevraagd.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En Marie,denk je dat mannen iets cadeau krijgen op dat gebied in tegenstelling tot de vrouwen...



Juist Marie,zou u als werkgever en uw gedane investeringen in gedachten houdende continue verlies willen maken voor de schoon ogen van uw werkvolk...

Vertel het eens Marie....

Hoe lang gaat het duren,vooralleer de schoon ogen van uw werkvolk hun heil elders gaan zoeken denkt u ...

En wie blijft er dan met de scherven zitten Marie,daar al eens aan gedacht...

Als een werkgever de éne na de andere onbezoldigde stagiaire in dienst neemt, dan denkt hij helemaal niet aan zijn werkvolk. Dan denkt hij alleen aan zijn portefeuille. Dan is de werkgever de profiteur, niet de werklozen die hier als uitschot worden geklasseerd.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Die mensen die een uitkering krijgen kunnen dankzij die uitkering wel de brol kopen die werkgevers (allez ja, degenen die voor hen werken toch) produceren.
Dat is -tenzij je Ferrari's produceert- een behoorlijk terugverdien-effect voor werkgevers.

Tevens is het zo dat er altijd een bepaald percentage van de actieve bevolking niet zal werken.
En dat heeft niks te maken met motivatie maar simpelweg met marktmechanismen.
De vraag en aanbod zijn nooit exact gelijk.

2

[bembem]

och Marie luister toch niet naar die verzuurden, ze zijn gewoon afgunstig & hebberig (willen nóg meer loon/minder afdragen etc etc)....

dat ze eens bashen op wat de ziekteverzekering ieder jaar afdraagt voor wie slecht bezig is door voeding (1,1 miljard €, berekening 2013, bron Humo), tel daarbij de 2,5 miljard aan absenteïsme, en men zit aan 3,6 miljard alleen al wat betreft kosten vr de samenleving, kosten omwille van obesitas gelieerde aandoeningen nvdr.......

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Weer een manier gevonden om werkloze moeders te klasseren?

Ik stel gewoon feitelijke zaken vast.

De man mag onderhoudsgeld betalen. Maar daardoor heeft hij zijn handen vrij om te werken.

Beter oplossing zou zijn om kinderopvang toegangkelijker te maken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Mambo, u kent me al lang genoeg en zou dus stilaan moeten weten dat ik gepensioneerd ben. Van mijn armzalige pensioentje betaal ik nu als iedere Vlaming 51 € zorgverzekering èn belastingen!
Terwijl ik werkte heb ik ook mijn deel bijgedragen. Ik werd werkloos buiten mijn wil door politieke omstandigheden, dat heb ik hier ook al -tig keren verteld. Ik heb me bijgeschoold, letterlijk tientallen interims gedaan (waarbij ik ook wel eens werk onder mijn capaciteiten heb aangenomen) en tot mijn 65 ste gewacht om op pensioen te gaan. Op mijn 62ste heb ik nog interims aangenomen! En tussendoor en nu nog heb ik als vrijwilliger gewerkt waardoor ik de maatschappij ook veel geld bespaar want voor een groot deel drijft onze zorgsector tegenwoordig op vrijwilligers.
Maar zo gauw men hier durft praten over de problemen die men heeft / gehad heeft als werkloze, wordt men direct gestigmatiseerd door mensen die nooit tegenslag hadden in hun leven en zich daarom het recht aanmatigen iedereen te veroordelen.
Dat soort mensen zou zich diep moeten schamen!!!

Ik schaam mij nergens voor. Een deel van de langdurig werklozen zijn inderdaad werkschuwe leeglopers. Er is op dit moment een groot tekort aan werkkrachten op alle niveaus, inclusief de niveaus waar je geen diploma voor moet hebben, enkel een paar handen en goesting.

Ik spreek me niet uit over uw situatie en voor zover ik kan lezen, ben jij allesbehalve een leegloper of profiteur. Maar je moet stoppen met mensen te verdedigen die niet de moeite doen om interims aan te nemen, zich bij te scholen. Want die heb je ook meer als genoeg, en het enigste dat die mensen verdienen is een schorsing van de dop.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als een werkgever de éne na de andere onbezoldigde stagiaire in dienst neemt, dan denkt hij helemaal niet aan zijn werkvolk. Dan denkt hij alleen aan zijn portefeuille. Dan is de werkgever de profiteur, niet de werklozen die hier als uitschot worden geklasseerd.

Het is niet normaal dat het systeem profiteurs kansen geeft.

Maar zo heb je er een hele hoop.
Mensen die systematisch werkloosheid verkiezen zijn wel in meerderheid.

Verder vind ik het ook raar dat ze eerst mensen jarenlang werkloos laten om daarna een vrij nutteloze cursus te verplichten en hun daarna ook niet aan werk.
Het enige dat ze meekrijgen is een korting op rsz of soms nog meer financiële voordelen waar die werkgever profiteur dan op zijn beurt ook zijn kans grijpt.

Het systeem is niet goed dat staat vast.
Maar mocht niet iedere werkende niet zoveel moeten afdragen + het extra deel van de werkgever om een werkloze toch maar zolang thuis te laten zitten....we hadden veel minder werklozen en veel meer werk en ook loon.

Maar ja...dat zal iets zijn voor generaties lang achter ons.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik schaam mij nergens voor. Een deel van de langdurig werklozen zijn inderdaad werkschuwe leeglopers. Er is op dit moment een groot tekort aan werkkrachten op alle niveaus, inclusief de niveaus waar je geen diploma voor moet hebben, enkel een paar handen en goesting.

Ik spreek me niet uit over uw situatie en voor zover ik kan lezen, ben jij allesbehalve een leegloper of profiteur. Maar je moet stoppen met mensen te verdedigen die niet de moeite doen om interims aan te nemen, zich bij te scholen. Want die heb je ook meer als genoeg, en het enigste dat die mensen verdienen is een schorsing van de dop.

Inderdaad. Luie mensen horen een schop onder hun kont te krijgen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is niet normaal dat het systeem profiteurs kansen geeft.

Maar zo heb je er een hele hoop.
Mensen die systematisch werkloosheid verkiezen zijn wel in meerderheid.

Verder vind ik het ook raar dat ze eerst mensen jarenlang werkloos laten om daarna een vrij nutteloze cursus te verplichten en hun daarna ook niet aan werk.
Het enige dat ze meekrijgen is een korting op rsz of soms nog meer financiële voordelen waar die werkgever profiteur dan op zijn beurt ook zijn kans grijpt.

Het systeem is niet goed dat staat vast.
Maar mocht niet iedere werkende niet zoveel moeten afdragen + het extra deel van de werkgever om een werkloze toch maar zolang thuis te laten zitten....we hadden veel minder werklozen en veel meer werk en ook loon.

Maar ja...dat zal iets zijn voor generaties lang achter ons.

Over één ding zijn we het eens. Er mankeert iets aan het systeem.
Ik hoorde deze morgen op Nederland dat ze daar 130.000 vacatures hebben in de zorgsector die niet ingevuld geraken. Hallucinant! Er schort dus iets aan opleidingen, prioriteiten en investeringen want ik geloof nooit dat er 130.000 mensen zijn die weigeren in de zorg te werken. En dat is dan Nederland waar ze over het algemeen toch heel efficiënt zijn.
In België zal het niet veel beter zijn.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Over één ding zijn we het eens. Er mankeert iets aan het systeem.
Ik hoorde deze morgen op Nederland dat ze daar 130.000 vacatures hebben in de zorgsector die niet ingevuld geraken. Hallucinant! Er schort dus iets aan opleidingen, prioriteiten en investeringen want ik geloof nooit dat er 130.000 mensen zijn die weigeren in de zorg te werken. En dat is dan Nederland waar ze over het algemeen toch heel efficiënt zijn.
In België zal het niet veel beter zijn.

2!!!

[Eyjafjallajökull]

Tuurlijk, het is de schuld van het systeem.

Je kunt in Thule zijn clubje terecht.

Eigen verantwoordelijkheid, dat is precies een vies woord aan het worden ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

want ik geloof nooit dat er 130.000 mensen zijn die weigeren in de zorg te werken. .

Tuurlijk wel. Er loopt op dit forum zo ene rond, die vooral niéts wil doen ipv te gaan werken.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Tuurlijk, het is de schuld van het systeem.

Je kunt in Thule zijn clubje terecht.

Eigen verantwoordelijkheid, dat is precies een vies woord aan het worden ?

Moet ik nog eens een schoon lieke opzoeken voor u? Kwestie van uw humeur wat op te krikken want dat zit wel ver onder 0 hé. Hoe komt het? Problemen op het werk? Op uw dik betaalde, verantwoordelijke, gevarieerde, interessante job met bedrijfswagen en GSM?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Tuurlijk wel. Er loopt op dit forum zo ene rond, die vooral niéts wil doen ipv te gaan werken.

Wie? Wie? Wie?
En laat het nu weer geen gepensioneerde zijn, hé!

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Moet ik nog eens een schoon lieke opzoeken voor u? Kwestie van uw humeur wat op te krikken want dat zit wel ver onder 0 hé. Hoe komt het? Problemen op het werk? Op uw dik betaalde, verantwoordelijke, gevarieerde, interessante job met bedrijfswagen en GSM?

Niks mis met mijn humeur, integendeel

Je vergat de laptop, tablet, tankkaart, 13de, 14de en 15de maand, maaltijdcheques, hospitalisatieverzekering, groepsverzekering en vooral de fijne bonussen nog.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Niks mis met mijn humeur, integendeel

Je vergat de laptop, tablet, tankkaart, 13de, 14de en 15de maand, maaltijdcheques, hospitalisatieverzekering, groepsverzekering en vooral de fijne bonussen nog.

Ja, zeg, dat schermke is beperkt hé!