9/11 de Officiële Theorie.

[Monocle]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Voor jou is Nederlands misschien makelijk, voor mij niet, het is niet mijn moedertaal ok? Zullen we het even over 1 of andere programmeer taal beginnen? Eens kijken hoe goed je daar in bent...
Stop dus met al die persoonlijke aanvallen over dingen die totaal niet terzake doen, en die ten 2de helemaal niets te maken hebben met de intelligentie van personen, ok. Ik denk niet dat een dom persoon kan hacken bv.

Oh, er zijn programmaatjes en toolkes genoeg die je daarbij uitgebreid kunnen helpen!
Maar een beetje computerkennis is natuurlijk goed meegenomen.

[Monocle]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

....
democratsteve=2004gun=Exodus? Zo ja doet hij dat goed, want de stijl is wel anders, en de éne klinkt (een beetje) slimmer dan de andere.
...

Hij is misschoen schizofreen, en zijn alterego's hebben allen een andere Nick

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik heb er al eens aan gedacht vijf nicks aan te maken en dan met deze vijf nicks aan de forumquiz deel te nemen. In een ijltempo kom je dan (met één van je nicks) aan de top van de klassering !
Dat is toch nuttig, niet?

Als het je wat uitmaakt hoeveelste je bent op een forum kwis misschien wel ja. Ook dat kan mij niet echt interesseren eerlijk gezegt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Voor jou is Nederlands misschien makelijk, voor mij niet, het is niet mijn moedertaal ok? Zullen we het even over 1 of andere programmeer taal beginnen? Eens kijken hoe goed je daar in bent...
Stop dus met al die persoonlijke aanvallen over dingen die totaal niet terzake doen, en die ten 2de helemaal niets te maken hebben met de intelligentie van personen, ok. Ik denk niet dat een dom persoon kan hacken bv.

Wat is jouw moedertaal, Illwill?
Misschien kunnen we je helpen door daarin verder te discussieren.

En hack jij?
Wat heb je zoal gehackt? Ik ben benieuwd.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

waarom moet iemand steeds in een kamp ondergebracht worden illwill ?
ik reageer als ik ergens ( aldus volgens mij, je mag dat steeds weerleggen )nonsens hoor, niet meer niet minder...

als ik van een iemand nonsens meen te horen om een 'believer' zijn theorie te ondermijnen dan reageer ik dus, iets wat jij oa hebt mogen ondervinden
niet dat ik je daarom dommer zou vinden of weet ik veel...

zoiets komt pas later als iemand hardnekkig zich zou blijven vasthouden aan iets.... terwijl hij/zij niet verder kan

als ik van een 'believer' nonsens meen te horen doe ik net hetzelfde....
al hebben zij dát grote voordeel net dat het slechts hypothesen zijn, misschien totaal ongeloofwaardige verhaaltjes maar daarom geen nonsens
van zodra ik nonsens zou horen
bv ( ik zeg zomaar wat nu ) dat staal pas boven duizenden °C zijn sterkte verliest dan wijs ik die persoon daar ook op
voor de rest blijft wel het 'belief' overeind
dat kan je nooit weerleggen, hooguit soms wat belachelijk in de oren vinden klinken

Omdat je heel duidelijk een kamp gekozen hebt.

Ik heb kunnen ondervinden, waar zat ik dan vast?

[illwill]

okay ik zal daar rekening mee houden, illwill
fair ?

Tja, aan jou de keuze é, ik kan er niets aan veranderen.

straks ben ik nog geneigd om die uitdaging aan te nemen
ik ken uiteraard helaas jouw kennis niet .....
maar ik kan wel aardig blijven meedraaien vrees ik
al zou je veel kans hebben me om me te verslaan op de 'nieuwere' talen
ik ben er nu wel een hele tijd uit

Lol, wat is een hele tijd?

welke persoonlijke aanvallen ?
ik heb slechts gezegd dat het me heel lang duurde voor jij begon in te zien wat ik bedoelde met dat verschil tussen vergelijken en reeds een oordeel vellen ivm die foto's

Je weet wel wat ik bedoel. Tja, die foto's t'is maar hoe je het bekijkt é. Ik vergeleek de foto's met wat natuurlijk was en welke niet. Iedereen die deze vergelijking maakt heeft normaal gezien hetzelfde oordeel. Niet natuurlijk wil zeggen bewerkt.

neen, klopt
maar het maakt het er zeker niet makkelijker op, niet ?

Niet makelijker om een discussie te voeren, heeft niets met intelligentie te maken. Een franse ingenieur die niet goed nederlands praat heeft nog dezelfde intelligentie hoor.

oh toch wel .... wie zoekt die vindt ... er staat genoeg bruikbaars op 't net

Ik vrees dat je enkel met de info op het net niet ver zult geraken. Hackers zijn nm. niet zo geneigd om truukjes vrij te geven, begrijpelijk é. En de meeste mensen die het kunnen gebruiken deze kennis niet om te hacken. Net het omgekeerde.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Monocle

Oh, er zijn programmaatjes en toolkes genoeg die je daarbij uitgebreid kunnen helpen!
Maar een beetje computerkennis is natuurlijk goed meegenomen.

Er zijn er ja, je hebt ze ook meestal wel nodig maar zonder enige achtergrond kennis zul je gewoon geen stap verder geraken. Nu als leek hier 1 of ander tooltje van het net plukken en beginnen zal niet lukken hoor.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat is jouw moedertaal, Illwill?
Misschien kunnen we je helpen door daarin verder te discussieren.

En hack jij?
Wat heb je zoal gehackt? Ik ben benieuwd.

Nog niets, ik heb al eerder gezegt dat ik geen criminele dingen doe. De boetes zijn nogal hoog. Ik heb wel betere dingen te doen met mijn zwaar verdiende centjes. Ik heb 1 keer wel een site van een vriend van mij helemaal aangepast, zoals teksthoogtes ed. ook zijn admin paswoord effe aangepast, dit was enkel omdat hij het niet geloofde, tja... En eigenlijk het leukste (trouwens bij dezelfde persoon) was het laten heropstarten van zijn pc. hehe. Is wel grappig. Ik heb dit ook enkel gedaan omdat het een vriend was die mij zeker niet ging aanklagen ofzo é. Ik doe mijn job nm graag.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nog niets, ik heb al eerder gezegt dat ik geen criminele dingen doe. De boetes zijn nogal hoog. Ik heb wel betere dingen te doen met mijn zwaar verdiende centjes. Ik heb 1 keer wel een site van een vriend van mij helemaal aangepast, zoals teksthoogtes ed. ook zijn admin paswoord effe aangepast, dit was enkel omdat hij het niet geloofde, tja... En eigenlijk het leukste (trouwens bij dezelfde persoon) was het laten heropstarten van zijn pc. hehe. Is wel grappig. Ik heb dit ook enkel gedaan omdat het een vriend was die mij zeker niet ging aanklagen ofzo é. Ik doe mijn job nm graag.

Tss,
het is wel grappig dat je dus niet weet wat hacking is.
Jij spreekt hier over cracking - hetgeen inderdaad illegaal is.

Ik hack vrij regelmatig programmaatjes op mijn werk, waarmee
bedoeld wordt : modifieren van bestaande programmatuur
zodat ze meer efficient/betr werkt voor een bepaald doel.

Elke serieuze programmeur is welleens een hacker maar daarom
nog geen cracker.

Cracker vs Hacker

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

democratsteve=2004gun=Exodus? Zo ja doet hij dat goed, want de stijl is wel anders, en de éne klinkt (een beetje) slimmer dan de andere.

In welke vorlgorde?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

In welke vorlgorde?

Ze staan in de juiste volgorde !

Maar is het in volgorde van stijgende of dalende intelligentie ?
Of misschien staan ze zoals op een podium met de gouden medaille in het midden.

Zo, nu weet je al wat meer.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tss,
het is wel grappig dat je dus niet weet wat hacking is.
Jij spreekt hier over cracking - hetgeen inderdaad illegaal is.

Ik hack vrij regelmatig programmaatjes op mijn werk, waarmee
bedoeld wordt : modifieren van bestaande programmatuur
zodat ze meer efficient/betr werkt voor een bepaald doel.

Elke serieuze programmeur is welleens een hacker maar daarom
nog geen cracker.

Cracker vs Hacker

LOL!!!!!!! Ik ben geen cracker, zou het misschien ook wel kunnen maar heb het nog nooit geprobeert. Jij crackt programma's op je werk? Een crimineel bedrijfje zou ik zeggen. Dit is illegaal normaal gezien.

Hacking is wel degelijk inbreken op een ander zijn pceetje hoor.

Jij kraakt programmatjes niet ik. Waarom zouden ze het anders een crack noemen?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

LOL!!!!!!! Ik ben geen cracker, zou het misschien ook wel kunnen maar heb het nog nooit geprobeert. Jij crackt programma's op je werk? Een crimineel bedrijfje zou ik zeggen. Dit is illegaal normaal gezien.

Hacking is wel degelijk inbreken op een ander zijn pceetje hoor.

Jij kraakt programmatjes niet ik. Waarom zouden ze het anders een crack noemen?

Lees de link die ik hierboven gaf, dan ga je misschien begrijpen
waar ik het over heb.
Hacking is NIET inbreken in een pc.

Ter illustratie : Oreilly heeft onlangs een boek uitgegeven genaamd
"google hacks". Wat denk je dat ze daarmee bedoelen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lees de link die ik hierboven gaf, dan ga je misschien begrijpen
waar ik het over heb.
Hacking is NIET inbreken in een pc.

Ter illustratie : Oreilly heeft onlangs een boek uitgegeven genaamd
"google hacks". Wat denk je dat ze daarmee bedoelen?

http://search.microsoft.com/search/r...-us&qu=hackers

Indien deze mensen het hacking noemen ik ook hoor...

Geloof wat je zelf wilt hoor, daar kan ik niets aan veranderen. Alle programmeurs of mensen die een programma kraken noemen het kraken. Vandaar dat je een illegaal verkregen versie van een programma ook crack noemt. Zoek jij het net maar af naar een hack hoor, mij niet gelaten.

Hoe deze man het dus noemt zal mij een worst wezen indien iedereen het anders noemt. Ik noem het hacken, hoe jij het wil noemen zal mij ook een worst wezen. Zoek anders eens achter hacking for dummies. Bestaat echt hoor. Cracking for dummies? Misschien ook maar toch nog nergens tegengekomen.

[Knipp]

aha, zo te zien is dat 9/11 verhaal nu helemaal tot gehackt gedraaid

[praha]

[quote=illwill]Omdat je heel duidelijk een kamp gekozen hebt.

Ik heb kunnen ondervinden, waar zat ik dan vast?[/QUOTE]

aldus jou, zegt meer over jou(w kamp ) dan over mij

ik zeg niet dat je echt vast zat toen, kon nog komen hoor....
uiteindelijk heb je je toch min of meer neergelegd (dacht ik , als ik verkeerd ben moet je 't maar zeggen ) dat niet elke kernexplosie noodzakelijk een EMP veroorzaakt

[illwill]

[quote=praha]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Omdat je heel duidelijk een kamp gekozen hebt.

Ik heb kunnen ondervinden, waar zat ik dan vast?[/QUOTE]

aldus jou, zegt meer over jou(w kamp ) dan over mij

ik zeg niet dat je echt vast zat toen, kon nog komen hoor....
uiteindelijk heb je je toch min of meer neergelegd (dacht ik , als ik verkeerd ben moet je 't maar zeggen ) dat niet elke kernexplosie noodzakelijk een EMP veroorzaakt

Nee, elke kernexplosie veroorzaakt een emp maar waar ik niet aan gedacht had is dat ze misschien niet percé groot genoeg zou zijn om in de directe omgeving alles plat te leggen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lees de link die ik hierboven gaf, dan ga je misschien begrijpen
waar ik het over heb.
Hacking is NIET inbreken in een pc.

Ter illustratie : Oreilly heeft onlangs een boek uitgegeven genaamd
"google hacks". Wat denk je dat ze daarmee bedoelen?

? ik dacht toch ook dat het was
computer hacking & program cracking
je vindt dat ook zo terug overal

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, elke kernexplosie veroorzaakt een emp maar waar ik niet aan gedacht had is dat ze misschien niet percé groot genoeg zou zijn om in de directe omgeving alles plat te leggen.

mag ik dan even cynisch opmerken dat als je reeds van een EMP spreekt van zodra er sprake is van enig compton-effect
dat we elke dag, elk uur elke seconde kunnen spreken van een EMP, kernexplosies of niet
wel een nogal stom begrip dan ... vind je niet ?
waarom zou Enrico Fermi er dan destijds op gewezen hebben ?
( volgens mij lanceerde hij zelfs dat begrip, dat weet ik wel niet zeker )
in ieder geval is het begrip pas gehanteerd van zodra men realiseerde dat het compton-effect massaal zou kunnen zijn bij een kernexplosie dat men problemen kon verwachten : vandaar ook die P in de afkorting

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

aha, zo te zien is dat 9/11 verhaal nu helemaal tot gehackt gedraaid