Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 augustus 2005, 12:38   #241
CutTheCrap
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 22 september 2004
Locatie: ver weg
Berichten: 785
Standaard

Weet er iemand welke "straf" die gasten hebben gekregen? Er wordt daar nogal geheimzinning over gedaan, of mag je dat ook niet publiek maken als het om minderjarigen gaat misschien? ( Misschien een idee om snel eventjes de wet aan te passen)
CutTheCrap is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 12:39   #242
AVV
Gouverneur
 
AVV's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Als de vos de passie preekt: boer let op uw kippen.
De suggestie dat het blok groeit doordat de andere partijen aan "blokbashing" doen is iets wat bepaalde simpele geesten inderdaad geloven.
Spijtig genoeg is dat het heersende "common sense" dat het tegenwoordig doet in vele democratische kringen. "ther is no bad publicity except no publicity" en andere, soorgeglijke, nonsens.

De realiteit is dat ik op de vingers van één hand genoeg vingers heb indien ik ga zoeken naar politici die het blok degelijk aanpakken. En dat er bij mijn weten geen enkele partij of politicus is die daar constant mee bezig is.

Men zou dus eerder kunnen stellen dat "zwijgen is goud" in elk geval niet werkt. Dat het misschien wel eens tijd wordt om het "cordon intellectuel" en het taboe te doorbreken. Ik denk niet dat de Vlamingen alleen door domheid zijn te overtuigen. Wie gelooft dat intelligentie te duur en te moeilijk is zou wel eens kunnen schrikken van de rekening die domheid en laksheid zal meebrengen. Ontwaakt.

Mr. feremens

Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??

En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?

Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.

Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??

Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW

Resultaat : net het tegenovergestelde.

Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
en last but not least

Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.

Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!
__________________
AVV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 12:40   #243
Bad Attila
Secretaris-Generaal VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
Standaard

Neen, ja en neen.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.
Bad Attila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 12:41   #244
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Ik hoop dat ze na deze post niet uw kassen springen.



Zich verzetten tegen rabiaat misdadig gedrag: zoals bijvoorbeeld het posten van een videofilm van jonge vandalen die op klaarlichte dag een auto massacreren? Zoals de uitspraken van shizie dat hij iemand die zijn woning binnendringt (=rabiaat misdadig gedrag) de keel wil oversnijden?

Ook "zich verzetten" kan cumuleren tot rabiaat misdadig gedrag. Of is zoiets te moeilijk om te aanvaarden voor u misschien?
Ik ken dit soort moraliteit, zij wordt uitgeoefend op één plaats: In Antwerpen.
Voor het adres. Als u het Centraal Station uitloopt, langs de kan van het Elisabethplein slaat u onmiddellijk rechts af, waar u een mooi smeedijzeren traliewerk vind. Ga daar binnen en betaal de entrée prijs, men geeft korting voor (mentaal) gehandicapten en grote gezinnen, u kan dus op een democratische manier uw gezin meenemen.
Vraag daar naar de apekooi.
Enjoy
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 12:42   #245
Zwarte Spion
Banneling
 
 
Zwarte Spion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Mr. feremens

Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??

En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?

Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.

Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??

Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW

Resultaat : net het tegenovergestelde.

Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
en last but not least

Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.

Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!
Houzee!
Zwarte Spion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 12:46   #246
Mosasaurus
Banneling
 
 
Mosasaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2004
Locatie: Limburg allein
Berichten: 1.568
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
De "Rambo's" zijn toegekomen 8)

de linkse ijlers zijn al aanwezig
Mosasaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 12:49   #247
Mosasaurus
Banneling
 
 
Mosasaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2004
Locatie: Limburg allein
Berichten: 1.568
Standaard

Proficiat Filip!!!!

Geen woorden maar daden!

Jij verdient de burgemeester-sjaal in 2006
Mosasaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 12:56   #248
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door chomsky
oh my god... zou het dan ook zo zijn dat bij baby's van rokende ouders, opgevoed door niet-rokende ouders, in sommige gevallen de baby later ook gaat roken?
Nog erger: ik laat geen s.. mijn vrouw laat geen s... en de kleine: HEEL de dag stinkt ons huis
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 12:57   #249
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Ik ken dit soort moraliteit, zij wordt uitgeoefend op één plaats: In Antwerpen.
Voor het adres. Als u het Centraal Station uitloopt, langs de kan van het Elisabethplein slaat u onmiddellijk rechts af, waar u een mooi smeedijzeren traliewerk vind. Ga daar binnen en betaal de entrée prijs, men geeft korting voor (mentaal) gehandicapten en grote gezinnen, u kan dus op een democratische manier uw gezin meenemen.
Vraag daar naar de apekooi.
Enjoy
Ik wist niet dat de apen nu al internet kregen?
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 13:13   #250
napoleondegrote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
Standaard

Oeioei, wat heeft diene stoute FDW nu weer gedaan? Foei toch!

Ik zou zeggen: gogogogo Filip, daag het establishment uit, lok ze uit hun kot...

typisch dat het gerechtelijk apparaat hier wel tijd voor heeft. Een hele waslijst van echte misdrijven wordt automatisch geseponeerd door het parket, maar hier gaan ze natuurlijk werk van maken. Onafhankelijk gerecht?
napoleondegrote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 13:17   #251
Coekie
Provinciaal Gedeputeerde
 
Coekie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2002
Berichten: 830
Standaard

Citaat:
2. Daar waar de berichtgeving in DeStandaard ook de motivatie van Dewinter berichtte, focuste de VRT overduidelijk op het onwettige karakter van de daad (alsof die al bewezen zou zijn). Meer nog, bij verwijzing naar het filmpje werd expliciet gezegd dat "de jongeren reeds waren opgepakt", waardoor de argeloze kijker de indruk kreeg dat deze vandalen goed en wel achter slot en grendel steken... (wat volgens eerdere berichten op de DS en FDW sites niet echt het geval zou zijn). Weerom wordt dus de indruk gewekt dat de VRT in serieuze tendentieuze overdrive schakelt wanneer het aankomt op berichtgeving omtrend het Vlaams Belang.
Het is inderdaad correct dat de schuld van fdw nog niet bewezen is, dan zal ze pas zijn wanneer de rechter in die zin uitspraak doet. Hetzelfde geldt echter ook voor de jongeren die op het filmpje te zien zijn, uiteraard is de kans klein dat ze worden vrijgesproken maar zolang de rechter geen uitspraak doet is er het vermoeden van onschuld.

Wanneer men iemand 'oppakt' betekent dat niet automatisch dat men iemand in een diepe kerker steekt en de sleutel wegwerpt, men kan iemand ook oppakken voor ondervraging en, indien er geen redenen tot voorhechtenis zijn, deze persoon terug vrij te laten na ondervraging in afwachtig van zijn proces. Ik zie dus niet in waarom er sprake zou zijn van tendentieuze berichtgeving.

Coekie
__________________
Every sperm is sacred.
Every sperm is good.
Every sperm is needed
In your neighbourhood.
Coekie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 13:26   #252
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Mr. feremens


Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??
Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:
En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?
Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:
Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.
Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??
Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:
Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Citaat:
Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW
1. Men moet er fier op zijn dat andere criminelen copy-cat spelen Bravo hoor!
2. Is het bedreigen van politici dan plots een wapenfeit van jullie? Is dit een bekentenis???
3. De film is een wapenfeit zonder weerga; het siert jullie blazoen zoals een tang op een varken staat.
Resultaat : net het tegenovergestelde.
Citaat:
Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
en last but not least
Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.

Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that![/quote][edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 05-08-2005 at 14:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Mr. feremens


Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??
Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:
En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?
Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:
Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.
Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??
Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:
Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Citaat:
Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW
1. Men moet er fier op zijn dat andere criminelen copy-cat spelen Bravo hoor!
2. Is het bedreigen van politici dan plots een wapenfeit van jullie? Is dit een bekentenis???
3. De film is een wapenfeit zonder weerga; het siert jullie blazoen zoals een tang op een varken staat.
Resultaat : net het tegenovergestelde.
Citaat:
Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
en last but not least
Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.

Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that![/quote][/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 05-08-2005 at 14:47
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Mr. feremens

Citaat:
Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??
Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:
En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?
Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:
Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.
Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??
Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:
Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW

Resultaat : net het tegenovergestelde.

Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
en last but not least

Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.

Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!
[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Mr. feremens

Citaat:
Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??
Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:
En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?
Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt. Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan. Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken.

Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.

Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??

Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW

Resultaat : net het tegenovergestelde.

Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
en last but not least

Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.

Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!
[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door ericferemans : 5 augustus 2005 om 13:51.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 13:54   #253
BitterSweet
Minister-President
 
BitterSweet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2004
Berichten: 4.290
Standaard

Net nu dit filmpje in de media komt,zend men op het nieuws uit dat eraan de kustlijn verschilende camera'a heeft geplaatst om verloren kinderen terug te vinden om foutparkeerders op te sporen en om criminele feiten via de opnamen aan te kunnen pakken.
Heb ik dan gevraagd om in beeld te komen?
Met die camera's kan men inzoemen tot men uw baardharen kan tellen.
Voor mij echter niet gelaten als het de veiligheid bevorderd,ik veronderstel dat het doel dan toch ook de middelen heiligt,of niet soms?
__________________
We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer
BitterSweet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:03   #254
chomsky
Burger
 
chomsky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2005
Berichten: 153
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet
Net nu dit filmpje in de media komt,zend men op het nieuws uit dat eraan de kustlijn verschilende camera'a heeft geplaatst om verloren kinderen terug te vinden om foutparkeerders op te sporen en om criminele feiten via de opnamen aan te kunnen pakken.
Heb ik dan gevraagd om in beeld te komen?
Met die camera's kan men inzoemen tot men uw baardharen kan tellen.
Voor mij echter niet gelaten als het de veiligheid bevorderd,ik veronderstel dat het doel dan toch ook de middelen heiligt,of niet soms?
naast de kwestie: deze beelden worden niet 'publiek' gemaakt, indien dit men dit om een of andere reden wel zou doen, dan zijn opnieuw dezelfde regels ook hier van toepassing...

over fdw's filmpje: het doel -het aantonen van een falend jeugdrecht- kon toch evengoed nagestreefd worden met gewettigde middelen, dwz met dit filmpje waarop de jongeren onherkenbaar waren? (nogmaals: dan had de discussie misschien over de kern van de zaak opgenomen, en niet de richting gekozen die het nu opgaat - terecht overigens, want dit was onmiskenbaar een bewuste keuze van fdw - ik geloof niet dat hij dit niet kon voorzien)
chomsky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:06   #255
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard het volledige antwoord op avv

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Mr. feremens


Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??
Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:
En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?
Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:
Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.
Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??
Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:
Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Citaat:
Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW
1. Men moet er fier op zijn dat andere criminelen copy-cat spelen Bravo hoor!
2. Is het bedreigen van politici dan plots een wapenfeit van jullie? Is dit een bekentenis???
3. De film is een wapenfeit zonder weerga; het siert jullie blazoen zoals een tang op een varken staat.
Resultaat : net het tegenovergestelde.

Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
Citaat:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
Het laten slagen van de samenleving die we hebben is wat wij moeten doen, niet het "in vraag stellen" waarmee u bedoeld dat moeilijker maken. Bewijs: het filmpje en al je propaganda die niet een oplossing aanbied maar een probleem creëert of escaleert.
Citaat:
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
Strenger dan het onze kan het niet zijn: we laten er al twintig jaar geen mens meer in. Het kan veel rechtvaardiger, maar door het voeren van een ronduit discriminerende politiek die jullie voorstaan vergroot de rechtvaardigheid niet maar verdwijnt ze.
Citaat:
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
Onze criminaliteit is al bij de kleinste van de wereld en is dalende. Het straffen als middel ter bestrijding van misdaad lukt blijkbaar niet. Het is zo dat wij veel moeten doen om resocialisatie en de opvang en de rehabilitatie van gevangenen beter te organiseren. Straffen, expulseren segregeren, expatrieren en andere toverformules die jullie aandragen zijn op wereldvlak abject bevonden en zijn overigens niet uitvoerbaar.
Bij het aanpakken van criminaliteit forse taal uitslaan en terwijl zelf door zijn parlementairen de wetten laten overtreden is potsierlijk. Misbruik maken van kinderen, veroordeeld zijn voor racisme en hierover geen spijt betonen maar het rechtssysteem, en zijn onafhankelijkheid, dan niet langer accepteren. Waar zitten hier de grote verdegigers van het recht? Waar zitten hier de strijders tegen de criminaliteit? De Vlamingen zijn verdraagzaam. Maar in iedere Vlaming zit een waakvlam, en jullie zetten de thermostaat hoger.


Citaat:
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
Bijna alle Vlaamse partijen streven naar grotere autonomie van VLaanderen, sommige naar het confederalisme, andere naar het separatisme in één of andere vorm, u hebt daar niet het alleenrecht op en zoals u het aanpakt zal dit ook nooit gereliseerd worden door het onverbiddelijk njet dat de Walen stellen zolang zij jullie bezig zien.


Citaat:
en last but not least Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.
Indien u naast het racisme, dat u zogezegd afzweert maar ondertussen onderduims duchtig verspreid in eigen rangen, de vrijheid van godsdienst wil opheffen is natuurlijk niet verwonderlijk. Dat de islam zelf geen uniforme godsdienst is en vele vormen kent is u gemakshalve niet bekend. Dit is niet alleen een ongehoorde uitspraak het is een ongehoord domme uitspraak.
Citaat:
Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!
Indien de leiders van het blok blijven de wet overtreden zal het men hen verkeerd aflopen. Indien het volk dit doorheeft des te meer.
Vlamingen zijn geen onozelaars. Het volk krijgt uiteindelijk de leiders die het verdient.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 05-08-2005 at 15:28
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Mr. feremens


Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??
Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:
En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?
Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:
Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.
Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??
Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:
Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Citaat:
Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW
1. Men moet er fier op zijn dat andere criminelen copy-cat spelen Bravo hoor!
2. Is het bedreigen van politici dan plots een wapenfeit van jullie? Is dit een bekentenis???
3. De film is een wapenfeit zonder weerga; het siert jullie blazoen zoals een tang op een varken staat.
Resultaat : net het tegenovergestelde.

Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
Citaat:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
Het laten slagen van de samenleving die we hebben is wat wij moeten doen, niet het "in vraag stellen" waarmee u bedoeld dat moeilijker maken. Bewijs: het filmpje en al je propaganda die niet een oplossing aanbied maar een probleem creëert of escaleert.
Citaat:
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
Strenger dan het onze kan het niet zijn: we laten er al twintig jaar geen mens meer in. Het kan veel rechtvaardiger, maar door het voeren van een ronduit discriminerende politiek die jullie voorstaan vergroot de rechtvaardigheid niet maar verdwijnt ze.
Citaat:
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
Onze criminaliteit is al bij de kleinste van de wereld en is dalende. Het straffen als middel ter bestrijding van misdaad lukt blijkbaar niet. Het is zo dat wij veel moeten doen om resocialisatie en de opvang en de rehabilitatie van gevangenen beter te organiseren. Straffen, expulseren segregeren, expatrieren en andere toverformules die jullie aandragen zijn op wereldvlak abject bevonden en zijn overigens niet uitvoerbaar.
Bij het aanpakken van criminaliteit forse taal uitslaan en terwijl zelf door zijn parlementairen de wetten laten overtreden is potsierlijk. Misbruik maken van kinderen, veroordeeld zijn voor racisme en hierover geen spijt betonen maar het rechtssysteem, en zijn onafhankelijkheid, dan niet langer accepteren. Waar zitten hier de grote verdegigers van het recht? Waar zitten hier de strijders tegen de criminaliteit? De Vlamingen zijn verdraagzaam. Maar in iedere Vlaming zit een waakvlam, en jullie zetten de thermostaat hoger.


Citaat:
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
Bijna alle Vlaamse partijen streven naar grotere autonomie van VLaanderen, sommige naar het confederalisme, andere naar het separatisme in één of andere vorm, u hebt daar niet het alleenrecht op en zoals u het aanpakt zal dit ook nooit gereliseerd worden door het onverbiddelijk njet dat de Walen stellen zolang zij jullie bezig zien.


Citaat:
en last but not least Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.
Indien u naast het racisme, dat u zogezegd afzweert maar ondertussen onderduims duchtig verspreid in eigen rangen, de vrijheid van godsdienst wil opheffen is natuurlijk niet verwonderlijk. Dat de islam zelf geen uniforme godsdienst is en vele vormen kent is u gemakshalve niet bekend. Dit is niet alleen een ongehoorde uitspraak het is een ongehoord domme uitspraak.
Citaat:
Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!
Indien de leiders van het blok blijven de wet overtreden zal het men hen verkeerd aflopen. Indien het volk dit doorheeft des te meer.
Vlamingen zijn geen onozelaars. Het volk krijgt uiteindelijk de leiders die het verdient.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 05-08-2005 at 15:25
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Mr. feremens


Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??
Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:
En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?
Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:
Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.
Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??
Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:
Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Citaat:
Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW
1. Men moet er fier op zijn dat andere criminelen copy-cat spelen Bravo hoor!
2. Is het bedreigen van politici dan plots een wapenfeit van jullie? Is dit een bekentenis???
3. De film is een wapenfeit zonder weerga; het siert jullie blazoen zoals een tang op een varken staat.
Resultaat : net het tegenovergestelde.
[quote]
Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
Citaat:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
Het laten slagen van de samenleving die we hebben is wat wij moeten doen, niet het "in vraag stellen" waarmee u bedoeld dat moeilijker maken. Bewijs: het filmpje en al je propaganda die niet een oplossing aanbied maar een probleem creëert of escaleert.
Citaat:
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
Strenger dan het onze kan het niet zijn: we laten er al twintig jaar geen mens meer in. Het kan veel rechtvaardiger, maar door het voeren van een ronduit discriminerende politiek die jullie voorstaan vergroot de rechtvaardigheid niet maar verdwijnt ze.
Citaat:
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
Onze criminaliteit is al bij de kleinste van de wereld en is dalende. Het straffen als middel ter bestrijding van misdaad lukt blijkbaar niet. Het is zo dat wij veel moeten doen om resocialisatie en de opvang en de rehabilitatie van gevangenen beter te organiseren. Straffen, expulseren segregeren, expatrieren en andere toverformules die jullie aandragen zijn op wereldvlak abject bevonden en zijn overigens niet uitvoerbaar.
Bij het aanpakken van criminaliteit forse taal uitslaan en terwijl zelf door zijn parlementairen de wetten laten overtreden is potsierlijk. Misbruik maken van kinderen, veroordeeld zijn voor racisme en hierover geen spijt betonen maar het rechtssysteem, en zijn onafhankelijkheid, dan niet langer accepteren. Waar zitten hier de grote verdegigers van het recht? Waar zitten hier de strijders tegen de criminaliteit? De Vlamingen zijn verdraagzaam. Maar in iedere Vlaming zit een waakvlam, en jullie zetten de thermostaat hoger.


Citaat:
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
Bijna alle Vlaamse partijen streven naar grotere autonomie van VLaanderen, sommige naar het confederalisme, andere naar het separatisme in één of andere vorm, u hebt daar niet het alleenrecht op en zoals u het aanpakt zal dit ook nooit gereliseerd worden door het onverbiddelijk njet dat de Walen stellen zolang zij jullie bezig zien.


Citaat:
en last but not least Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.
Indien u naast het racisme, dat u zogezegd afzweert maar ondertussen onderduims duchtig verspreid in eigen rangen, de vrijheid van godsdienst wil opheffen is natuurlijk niet verwonderlijk. Dat de islam zelf geen uniforme godsdienst is en vele vormen kent is u gemakshalve niet bekend. Dit is niet alleen een ongehoorde uitspraak het is een ongehoord domme uitspraak.
Citaat:
Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!
Indien de leiders van het blok blijven de wet overtreden zal het men hen verkeerd aflopen. Indien het volk dit doorheeft des te meer.
Vlamingen zijn geen onozelaars. Het volk krijgt uiteindelijk de leiders die het verdient.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 05-08-2005 at 15:07
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Mr. feremens


Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??
Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:
En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?
Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:
Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.
Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??
Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:
Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Citaat:
Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW
1. Men moet er fier op zijn dat andere criminelen copy-cat spelen Bravo hoor!
2. Is het bedreigen van politici dan plots een wapenfeit van jullie? Is dit een bekentenis???
3. De film is een wapenfeit zonder weerga; het siert jullie blazoen zoals een tang op een varken staat.
Resultaat : net het tegenovergestelde.
[quote]
Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
Citaat:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
Het laten slagen van de samenleving die we hebben is wat wij moeten doen, niet het "in vraag stellen" waarmee u bedoeld dat moeilijker maken. Bewijs: het filmpje en al je propaganda die niet een oplossing aanbied maar een probleem creëert of escaleert.
Citaat:
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
Strenger dan het onze kan het niet zijn: we laten er al twintig jaar geen mens meer in. Het kan veel rechtvaardiger, maar door het voeren van een ronduit discriminerende politiek die jullie voorstaan vergroot de rechtvaardigheid niet maar verdwijnt ze.
Citaat:
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
Onze criminaliteit is al bij de kleinste van de wereld en is dalende. Het straffen als middel ter bestrijding van misdaad lukt blijkbaar niet. Het is zo dat wij veel moeten doen om resocialisatie en de opvang en de rehabilitatie van gevangenen beter te organiseren. Straffen, expulseren segregeren, expatrieren en andere toverformules die jullie aandragen zijn op wereldvlak abject bevonden en zijn overigens niet uitvoerbaar.
Bij het aanpakken van criminaliteit forse taal uitslaan en terwijl zelf door zijn parlementairen de wetten laten overtreden is potsierlijk. Misbruik maken van kinderen, veroordeeld zijn voor racisme en hierover geen spijt betonen maar het rechtssysteem, en zijn onafhankelijkheid, dan niet langer accepteren. Waar zitten hier de grote verdegigers van het recht? Waar zitten hier de strijders tegen de criminaliteit? De Vlamingen zijn verdraagzaam. Maar in iedere Vlaming zit een waakvlam, en jullie zetten de thermostaat hoger.


Citaat:
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
Bijna alle Vlaamse partijen streven naar grotere autonomie van VLaanderen, sommige naar het confederalisme, andere naar het separatisme in één of andere vorm, u hebt daar niet het alleenrecht op en zoals u het aanpakt zal dit ook nooit gereliseerd worden door het onverbiddelijk njet dat de Walen stellen zolang zij jullie bezig zien.


Citaat:
en last but not least Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.
Indien u naast het racisme, dat u zogezegd afzweert maar ondertussen onderduims duchtig verspreid in eigen rangen, de vrijheid van godsdienst wil opheffen is natuurlijk niet verwonderlijk. Dat de islam zelf geen uniforme godsdienst is en vele vormen kent is u gemakshalve niet bekend. Dit is niet alleen een ongehoorde uitspraak het is een ongehoord domme uitspraak.
Citaat:
Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!
Indien de leiders van het blok blijven de wet overtreden zal het men hen verkeerd aflopen. Indien het volk dit doorheeft des te meer.
Vlamingen zijn geen onozelaars. Het volk krijgt uiteindelijk de leiders die het verdient.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Mr. feremens


Het is toch niet moeilijk te begrijpen, dat het nieuwsitem 'FDW' gisteren op de rode staatszender, weer andere mensen (buiten Vlaams belang stemmers) in de gordijnen jaagt. Daar moet toch geen tekening bij, ofwel??
Stel je voor dat een andere partijvoorzitter of "kopstuk" zoiets doet. Een misdaad plegen waar kinderen bij betrokken zijn; MEN VERGEET DAT HET DAAR OM GAAT NATUURLIJK, zou jij dat GOEDPRATEN?
Dat men die film laat zien is normaal. Het is nieuws. De nationale zenders, trouwens alle zenders, kunnen niet voorbijgaan aan een dergelijke laffe daad van een partijvoorzitter, zelf niet als daardoor een risico bestaat dat zijn "progpagandafilm" inderdaad "scoort". Het is van meetafaan duidelijk dat dit zijn bedoeling is geweest, zoveel is duidelijk.
Mensen die systematisch de wet overtreden noemt men misdadigers. Ik heb er geen anderen naam voor. Indien men (hij?) dit voortzet komt hij op het punt waar de welwillende burger dezelfde houding aanneemt als de onwelwillende blokker. Maar deze keer niet opgejaagd door vuige propaganda en door manoeuvers waar jij fier op bent maar die ik reken tot de nazi methoden. Op een bepaald moment valt het rad van voor de ogen, dat gedraaid wordt door degenen die hier hun sport van maken. Op dat ogenblik zit de leider vast voor de misdaden die hij pleegde. Want men kan een volk één ding lang wijs maken. Maar men kan een volk niet alles wijsmaken.



Citaat:
En verder ..... woorden als opsporingsbevel voor de Heer De Winter door parket Antwerpen........ omwille van een filmpje (waar trouwens woorden overbodig zijn...) op zijn site. Elk normaal denkend mens heeft hier willen of niet onmiddellijk een 'dubbele' gedachte bij : zo van : Wie is hier nu eigenlijk de misdadiger?
Deze "geniale" zet zou zich wel eens kunnen keren degen de boze gini die de geest uit de fles heeft gelaten. De mensen zijn niet dom. Deze film is inderdaad een geniale propaganda zet. Het manoeuver lijkt, voor onverantwoordelijke mensen een propagandistische droom, het is waar iedere journalist van een rioolkrant op aast. Maar een rioolkrant drukt dit niet af. Omdat het de rechten van kinderen schaadt.
"Wat ge aan de kleinsten van mij doet hebt ge aan mij gedaan", zegt iemand die een betere kijk op de wereld had dan het verderfelijke "Ikke eerst".
Ik ben beschaamd, oprecht beschaamd, Philip Dewinter, dat jij kinderen (en dan nog zo jong) gebruikt om je eigen belang te dienen. Deze kinderen gebruiken om wat stemmetjes te ronselen is zo laag, jij die parlementair bent en gezworen hebt de wetten na te leven, die geacht wordt zo'n hoge moraliteit en wetsbesef te hebben dat je zelf wetten mee kan maken is hier zo diep mee gevallen dat het volk gaat inzien dat jij een fanaat bent, die over kinderlijken gaat om je eigen drekkige belang te dienen.

Citaat:
Tot slot : Indien men straks de heer De Winter hiervoor veroordeelt, wel ik zeg U, het Vlaams Belang wordt er alleen maar groter van.
Dit is een belediging voor het Vlaamse volk. Onze mensen zien in iemand die kinderen misbruikt geen held. Zij zien hierin niet iemand die vervolgd wordt maar die vervolgt. En zij zien in een dergelijke misdadiger iemand die niet alleen (door het gerecht) dient te worden vervolgd maar dient te worden gestraft. Natuurlijk zal men dit niet doen. Maar een misdadiger recidiveert. En ik zal geduldig wachten op de dag dat mijnheer weer het rechte pad verlaat en uiteindelijk het loont krijgt dat hij nu al verdient.

Citaat:
Daarom mijn vraag : Zijn ze werkelijk echt zo dom??
Zij zijn eerder verdraagzaam maar dom. Dom in die zin dat al te lang men geaarzeld heeft om het vuige gespuis dat geen ander doel heeft dan minderheden antisemitisch te behandelen (arabieren zijn inderdaad ook semieten) te beteugelen. Ik vind dat persoonlijk schandalig. Dat men hen nog geld toeschuift om dit te doen. En dat men hen niet de vuile vuige bakkes stopt met argumenten die er genoeg zijn en die aantonen dat die smoel moet gestopt worden omdat de vuiligheid die eruit komt niet eens leugen is maar drek.

Citaat:
Er wordt als een speld in een hooiberg gezocht naar dingen en feiten om het Vlaams Belang in een negatief daglicht te stellen en wat is het effect : net het tegenovergestelde.
Uw cynisme is bekend. Het druipt van uw zelfvoldane smoelen als u uw trucjes opvoert in de media. De mensen die het nog niet doorhebben zijn dezelfde die het zullen doorhebben en die u, veraders van wat het hoogste goed is in Vlaanderen, onze verdraagzaamheid, onze zucht naar verscheidenheid zullen kwalijk nemen op de dag dat de ogen open gaan en je met de billen bloot zult te kijk staan voor het Vlaamse volk.


Citaat:
Even het geheugen opfrissen, over de laatste feitjes :

1. zaak Remmery
2. bedreiging Willockx
3. filmpje FDW
1. Men moet er fier op zijn dat andere criminelen copy-cat spelen Bravo hoor!
2. Is het bedreigen van politici dan plots een wapenfeit van jullie? Is dit een bekentenis???
3. De film is een wapenfeit zonder weerga; het siert jullie blazoen zoals een tang op een varken staat.
Resultaat : net het tegenovergestelde.
[quote]
Weet U hoe men het Vlaams Belang kan afstoppen. Ik zal U helpen:
Citaat:
1. Het slagen van onze 'multiculturele samenleving' in vraag durven stellen.
Het laten slagen van de samenleving die we hebben is wat wij moeten doen, niet het "in vraag stellen" waarmee u bedoeld dat moeilijker maken. Bewijs: het filmpje en al je propaganda die niet een oplossing aanbied maar een probleem creëert of escaleert.
Citaat:
2. Een streng maar rechtvaardig vreemdelingenbeleid voeren
Strenger dan het onze kan het niet zijn: we laten er al twintig jaar geen mens meer in. Het kan veel rechtvaardiger, maar door het voeren van een ronduit discriminerende politiek die jullie voorstaan vergroot de rechtvaardigheid niet maar verdwijnt ze.
Citaat:
3. Criminaliteit echt aanpakken, daders daadwerkelijk straffen.
Onze criminaliteit is al bij de kleinste van de wereld en is dalende. Het straffen als middel ter bestrijding van misdaad lukt blijkbaar niet. Het is zo dat wij veel moeten doen om resocialisatie en de opvang en de rehabilitatie van gevangenen beter te organiseren. Straffen, expulseren segregeren, expatrieren en andere toverformules die jullie aandragen zijn op wereldvlak abject bevonden en zijn overigens niet uitvoerbaar.
Bij het aanpakken van criminaliteit forse taal uitslaan en terwijl zelf door zijn parlementairen de wetten laten overtreden is potsierlijk. Misbruik maken van kinderen, veroordeeld zijn voor racisme en hierover geen spijt betonen maar het rechtssysteem, en zijn onafhankelijkheid, dan niet langer accepteren. Waar zitten hier de grote verdegigers van het recht? Waar zitten hier de strijders tegen de criminaliteit? De Vlamingen zijn verdraagzaam. Maar in iedere Vlaming zit een waakvlam, en jullie zetten de thermostaat hoger.


Citaat:
4. de Vlaamse zaak durven onderkennen : durven toegeven dat Vlaanderen niet langer onder het Belgische juk verder kan. De schandalige transfers in vraag durven stellen. De ongelofelijke verschillen tussen Noord en Zuid niet langer ontkennen. De Waalse arrogantie een halt toeroepen!
Bijna alle Vlaamse partijen streven naar grotere autonomie van VLaanderen, sommige naar het confederalisme, andere naar het separatisme in één of andere vorm, u hebt daar niet het alleenrecht op en zoals u het aanpakt zal dit ook nooit gereliseerd worden door het onverbiddelijk njet dat de Walen stellen zolang zij jullie bezig zien.


Citaat:
en last but not least Aan onze mensen durven toegeven dat de islam nooit of nooit compatibel zal zijn aan onze Westerse waarde en steeds een bron van conflict (geweld) zal zijn.
Indien u naast het racisme, dat u zogezegd afzweert maar ondertussen onderduims duchtig verspreid in eigen rangen, de vrijheid van godsdienst wil opheffen is natuurlijk niet verwonderlijk. Dat de islam zelf geen uniforme godsdienst is en vele vormen kent is u gemakshalve niet bekend. Dit is niet alleen een ongehoorde uitspraak het is een ongehoord domme uitspraak.
Citaat:
Zolang men echter voor deze zaken zijn kop in het zand blijft steken, zal het Vlaams Belang blijven groeien. As simple as that!
[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door ericferemans : 5 augustus 2005 om 14:28.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:08   #256
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Ik ken dit soort moraliteit, zij wordt uitgeoefend op één plaats: In Antwerpen.
Voor het adres. Als u het Centraal Station uitloopt, langs de kan van het Elisabethplein slaat u onmiddellijk rechts af, waar u een mooi smeedijzeren traliewerk vind. Ga daar binnen en betaal de entrée prijs, men geeft korting voor (mentaal) gehandicapten en grote gezinnen, u kan dus op een democratische manier uw gezin meenemen.
Vraag daar naar de apekooi.
Enjoy
Iemand die het niet eens is met u, is dus volgens u een (mentaal) gehandicapte, die thuishoort in 'de apekooi van de zoo'.

Ik sterf gewoonweg onder zo'n berg argumenten. Wacht, nu heb je me echt overtuigd.
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:09   #257
Bad Attila
Secretaris-Generaal VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door chomsky
naast de kwestie: deze beelden worden niet 'publiek' gemaakt, indien dit men dit om een of andere reden wel zou doen, dan zijn opnieuw dezelfde regels ook hier van toepassing...

over fdw's filmpje: het doel -het aantonen van een falend jeugdrecht- kon toch evengoed nagestreefd worden met gewettigde middelen, dwz met dit filmpje waarop de jongeren onherkenbaar waren? (nogmaals: dan had de discussie misschien over de kern van de zaak opgenomen, en niet de richting gekozen die het nu opgaat - terecht overigens, want dit was onmiskenbaar een bewuste keuze van fdw - ik geloof niet dat hij dit niet kon voorzien)


Nu, natuurlijk dat het een promotiestunt is. Door die jongeren herkenbaar te laten, kan hij zijn geliefde rol spelen en een paar bijkomende stemmen behalen terwijl hij zich toch (in het ergste geval) achter zijn parlementaire onschendbaarheid kan verchuilen.

btw: naar 't schijnt dateren die beelden van een jaar geleden... Zijn er dan geen recentere beelden van die "recidiverende onbestrafte" jongeren???????
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.
Bad Attila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:09   #258
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Ik wist niet dat de apen nu al internet kregen?
En dan te weten dat ik van u het verwijt krijg een "linkiewinkie" te zijn. Een mens zou soms in een identiteitscrisis verzeild raken, nietwaar?
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:10   #259
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Nog een beetje en die dateren van 1830 en is het de overgrootvader van FDW die in zen eigen karre schopt om zen nazaat toe te laten van de arme allochtoontjes op het net te zetten[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Gargamel on 05-08-2005 at 15:11
Reason:
--------------------------------

Nog een beetje en die dateren van 1830 en is het de overgrootvader van FDW die in zen eigen karre schopt om zen nazaat toe te laten van de arme allochtoontjes op het net te zetten[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nog een beetje en die dateren van 1830[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Gargamel : 5 augustus 2005 om 14:11.
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:16   #260
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Coekie
Het is inderdaad correct dat de schuld van fdw nog niet bewezen is, dan zal ze pas zijn wanneer de rechter in die zin uitspraak doet. Hetzelfde geldt echter ook voor de jongeren die op het filmpje te zien zijn, uiteraard is de kans klein dat ze worden vrijgesproken maar zolang de rechter geen uitspraak doet is er het vermoeden van onschuld.
Indien dit zo is, mag dan het filmpje wél straffeloos worden uitgezonden? Hoe wordt dat juist geformuleerd in die desbetreffende wet?

Citaat:
Wanneer men iemand 'oppakt' betekent dat niet automatisch dat men iemand in een diepe kerker steekt en de sleutel wegwerpt, men kan iemand ook oppakken voor ondervraging en, indien er geen redenen tot voorhechtenis zijn, deze persoon terug vrij te laten na ondervraging in afwachtig van zijn proces. Ik zie dus niet in waarom er sprake zou zijn van tendentieuze berichtgeving.
Omdat, zoals u het zelf zegt, er in hoofde van mensen een verschil is tussen iemand "oppakken" en iemand "oppakken voor ondervraging". En zoals u zelf zegt, als daarbij ook nog dat filmpje wordt getoond, is er toch geen kat meer die eraan twijfelt dat de jongeren in kwestie schuldig zijn, nietwaar (-> dus dat oppakken krijgt wel degelijk de achterliggende betekenis van "vastzetten")? Het gaat dus om perceptie. Een perceptie die, naar mijn mening, heel anders werd geformuleerd in DeStandaard, dan op de VRT.
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be