** De profeet Muhammed en de wetenschap ** - Pagina 13

Esperanza · 14 november 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Verwondert u dat? Dat zijn dan dezelfde mensen die zeer luid roepen dat ze in Gods schepping geloven. God, die dan voor hen 'eeuwige liefde' is, dat men zijn evennaaste moet liefhebben. Dat zijn ook dezelfde mensen die zeggen dat men de sexuele reinheid moet hooghouden omdat dit moreel hoogstaand is, maar homofielen discrimineren? Geen enkel moreel probleem voor deze 'gelovigen'. Moet er nog zand zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het verwondert me dat zoveel mensen uit naam van God die onzin pikken!

Och, met goden en godinnen allerhande heb je niet zoveel last. Die bemoeien zich met hun eigen zaken, die kijken wel uit. Helaas kan hetzelfde niet worden gezegd van hun zelfbenoemde aardse plaatsvervangers en aanhangers.

alice · 14 november 2007, 22:11

Ereger nog, al jaren luisteren we braaf naar mensen die basismensenrechten niet erkennen!

Dycore · 15 november 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Beste Yahya,
je hebt gelijk, ik zal voortaan Mohammed (voluit) schrijven. Ik ga soms uit de bocht door beledigende woorden te gebruiken. Ik ben radicaal tegen de islam (of beter: tegen wat ik ervan weet, dat besef ik ook wel). Maar je hebt gelijk: als het voor u lasterlijk is om die naam afgekort te zien, zal ik hem voluit schrijven. Ik wil eigenlijk geen aanstoot geven of choqueren met andere religies, ook al ben ik er tegen. Ik bied u dan ook oprecht mijn excuses aan voor beledigingen en spotternijen uit het verleden. Voil�*, hier sta ik nu in mijn hemd.
Ik moet ook eerlijk zeggen dat u bewondering afdwingt door de waardige manier waarop u blijft reageren. U moet een heel geduldig persoon zijn.

Wat allemaal niet wil zeggen dat ik niet ben tegen de manier van leven die door de islam gepropageerd wordt. Maar ik zal mijn best doen om het in het vervolg op een even waardige manier als u aan te pakken.

Maar ik versta eigenlijk niet goed wat je wilt aantonen met deze topic: dat Mohammed dingen zag die eeuwen later juist zouden blijken te zijn?

Dat is net wat de islam wil jongen. Dat je waardig blijft en blijft praten over...niets. Ondertussen kunnen zij rustig hun plannetjes verder zetten. Islamtische onzin moet niet geduld worden gvd.

_Yahya_ · 15 november 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waarom antwoord u 'versluierd'? Geef het antwoord hier. Het kan heel kort en bondig.

Bericht #211, daar staat het antwoord of niet ?!

Mvg
Yahya

system · 15 november 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Bericht #211, daar staat het antwoord of niet ?!

Mvg
Yahya

U kunt het ook zo zeggen. Is gemakkelijker voor iedereen die de discussie volgt.

ElFlamencoLoco · 15 november 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U verdedigt de kerk maar u relativeert ze. Wat een mosselachtige houding. Typisch katholiek.

Aha, nu ben ik al een "typische" katholiek. In etikettenkleverij hoeft niemand jou kennelijk lesjes te leren, want je profileert je hier als een specialist zoals ik er nog nooit één ben tegengekomen. Wat is dat eigenlijk, een "typische" katholiek? Bestaan er ook "typische" vrijzinnigen? Of "typische" humanisten? En zo ja, defineer ze dan eens. Ik ben écht benieuwd - of neen, laat maar...

Kan je iemand niet de baas, dan discrediteer je hem maar door er een etiket op te kleven. Je betoog overstijgt nauwelijks het niveau van het Waalse verwijt aan het adres van de Vlaamse meerderheid die de splitsing van BHV erdoordrukte op zuiver nummeriek overwicht. "Want die Vlamingen stemmen mee met het Vlaams Belang. Hoe durven ze?!"

Dus als het Vlaams Belang "wit" zegt, dan moet ieder "weldenkende burger" maar "zwart" zeggen, enkel en alleen omdat dat Vlaams Belang "wit" zegt. En ik zou "zwart" moeten zeggen, enkel en alleen omdat de Kerk "wit" zegt?! En dat zou ik moeten doen enkel en alleen omdat een zekere System dat zo wil?!

Inderdaad, steeds meer bevestig je mijn indruk dat je hopeloos te licht weegt om nog au sérieux genomen te worden in een discussie. Vergeet niet je zakken vol lood te stoppen, of straks hang je helemáál in de wolken.

Voetjes op de grond, jongen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Geen standpunt durven kiezen.

Hahahaha... hahahahahaaaah... lang geleden dat ik nog zo heb moeten lachen.

Volgens jou durft het forumlid dat zich ElFlamencoLoco noemt "geen standpunt te kiezen". Het volstaat om eens eventjes mijn postings na te lezen. Neen, je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar die vele honderden bijdragen weerspiegelen wel degelijk mijn standpunt. Of ga je nu nog durven beweren dat de kwaliteit ervan ondermaats is - van mijn bijdragen, niet van mijn standpunt?!

Ik durf rustig iedereen hier uitdagen om mijn bijdragen naast de jouwe te leggen. En ik maak me sterk dat weinigen zullen ontkennen dat ik geen standpunt durf in te nemen. (En néén, dat heeft niéts te maken of je het met dit standpunt ééns bent of niet.) In jouw bijdragen lees ik weinig standpunten; alleen maar haarklieverij, etikettenkleverij en herinterpretatie waarin je gesprekspartner zich nauwelijk nog in herkent. Echt man, je intellectuele vermogens zijn op zijn beleefdst gezegd "erg beperkt".

Jongen, jongen... je bent je wel écht helemaal aan het belachelijk maken. Ik vraag me nog steeds af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat ik jou ooit ook maar één seconde ernstig heb kunnen nemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Trouwens u verdoezelt de waarheid. U zei: homofiel gedrag is zondig gedrag. Dat is heel wat anders dan uw 'relativering', dat is een regerechte veroordeling van deze mensen . U beschouwt homofiele mensen als zondige mensen. En dan ons hier proberen wijs te maken dat u 'relativeert'. U bent ook niet vlug verlegen.

Waarom zou ik hier nog antwoorden dat je het belangrijkste uit de katholieke leer gewoon straal negeert? Dat heb ik indertijd ten overvloede gedaan. Je komt niet verder dan een "herinterpretatie" van mijn standpunt, maar dan wel één van een bedenkelijk niveau.

Mijn conclusie:

ofwel ben jij selectief doof en blind en hoor en zie jij enkel wat in jouw kraam te pas komt;
ofwel ben je gewoon van slechte wil.

Ik weet niet wat erger is. Maar het leven leerde me intussen wel dat je tegen slechte lieden wel degelijk wat kan ondernemen; tegen domoren daarentegen is geen kruid gewassen.

system · 15 november 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Aha, nu ben ik al een "typische" katholiek. In etikettenkleverij hoeft niemand jou kennelijk lesjes te leren, want je profileert je hier als een specialist zoals ik er nog nooit één ben tegengekomen. Wat is dat eigenlijk, een "typische" katholiek? Bestaan er ook "typische" vrijzinnigen? Of "typische" humanisten? En zo ja, defineer ze dan eens. Ik ben écht benieuwd - of neen, laat maar...

Kan je iemand niet de baas, dan discrediteer je hem maar door er een etiket op te kleven. Je betoog overstijgt nauwelijks het niveau van het Waalse verwijt aan het adres van de Vlaamse meerderheid die de splitsing van BHV erdoordrukte op zuiver nummeriek overwicht. "Want die Vlamingen stemmen mee met het Vlaams Belang. Hoe durven ze?!"

Dus als het Vlaams Belang "wit" zegt, dan moet ieder "weldenkende burger" maar "zwart" zeggen, enkel en alleen omdat dat Vlaams Belang "wit" zegt. En ik zou "zwart" moeten zeggen, enkel en alleen omdat de Kerk "wit" zegt?! En dat zou ik moeten doen enkel en alleen omdat een zekere System dat zo wil?!

Inderdaad, steeds meer bevestig je mijn indruk dat je hopeloos te licht weegt om nog au sérieux genomen te worden in een discussie. Vergeet niet je zakken vol lood te stoppen, of straks hang je helemáál in de wolken.

Voetjes op de grond, jongen.Hahahaha... hahahahahaaaah... lang geleden dat ik nog zo heb moeten lachen.

Volgens jou durft het forumlid dat zich ElFlamencoLoco noemt "geen standpunt te kiezen". Het volstaat om eens eventjes mijn postings na te lezen. Neen, je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar die vele honderden bijdragen weerspiegelen wel degelijk mijn standpunt. Of ga je nu nog durven beweren dat de kwaliteit ervan ondermaats is - van mijn bijdragen, niet van mijn standpunt?!

Ik durf rustig iedereen hier uitdagen om mijn bijdragen naast de jouwe te leggen. En ik maak me sterk dat weinigen zullen ontkennen dat ik geen standpunt durf in te nemen. (En néén, dat heeft niéts te maken of je het met dit standpunt ééns bent of niet.) In jouw bijdragen lees ik weinig standpunten; alleen maar haarklieverij, etikettenkleverij en herinterpretatie waarin je gesprekspartner zich nauwelijk nog in herkent. Echt man, je intellectuele vermogens zijn op zijn beleefdst gezegd "erg beperkt".

Jongen, jongen... je bent je wel écht helemaal aan het belachelijk maken. Ik vraag me nog steeds af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat ik jou ooit ook maar één seconde ernstig heb kunnen nemen.Waarom zou ik hier nog antwoorden dat je het belangrijkste uit de katholieke leer gewoon straal negeert? Dat heb ik indertijd ten overvloede gedaan. Je komt niet verder dan een "herinterpretatie" van mijn standpunt, maar dan wel één van een bedenkelijk niveau.

Mijn conclusie:

ofwel ben jij selectief doof en blind en hoor en zie jij enkel wat in jouw kraam te pas komt;
ofwel ben je gewoon van slechte wil.

Ik weet niet wat erger is. Maar het leven leerde me intussen wel dat je tegen slechte lieden wel degelijk wat kan ondernemen; tegen domoren daarentegen is geen kruid gewassen.

Vergewaardigt u me toch weer eens te antwoorden? Ik dacht dat u me zou negeren? Tenminste, u zei toch iets in dien aard.

Uw goede voornemens duren blijkbaar niet lang als ik het zo zie.

ElFlamencoLoco · 15 november 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indien Jezus op het kruis is gestorven dan is dit niet omdat hij 'blasfemie' had gepleegd. Daarvoor werd je gestenigd bij de joden. Dat weet iedereen behalve u. De kruisiging is een Romeinse straf en niet zomaar voor om het even wie. Mensen die aan het kruis genageld werden waren potentiële gevaarlijke mensen voor de Romeinen. De Romeinen bemoeiden zich niet met godslastering bij de joden. Die futiliteiten lieten ze over aan de joden zelf.

Dat is de hypothese die ik poneer ja. Maar u stelt natuurlijk geen enkele hypothese in dit verband. U neemt klakkeloos over wat het evangelie u voorkauwt gedurende 1900 jaar. Dat is het gemakkelijkste. Lees een paar boeken hierover. Misschien helpt het om wat minder ondoordachte dingen te zeggen.

En we springen van de hak op de tak. Kunnen we EFL niet pakken op het feit dat hij zich niets laat gelegen aan het maatschappelijke revolutionaire luik van Christus...

... dan veranderen we toch gewoon van onderwerp en proberen we hem te verleiden om een boompje op te zetten aangaande de omstandigheden waarin Christus de dood vond.

Je verwijt wel Yahyazakarya dat die van de hak op de tak springt als het hem te heet onder de voeten wordt, maar zelf ben je geen haar beter hoor.

Tussen twee haakjes: ik ben als oud-student godsdienstwetenschappen tamelijk vertrouwd met wat niet-christelijke bronnen over de figuur Christus te vertellen hebben. Wellicht minstens zo goed als jij.

Wat jij "klakkeloos overnemen" noemt is volstrekt irrelevant in mijn geloofsbeleving. Als geloofsbron ga ik inderdaad uit van de Bijbel, maar dat verhindert geenszins dat ik niet-bijbelse bronnen a priori wantrouw of verwerp.

Herinterpretering, herinterpretering... als Politics.be daarvoor een prijs zou uitschrijven, dan eindig jij ongetwijfeld helemaal bovenaan.

ElFlamencoLoco · 15 november 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vergewaardigt u me toch weer eens te antwoorden? Ik dacht dat u me zou negeren? Tenminste, u zei toch iets in dien aard.

Uw goede voornemens duren blijkbaar niet lang als ik het zo zie.

Neen, ik vind jou niet interessant, maar wel de wijze waarop je jezelf hier helemaal te kakken zet.

Daar mag ik toch van genieten? Of is dat ook al niet christelijk meer? Ik hoop dat je mij niet datgene verwijt waaraan jijzelf debet bent, dat zou het toppunt zijn!

system · 15 november 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Neen, ik vind jou niet interessant, maar wel de wijze waarop je jezelf hier helemaal te kakken zet.

Daar mag ik toch van genieten? Of is dat ook al niet christelijk meer? Ik hoop dat je mij niet datgene verwijt waaraan jijzelf debet bent, dat zou het toppunt zijn!

Slechte verliezer.

Dycore · 16 november 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Neen, ik vind jou niet interessant, maar wel de wijze waarop je jezelf hier helemaal te kakken zet.

Daar mag ik toch van genieten? Of is dat ook al niet christelijk meer? Ik hoop dat je mij niet datgene verwijt waaraan jijzelf debet bent, dat zou het toppunt zijn!

Niet proberen EFL. Hoewel System af toe iets interessants te zeggen heeft, blijft hij een geboren betweter. In een welbepaalde discussie kan je niets tegen hem inbrengen. Maar is het je nog niet opgevallen dat hij nadien soms wel eens durft bijdraaien?

_Yahya_ · 16 november 2007, 23:21

system · 16 november 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

.

Bent u nu blij met uw heldendaad? Fier?

_Yahya_ · 16 november 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bent u nu blij met uw heldendaad? Fier?

Ik kan je niet volgen, wat bedoel jij ?

system · 16 november 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ik kan je niet volgen, wat bedoel jij ?

Heeft geen belang.

_Yahya_ · 16 november 2007, 23:28

Is goed

bolle · 17 november 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ik kan je niet volgen, wat bedoel jij ?

islam Sucks... mo was Uitshot... en allah is echt om te Lachen

Zyp · 20 november 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bolle

islam Sucks... mo was Uitshot... en allah is echt om te Lachen

oooohhh, wat durft gij zeggen...

Wel, allah gaat u straffen.... maar wel als je dood bent... daarvoor kan hij, als machtigste wezen, blijkbaar niet met zijn kort armpje aan u aan. Maar wacht maar, als je dood bent... (Als iedere moslim zo redeneert, vliegt er geen enkele meer in de lucht met 'allah is groot', blijkbaar geloven vele gelovigen dus zelf niet dat allah zal straffen na de dood)... Maar mogenlijk is ook, dat de katholieke god dat gaat doen, of jehova, of de god der bosjesmannen. Men kan nu nog niet vertellen welke (?!enige!?) ware god het zal doen.

Maar u mag gerust zijn hoor, de straf ZAL komen. Allah, jawhe, god, en al die andere goden zijn hebben morgen vergadering, en zullen hun agenda's naast elkaar leggen, teneinde te beslissen welke 'god' u nu eigenlijk de billenkoek in het hiernamaals zal geven.

U weze gewaarschuwd...

MAAR : u hebt nog een kans hoor. Als u morgen dezelfde repetitieve zaken, teksten, gezangen, whatever als hun 'volgelingetjes' gaat overnemen, krijg je mss nog vergiffenis. Van WIE die vergiffenis dan moet komen, van waar, en hoe? Waarschijnlijk zal dat medegedeeld worden aan lieden die naar eigen zeggen een prive-lijn naar hun godheid hebben, of beslist worden aan de hand van eeuwen oude boeken van de 'profeet' met telefoonlijn naar god.

Dus, als je je 72 maagden, rijstpap met gouden lepeltjes, ruimteschip dat op het einde der tijden komt, niet wil missen, moet je je zeker laten bekeren... Maar vul dan wel een formuliertje in zodat men in het hiernamaals weet in welk clubhuisje men je moet steken, en welke beloning je (door keuze van geloof) gekozen hebt...

Of begin anders maar al te bibberen....

ps: zou de koning ongelovig zijn dan? OOOOOHHHH

Winterhamer · 20 november 2007, 12:34

Henk's kont kussen

http://forum.politics.be/showthread.php?t=98175

16 november 2007, 23:21	#252
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	. __________________ >>>>> Defending islam in the west <<<<< FaithFreedom //.. Is islam een religie of een sekte?...\\ Answering-Islam An Islamic History of Europe * Das geheime Wissen des Islam *

16 november 2007, 23:28	#256
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	Is goed __________________ >>>>> Defending islam in the west <<<<< FaithFreedom //.. Is islam een religie of een sekte?...\\ Answering-Islam An Islamic History of Europe * Das geheime Wissen des Islam *

14 november 2007, 22:11	#242
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Ereger nog, al jaren luisteren we braaf naar mensen die basismensenrechten niet erkennen!

20 november 2007, 12:34	#259
Winterhamer Banneling Geregistreerd: 18 januari 2007 Locatie: Nederland, Rotterdam. Berichten: 1.098	Henk's kont kussen http://forum.politics.be/showthread.php?t=98175