Gewapende Blokker in het parlement ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, er is een verschil. PdW is een van de bijzonder weinig mensen die, buiten politie en leger, een DRAAG vergunning hebben. Dat is iets anders dan een BEZITsvergunning.

Een jager heeft een bezit vergunning. Iemand die aan sportschieten doet ook. Maar die mensen mogen dat niet dragen op een schietklare manier in de openbare ruimte behalve die van hun activiteit.

PdW en een 15-tal andere mensen hebben een draag vergunning, wat hen toelaat voor hun eigen verdediging een wapen schietklaar te dragen in de openbare ruimte.

Een jager mag niet naar de markt gaan met zijn geladen geweer onder zijn arm. PdW wel.

Om zo een vergunning te bekomen moet je bewijzen dat je al belaagd was, en dat de bedreiging nog steeds bestaat, en dat die zodanig is dat de normale ordehandhaving niet voldoende is om die belangrijke bedreiging weg te nemen, maw, dat uw leven bedreigd is en je zelf zal moeten instaan voor de verdediging ervan.

PdW heeft de bevoegde instanties dus al 3 keer kunnen overtuigen van die werkelijkheid.

Het zijn eigenlijk de bevoegde instanties zelf die FDW aangeraden hebben om zo een vergunning aan te vragen omdat ze zelf niet meer in staat bleken om zijn veiligheid te garanderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, er is een verschil. PdW is een van de bijzonder weinig mensen die, buiten politie en leger, een DRAAG vergunning hebben. Dat is iets anders dan een BEZITsvergunning.

Een jager heeft een bezit vergunning. Iemand die aan sportschieten doet ook. Maar die mensen mogen dat niet dragen op een schietklare manier in de openbare ruimte behalve die van hun activiteit.

PdW en een 15-tal andere mensen hebben een draag vergunning, wat hen toelaat voor hun eigen verdediging een wapen schietklaar te dragen in de openbare ruimte.

Een jager mag niet naar de markt gaan met zijn geladen geweer onder zijn arm. PdW wel.

Om zo een vergunning te bekomen moet je bewijzen dat je al belaagd was, en dat de bedreiging nog steeds bestaat, en dat die zodanig is dat de normale ordehandhaving niet voldoende is om die belangrijke bedreiging weg te nemen, maw, dat uw leven bedreigd is en je zelf zal moeten instaan voor de verdediging ervan.

PdW heeft de bevoegde instanties dus al 3 keer kunnen overtuigen van die werkelijkheid.

Ja, die moet dus toch écht wel heeel goeie kameraden hebben bij de Antwerpse flikken hee ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geef ze aan. Die horen in gevangenis thuis.

Mensen die oproepen tot eliminatie van politieke tegenstanders met alle mogelijke en onmogelijke middelen en ze daartoe ontmenselijken horen ook in de gevangenis thuis.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, die moet dus toch écht wel heeel goeie kameraden hebben bij de Antwerpse flikken hee ?

Cathy Berx is van CD&V signatuur. Denkt u dat ze Filip Dewinter zo een warm hart toedraagt dat ze die aanvraag als vriendendienst goedgekeurd heeft?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Cathy Berx is van CD&V signatuur. Denkt u dat ze Filip Dewinter zo een warm hart toedraagt dat ze die aanvraag als vriendendienst goedgekeurd heeft?

en de Procureur des Konings moet ook overtuigd worden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, die moet dus toch écht wel heeel goeie kameraden hebben bij de Antwerpse flikken hee ?

Die beslissen daar niet over.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is moeilijk, de leugens en gebroken beloftes van een hoop politici van een partij terug vinden.

Ik heb de website van het Vlaams Belang doorgenomen. Ik heb ook Grok en Chatgpt eens ondervraagd:
Vlaams Belang noemt zichzelf een rechtse, democratische volkspartij, maar wordt door de meeste onafhankelijke onderzoekers en media omschreven als een radicaal-rechtse, populistische partij — waarbij het etiket “extreemrechts” controversieel en afhankelijk van context blijft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die beslissen daar niet over.

Moest PhDW effectief doen wat hij al die jaren geleden beloofde, namelijk emigreren naar Namibië, dan hadden we nu al die last niet met zijn wapen fetisj.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest PhDW effectief doen wat hij al die jaren geleden beloofde, namelijk emigreren naar Namibië, dan hadden we nu al die last niet met zijn wapen fetisj.

Kan je eens uitleggen wie er last van heeft dat Dewinter een vergunning heeft om een wapen te dragen?
Hij heeft die vergunning al 8 jaar en daar heeft nog nooit iemand last of hinder van ondervonden, zelfs jij niet !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik schreef : burgers dus toch duidelijk in het meervoud. Leer lezen hee...

Alle burgers die rondhossen met vuurwapens zijn principieel een gevaar voor hun medeburgers.

Agenten, zijn dat geen burgers van Belgie?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb de website van het Vlaams Belang doorgenomen. Ik heb ook Grok en Chatgpt eens ondervraagd:

Maar zelf geen conclusie getrokken?

Vlaams Belang noemt zichzelf een rechtse, democratische volkspartij, maar wordt door de meeste onafhankelijke onderzoekers en media omschreven als een radicaal-rechtse, populistische partij — waarbij het etiket “extreemrechts” controversieel en afhankelijk van context blijft.

Niet verbazingwekkend, daar die AI's niet meer doen dan distilleren van beschikbare informatie op't net, en daar is het linkse partijprogramma van het VB maar een klein hoopje van. Dus dat distillaat is voornamelijk het galspuien van pandareusesque figuren en Links van Lenin Media, met een homeopathische hoeveelheid VBpartijprogramma.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb de website van het Vlaams Belang doorgenomen. Ik heb ook Grok en Chatgpt eens ondervraagd:
Vlaams Belang noemt zichzelf een rechtse, democratische volkspartij, maar wordt door de meeste onafhankelijke onderzoekers en media omschreven als een radicaal-rechtse, populistische partij — waarbij het etiket “extreemrechts” controversieel en afhankelijk van context blijft.

Met het gedrag van MAGA is de vraag inderdaad legitiem: fascistische populisten, of eerlijke democratische makakkenjagers ?

Lullen over problemen om de macht te grijpen, of de oplossingen die ze voorstellen echt toepassen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest PhDW effectief doen wat hij al die jaren geleden beloofde, namelijk emigreren naar Namibië, dan hadden we nu al die last niet met zijn wapen fetisj.

Moest een flink ander deel van wat hier rondloopt, dat doen, dan zouden er wat meer dan enkel fetishen opgelost zijn he

[Skobelev]

Waarom willen we daar eigenlijk op reageren?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest PhDW effectief doen wat hij al die jaren geleden beloofde, namelijk emigreren naar Namibië, dan hadden we nu al die last niet met zijn wapen fetisj.

We ?? Spreek eens enkel voor jezelf.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Mensen die oproepen tot eliminatie van politieke tegenstanders met alle mogelijke en onmogelijke middelen en ze daartoe ontmenselijken horen ook in de gevangenis thuis.

Uiteraard.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar zelf geen conclusie getrokken?

Niet verbazingwekkend, daar die AI's niet meer doen dan distilleren van beschikbare informatie op't net, en daar is het linkse partijprogramma van het VB maar een klein hoopje van. Dus dat distillaat is voornamelijk het galspuien van pandareusesque figuren en Links van Lenin Media, met een homeopathische hoeveelheid VBpartijprogramma.

Als politics.be ooit gebruik wordt om Grok of Chatgpt op te leren dan is er een klein tegengewicht van jou door Vlaams Belang extreem-links te noemen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Moest een flink ander deel van wat hier rondloopt, dat doen, dan zouden er wat meer dan enkel fetishen opgelost zijn he

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als politics.be ooit gebruik wordt om Grok of Chatgpt op te leren dan is er een klein tegengewicht van jou door Vlaams Belang extreem-links te noemen.

Ik heb nergens het VB extreem links genoemd.
Dat partijprogramma is gewoon links/socialistisch, maar met een toefje "eigen volk eerst" .

En van politici verwacht ik alleen leugens en gebroken beloftes.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom willen we daar eigenlijk op reageren?

Ik vraag mij dat ook af, we geven hem een spreekbuis zo die nooit eindigt en hij/zij altijd zijn zelfde riedeltje kan afdreunen.
Zouden sinese beer best negeren dan kan hij/zij tegen zichzelf leuteren.