Antwerpse kleuterjuf beschuldigd van "seksuele intimidatie"

[zonbron]

sssssssst! Verdomde onruststokers!

Voor de juiste resultaten moet men dit nu nog even laten groeien... dan volgt ons offerfeest.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Circe is helemaal niet gefixeerd op moslims.
Onlangs postte ze hier nog over andere onderwerpen zoals ... euh ...
Ja, euh ...

euh...

....

Maar mensen die zelf op moslims gefixeerd zijn kunnen dat natuurlijk niet weten.
Die lezen alleen draden die over moslims handelen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar mensen die zelf op moslims gefixeerd zijn kunnen dat natuurlijk niet weten.
Die lezen alleen draden die over moslims handelen.

voil�* dat dacht ik dus ook.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar mensen die zelf op moslims gefixeerd zijn kunnen dat natuurlijk niet weten.
Die lezen alleen draden die over moslims handelen.

Zou die brave kleuterjuf 's nachts reeds rustig kunnen slapen na al die loze beschuldigingen en bedreigingen? Of zou zij ook aan moslims denken ?
Die flik in Houthalen alleszins niet, want die zit in een alsmaar diepere coma.

.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou die brave kleuterjuf 's nachts reeds rustig kunnen slapen na al die loze beschuldigingen en bedreigingen? Of zou zij ook aan moslims denken ?

Zou zij al een vergoeding gekregen hebben van degenen die haar valselijk beschuldigden?
Daar is toch zo weinig over te horen.
Of valt dat ook onder hun "coltoer".

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

...

Dat die ouders zich bezondigden aan strafbare feiten, doodsbedreigingen tegen die juf en directie van de school staat ook vast maar ondanks bewezen feiten mogen we ook niet weten of er vervolging komt.

Moet daar niet éérst een klacht voor komen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Moet daar niet éérst een klacht voor komen?

Allez, denk nu eens na: als een dealer wat drugs verkoopt aan een sub-dealer, wie gaat dan klacht neerleggen ?

Er zijn maar een paar misdrijven, waarvoor eerst een klacht moet neergelegd worden, vooraleer het gerecht iets kan doen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Klachtdelict

.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, denk nu eens na: als een dealer wat drugs verkoopt aan een sub-dealer, wie gaat dan klacht neerleggen ?

Er zijn maar een paar misdrijven, waarvoor eerst een klacht moet neergelegd worden, vooraleer het gerecht iets kan doen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Klachtdelict

.

Ik probéér alvast na te denken.

Uit uw bron:

<< ... In België spreekt men van een klachtmisdrijf (of nog: privaat misdrijf). Ook hier is een formele klacht vereist om tot vervolging te kunnen overgaan.

Dit is zo voor bijvoorbeeld:

bepaalde gevallen van smaad (art 275 en 277 Sw)
belaging (art 442bis Sw)
laster en eerroof (art 450 Sw)... >>


Wat heb ik volgens u verkéérd begrepen?

[circe]

En wie gaat de kleuterjuf beschermen als ze klacht gaat indienen? We leven nu al eenmaal in steden waar de dhimmies beter stilletjes zwijgen en blij mogen zijn dat ze zonder kleerscheuren thuis mogen komen.
Klacht neerleggen en dan op straat belaagd worden, als ze al geen groepsverkrachting gepland hebben.... hopelijk heeft dat meiske een nieuwe nette job gevonden in een niet-verrijkte gemeente ergens.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En wie gaat de kleuterjuf beschermen als ze klacht gaat indienen? We leven nu al eenmaal in steden waar de dhimmies beter stilletjes zwijgen en blij mogen zijn dat ze zonder kleerscheuren thuis mogen komen.
Klacht neerleggen en dan op straat belaagd worden, als ze al geen groepsverkrachting gepland hebben.... hopelijk heeft dat meiske een nieuwe nette job gevonden in een niet-verrijkte gemeente ergens.

Kan of mag er dan niet iemand anders klacht indienen?

Een politieke partij? Een of andere 'feitelijke vereniging'?

Desnoods ikzelf?


Ik vraag dat omdat ik daar het fijne niet van af weet.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kan of mag er dan niet iemand anders klacht indienen?

Een politieke partij? Een of andere 'feitelijke vereniging'?

Desnoods ikzelf?


Ik vraag dat omdat ik daar het fijne niet van af weet.

Een paar jaar geleden diende iemand klacht in tegen Aartsbisschop Leonard n.a.v. uitspraken over homofilie als psychische aandoening en aids als immanente rechtvaardigheid, maar die werd onontvankelijk verklaard omdat de klager niet kon aantonen persoonlijk benadeeld te zijn door de uitspraken van L.
Dat zal dan misschien hier ook zo zijn ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Een paar jaar geleden diende iemand klacht in tegen Aartsbisschop Leonard n.a.v. uitspraken over homofilie als psychische aandoening en aids als immanente rechtvaardigheid, maar die werd onontvankelijk verklaard omdat de klager niet kon aantonen persoonlijk benadeeld te zijn door de uitspraken van L.
Dat zal dan misschien hier ook zo zijn ?

Bedankt voor uw antwoord, "Zucht"

en ook wel



(omdat ik niet zal kunnen aantonen door deze affaire persoonlijk benadeeld te zijn.)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik probéér alvast na te denken.

Uit uw bron:

<< ... In België spreekt men van een klachtmisdrijf (of nog: privaat misdrijf). Ook hier is een formele klacht vereist om tot vervolging te kunnen overgaan.

Dit is zo voor bijvoorbeeld:

bepaalde gevallen van smaad (art 275 en 277 Sw)
belaging (art 442bis Sw)
laster en eerroof (art 450 Sw)... >>


Wat heb ik volgens u verkéérd begrepen?

Voor bedreigingen met slagen en verwondingen, voor doodsbedreigingen, voor dreiging met brandstichting in het schoolke ...

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Een paar jaar geleden diende iemand klacht in tegen Aartsbisschop Leonard n.a.v. uitspraken over homofilie als psychische aandoening en aids als immanente rechtvaardigheid, maar die werd onontvankelijk verklaard omdat de klager niet kon aantonen persoonlijk benadeeld te zijn door de uitspraken van L.
Dat zal dan misschien hier ook zo zijn ?

Dat zal dan wel een burgerlijke geding geweest zijn. Spijtig dat je geen link geeft.
Trouwens, zijn uitspraken over wat iemand denkt dat homofilie juist inhoudt, strafbaar ?

.

[cookie monster]

http://filesforum.politics.be/showthread.php?t=188026
http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...jaar-cel.dhtml

Dus de kerel riskeert 1 jaar + 600€ boete voor heel die heisa ??

Oorspronkelijk geplaatst door Bron: hln.be

Het openbaar ministerie vorderde een jaar cel en 600 euro boete.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor bedreigingen met slagen en verwondingen, voor doodsbedreigingen, voor dreiging met brandstichting in het schoolke ...

.

Waarom niet voor het aanzetten tot racisme?

Paulus.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom niet voor het aanzetten tot racisme?

Paulus.

Waar blijft het centrum eigenlijk? Het is zwaar racistisch naar blanke juffen en zwarte mannen, als blanke hadden we het al veel langer aan ons been.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Waar blijft het centrum eigenlijk? Het is zwaar racistisch naar blanke juffen en zwarte mannen, als blanke hadden we het al veel langer aan ons been.

Moet je niet aan twijfelen!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

http://filesforum.politics.be/showthread.php?t=188026
http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...jaar-cel.dhtml

Dus de kerel riskeert 1 jaar + 600€ boete voor heel die heisa ??

Je moet wel leren lezen hé. Het is niet voor heel die heisa, maar voor een klein gedeelte er van, namelijk het dreigen naar die ene juf, via dat ene kanaal.

Voor de rest heb je natuurlijk wel gelijk: wie is verantwoordelijk voor de andere 99 procent van de heisa ?

.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet wel leren lezen hé. Het is niet voor heel die heisa, maar voor een klein gedeelte er van, namelijk het dreigen naar die ene juf, via dat ene kanaal.

Voor de rest heb je natuurlijk wel gelijk: wie is verantwoordelijk voor de andere 99 procent van de heisa ?

.

Ik zou denken dat die scheldmadame die in Nederland reeds werd vervolgd, hier ook gerust mag vervolgd worden. misschien dat ze het dan nog eens kan proberen in Frankrijk.

Het slachtoffer blijft er wel mee zitten.