Geflitst. - Pagina 15

guido 007 · 27 december 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Waarom zijn jullie altijd over kinderen, mensen en beesten die oversteken bezig als het over snelheden op autosnelwegen gaat?

Da's geen bebouwde kom ze

Een kind of andere mensen weten dat. Beesten daartentegen........

filosoof · 27 december 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Aan de juiste kant.

Indien er een bumperplakker achter me aanzit zet ik ze even op. alle 4

guido 007 · 27 december 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien die topic nu eens zo was begonnen:
of zo:

Hoe zou er d�*n "gereaguurd" zijn?

Wat zijn gristenen?

filosoof · 27 december 2009, 16:55

Txiki · 27 december 2009, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien er een bumperplakker achter me aanzit zet ik ze even op. alle 4

Oh, ik vertraag dan en duw af en toe op de rem.

filosoof · 27 december 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat zijn gristenen?

volgens Geen Stijl zou dat een scheldwoord voor christenen zijn...volgens Geen Stijl....

filosoof · 27 december 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Oh, ik vertraag dan en duw af en toe op de rem.

Dan komt hij vechten of rijdt hij er express tegen.

guido 007 · 27 december 2009, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Oh, ik vertraag dan en duw af en toe op de rem.

Ik vind die ook afschuwelijk. Ik denk steeds, als ik nu plots moet stoppen......

Txiki · 27 december 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan komt hij vechten of rijdt hij er express tegen.

Maar nee. Ge moet zo rap geen schrik hebben.

De enige keer dat ikzelf uitgestapt ben aan een rood licht om die achter mij uitleg te gaan vragen over zijn zwierende rechterarm naar aanleiding van een sticker 'Vlaanderen tegen racisme', piste die kerel in zijn broek. En zijn lief naast bibberde van paniek.

Txiki · 27 december 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik vind die ook afschuwelijk. Ik denk steeds, als ik nu plots moet stoppen......

Absoluut. Daarom dat ik vertraag. Dan heeft die de keuze: afstand houden of voorbij steken. Ik denk vaak "steek maar voorbij, dan ben ik van u vanaf".

Dronkoers · 27 december 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar nee. Ge moet zo rap geen schrik hebben.

De enige keer dat ikzelf uitgestapt ben aan een rood licht om die achter mij uitleg te gaan vragen over zijn zwierende rechterarm naar aanleiding van een sticker 'Vlaanderen tegen racisme', piste die kerel in zijn broek. En zijn lief naast bibberde van paniek.

Ge ziet er dan ook gevaarlijk uit eh

Txiki · 27 december 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ge ziet er dan ook gevaarlijk uit eh

ent soow getz aajrlent e bijt neejm

Dajjal · 27 december 2009, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien er een bumperplakker achter me aanzit zet ik ze even op. alle 4

Waarom bestaan er uberhaupt bumperklevers.... Omdat er altijd van die kwezels zijn die vinden dat het hun volste recht is tegen 110 op het linkerbaanvak te BLIJVEN tuffen terwijl het midden- en rechterrijvak vrij is....

En dan maar met hun lichten flikkeren als ge ze rechts voorbijgaat

Bobke · 27 december 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben 's ochtends op weg naar het werk ook wel moe hoor.

Nachten zijn er om te slapen hoor, en ik bedoel dus slapen hé.

Bobke · 27 december 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ferm om iemand zoiets te wensen

Wat ?
Dat hij alleen de vangrails ramt ?

Bobke · 27 december 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

regels, reglementen, beknotting van het individu

en dan zijn wij de (halve) fascisten.....

En zelfverdediging.

guido 007 · 27 december 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Waarom bestaan er uberhaupt bumperklevers.... Omdat er altijd van die kwezels zijn die vinden dat het hun volste recht is tegen 110 op het linkerbaanvak te BLIJVEN tuffen terwijl het midden- en rechterrijvak vrij is....

En dan maar met hun lichten flikkeren als ge ze rechts voorbijgaat

Ik reed donderdag toevallig 80 km/u op een weg waar 70 km/u gereden mag worden. Ik had een bumperklever achter mij.
Ik heb hem 3 maal trachten duidelijk te maken dat hij te kort op mij zat (vertragen en stoppen).
Maar mijnheer wilde niet meer afstand houden.

Ik heb toen de rest van de weg (een kilometer of 4) tegen 50 km/u verder gereden.

Firestone · 27 december 2009, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Waarom bestaan er uberhaupt bumperklevers.... Omdat er altijd van die kwezels zijn die vinden dat het hun volste recht is tegen 110 op het linkerbaanvak te BLIJVEN tuffen terwijl het midden- en rechterrijvak vrij is....

En dan maar met hun lichten flikkeren als ge ze rechts voorbijgaat

Bobke · 27 december 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zou al blij zijn als 90% van de mensen hun richtingaanwijzers zou gaan gebruiken.

Waar is dat goed voor aan 180 ?

Bobke · 27 december 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ik heb vroeger een geitje gereden. Daarmee kan je evengoed tegen 50km/u door de bocht of over een steile verkeersdrempel. En je wielen blijven schoon op de grond. De rest van de auto gaat scheef

Goe gerief.

Waren die er toen al ?
Voor de rest akkoord.

27 december 2009, 16:55	#284
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	. Laatst gewijzigd door filosoof : 27 december 2009 om 16:55.