Nva blijft groeien

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een beetje realisme graag.

Je moet echt eens rondlopen in Brussel en kijken op hoeveel overheidsgebouwen er een sticker plakt van BNB Paribas. Het kan toeval zijn, maar mijn slechte aard doet me eerder vermoeden dat er iemand hier fors aan verdiend heeft, evenals de verkoop van Fortis.

En nee, die verdienste zal niet op zijn belastingsaangifte staan

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Natuurlijk het blijkt dat heel wat VB ers lid zijn geworden van NVA om tegen elk compromis van de partijleiding te stemmen.

Hebben die goed hun geld verspild zeg, er is nooit een compromis geweest

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een staat die oplegt hoe groot een kippenhok moet zijn, is wat mij betreft de vijand bij uitstek.

Vlaanderen is dus uw vijand bij uitstek?.

Heeft u een bouwvergunning nodig voor het oprichten van een kippenhok?

Als algemene regel geldt dat u voor het bouwen van een constructie een stedenbouwkundige vergunning nodig hebt. Doch sommige 'kleine' werken waaronder een kippenhok zijn vrijgesteld van een stedenbouwkundige vergunning indien voldaan wordt aan welbepaalde voorwaarden.

U mag een houten hok slechts plaatsen indien deze werken niet strijdig zijn met geldende reglementeringen zoals bijvoorbeeld: stedenbouwkundige verordeningen of verkavelingsverordeningen, ruimtelijke uitvoeringsplannen, bijzondere plannen van aanleg, voorschriften van verkavelingsvergunningen of andere van toepassing zijn de regelgevingen waaronder burgerlijk wetboek, monumenten en landschappen, enz.

Gezien dit voor ieder perceel anders kan zijn, blijft het wenselijk om voorafgaand bij het stadsbestuur te informeren welke reglementeringen of stedenbouwkundige voorschriften voor uw perceel van toepassing zijn. Werken, handelingen of wijzigingen uitvoeren in strijd met voornoemde reglementeringen en voorschriften, met of zonder vergunning is een stedenbouwmisdrijf en kan worden gesanctioneerd.

De oprichting van een kippenhok is vrijgesteld van stedenbouwkundige vergunning indien:

het hok wordt opgericht binnen dertig meter van een 'vergund' woongebouw
het perceel waar het hok wordt geplaatst niet gelegen is in ruimtelijk kwetsbare gebieden, zoals bijvoorbeeld natuurgebied, parkgebied, enz.
slechts één hok op het betreffende perceel wordt opgericht
het een houten hok betreft
de constructie wordt opgericht ofwel tegen een bestaande 'vergunde' muur, ofwel op ten minste 1 meter van de perceelsgrenzen
de oppervlakte van het hok mag maximaal 6 vierkante meter bedragen
deze constructie mag niet worden opgericht in de voortuinstrook, m.a.w. kan deze alleen in de achtertuin worden opgericht
de kroonlijsthoogte van het hok is beperkt tot 2,50 meter en de nokhoogte is beperkt tot 3 meter.

6m² dat is eerder een kast dan een kippenhok. Zelfs dan mag ik geen kippenhok zetten in mijn kippenwei: Omdat dit 1e op meer dan 30 m van de woning ligt en 2e in een landbouwzone (volgens mondelinge info op gemeente zou zelfs een vergunning geweigerd worden omdat ik geen professionele kippenhouder ben, dat is een voorwaarde om in landbouwgebied een bouwvergunning te krijgen).

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ah ok, ik was verward. Omdat jou reactie er één was op een reactie op een post van mij. Maar goed. No prob.

Ik weet dat ge één van de 'goeie linkse' zijt, voor zover links goed kan zijn

[Skjaergaard]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen is dus uw vijand bij uitstek?.


6m² dat is eerder een kast dan een kippenhok. Zelfs dan mag ik geen kippenhok zetten in mijn kippenwei: Omdat dit 1e op meer dan 30 m van de woning ligt en 2e in een landbouwzone (volgens mondelinge info op gemeente zou zelfs een vergunning geweigerd worden omdat ik geen professionele kippenhouder ben, dat is een voorwaarde om in landbouwgebied een bouwvergunning te krijgen).

Vrijstelling voor een stedenbouwkundige vergunning != staat die oplegt hoe groot een kippenhok moet zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik weet dat ge één van de 'goeie linkse' zijt, voor zover links goed kan zijn

Oef, mijn leven is gered nu.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Kan je ook anti-lid worden?

Ik moet toegeven dat je soms zeer originele ideeën hebt. Anti-lid, hoe verzin je het? Maar je kan ze wel op een andere manier een hak zetten. Je stuurt de N-VA een brief waarin je vermeldt dat je lid wil worden. Fictieve naam en adres en geen postzegel. Een paar weken later stuur je weer een brief waarin je vermeldt dat het maar om te lachen was met als toetje een paar verwensingen zoals alleen jij die kan formuleren. Gevolg : de N-VA mag twee maal portkosten betalen en jij hebt de voldoening dat je een fascistische partij serieus bij de ballen hebt gehad. Fantastisch toch? Geen dank.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard

Vrijstelling voor een stedenbouwkundige vergunning != staat die oplegt hoe groot een kippenhok moet zijn.

Alles wat niet vrijgesteld is moet een vergunning hebben. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

Een Vlaamse staat die oplegt hoeveel koffielepeltjes in uw lade moeten liggen is misschien een beter voorbeeld.

[Skjaergaard]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Alles wat niet vrijgesteld is moet een vergunning hebben. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

Wel, als je een groter kippenhok wil, dan moet je een vergunning aanvragen. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

[largo_w]

NV... wie? Wie kijkt er nu nog om naar die mannen die het na 1 jaar niet nodig achten hun plicht om te regeren te voldoen en dan maar van op de bank zwaar roepen en bokrijk platlopen? Stuk krapuul... 1 jaar lang niks doen en dan als de anderen het wel gaan doen staan schreeuwen dat je niet mee mag doen. Voor flaminganten is alles ondergeschikt aan hun einddoel. Ik geloofde er nooit in maar ik ken mensen die de eerlijkheid van De Wever vorig jaar voor waar aannamen... die keren van die beslissing terug dat is zeker. Groei maar... tot het VB helemaal leeg is dan is de poel op. Dit forum is daar maar een kroniek van.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard

Wel, als je een groter kippenhok wil, dan moet je een vergunning aanvragen. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een staat die oplegt hoe groot een kippenhok moet zijn, is wat mij betreft de vijand bij uitstek.

[Skjaergaard]

U praat over een vergunningsplicht naargelang de grootte van het kippenhok. In uw post zie ik de Vlaamse overheid echter niet zeggen dat een kippenhok x aantal vierkante meter dient te zijn.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

NV... wie? Wie kijkt er nu nog om naar die mannen die het na 1 jaar niet nodig achten hun plicht om te regeren te voldoen en dan maar van op de bank zwaar roepen en bokrijk platlopen? Stuk krapuul... 1 jaar lang niks doen en dan als de anderen het wel gaan doen staan schreeuwen dat je niet mee mag doen. Voor flaminganten is alles ondergeschikt aan hun einddoel. Ik geloofde er nooit in maar ik ken mensen die de eerlijkheid van De Wever vorig jaar voor waar aannamen... die keren van die beslissing terug dat is zeker. Groei maar... tot het VB helemaal leeg is dan is de poel op. Dit forum is daar maar een kroniek van.

Stuk krapuul...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Stuk krapuul...

Moeilijk anders te noemen... 1 jaar het land gijzelen en dan afkomen met "een oplossing is slecht voor mijn stemmen", "ik hoop dat ze mislukken" en "het gaat niet snel genoeg". Kwakzalvers was misschien juister geweest... zoals die mannen in de middeleeuwen die aan de armen en marginalen zalfjes verkochten tegen de builenpest die er dan een paar dagen later aan dood gingen...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Moeilijk anders te noemen... 1 jaar het land gijzelen en dan afkomen met "een oplossing is slecht voor mijn stemmen", "ik hoop dat ze mislukken" en "het gaat niet snel genoeg". Kwakzalvers was misschien juister geweest... zoals die mannen in de middeleeuwen die aan de armen en marginalen zalfjes verkochten tegen de builenpest die er dan een paar dagen later aan dood gingen...

het land gijzelen
ik hoop dat ze mislukken

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Moeilijk anders te noemen... 1 jaar het land gijzelen en dan afkomen met "een oplossing is slecht voor mijn stemmen", "ik hoop dat ze mislukken" en "het gaat niet snel genoeg". Kwakzalvers was misschien juister geweest... zoals die mannen in de middeleeuwen die aan de armen en marginalen zalfjes verkochten tegen de builenpest die er dan een paar dagen later aan dood gingen...

de wijn is zuur hé.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

NV... wie? Wie kijkt er nu nog om naar die mannen die het na 1 jaar niet nodig achten hun plicht om te regeren te voldoen en dan maar van op de bank zwaar roepen en bokrijk platlopen? Stuk krapuul... 1 jaar lang niks doen en dan als de anderen het wel gaan doen staan schreeuwen dat je niet mee mag doen. Voor flaminganten is alles ondergeschikt aan hun einddoel. Ik geloofde er nooit in maar ik ken mensen die de eerlijkheid van De Wever vorig jaar voor waar aannamen... die keren van die beslissing terug dat is zeker. Groei maar... tot het VB helemaal leeg is dan is de poel op. Dit forum is daar maar een kroniek van.

we hebben helemaal geen plicht op te regeren. We hebben de plicht om veranderingen door te voeren. En als de anderen dat niet willen en ons aan de kant zetten, tjah

Wees blij dat je , toch voor even, van ons vanaf bent. Geniet er maar van, want uw sprookje zal spoedig voorbij zijn

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

de wijn is zuur hé.

De NVA is zuur... die mannen moeten nu hun muil houden en op de bank blijven zitten. Ze hebben hun kans gehad... nu is het aan de rest (juist OMDAT ze/jullie niet willen meedoen). Maar je moet niet ongerust zijn... roepen zullen jullie nog veel mogen doen. De NVA= de Jean-Marie messier van de Belgische politiek... ik hoop maar dat jij binnen een paar jaar nog een salaris zal hebben.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

we hebben helemaal geen plicht op te regeren. We hebben de plicht om veranderingen door te voeren. En als de anderen dat niet willen en ons aan de kant zetten, tjah

Ok als dat je uitgangspunt is... maar je moet je wel aan de reges van het spel houden. De rest is er wel om die ongesschreven plicht te voldoen... Je had dit weekend beter je tent meegenomen naar Bokrijk om daar de rest van je leven door te brengen.

Wees blij dat je , toch voor even, van ons vanaf bent. Geniet er maar van, want uw sprookje zal spoedig voorbij zijn

Als dat zo is dan is dat erg spijtig... En dat gaat iedereen (ja behalve jij als nieuwbakken ambtenaar) daarvoor moeten betalen. Alleen nva'ers blijken daar naar uit te kijken...

[Eyjafjallajökull]

Man, man, de druiven (die ook ja) blijken zuur