De Wever: confederalisme of geweld - Pagina 16

Vrijheideerst · 14 juli 2021, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh jawel!

Sidder ende beef.

Wat zou het VB hier allemaal mee doen zo?

WYSIWYG · 14 juli 2021, 10:42

Straks stemt Vivaldi naar alle waarschijnlijkheid zelfs de pandemiewet, waardoor men het parlement volledig buitenspel kan zetten. Ook dit voorbeeld van inbreuk op de parlementaire democratie is op voorhand beraamd, zelfs nog door Belgisch-nationalisten.
Dit geeft munitie voor eenieder die in de toekomst onder het mom van een pandemie een putschwil plegen. En die putsch zal zelfs geen putsch kunnen genoemd worden omdat hij volledig legaal zal zijn.
DIT is een bedreiging voor de democratie. Hier handelt men om de macht zonder verweer in handen van enkelen te kunnen leggen. Dit zou medeforummers als Henri I, het Oosten en Pandareus moeten doen terugdenken aan 1933 in Duitsland. Het zijn hun lieverdjes die de legale weg zullen gebaand hebben voor dergelijke totalitaire gevaren.
Enne,........... niet komen janken als het te laat is.

Pandareus · 14 juli 2021, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Goh ja, de CD&V zal toch iets moeten gaan bedenken om niet richting of minder dan 10% te gaan hoor. Vandaar dat ik blijf zeggen dat het kartel met de N-VA in 2024 weer zal verschijnen.

Dat is ook mijn gokje richting de volgende gemeenteraadsverkiezingen : een nieuw kartel.

Desnoods onder één naam : NC-VA (Nieuw Christelijk-Vlaamse Alliantie)
Dat klinkt beter dan : NPA (Nieuw Paapse Alliantie)

WYSIWYG · 14 juli 2021, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij heeft dus geen plannen die in strijd zijn met de Grondwet?

Gelieve mijn teksten VOLLEDIG te quoten. DANK U!

Boduo · 14 juli 2021, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij heeft dus geen plannen die in strijd zijn met de Grondwet?

"Ik hoop dat de leiders v.h. land elkaar vinden"
Dat is veruit het belangrijkste dat hij zegde.
Dat is ook zijn plan: onderhandelen.

Pandareus · 14 juli 2021, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Ik hoop dat de leiders v.h. land elkaar vinden"
Dat is veruit het belangrijkste dat hij zegde.
Dat is ook zijn plan: onderhandelen.

Goed.
Maar iedereen weet toch dat geen enkele andere partij ook maar 1 seconde gaat onderhandelen over onzin zoals 'buiten de grondwet om bla-bla-bla' ? Zoiets bestaat alleen in de fantasiewereld van een paar N-VA'ers.

Elke onderhandeling zal -per definitie- binnen een wettelijk kader verlopen, of er zal gewoon geen onderhandeling zijn.

Er is een groot verschil tussen gazettenpraat voor eigen achterban, in aanloop naar de jaarlijkse hoogmis van de separatisten en de realiteit van de echte wereld.

De schoofzak · 14 juli 2021, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Gelieve mijn teksten VOLLEDIG te quoten. DANK U!

Dat is voor sommigen blijkbaar heel moeilijk.

De schoofzak · 14 juli 2021, 14:22

En voor sommige anderen is het dan weer moeilijk om zich voor te stellen wat woorden betekenen.
Bijvoorbeeld: "als het land blokkeert ...".

De schoofzak · 14 juli 2021, 14:23

Betwist iemand de stelling:
de grondwet moet ten dienste staan van de democratie; niet omgekeerd.

Boduo · 14 juli 2021, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Goed.
Maar iedereen weet toch dat geen enkele andere partij ook maar 1 seconde gaat onderhandelen over onzin zoals 'buiten de grondwet om bla-bla-bla' ? Zoiets bestaat alleen in de fantasiewereld van een paar N-VA'ers.

Elke onderhandeling zal -per definitie- binnen een wettelijk kader verlopen, of er zal gewoon geen onderhandeling zijn.

Er is een groot verschil tussen gazettenpraat voor eigen achterban, in aanloop naar de jaarlijkse hoogmis van de separatisten en de realiteit van de echte wereld.

Hij zegde ook NIET dat hij wil onderhandelen "buiten de grondwet" !!!

ViveLaBelgique · 14 juli 2021, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Betwist iemand de stelling:
de grondwet moet ten dienste staan van de democratie; niet omgekeerd.

Wat bedoel jij met "ten dienste staan" ?

Pandareus · 14 juli 2021, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hij zegde ook NIET dat hij wil onderhandelen "buiten de grondwet" !!!

Dan is zijn uitleg over 'vertrekken vanaf een wit blad' waardeloos en inhoudsloos : dat is codetaal om te zeggen dat je uw kloten van de Schoof wil vegen aan de grondwet.

En daarin gaat hij alleen staan denk ik.

Dadeemelee · 14 juli 2021, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Betwist iemand de stelling:
de grondwet moet ten dienste staan van de democratie; niet omgekeerd.

Democratie = de meerderheid beslist. En het is Bart De Wever die daar problemen mee heeft.

Boduo · 14 juli 2021, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan is zijn uitleg over 'vertrekken vanaf een wit blad' waardeloos en inhoudsloos : dat is codetaal om te zeggen dat je uw kloten van de Schoof wil vegen aan de grondwet.

En daarin gaat hij alleen staan denk ik.

Dat zeg JIJ...

???

Zipper · 14 juli 2021, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Democratie = de meerderheid beslist. En het is Bart De Wever die daar problemen mee heeft.

Neen, de Walen hebben daar problemen mee. Vandaar de bestaande grendelgrondwet en alarmbel-procedures. Ze zijn met 1,5 miljoen minder in dit onland, maar willen wel evenveel te vertellen hebben.

Pandareus · 14 juli 2021, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Betwist iemand de stelling:
de grondwet moet ten dienste staan van de democratie; niet omgekeerd.

Natuurlijk niet : net daarom dat er serieuze democratische filters in het systeem zitten om de grondwet en dus de democratie te beschermen tegen opflakkerende ideetjes die niet breed gedragen zouden zijn. Vandaar de procedure over twee legislaturen, om echt zeker te zijn dat het geen bevlieging was, en de 2/3 meerderheid.

Boduo · 14 juli 2021, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk niet : net daarom dat er serieuze democratische filters in het systeem zitten om de grondwet en dus de democratie te beschermen tegen opflakkerende ideetjes die niet breed gedragen zouden zijn. Vandaar de procedure over twee legislaturen, om echt zeker te zijn dat het geen bevlieging was, en de 2/3 meerderheid.

Democratische filters ?
Wie heeft die ingebouwd ?
Ideetjes: waarvoor "ze" nu bang zijn.

De Rode Willem · 14 juli 2021, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Betwist iemand de stelling:
de grondwet moet ten dienste staan van de democratie; niet omgekeerd.

Tuurlijk wordt die stelling betwist.
De grondwet is er net om gevaarlijke afwijkingen, eventueel democratisch verkozen tegen te houden.
Dus wat De Wever uit zijn nek kletste is puur het ingaan tegen de wet.
En dat is strafbaar.

Waarom grijp niemand in als een gevaarlijke gek de bevolking in gevaar wil brengen door tegen de grondwet in te handelen ?

Xenophon · 14 juli 2021, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk wordt die stelling betwist.
De grondwet is er net om gevaarlijke afwijkingen, eventueel democratisch verkozen tegen te houden.
Dus wat De Wever uit zijn nek kletste is puur het ingaan tegen de wet.
En dat is strafbaar.

Waarom grijp niemand in als een gevaarlijke gek de bevolking in gevaar wil brengen door tegen de grondwet in te handelen ?

Zeg het maar.

Pandareus · 14 juli 2021, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Democratie = de meerderheid beslist. En het is Bart De Wever die daar problemen mee heeft.

Het kan natuurlijk zijn dat hij ook even koorts had, het was tenslotte in aanloop naar 11/07 en dan lezen we elk jaar nogal groteske dingen.

14 juli 2021, 10:42	#302
WYSIWYG Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2021 Berichten: 4.769	Straks stemt Vivaldi naar alle waarschijnlijkheid zelfs de pandemiewet, waardoor men het parlement volledig buitenspel kan zetten. Ook dit voorbeeld van inbreuk op de parlementaire democratie is op voorhand beraamd, zelfs nog door Belgisch-nationalisten. Dit geeft munitie voor eenieder die in de toekomst onder het mom van een pandemie een putschwil plegen. En die putsch zal zelfs geen putsch kunnen genoemd worden omdat hij volledig legaal zal zijn. DIT is een bedreiging voor de democratie. Hier handelt men om de macht zonder verweer in handen van enkelen te kunnen leggen. Dit zou medeforummers als Henri I, het Oosten en Pandareus moeten doen terugdenken aan 1933 in Duitsland. Het zijn hun lieverdjes die de legale weg zullen gebaand hebben voor dergelijke totalitaire gevaren. Enne,........... niet komen janken als het te laat is. Laatst gewijzigd door WYSIWYG : 14 juli 2021 om 10:44.

14 juli 2021, 14:22	#308
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	En voor sommige anderen is het dan weer moeilijk om zich voor te stellen wat woorden betekenen. Bijvoorbeeld: "als het land blokkeert ...". __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 juli 2021, 14:23	#309
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Betwist iemand de stelling: de grondwet moet ten dienste staan van de democratie; niet omgekeerd. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)