Egoïsten of sukkelaars?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik vraag me dan altijd af: stel dan een taal en cultuur dan zo levenskrachtig (imperialistisch?) is, dat die taal toch de meerderheid van de bevoling gaat uitmaken. Wat dan?

Dan is er sprake van een taalwissel, maar zoals de wettelijke gegevenheid is bij de meeste Europese landen zal dit geen enkele weerslag hebben op de wettelijke ordening. In heel veel buurten van Franse steden is de hoofdtaal niet langer het Frans maar niet zelden het Arabisch. Onderwijs, administratie, rechtspraak, enz. blijven evenwel in het Frans. Een dergelijke vasthoudendheid zal op lange termijn trouwens leiden tot de opgang van de wettelijk vastgelegde taal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wij staren ons vaak blind op de mentaliteit van de Nederlandstaligen die zich vaak heel heel snel aanpassen.
Komt niet omdat wij sympathieker zijn, maar gewoon omdat we vaak niet met genoeg zijn om eisen te stellen en er vaak ook van overtuigd zijn dat onze taal niet veel voorstelt en een kleine taal is (wat op wereldschaal niet zo is; wij zouden kampioen zijn in 2de klasse; om in voetbaltermen te spreken)

Misschien gaan wij uit van een aantal vaste burgerbeginselen, nl. dat een immigrant zich hoort aan te passen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien gaan wij uit van een aantal vaste burgerbeginselen, nl. dat een immigrant zich hoort aan te passen.

Ik denk dat het niet in onze genen zit, maar omdat we een relatief kleine taal zijn en...
nu zeker geen slecht voorbeeld willen zijn voor de "imperialistische" Franstaligen.