doden in irak - Pagina 17

illwill · 14 december 2004, 12:18

12 dode irakezen bij zoals altijd een willekeurig geplaatste bomauto, slachtoffers zijn daarom ook weer allemaal burgers.

JoeQpublic · 14 december 2004, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

12 dode irakezen bij zoals altijd een willekeurig geplaatste bomauto, slachtoffers zijn daarom ook weer allemaal burgers.

Beste illwill, de ingang van de "green zone" lijkt mij niet echt een willekeurige plaats.
Zegt veel over de situatie in Irak dat er daar zelfs nu nog elke dag volk staat aan te schuiven... Vrees dat het meer met economisch nood dan met politieke collaboratie te maken heeft.

illwill · 14 december 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

Beste illwill, de ingang van de "green zone" lijkt mij niet echt een willekeurige plaats.
Zegt veel over de situatie in Irak dat er daar zelfs nu nog elke dag volk staat aan te schuiven... Vrees dat het meer met economisch nood dan met politieke collaboratie te maken heeft.

Voor mijn part hebben ze het de naam safe zone gegeven. Feit is dat er genoeg burgers rondlopen die ook nu weer als enigste bij de slachtoffers horen.

parcifal · 15 december 2004, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Voor mijn part hebben ze het de naam safe zone gegeven. Feit is dat er genoeg burgers rondlopen die ook nu weer als enigste bij de slachtoffers horen.

Colateral damage van de amerikaanse invasie, nietwaar?

illwill · 15 december 2004, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Colateral damage van de amerikaanse invasie, nietwaar?

Nee, burger slachtoffers die vermoord zijn door terroristen zonder doel.

Ze hebben trouwens een hele hoop burgers gevonden in een berm langs een weg die allemaal door terroristen zijn geexecuteerd. Simpel kogeltje door het hoofd. Allemaal irakezen. Triestig is het.

JoeQpublic · 15 december 2004, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ze hebben trouwens een hele hoop burgers gevonden in een berm langs een weg die allemaal door terroristen zijn geexecuteerd. Simpel kogeltje door het hoofd. Allemaal irakezen.

Bedoel je dit?
http://www.reuters.com/newsArticle.j...7&section=news
en
http://www.reuters.com/newsArticle.j...toryID=7097346

Zo ziet ge maar dat de ene mens ander conclusies trekt uit dezelfde artikels dan een andere mens.
"Burgers geëxecuteerd door terroristen" is de zaken wel héél simpel voorstellen.

illwill · 15 december 2004, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

Bedoel je dit?
http://www.reuters.com/newsArticle.j...7&section=news
en
http://www.reuters.com/newsArticle.j...toryID=7097346

Zo ziet ge maar dat de ene mens ander conclusies trekt uit dezelfde artikels dan een andere mens.
"Burgers geëxecuteerd door terroristen" is de zaken wel héél simpel voorstellen.

Ja, en wat is nu het verschil? Dat het niet allemaal burgers waren die ze tot nu toe zo gevonden hebben. Dood is dood en allemaal door terroristen zonder reden. Ik heb trouwens niet die artikels gelezen dus het zijn gewoon conclusies uit andere artikels. Alsof je er verschil zou bij maken indien amerikanen dit hadden gedaan.

illwill · 19 december 2004, 15:48

Bomauto rijd in op een begrafenisstoet. 35 doden en meer dan 60 verminkten en gewonden. Allemaal burgers.
Men vond het vorige maand waarschijnlijk de moeite om over te doen, de terroristen vermoorden toen 85 burgers bij een busopstap plaats. Deze keer waren het 10 burgers. Ze zullen teleurgesteld zijn dat het er niet meer zoveel waren.

10 irakese burgers ontvoerd door de slachters.

Wat een lafaards, burgers vermoorden zonder reden.

Andro · 19 december 2004, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Bomauto rijd in op een begrafenisstoet. 35 doden en meer dan 60 verminkten en gewonden. Allemaal burgers.
Men vond het vorige maand waarschijnlijk de moeite om over te doen, de terroristen vermoorden toen 85 burgers bij een busopstap plaats. Deze keer waren het 10 burgers. Ze zullen teleurgesteld zijn dat het er niet meer zoveel waren.

10 irakese burgers ontvoerd door de slachters.

Wat een lafaards, burgers vermoorden zonder reden.

Kortom, het slaat falicant tegen in Irak.

illwill · 19 december 2004, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Kortom, het slaat falicant tegen in Irak.

Zolang deze beesten bezig blijven wel ja.

illwill · 19 januari 2005, 19:50

26 iraakse doden en tientalle gewonden en verminkten door bomaanslagen van zelfmoordterroristen. Zelfs een aanslag bij een ziekenhuis waar ook wederom enkel iraakse burgerslachtoffers.

democratsteve · 20 januari 2005, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door senator

Maar er is wel degelijk een verschil hoor.
Het verschil is dat de amerikanen wel degelijk optreden tegen zaken als Abu Ghraib. Ze straffen zelf schuldigen en nemen maatregelen opdat dit minder zal gebeuren. Ze bestempelen het zelf als crimineel.
Wat die rebellen doen is even verwerpelijk, maar het is een algemene handelswijze van die rebellen, zij zien dit als een legaal wapen en niet als een verwerpelijke misdaad.

Dit is zo naief.
Denk jij nu echt dat die ene veroordeelde de enige is die zich misdraagd in Irak? Kom nou.
Die veroordeling is gewoon een politieke tegenzet om de heisa in de media rond de martelingen te counteren. Zodat ze de massa kunnen vertellen,
"Wij treden tenminste op tegen misdaden" en de meerderheid trapt er blindelings in.
Sjonge toch. De CIA heeft HANDBOEKEN voor mishandelingen!!
De "ondervragers" worden opgeleid in Amerikaanse kampen!

Het maakt mij niet uit voor wie je "supportert" in deze oorlog, maar een beetje objectiviteit in je be(ver)oordeling zou toch mogen vind ik.

George · 20 januari 2005, 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Zou Vlaanderen in een gelijkaardige situatie verkeren, ik zou eveneens proberen buitenlandse mogendheden hun burgers te ontvoeren en zo vreselijk mogelijk te vermoorden. Liefst nog ritueel ook om het schrikeffect zo extreem mogelijk te laten overkomen.

Die Irakese verzetstrijders zijn geen beesten, ze weten al te goed wat ze doen. Ze hebben het trouwens geleerd van de besten, de Russen.

Ik denk eerlijk gezegd dat de amerikanen niet moeten onderdoen voor de russen hoor. Hun excuus lijkt je misschien aanvaardbaarder maar eigenlijk is dat bijzaak.

George · 20 januari 2005, 03:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het zijn geen beesten nee, het zijn breinloze barbaren die nergens en voor niemand respect hebben en al zeker niet voor het leven.

Welcome to the real world.

George · 20 januari 2005, 03:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Alle begin is moeilijk, maar het zou zijn zoals fietsen. Als het past in een strategie, zal niemand zulke daden laten.

A-N-G-S-T. Daar draait alles om. Het is al zo oud als de straat. Angst was de enige basis van Saddam Husseins dictatoriaat. Iedereen in dat land, zelfs zijn eigen partijleden waren bang van hem, wat hem heeft gespaard van coup d'etats, protesten, revoluties...

Herrinner je je nog die beelden van zingende en dansende irakezen toen de Amerikanen binnenvielen? Al die mensen zijn allemaal vermoord tijdens de rellen net na de bevrijding. Deze geruchten verspreiden zich als lopende vuurtjes, en als gevolg durfde niemand nog de Amerikaanse tanks verwelkomen.

Wat denk je dat die rebellen militair betekenen tegen Amerika? Niets. Per honderd dode rebellen verwonden ze met wat geluk een Amerikaanse soldaat of twee. Dus moeten ze het anders aanpakken. Ze moeten zich verstoppen, en nu en dan plegen ze een zelfmoordaanslag, wat hun effectiefste tactiek is geworden.

Maar angst is een tweede wapen dat ze kunnen gebruiken. Hun vijanden zijn democratische landen, en die kunnen gemanipuleerd worden. Dus wat doen ze, ze gaan proberen leden van die landen te ontvoeren en op zo'n horrorachtig mogelijke manier proberen te vermoorden. Dat wilt zeggen, ze maken er een religieuze ceremonie van, maken gebruik van die arme sukkelaars hun wanhoop om ze te laten spreken en de angst in hun ogen te tonen, waarna ze hen professioneel en zo traag mogelijk onthoofden.

De inwoners van die democratische landen schrikken zich te pletter van die beelden uit angst, wat gevolgd wordt door woede en onmacht. Dat moet op iemand gericht worden, hun overheden. 1 onthoofding van die Amerikaanse soldaat heeft meer protest opgeleverd dan honderden anderen gestorven in zelfmoord-aanslagen. Spanje heeft zijn troepen teruggetrokken. Hetzelfde voor de Fillipijnen. Japan gaat geen nieuwe termijnen beginnen. Bedrijven trekken zich weg. Dus hun angst-tactiek werkt goed.

Dat u hen moet afschilderen als hersenloze beesten, is eveneens jouw uiting van onmacht dat je hebt opgedaan toen je naar beelden zag van een hulpeloos slachtoffer dat onthoofd ging worden.

tsa, misschien ziet illwil de dingen net iets anders. Als je in een rolstoel (moest die beschikbaar zijn) word geschoten en je ganse familie (euopees begrip dus ouders, kinderen en/of vrouw) niet meer van deze wereld zijn door een foutje of een neveneffect van acties ondernomen door "uncle sam" is dat humaan maar als er een hoofd afgehakt wordt (redelijk pijnloos en wellicht zijn de familieleden de eigendommen al aan het verdelen) is dat barbaars.
't is maar hoe je het bekijkt hé.

illwill · 20 januari 2005, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

tsa, misschien ziet illwil de dingen net iets anders. Als je in een rolstoel (moest die beschikbaar zijn) word geschoten en je ganse familie (euopees begrip dus ouders, kinderen en/of vrouw) niet meer van deze wereld zijn door een foutje of een neveneffect van acties ondernomen door "uncle sam" is dat humaan maar als er een hoofd afgehakt wordt (redelijk pijnloos en wellicht zijn de familieleden de eigendommen al aan het verdelen) is dat barbaars.
't is maar hoe je het bekijkt hé.

Redelijk pijnloos???? Heb je het al meegemaakt? Heeft iemand het effe naaverteld??? Om nog maar te zwijgen over het wachten tot men je kop eraf snijd.
Trouwens wat ook jij niet wil snappen is dat het niet gaat om hoe ik het zie of hoe jij het ziet? Het gaat enkel om wat de irakezen vinden en die hebben al laten weten dat ze het zelfs nu nog beter vinden met alle aanslagen dan met saddam.

Hoe ik het trouwens zie...als je in een land hebt gewoont waar iedereen willekeurig van straat kan geplukt worden die dan nooit meer het daglicht zal zien, waar je beter niet aan sport kunt doen omdat je gemarteld word wanneer je een wedstrijd verliest, waar je buurman word opgehangen aan de lantaarnpaal op de hoek van de straat, waar videotheken martel video's verhuren om de burger schrik aan te jagen, waar de leider van je land verantwoordelijk is voor massamoorden van onschuldige mensen...ooh, maar de amerikanen hadden natuurlijk saddam moeten verwijderen zonder 1 dode burger te maken. Komaan é.
Saddam moest weg en dat ging gewoon niet anders dan met geweld.

Chipie · 20 januari 2005, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Dit is zo naief.
Denk jij nu echt dat die ene veroordeelde de enige is die zich misdraagd in Irak? Kom nou.
Die veroordeling is gewoon een politieke tegenzet om de heisa in de media rond de martelingen te counteren. Zodat ze de massa kunnen vertellen,
"Wij treden tenminste op tegen misdaden" en de meerderheid trapt er blindelings in.
Sjonge toch. De CIA heeft HANDBOEKEN voor mishandelingen!!
De "ondervragers" worden opgeleid in Amerikaanse kampen!

Het maakt mij niet uit voor wie je "supportert" in deze oorlog, maar een beetje objectiviteit in je be(ver)oordeling zou toch mogen vind ik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratisteve

maar een beetje objectiviteit in je be(ver)oordeling zou toch mogen vind ik.

Niet gemakkelijk, hé Steve

illwill · 20 januari 2005, 12:24

Trouwens stel dat Bush en co allemaal enkel naar ginds zijn gegaan om olie en de verkeerde doelen. Wat met al de militairen? Alsof die een graantje kunnen meepikken van de olie daar. De militairen waren wel allemaal ginds om strijd te leveren tegen saddam, zij zijn helemaal niet naar ginds gegaan met maar enkel reden "OLIE".

democratsteve · 20 januari 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hoe ik het trouwens zie...als je in een land hebt gewoont waar iedereen willekeurig van straat kan geplukt worden

Kan in de VS. Patriot Act 1 en 2 nog niet gelezen??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

waar de leider van je land verantwoordelijk is voor massamoorden van onschuldige mensen...ooh,

Idem voor de VS. Bush heeft er 3000 op z'n geweten, die allemaal op één dag zijn gesneuveld.

Antoon · 20 januari 2005, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Kan in de VS. Patriot Act 1 en 2 nog niet gelezen??

Idem voor de VS. Bush heeft er 3000 op z'n geweten, die allemaal op één dag zijn gesneuveld.

Daar gaat ie weer.

14 december 2004, 12:18	#321
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	12 dode irakezen bij zoals altijd een willekeurig geplaatste bomauto, slachtoffers zijn daarom ook weer allemaal burgers.

19 december 2004, 15:48	#328
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Bomauto rijd in op een begrafenisstoet. 35 doden en meer dan 60 verminkten en gewonden. Allemaal burgers. Men vond het vorige maand waarschijnlijk de moeite om over te doen, de terroristen vermoorden toen 85 burgers bij een busopstap plaats. Deze keer waren het 10 burgers. Ze zullen teleurgesteld zijn dat het er niet meer zoveel waren. 10 irakese burgers ontvoerd door de slachters. Wat een lafaards, burgers vermoorden zonder reden.

19 januari 2005, 19:50	#331
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	26 iraakse doden en tientalle gewonden en verminkten door bomaanslagen van zelfmoordterroristen. Zelfs een aanslag bij een ziekenhuis waar ook wederom enkel iraakse burgerslachtoffers.

20 januari 2005, 12:24	#338
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Trouwens stel dat Bush en co allemaal enkel naar ginds zijn gegaan om olie en de verkeerde doelen. Wat met al de militairen? Alsof die een graantje kunnen meepikken van de olie daar. De militairen waren wel allemaal ginds om strijd te leveren tegen saddam, zij zijn helemaal niet naar ginds gegaan met maar enkel reden "OLIE".