Brussel (even) loslaten in ruil voor Vlaamse Onafhankelijkheid

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Ik denk dat iedereen wel weet dat er ook goeie moslims zijn. De vraag is eerder of wij daarom de grenzen voor moslims zomaar moeten openzetten. Als er 100 goede moslims binnenkomen en er 1 slechte tussenzit kan dat vele mensen het leven kosten. Gaan we onze bevolking risico laten lopen omdat er ook goede bij zijn?

de grenzen staan niet open hé, dat fabeltje is uiteraard heel populair binnen VB'ers, maar behalve mensen die een oorlog ontvluchten en een steeds kleiner aantal via gezinshereniging, zijn er nauwelijks moslims die hier binnen komen.

en dan is de vraag: is het omdat er 1 slechte tussen zit, dat je die 99 andere hun mensenrecht mag ontzeggen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het zou dus wel héél erg zijn moest het allemaal afval zijn. Feit is en blijft dat ons ongevraagd uitheemse volkeren worden opgedrongen door politici die er zelf geen last van hebben. Somers met heel zijn gekraai over een inclusieve samenleving, woont wel in een kast van een villa, en niet in een inclusieve wijk, maar in een EXCLUSIEVE witte villawijk in Hombeek. Ja, op die manier kan iedereen filosoferen over een inclusieve samenleving

ik heb het hier al geschreven maar ik woon liever tussen conservatieve moslims dan tussen extremistische VB'ers. Met die eerste kan je ten minste praten en iets aanvangen, met die tweede groep ben je als samenleving niets, laat staan als buur.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de grenzen staan niet open hé, dat fabeltje is uiteraard heel populair binnen VB'ers, maar behalve mensen die een oorlog ontvluchten en een steeds kleiner aantal via gezinshereniging, zijn er nauwelijks moslims die hier binnen komen.

en dan is de vraag: is het omdat er 1 slechte tussen zit, dat je die 99 andere hun mensenrecht mag ontzeggen.

Ik ken nauwelijks islam-landen waar geen ambras is. Hoe zou dat komen, eh

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Sinterklaas is op 6 december

een beetje mee zijn
het gaat over Vlaamse onafhankelijkheid, he

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb het hier al geschreven maar ik woon liever tussen conservatieve moslims dan tussen extremistische VB'ers. Met die eerste kan je ten minste praten en iets aanvangen, met die tweede groep ben je als samenleving niets, laat staan als buur.

Ik heb er, in vier Brusselse gemeenten, 20jaar tussen gewoond (je kan dus niet zeggen dat ik het niet heb geprobeerd). Geef mijn portie maar aan den hond

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wel ja, ik voel geen behoefte om dat te ontkenen...
Maar uw punt ontgaat me een beetje, tenzij ge wilt stellen dat niet alle Brusselse Franstaligen rabiate taalfanatici zijn. Wel, ja ik wil niet veralgemenen.

Ik denk zelf dat de meeste Franstaligen - evenwel Brusselaars als Walen - helemaal geen taalfanatici zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik heb er, in vier Brusselse gemeenten, 20jaar tussen gewoond (je kan dus niet zeggen dat ik het niet heb geprobeerd). Geef mijn portie maar aan den hond

ik woon er in Zele nu al een 15 jaar tussen, nooit problemen gekend. met van die VB'ers die vanalles een probleem maken, ja daar heb ik wel al problemen mee gekend.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de grenzen staan niet open hé, dat fabeltje is uiteraard heel populair binnen VB'ers, maar behalve mensen die een oorlog ontvluchten en een steeds kleiner aantal via gezinshereniging, zijn er nauwelijks moslims die hier binnen komen.

en dan is de vraag: is het omdat er 1 slechte tussen zit, dat je die 99 andere hun mensenrecht mag ontzeggen.

De grenzen staan wel open, wie wil komt er wel in. Desnoods pikken NGO's je op in de territoriale wateren van Libië of Turkije.

100 mensen binnenlaten (waarvan 1 slechte) met het risico op een grote terroristische aanslag? Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat zoiets compleet onverantwoord en zelfs waanzinnig is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik woon er in Zele nu al een 15 jaar tussen, nooit problemen gekend. met van die VB'ers die vanalles een probleem maken, ja daar heb ik wel al problemen mee gekend.

Wat zoal ?? Inbraken?, wagen-diefstal ??, brandstichting ?? onderburen zonder sanitair, omdat bovenburen een schaap hadden geslacht in hun badkamer ??? Buren het slapen beletten, omdat ze met twee families in één appartement samenhokken ???

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk zelf dat de meeste Franstaligen - evenwel Brusselaars als Walen - helemaal geen taalfanatici zijn.

Jaja, ik dacht wel dat ge dat dacht.
Maar hebt ge ook het tweede deel van mijn post gelezen. Wat denkt de daar van ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is moeilijk discussiëren met mensen die vasthouden aan hun idee-fixe dat alle moslims slecht zijn hé.

Het is maar wat je slecht noemt natuurlijk.

Godsdienstwaanzin is dan het nieuwe normaal of wat is uw punt?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik woon er in Zele nu al een 15 jaar tussen, nooit problemen gekend. met van die VB'ers die vanalles een probleem maken, ja daar heb ik wel al problemen mee gekend.

- lol -

Moslims goed, VB'ers slecht.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het was het enige dat bij mij opkwam, na het lezen van zoveel naIviteit van uwentwege.

Jullie - ik noem ze dan maar de onafhankelijkheidsfetishisten, en ikzelf zag dat vroeger net zo ! - onderschatten schromelijk de kracht van de taalpolitiek, en zoals altijd en overal is de allerbelangrijkste hefboom daarin de voertaal van het onderwijs.
Dat maakt dat de Arabischsprekendheid nooit zal kunnen gedijen te Brussel op termijn, dat de francophonie dat wel kan in de faciliteitengemeenten, maar niet in de rest van Vlaanderen.
En dat de Nederlandstaligheid dat veel beter zou kunnen te Brussel als men met een heus investeringsprogramma voor de dag komt.
Een soort Marshallplan voor de Taalreconquista. Maar...dat is helaas niet aan de centennationalisten besteed.

Maar daarin zou nu net de zevende sluipende staatshervorming moeten bestaan. En voor de rest laat men het kommunautaire beter rusten tot de tijd ervoor rijp is. Ik vrees namelijk dat een volgende politieke kommunautaire ronde ons meer onheil dan heil gaat brengen.
Eerder een malus voor de Nederlandstaligheid zal betekenen dan een bonus.
Sowieso zal de "Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap" daadwerkelijke bevoegdheden krijgen, waardoor nog eens een deel van Vlaanderen konstitutioneel wordt losgeweekt van Vlaanderen. Help !

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Jaja, ik dacht wel dat ge dat dacht.
Maar hebt ge ook het tweede deel van mijn post gelezen. Wat denkt de daar van ?

Dat men moet relativeren. Het FDF heeft niets kunnen veranderen en is trouwens nu nergens meer.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Jullie - ik noem ze dan maar de onafhankelijkheidsfetishisten, en ikzelf zag dat vroeger net zo ! - onderschatten schromelijk de kracht van de taalpolitiek, en zoals altijd en overal is de allerbelangrijkste hefboom daarin de voertaal van het onderwijs.
Dat maakt dat de Arabischsprekendheid nooit zal kunnen gedijen te Brussel op termijn, dat de francophonie dat wel kan in de faciliteitengemeenten, maar niet in de rest van Vlaanderen.
En dat de Nederlandstaligheid dat veel beter zou kunnen te Brussel als men met een heus investeringsprogramma voor de dag komt.
Een soort Marshallplan voor de Taalreconquista. Maar...dat is helaas niet aan de centennationalisten besteed.

centennationalisten en de racistische nationalisten hebben een andere finaliteit dan normale flaminganten, nooit vergeten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

centennationalisten en de racistische nationalisten hebben een andere finaliteit dan normale flaminganten, nooit vergeten.

Over centen gesproken, beheer jij uw centen of beheert de buurman uw centen?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Over centen gesproken, beheer jij uw centen of beheert de buurman uw centen?

Het gaat erom wat men als prioriteit stelt....

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

centennationalisten en de racistische nationalisten hebben een andere finaliteit dan normale flaminganten, nooit vergeten.

Inderdaad, het hoeft mij niet gezegd!

Een vlijmscherpe scheidingsvraag der geesten is deze:
Wat verkiezen jullie ?
A Een volledig blank Brussel, maar volledig Franstalig en volledig "christelijk".
B Een volledig bruin Brussel maar volledig Nederlandstalig en volledig "islamitisch".

(Eerst zou men die vraag kunnen stellen zonder die religieuze komponenten om een eerste scheiding te maken.)

(Met islamitisch bedoel ik natuurlijk niet fundamentalistisch, maar gewoon zoals wij christelijk zijn.)

Wel, ik kies voor B, zoals gij wellicht. En ik denk dat Zipper en zeker onze vriend Skobelev voor A kiezen. Van de Kaproen weet ik het niet zeker.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

centennationalisten en de racistische nationalisten hebben een andere finaliteit dan normale flaminganten, nooit vergeten.

er is niks racistisch aan het kritisch zijn tav islamieten en hun levensstijl. Hoe komt het trouwens dat er geen enkele van onze "inclusieve predikers" in zo'n islambuurt wonen, maar meestal wel in een exclusieve "witte" buurt ????

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

er is niks racistisch aan het kritisch zijn tav islamieten en hun levensstijl. Hoe komt het trouwens dat er geen enkele van onze "inclusieve predikers" in zo'n islambuurt wonen, maar meestal wel in een exclusieve "witte" buurt ????

Die exclusief blanke buurten worden zeldzamer en zeldzamer, op een dag wonen de moslims naast de inclusieve predikers.